レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

NetBSD専用スレッド

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/06(火) 13:55

立ててみた。

421 ：御腹一杯。 ：02/03/06 12:35

>>420
水面下でひそーり・ゆくーり作業されているのだと思われ。
不完全でもブランチでもいいから本家リポジトリに突っ込まれてほすぃ…

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/06 19:35

あんまりゆくーりやってると先にハードウェアがあぼーん

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/07 00:40

どうもNetBSD/pc98って、地下組織みたいだな。
外からじゃ、全然わからん。
とっとと突っ込んでi386を分離してください。
そうしないと、NetBSD/townsが突っ込みにくいじゃないかぁ。

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/07 22:05

corega BAR SW-4P Proの分解記事。スペック的には十分NetBSD動くなあ。
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/column/inside/2002/03/07/

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/10 20:21

このスレもわりと水面下気味なので age とこう。
NetBSD は sage文化なのか？(w

slashdot の 1.5ZB スレの Theo 様は本物なの？

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/10 20:22

>>425
今は下げといた方がいい。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/10 20:23

>>425
今、無差別あげ荒らしの真っ最中なのにわざわざ上げちゃイヤン…

428 ：425 ：02/03/10 20:57

>>426-427
あれ、スマソ。

目が勝手にフィルタリングして荒らしは見えてなかった..

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/12 01:13

しお兄ちゃんが書いている Fred ってなんなんだろう
1.3? の時の今田さんと同じようなものなんだろうか

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/12 02:16

>>429
ああ、Fred って呼び方はふつう developer 以外知らないんだよね。
NetBSD 1.6 のことを Fred と呼びます。
「1.6 になるか 2.0 になるかよーわからんけどとりあえず Fred
と呼んでおこう」と言われたのが数ヶ月前。

Fred の次は Ginger だとか。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/12 10:29

>>430
そうだったのか。一生懸命検索しても全然わかんなかったよ。
もう機能追加はいいから一旦リリースしてﾎｽｨ…

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/13 00:55

今回はいよいよ本当に branch するのかな(w

結局 citrus 方面は 1.6 には間に合わずですか > お兄ちゃん

今のうちに runemodule の場所だけでも移動しとけば？？
そーいうわけにもいかんか...

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/13 01:08

>>430
> Fred の次は Ginger だとか。
とすると Fred という名前には大層な由来はなさそうね

>>431
しお兄ちゃんの書いている事は 1.6 にはもうそれほど機能追加されない
事と思われ
ただし branch が切られてから release までにどれくらいかかるかは
昔の例があるからあまり期待しない方が良いかも知れん

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/14 00:34

nathanw_sa とか sommerfeld_i386mp_1 は1.6に間に合わないんでしょうか?

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/14 01:23

>>434
あんなデカいの待ってたらキリないです。
ついでに kqueue, newlock あたりも待ってみる？(w

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/14 12:55

Citrusを使い始めるには、まずなにから手をつけたらいいのでしょうか？

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/14 13:59

>>436
とりあえず -current 使っとけばいいのでは。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/14 22:20

-current にして、GNU make をインストールして、
LANG=ja_JP.eucJP で gmake 起動して悶える。これ最強(苦笑)

439 ：ななし ：02/03/15 00:58

b以外のスライス(a,c,dなど)のfstypeをswapにしたいときはどうするのでしょうか？

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/15 01:01

>439
b以外にしなければならない理由は?

441 ：ななし ：02/03/15 01:04

NetBSDが稼動するマシンを疑似外部RAID装置にするためです。
スライスをSCSIイニシエータにLUNに見せるためにはfstypeをswap
にする必要があるようなのです。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/15 11:05

>>435
げ、じゃあ1.6での大きな変更点はUBCぐらい?

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/15 11:23

(´-`).。ｏＯ(正直、current しか使ってないから release は関心ない...)

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/15 11:46

read only の source tree を build することはできますか?
何も考えずにやったら make obj するところでシンボリックリンクを
張ろうとして失敗しました。

NetBSD では union を使うのが流儀ですか?
以前 FreeBSD でやった時は落ちまくったので恐くて試してません。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/15 14:28

>444
FreeBSDの腐れunionと一緒にするなYO!

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/15 15:49

>445 で、できるの? できないの?

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/16 11:25

>>446
すくなくとも、落ちまくる、ということはない。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/16 12:34

>447 そうじゃなくてサ。FreeBSDを罵倒してる暇があったら>444に答えてみろヨ。
NetBSDのスレだロ?

449 ：444 ：02/03/16 13:12

はい。union とか使うしかないのだったらそうしますが、
実はちゃんとそういう仕組みも用意されてるという話だったら
その仕組みの方を使いたいと思います。

とりあえず「ない」とか「聞いたこともない」とかいう情報でも
いいから教えて下さい。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/16 14:13

つーか、NetBSD on pc98ではunion mountして
buildするのが基本だし。
ふつーunion mount

451 ：444 ：02/03/16 16:53

>>450
うーん、そういうものですか。じゃあ union 使ってみることにします。

でも、union 基本だったら BSDOBJDIR にシンボリックリンクを張る仕組み
そのものが不要だと思うので、union 基本というのはちょっと納得いかないかも。

452 ：447 (!=445) ：02/03/16 17:26

>>448
罵倒してないです。
>>446に答えたのに>>444に答えてみろよって言われてもなあ..(w

しかたないから答えるか(w
>>451
MAKEOBJDIRPREFIX とかかな？ 使ったことないけど。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/16 20:29

>>435
nathanw_sa突っ込むのに、ELFサポートが要るんだが、
その準備が揃わないんで1.6の声が聞こえてこないのかと思ってたよ。
今回突っ込むのは諦めたの?
>>442
Citrusがあるじゃん。

454 ：446 ：02/03/16 22:02

>452 文脈からして当然[read onlyなsrcでbuild]できるの? できないの? と読んでいただけると
期待していたのですが無理でしたか。ははは。結局無理なようで安心しました。
みんなひみつの技を持っているのかと。

455 ：444 ：02/03/16 22:53

>>452
MAKEOBJDIRPREFIX いけそうに見えたので試してみました。
一般ユーザで build.sh 実行してみると途中までは良かったのですが、
permission denied でこけるところがありました。ちょっと不完全みたいです。

MAKEOBJDIRPREFIX=/usr/tmp を /etc/mk.conf に書いて build.sh を実行した
ところです。

(略)
dependall ===> host-mkdep
rm -f host-mkdep
CC=cc CFLAGS=-O LDFLAGS= /usr/src/tools/host-mkdep/configure --cache-file=config.cache
/usr/src/tools/host-mkdep/configure: cannot create conf26960.file: permission denied
*** Error code 2

Stop.

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/17 02:53

-current を追っかける人が多いからソースが read-only という
場合が少ないんですかね?(笑)

read-only じゃないけど、NFS 越しのソースで build するときに
パフォーマンスを気にして NFS の上にローカルのディスクを union
で重ねたことがある。

457 ：452 ：02/03/17 08:47

>>455
そのエラーは
TOOLDIR も設定すれば
出ないと思うけど..

458 ：444 ：02/03/17 11:51

>>457
当然 TOOLDIR も書き込み可能なディレクトリに設定してます。
実際にやってるって人はいないんですか?
うちではうまくいってるけど…っていう情報ｷﾎﾞﾝﾇ

union でもいいんかもしれないけれど、union 使い込んでないから
落し穴に引っかかりまくりそうで不安です。
試しに mfs のパーティションを union でかぶせてからファイルを rm して
かぶせたパーティションを umount したらもとのファイルが消えてました。
自分はこんなレベルなので union 使うのは危険です。

459 ：452 ：02/03/18 11:22

>>458
今やってみたら
libcの途中くらいまでは行ったよ。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/18 12:27

駆け込みcommit続発のワナ。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/20 00:30

>>460
で freeze は為されたか?

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/20 13:11

>>461
さあ。
みんなまだガンガン commit してるが(w

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/20 13:33

code slash! matrix evolution!!

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/21 11:56

macppcがいまbrokenだねぇ。困った。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/21 13:42

今猛烈に LFS の実装がしたくなっている。
誰か俺に時間と金ｸﾚ

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/21 16:50

NetBSD/i386-1.5ZC の sip で動かしてるDP83515 の NIC なんだけど IPv6 使えねぇ。
IPv4 の方は問題なく使えるし、同じマシンに刺さっている vr の NIC は
IPv6 ちゃんと使えてる。1.5ZC になってからじゃなくて、俺が NIC 買ってから
一度も使えたためしがない。(そのうちに直るかと思ったけど直らない)

・rtsol sip0 とかで prefix を引っ張ってこれない。
・リンク内の他のホストからの ping6 に応答しない。
・リンク内の他のホストへの ping6 の応答は受信できる。

ドライバなのか? ドライバが悪いのか? 情報ｷﾎﾞﾝﾇ。

467 ：親切な人 ：02/03/21 17:06

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見！！！

「高性能ビデオスタビライザー」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/21 17:33

>>466
tcpdump 動かしてる間は使えたりとかしないですか。

469 ：466 ：02/03/21 17:51

>>468
さっき試したら使えました。if_sip.c の filter のコードが怪しい気がします。
が、ソース読んでもどうなおしていいのかさっぱりわかりません。
promicscous mode 固定にするくらいなら自分にもできそうだけどもったいないです。

470 ：466 ：02/03/21 17:56

ipv6 でルータ見つけるのって ether の multicast でしたっけ?
(あんまりよくわかってない…)

if_sip.c の multicast 登録してるところになんか追加したらいけるのかなあ?

471 ：468 ：02/03/21 17:56

>>469
それはそうと、ほんとに DP83515 なの？
83815 じゃなくて。

472 ：466 ：02/03/21 18:03

>>471
ごめんなさい。書き間違いで DP83815 が正しいです。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/21 18:59

へ、ZC? いつのまに? と思って、uname -a してみたら自分のもZCだった。
恥ずかしい………

474 ：468 ：02/03/21 19:04

>>472
DP83815 ならバッチリサポートされてるハズなんで
send-pr しとけば すぐ誰か直してくれるでしょう。
カード1枚くれれば僕が直してもいいけど(w

475 ：466 ：02/03/21 21:23

>>474
とりあえず sip を無理矢理フィルタ使わない ALLMULTI にしてみたら
ipv6 関係動作するようになりました。もう一度ユーザーランドを最新のに
してみて駄目なことを確認してから send-pr することにします。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/22 11:00

お send-pr されとる(w

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/22 11:01

>>475
だから
DP83815だってば！！(w

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/22 15:10

Linux emulationで、 Netscape Navigator4.79 + jre1.3 + javaplugin.so
の組合わせで Java Pluginを使おうと思って困ってます。現状では、アプレットのページ開くと、
javapluginが native_threads/java_vm を起動しようとするとこでこけてます。

そこで質問なんですけど、

(1) Linux emulation では、native_threadsは使えないんでしょうか？
(2) javapluginに、green_threadsを使わせる方法はないでしょうか？

他の解決法でも良いので、是非アドバイスを下さい。宜しくお願いします。

エラーメッセージは以下の通りです
Exec of /usr/pkg/lib/bin/i386/native_threads/java_vm failed: 2
Plugin: Plugin is not enabled or Java VM process has died.

ちなみに全部pkgから入れてます。

479 ：475 ：02/03/22 17:55

>>477
send-pr したのは俺じゃないです。(w
誰かは知らんけどありがとう。(見てないか)

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/22 20:52

>>479
見てるでしょ たぶん(w

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/22 22:45

xsrcのXFree86 4.2.0って壊れてますか?
付属twmがCPUタイム98%食ったりします。
-march=i686でbuildしたのが悪いのかな?

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 02:55

>481
-mcpu=pentiumpro なら普通に動いてるけど?

# ただしximが死ぬとアプリ巻き込むのは仕様です。

483 ：!401 ：02/03/23 03:06

>482
ど?とか言われても。-mcpuと-marchは別のものだし。
-march=i[56]86だといけてないコード吐くのは直ってないよね。

484 ：482 ：02/03/23 03:19

>483
いや、んなこた判ってるって。
-marchで壊れるなら、せいぜい-mcpuにしとけば?ってこと。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 04:32

gcc -march=pentiumpro でいけてない code を吐くと言うのは
具体的にはどんな感じ?
gmp で変なコードを出力するというのは聞いた事あるけど

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 06:27

>484 最初からそう書くよろし。
>485 http://www.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/src/sys/arch/i386/conf/Makefile.i386#rev1.26

487 ：475 ：02/03/24 21:06

おー close されとる。修正内容は見えんけど。age

488 ：475 ：02/03/24 21:12

ところで最近 X server を起動すると

pckbc: command timeout
pms_disable: command error

というエラーが出てキーボードもマウスも効かなくなってしまうんだけど
これって俺だけですか?
VMware の guest OS で動かしてる方はなんともないんだけど。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/24 23:39

hppaのHP700portが生えていて驚いた。

490 ：481 ：02/03/25 15:09

-mcpu=i686で作りなおしたら、twmの件は直りました。 -marchばぐばぐって話は聞いてたけど、実際おかしなコード吐くんだなぁ。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/25 16:23

ほんとに -march のバグなのか
たまたま動いてただけなのか。

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/27 02:22

mac68k port ELF化記念 age
ってゆーか、柴垣さんGREAT!

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/27 12:56

mac68kで耳の生えた少女が動きまくりのスレというのはここですか？

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/27 15:27

>>493
普通耳くらい生れたときから生えとる。

まあ言いたいことは10秒くらい考えたらなんとか
わかったが...

495 ：493 ：02/03/27 18:22

>>494
早速パッチを作ってくださいましてどうもありがとうございます。
send-prしてもらえるとうれしいです(w

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/29 09:25

Ｗ．ギブスン（７月に新作"Pattern Recognition"）
ファンのみなさん、SF板にも書き込みにきてね。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/29 15:06

>496
なぜにNetBSDスレに?
# 洩れもW.キブスン@SF板は読んでるけどさ(w

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/29 19:37

>>496
一瞬認知科学関係かと思ったけど、単なる誤爆?

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/01 00:54

で結局 1.6 branch はまた延びたんですか？

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/01 01:02

>>499
もうとっくに出てるぞ？

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/04/01 01:50

>>500
3/30 の時点で changes-1.6.html がまだ更新されているんだけど
branch が切られたら changes-1.7.html かなにかが出来ているはずだよね

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/01 01:58

2ch & 4月1日なんで、あらゆる情報は信用できないかも。
まだ 1.6 branch してません。

503 ：500 ：02/04/01 01:59

ｴｲﾌﾟﾘﾙﾌｰﾙヽ(´ー｀)ノｴｲﾌﾟﾘﾙﾌｰﾙ

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/01 07:53

なんか昔エイプリルフールに
偽commit log 流れたことなかった？

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/01 10:15

GMWってなんだ？

506 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/04/01 11:00

Give me More Windows だったような淡い記憶

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/01 18:58

「シェルだっちゃ」

508 ： ：02/04/05 19:11

netbsd-1-5-PATCH003 age

509 ：nanasi ：02/04/05 23:32

つーかさぁ、armとかvaxとかどーでもいいarchサポートすんの
いい加減止めろよ。
まったく、それでいてLinuxの負けてんだったらアホみてぇだな。

そのうち"フリー"BSDとともに逝ったりしてね（プププ

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/05 23:53

東大生ですか？

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/06 00:18

>>509
マジレスするけど、Open Sourceは好きな人たちがやりたい様に
開発するものなんだから、自分の思うように進むとは限らないわけで。

おそらく >>509みたいなのは「i386だけにしろ」っていう厨房なんだろうけど、
だったらUnixWareでも使ってろ、カス。

512 ：nanashi ：02/04/06 01:41

>>509
つーか、それやめたらNetBSDの存在意義っていったい…

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/06 06:48

>>511

>>509がi386だけにしろという主張だとして、
それも「Open Sourceは好きな人たちがやりたい様に」
に含まれるのでは？

> だったらUnixWareでも使ってろ、カス。
はおかしい。

結論：
>>509がNetBSD-i386-onlyをforkするのは>>509の勝手

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/06 09:00

>>509
組み込み分野ではEmbedded Linux と十分張り合える
可能性を秘めてると思うけど。

arm, sh3に加えて未知のCPUに移植できれば面白そうだ。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/06 10:03

個人的には arm 重要。
vax はともかく(w

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/06 14:17

移植性の良さの証明であるから他は必要ないという主張はおかしいと思われ

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/06 17:46

MMU なしでも動かないとつらいと思うよ。Embedded Linux に対抗するためにはね。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/06 19:23

たしかに関係ない人間にとっては無駄かもしれない
が、そこで得た技術、ノウハウがどこで役に立つか
わからないでしょ。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/08 06:48

MMUもないプロセッサでunixを動かそうって発想もアレな気がするけど。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/08 18:02

>>519
あのねー、そもそも最初のUNIXは...
とかいうおきまりのつっこみを期待しているのですか？

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)