レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

SUN安いぞ！おい！

1 ：名無しさん ：2001/03/06(火) 10:22

http://www.zdnet.co.jp/news/0103/01/e_sun.html
安い。日本で買ったら高いんだろうな。
ところでUltraSPARC IIeって一体？？？

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/06(火) 10:46

http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=982813157

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/06(火) 11:12

日本売らないんじゃないの？

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/03/06(火) 12:06

StarOffice日本語版待ちと思われ

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/06(火) 12:50

StarOffice 日本語版ってまだアルファ版の上に
向こうでリリースするかどうかコミットもされてない状態・・・。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/06(火) 13:45

http://www.zdnet.co.jp/news/0103/01/e_sun.html
メモリ、512M積めたのが2Mに下がったのね（笑）

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/06(火) 13:46

輸入して売る会社とか無い？

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/06(火) 13:51

>>7
自分でやれば・・・

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/06(火) 13:54

http://www.sun.com/2001-0227/sunblade/

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/06(火) 14:14

UltraSPARC IIe500Mhって早いんだか遅いんだかわからんがUltraSPARCとどう違うの？

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/03/06(火) 14:53

UltraSPARC II 400MHz とどう違うの？

12 ：たまなし ：2001/03/06(火) 14:56

いまさらUltraSPARCII系列の機械をかうのもな〜。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/06(火) 17:21

ぷらっとホームに入荷しないかな？

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/06(火) 17:23

そだね
１５マン位なら即金買いしそう

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/06(火) 17:37

とりあえず
http://www.sun.com/desktop/sunblade100/;$sessionid$CVBDCUIAABO5BAMTA1LU5YQ

16 ：15 ：2001/03/06(火) 17:39

間違った
http://www.sun.com/desktop/sunblade100/

17 ：Sunrise ：2001/03/07(水) 00:46

ちなみにUltraSPARC�Vがどのくらい速いかというと、初代SPARC-16MHz(CodeName:Sunrise)
が３５時間かかるタスク処理があるとすると、UltraSPARC�V-600MHzでは7分で完了する。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/03/07(水) 00:50

>>17
そいつは凄い。
でも初代と比べられても…

19 ：名無しさん ：2001/03/07(水) 00:52

つーか、IIIじゃなくてIIeを教えてよ

20 ：名無しさん ：2001/03/07(水) 12:54

>>17
実機で比較したの？

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/07(水) 15:26

Sunって普通のディスプレイ使えるの？

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/07(水) 16:57

Dsub15のことですか？
でしたら、使えますよん。

23 ：21 ：2001/03/07(水) 20:32

>>22
ありがとう。なんかデザインが萌えるにゃぁ。

24 ：名無しさん ：2001/03/13(火) 00:56

IA-64のワークステーションの方が欲しいなぁ。。。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/13(火) 17:09

>>24
否、とりあえずStarFire。

26 ：hoge ：2001/03/13(火) 18:05

でも今のStarFireはUltraSparcIIだからあまりうれしくない。

27 ：名無しさん ：2001/03/13(火) 20:21

でもこれって小型のサーバにつかうならコバルトをコストパフォーマンスで抜いたんじゃないか？

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/13(火) 21:35

>>25
とりあえずStarfireって...

置き場所が、床が、電源がぁぁぁぁぁ

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/08(日) 02:12

買う？

http://www.sun.co.jp/back/2001/0404/sunblade/

30 ：29 ：2001/04/08(日) 02:14

教えてスレッドと被ってた。須万祖。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/08(日) 04:52

64bit pointerってやっぱ萌えるね。
って、ポインタ当然64bitなんだよね？

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/08(日) 10:21

>>22
でも変換コネクタ6000円もしたよ．．．ケーブルより高い

33 ：TIVOLI ：2001/04/08(日) 12:02

http://www.sun.co.jp/back/2001/0404/sunblade/
OSは何だろう

34 ：ななし ：2001/04/08(日) 14:04

Solaris8 10/00以降のみ対応だけど？

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/08(日) 14:35

今でもSolaris2.6ってOS単体で買えるの?
# Solaris8だとProductの動作確認がされてなくてねぇ...

36 ：35 ：2001/04/08(日) 14:36

あ、教えてスレッドの方に書くべきだったね。スマソ
でもマルチもうざいので、とりあえずこっちでよろしこ。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/08(日) 15:35

ダサい気もするけど、欲しいなぁー。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/08(日) 15:38

ぷらっとホームで予約始まったよ。
http://online.plathome.co.jp/camp/sunblade/index2.phtml

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/08(日) 19:12

モニータはIBMとかHPのも使えるのか？

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/08(日) 21:46

あーほしい。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/08(日) 21:56

board かってそこでWindowsエミュレートできるでしょ
あれいいね

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/09(月) 15:59

gccは32ビットだけっすか？
事情ツウさんのりぷらいキボンヌ

43 ：名無しさん ：2001/04/09(月) 16:21

>>42 gccでsparc の64bitコード吐けるかってこと？
今のバージョンは無理だと思った

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/09(月) 18:54

>>43
さんくすあろっと。
そろそろ、64bitを念頭に置いた開発しないとイケナイと
思っているので、純正コンパイラもかわんといかんな、こりゃ。
ポインタのサイズがintと違うのは致命的だそうだから、、、

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/09(月) 20:57

>ポインタのサイズがintと違うのは致命的だそうだから

このへんで、昔16bitWindowsで苦労した経験が生かされるのかな？

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/09(月) 23:53

WIN32に移行する時は厨房プログラマーの死骸の山ができました。
32bitから64bitへの移行期には厨房だけじゃなく中堅プログラマー
の死骸の山ができてSUN Valleyが埋め尽くされるでしょう。

くわばらくわばら

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/10(火) 03:42

>>43 たまたま手元にあった egcs 1.1.2を見たら
sparc64-*-* って targetがあったみたいだけど、
だめなのかしらん?

48 ：名無しさん ：2001/04/10(火) 10:13

>>47
http://www.gnu.org/software/gcc/install/specific.html#sparc64-*-*
に
sparc64-*-*
GCC version 2.95 is not able to compile code correctly for sparc64 targets. Users of the Linux kernel, at least, can use the sparc32 program to start up a new shell invocation with an environment that causes configure to recognize (via uname -a) the system as sparc-*-* instead.
ってあるし望み薄な気が･･･

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/10(火) 16:27

「Sun Blade 100」萌え〜
超欲しぃ〜！！！

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/11(水) 16:11

厨房の荒らし書き込み。
Ｂｌａｄｅ100に萌え萌え萌え〜

51 ：Blade100 ：2001/04/12(木) 11:04

Sun.co.jpで買ってしまいました。
今日納品！！！！！！！！！！！！！
でもplathomeの方が安いとは・・・
１６８，０００で購入。

>>42
targetをsparcv9-sun-solaris2でgccをmakeして
CFLAGS=-O2 configure sparcv9-sun-solaris2

これでgcc -m64で６４ビット吐けるよ。

gcc: ELF 64-bit MSB executable SPARCV9 Version 1,

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/12(木) 14:29

>ポインタのサイズがintと違うのは致命的だそうだから
つうか、ポインタをintに代入すんなよな。
ポインタを格納する汎用型は、「void*」。
「int = ポインタサイズ」
との前提でコーディングしたプログラムを64bit-UNIX(SGI)に移植したときは、
ほんと辛かった。

53 ：1 ：2001/04/12(木) 14:33

ところでプラットで買うと保守契約とかどうなるの？
保守契約してないとパッチとか合法的に手に入れる手段ないよね？？？

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/12(木) 14:38

Here comes the SUN
Here comes the SUN And I say
It's all right

SUN,SUN,SUN Here it comes
SUN,SUN,SUN Here it comes
SUN,SUN,SUN Here it comes
SUN,SUN,SUN Here it comes

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/12(木) 16:33

Netra X1も今日から発売だー
http://www.sun.co.jp/dotcom-price/netra/netra_X1-price.html

56 ：名無しさん ：2001/04/12(木) 16:42

>>55
これちょっと魅力的だなぁ
Blade からディスプレイ周りとキーボード関係をとっぱらったと
いうことでよろしいか？
ラックにきっちり詰め込めるのかな？放熱用の隙間はいるか･･･

57 ：NetraX1 ：2001/04/12(木) 16:46

>>５３パッチはSolaris SolveとかSunSolveで落とせるんじゃない？
>>56 別物では？たぶんNetra t1のUltraSparcIIe版みたいな？

58 ：名無しさん ：2001/04/12(木) 19:41

t1のUltraSparcIIe版って t1 AC200 でないの？

59 ：萌え像 ：2001/04/12(木) 20:00

SUNってだいたいどこの商社も値段同じなんですかねぇ？

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/12(木) 23:07

>59
Ultra10ならCTCより新日鐵が少し安いと聞いたけど。
合い見を取ってみれば？

61 ：NetraX1 ：2001/04/13(金) 13:29

>>58
Netra t1 AC200とt1 105とかって電源の違いじゃないの？

Netra t1　AC200 はUltra SparcIIi.以下参照。

# ./prtdiag -v|more
System Configuration: Sun Microsystems sun4u Netra t1 (UltraSPARC-IIi 440MHz)
System clock frequency: 110 MHz
Memory size: 512 Megabytes

62 ：名無しさん＠UNIX初心者 ：2001/04/14(土) 03:08

Ultra30がオークションに出てます。
先に言っておきますが、俺は出品者ぢゃないっすよ。（笑い）
http://main.auction.msn.co.jp/item/2064648

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/20(金) 20:41

>>51
インプレ、使用目的、なんでも情報キボンヌ

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/21(土) 00:58

>>61
遅レスだけど...
Netra t1 AC200とt1 105の違いはクロックだよん。
440MHzと400MHzの違いだったかと。
電源は一緒だったと思う。

65 ：名無しさん ：2001/04/21(土) 01:45

http://www.sun.co.jp/dotcom-price/netra/netra_T1-price.html
ここに IIe と書いてるのはうそか？

66 ：名無しさん ：2001/04/21(土) 01:46

大文字T1は別物なのか…

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/25(水) 23:26

Blade100ユーザーに告ぐ、
報告セヨ、報告セヨ

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/25(水) 23:50

>>67
Celeron533より遅くて,ショックで何も書けないのが現実
です。

69 ：たまなし ：2001/04/26(木) 00:11

>>68
知らなかったの？

70 ：名無しさん ：2001/04/26(木) 00:11

でも64bitネイティブで動くしなあ

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/26(木) 00:30

>>70
64bitネイティブで喜んでるのは計算機研究家だけ

72 ：たまなし ：2001/04/26(木) 00:37

64bitネイティブなら3年前に買ったAlpha EV4 21064/100MHz があるし。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/26(木) 01:43

>>72
3年前でもかなーり旧式?

74 ：たまなし ：2001/04/26(木) 07:33

とにかく安かった。
かな〜り旧式ですわ。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/27(金) 01:24

で、だれか、blade100のCPUソケット(socket370)にceleron載っけてみた？

76 ：おなかいっぱい ：2001/04/27(金) 18:03

俺の知ってる機種は美奈騒音が煩いからなー。
静かならサーバ用にほしいかも。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/28(土) 06:56

>>68
まじっすか？

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/28(土) 08:50

>>77
６８はCPUクロックマンセーのど厨房だろ（藁

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)