レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

SUN安いぞ！おい！

1 ：名無しさん ：2001/03/06(火) 10:22

http://www.zdnet.co.jp/news/0103/01/e_sun.html
安い。日本で買ったら高いんだろうな。
ところでUltraSPARC IIeって一体？？？

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/06(火) 10:46

http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=982813157

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/06(火) 11:12

日本売らないんじゃないの？

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/03/06(火) 12:06

StarOffice日本語版待ちと思われ

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/06(火) 12:50

StarOffice 日本語版ってまだアルファ版の上に
向こうでリリースするかどうかコミットもされてない状態・・・。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/06(火) 13:45

http://www.zdnet.co.jp/news/0103/01/e_sun.html
メモリ、512M積めたのが2Mに下がったのね（笑）

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/06(火) 13:46

輸入して売る会社とか無い？

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/06(火) 13:51

>>7
自分でやれば・・・

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/06(火) 13:54

http://www.sun.com/2001-0227/sunblade/

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/06(火) 14:14

UltraSPARC IIe500Mhって早いんだか遅いんだかわからんがUltraSPARCとどう違うの？

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/03/06(火) 14:53

UltraSPARC II 400MHz とどう違うの？

12 ：たまなし ：2001/03/06(火) 14:56

いまさらUltraSPARCII系列の機械をかうのもな〜。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/06(火) 17:21

ぷらっとホームに入荷しないかな？

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/06(火) 17:23

そだね
１５マン位なら即金買いしそう

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/06(火) 17:37

とりあえず
http://www.sun.com/desktop/sunblade100/;$sessionid$CVBDCUIAABO5BAMTA1LU5YQ

16 ：15 ：2001/03/06(火) 17:39

間違った
http://www.sun.com/desktop/sunblade100/

17 ：Sunrise ：2001/03/07(水) 00:46

ちなみにUltraSPARC�Vがどのくらい速いかというと、初代SPARC-16MHz(CodeName:Sunrise)
が３５時間かかるタスク処理があるとすると、UltraSPARC�V-600MHzでは7分で完了する。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/03/07(水) 00:50

>>17
そいつは凄い。
でも初代と比べられても…

19 ：名無しさん ：2001/03/07(水) 00:52

つーか、IIIじゃなくてIIeを教えてよ

20 ：名無しさん ：2001/03/07(水) 12:54

>>17
実機で比較したの？

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/07(水) 15:26

Sunって普通のディスプレイ使えるの？

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/07(水) 16:57

Dsub15のことですか？
でしたら、使えますよん。

23 ：21 ：2001/03/07(水) 20:32

>>22
ありがとう。なんかデザインが萌えるにゃぁ。

24 ：名無しさん ：2001/03/13(火) 00:56

IA-64のワークステーションの方が欲しいなぁ。。。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/13(火) 17:09

>>24
否、とりあえずStarFire。

26 ：hoge ：2001/03/13(火) 18:05

でも今のStarFireはUltraSparcIIだからあまりうれしくない。

27 ：名無しさん ：2001/03/13(火) 20:21

でもこれって小型のサーバにつかうならコバルトをコストパフォーマンスで抜いたんじゃないか？

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/13(火) 21:35

>>25
とりあえずStarfireって...

置き場所が、床が、電源がぁぁぁぁぁ

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/08(日) 02:12

買う？

http://www.sun.co.jp/back/2001/0404/sunblade/

30 ：29 ：2001/04/08(日) 02:14

教えてスレッドと被ってた。須万祖。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/08(日) 04:52

64bit pointerってやっぱ萌えるね。
って、ポインタ当然64bitなんだよね？

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/08(日) 10:21

>>22
でも変換コネクタ6000円もしたよ．．．ケーブルより高い

33 ：TIVOLI ：2001/04/08(日) 12:02

http://www.sun.co.jp/back/2001/0404/sunblade/
OSは何だろう

34 ：ななし ：2001/04/08(日) 14:04

Solaris8 10/00以降のみ対応だけど？

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/08(日) 14:35

今でもSolaris2.6ってOS単体で買えるの?
# Solaris8だとProductの動作確認がされてなくてねぇ...

36 ：35 ：2001/04/08(日) 14:36

あ、教えてスレッドの方に書くべきだったね。スマソ
でもマルチもうざいので、とりあえずこっちでよろしこ。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/08(日) 15:35

ダサい気もするけど、欲しいなぁー。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/08(日) 15:38

ぷらっとホームで予約始まったよ。
http://online.plathome.co.jp/camp/sunblade/index2.phtml

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/08(日) 19:12

モニータはIBMとかHPのも使えるのか？

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/08(日) 21:46

あーほしい。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/08(日) 21:56

board かってそこでWindowsエミュレートできるでしょ
あれいいね

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/09(月) 15:59

gccは32ビットだけっすか？
事情ツウさんのりぷらいキボンヌ

43 ：名無しさん ：2001/04/09(月) 16:21

>>42 gccでsparc の64bitコード吐けるかってこと？
今のバージョンは無理だと思った

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/09(月) 18:54

>>43
さんくすあろっと。
そろそろ、64bitを念頭に置いた開発しないとイケナイと
思っているので、純正コンパイラもかわんといかんな、こりゃ。
ポインタのサイズがintと違うのは致命的だそうだから、、、

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/09(月) 20:57

>ポインタのサイズがintと違うのは致命的だそうだから

このへんで、昔16bitWindowsで苦労した経験が生かされるのかな？

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/09(月) 23:53

WIN32に移行する時は厨房プログラマーの死骸の山ができました。
32bitから64bitへの移行期には厨房だけじゃなく中堅プログラマー
の死骸の山ができてSUN Valleyが埋め尽くされるでしょう。

くわばらくわばら

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/10(火) 03:42

>>43 たまたま手元にあった egcs 1.1.2を見たら
sparc64-*-* って targetがあったみたいだけど、
だめなのかしらん?

48 ：名無しさん ：2001/04/10(火) 10:13

>>47
http://www.gnu.org/software/gcc/install/specific.html#sparc64-*-*
に
sparc64-*-*
GCC version 2.95 is not able to compile code correctly for sparc64 targets. Users of the Linux kernel, at least, can use the sparc32 program to start up a new shell invocation with an environment that causes configure to recognize (via uname -a) the system as sparc-*-* instead.
ってあるし望み薄な気が･･･

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/10(火) 16:27

「Sun Blade 100」萌え〜
超欲しぃ〜！！！

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/11(水) 16:11

厨房の荒らし書き込み。
Ｂｌａｄｅ100に萌え萌え萌え〜

51 ：Blade100 ：2001/04/12(木) 11:04

Sun.co.jpで買ってしまいました。
今日納品！！！！！！！！！！！！！
でもplathomeの方が安いとは・・・
１６８，０００で購入。

>>42
targetをsparcv9-sun-solaris2でgccをmakeして
CFLAGS=-O2 configure sparcv9-sun-solaris2

これでgcc -m64で６４ビット吐けるよ。

gcc: ELF 64-bit MSB executable SPARCV9 Version 1,

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/12(木) 14:29

>ポインタのサイズがintと違うのは致命的だそうだから
つうか、ポインタをintに代入すんなよな。
ポインタを格納する汎用型は、「void*」。
「int = ポインタサイズ」
との前提でコーディングしたプログラムを64bit-UNIX(SGI)に移植したときは、
ほんと辛かった。

53 ：1 ：2001/04/12(木) 14:33

ところでプラットで買うと保守契約とかどうなるの？
保守契約してないとパッチとか合法的に手に入れる手段ないよね？？？

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/12(木) 14:38

Here comes the SUN
Here comes the SUN And I say
It's all right

SUN,SUN,SUN Here it comes
SUN,SUN,SUN Here it comes
SUN,SUN,SUN Here it comes
SUN,SUN,SUN Here it comes

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/12(木) 16:33

Netra X1も今日から発売だー
http://www.sun.co.jp/dotcom-price/netra/netra_X1-price.html

56 ：名無しさん ：2001/04/12(木) 16:42

>>55
これちょっと魅力的だなぁ
Blade からディスプレイ周りとキーボード関係をとっぱらったと
いうことでよろしいか？
ラックにきっちり詰め込めるのかな？放熱用の隙間はいるか･･･

57 ：NetraX1 ：2001/04/12(木) 16:46

>>５３パッチはSolaris SolveとかSunSolveで落とせるんじゃない？
>>56 別物では？たぶんNetra t1のUltraSparcIIe版みたいな？

58 ：名無しさん ：2001/04/12(木) 19:41

t1のUltraSparcIIe版って t1 AC200 でないの？

59 ：萌え像 ：2001/04/12(木) 20:00

SUNってだいたいどこの商社も値段同じなんですかねぇ？

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/12(木) 23:07

>59
Ultra10ならCTCより新日鐵が少し安いと聞いたけど。
合い見を取ってみれば？

61 ：NetraX1 ：2001/04/13(金) 13:29

>>58
Netra t1 AC200とt1 105とかって電源の違いじゃないの？

Netra t1　AC200 はUltra SparcIIi.以下参照。

# ./prtdiag -v|more
System Configuration: Sun Microsystems sun4u Netra t1 (UltraSPARC-IIi 440MHz)
System clock frequency: 110 MHz
Memory size: 512 Megabytes

62 ：名無しさん＠UNIX初心者 ：2001/04/14(土) 03:08

Ultra30がオークションに出てます。
先に言っておきますが、俺は出品者ぢゃないっすよ。（笑い）
http://main.auction.msn.co.jp/item/2064648

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/20(金) 20:41

>>51
インプレ、使用目的、なんでも情報キボンヌ

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/21(土) 00:58

>>61
遅レスだけど...
Netra t1 AC200とt1 105の違いはクロックだよん。
440MHzと400MHzの違いだったかと。
電源は一緒だったと思う。

65 ：名無しさん ：2001/04/21(土) 01:45

http://www.sun.co.jp/dotcom-price/netra/netra_T1-price.html
ここに IIe と書いてるのはうそか？

66 ：名無しさん ：2001/04/21(土) 01:46

大文字T1は別物なのか…

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/25(水) 23:26

Blade100ユーザーに告ぐ、
報告セヨ、報告セヨ

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/25(水) 23:50

>>67
Celeron533より遅くて,ショックで何も書けないのが現実
です。

69 ：たまなし ：2001/04/26(木) 00:11

>>68
知らなかったの？

70 ：名無しさん ：2001/04/26(木) 00:11

でも64bitネイティブで動くしなあ

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/26(木) 00:30

>>70
64bitネイティブで喜んでるのは計算機研究家だけ

72 ：たまなし ：2001/04/26(木) 00:37

64bitネイティブなら3年前に買ったAlpha EV4 21064/100MHz があるし。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/26(木) 01:43

>>72
3年前でもかなーり旧式?

74 ：たまなし ：2001/04/26(木) 07:33

とにかく安かった。
かな〜り旧式ですわ。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/27(金) 01:24

で、だれか、blade100のCPUソケット(socket370)にceleron載っけてみた？

76 ：おなかいっぱい ：2001/04/27(金) 18:03

俺の知ってる機種は美奈騒音が煩いからなー。
静かならサーバ用にほしいかも。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/28(土) 06:56

>>68
まじっすか？

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/28(土) 08:50

>>77
６８はCPUクロックマンセーのど厨房だろ（藁

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/28(土) 18:15

>>75
乗せる前に基盤みると分かると思うんだけど、
ノースブリッジがないのよ。
競れ論乗せても、うごかんとおもう。

おそらくIIeがノースブリッジ的機能も取り込んでる
ようで。

まだ、IIeが開発段階で現物がないときに
bladeの開発をx86乗っけてやってたなごりでは？？
（基盤あちこちのx86記述）

まあ、わからんが。

CPU自体の性能は、fpの早いPentium III 500Mhz
ってところでしょうかね。

spec.orgだと、
sun blade100
174 SPECint2000
215 SPECfp2000

650MHz pentium III (on BX)
299 SPECint2000
215 SPECfp2000

80 ：名無し ：2001/04/28(土) 22:54

ま、速度がどうこういってるやつはオレに売れってんだよ！
十万で買ってやるよ。その金でPS2のLinuxKitでも買えってんだよ！！

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/29(日) 02:51

>>79
>まだ、IIeが開発段階で現物がないときに
>bladeの開発をx86乗っけてやってたなごりでは？？

一体なにをどうしてたって？

82 ：名無しさん ：2001/04/29(日) 16:37

周辺機器の配線と動作確認だろ

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/29(日) 20:41

IIe->廉価版、貧乏人用Sun. Poorman's Sun.
こんなもん買う奴はバカ。
(AppleIIeではないかも)

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/29(日) 21:36

さらしage

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/02(水) 03:24

でも、big endian 機も一つ欲しい。

86 ：Hirotakaueno.com ：2001/05/02(水) 17:16

＞83
貧乏Linux使いの僻みとも読み取れる、すばらしい発言ですね。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/03(木) 21:03

いつも心に太陽を

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/03(木) 21:06

>>87
いいこと言うね

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/03(木) 21:07

>>86
う〜ん。でもあの性能であの値段は今や高いかも
(Sunも部品ケチッて安物つかってますし)

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/03(木) 22:07

>>88
ん？ 知らんのか。
検索かけてみ。

91 ：88 ：2001/05/03(木) 22:38

>>88
検索の結果トップに来た、

http://solaris.sunfish.suginami.tokyo.jp/

これの事かな? 全然知らんかった。

92 ：87 ：2001/05/03(木) 22:44

>>88, >>91

俺はSolaris7ユーザーだけど、>>91のサイトは良いと思う
blade100に、萌え萌え萌え〜
ADSL導入して鯖にしてぇ〜

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/04(金) 01:16

ぷらっとホームで138000で売っていた。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/04(金) 05:50

>>93
おお、じーざす

95 ：Hirotakaueno.com ：2001/05/04(金) 18:31

＞８９
あの値段でとりあえず程度とはいえ本物が手に入る時代になったんだ。すばらしいじゃないか。

96 ：CCルリたん。 ：2001/05/04(金) 18:52

>>93
物欲発生。古い人間にはSunはコンピュータのライカだよなぁ。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/04(金) 20:20

>>96
激しく同意。アンタも亀板に出没？

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/04(金) 21:03

93はネタでしょ？
163000円だったよ。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/04(金) 21:16

>>95
Acer(Acer Labo. Inc.) chipset? just like a soap computer....

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/04(金) 21:20

一年前に中古のUltra1を10万で買って、FreeSolaris7入れて
そのまま放置プレイ。そろそろメモリを128Mに増設して
遊ぼうかな．．．と思っていたオレは新打法がいいですか？

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/04(金) 21:32

The ultra 1 for 10-man yen is so tooo much expensive
even if you bought it last year.
The cost for 128MB memory, I guess it 2-3-man yen for the
second hand, is not effective one for better performance.
As you'd know, the best way I found is "To by Blade 100"

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)