AIXってどうよ?

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

AIXってどうよ?

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/26(月) 01:41: 使ってる人いる？(SP含む)
Solarisと比べてほんとのとこどうよ？
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/28 01:46: >>547
ルーティングテーブルはやめてほしい。
SMITからルーティングテーブルの追加するとODMに書かれるけど、
あれはやめてほしい。さらにその状態でmksysbなんか取られると
ほかのマシンに戻したとき厄介。

知らないやつはSMITからやっちゃうんだよね・・・
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/28 02:19: >>548 げげげ！！
勉強になったよ、ありがとう。
うちのバックアップテープ大丈夫かな？
でもどうやって中身確認しよう(^^;;
そっか、作り直すか。ってmksysbの勉強しなきゃやりかたわからん！
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/28 08:42: ファイルシステムの情報も持ってなかったっけ？
まぁそれはいいとして
同じエントリを追加すると変更じゃなくて追記になってしまう
ODMの仕様がなにかと不整合の原因になってやなんだよね
よくリカバリ後にsmitで作業してると
おかしくなることってない？
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/28 17:43: × smitで作業してると
○ smitですべて作業しないと
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/01 01:37: >>545
うーん、私は簡単なことしかやってないんで参考にならないですが、
ライブラリのパスが違うことくらいしかなかったなぁ。
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/02 13:42: >>549

● mksysbテープの中身確認
# tctl -f /dev/rmt0 fsf 3
として先頭の3イメージをスキップした後
rmt0 に mksysb イメージを取得していた場合例)
# restore xvf /dev/rmt0 ./etc/passwd(展開したいファイル...)

mksysbテープは/からの相対指定でバックアップされてる
から注意ね。
あ，smitty lsmksysb , smitty restmksysbでやったほうがらくかも
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/03 14:38: AIXなんて「L」つけなきゃ売れないぐらいウンコなOS。
IBMも、ユーザーがLinuxにOS切り替えるためにアプリの書き換えの時間
与えなきゃいけないし、急にLinux化を進めてAIXやOS/400やOS/390の
ユーザーが他社に流れるのを防ぎたいし、社員のスキル切り替えの時間
稼ぎしなきゃいけないから、古いOSをサポートしてみせてるだけで
Linuxへの統合は既定路線だよ。
だって、IBMは新入社員にUDBやWebSphereやLinuxの研修は行っても
AIX（やOS/400やOS/390）の研修なんてしないじゃ～ん！
古い社員がリストラか子会社に左遷されてしまえば、Linuxと
ミドルウェアとIntelサーバーの会社に変わるのさ！
会社
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/03 15:03: 煽るのなら他のところでやったほうが楽しいと思うよ？
ここではあんまし釣れんと思うが？
ちなみに漏れは一通り業務で商用UNIXをメジャーな奴は
一年以上使ったことがあるが
OSとしての完成度、管理のしやすさは例え互換性がなくとも
AIXが一番よくできていると思うが？
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/03 15:08: >>555
だから554みたいなのは放置すれって。
例え554がIBM新入社員で,ELTでLinux/WebSphereマンセー化
してるとこだとしても,現場でりゃ現実を知る罠。
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/03 15:46: 日本語が使えるAIXのcursesライブラリの使い方が分かりません。
日本語で詳しく解説してあるところがあれば、教えて下さい。
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/03 17:10: >>557
あるわけないだろ
素直にIBMに聞くか英語の勉強しろやヴォケ
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/03 17:39: ヴォケにまつわるエトセトラ
私はヴォケで 10kg痩せました
WW2当時ドイツで密かに研究されていたヴォケは、宇宙人のテクノロジーを応用していた
人間は考えるヴォケである
塩醤油みりんを加え、一煮立ちしたらヴォケを30g （ダマにならないように！）
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/04 20:04: 使いやすいとか使いにくいとか、
性能がいいとか悪いとか、
そんなものはどうでもいい。
漏れのような下っ端からすれば、
ただ目の前に AIX がある、それだけ。
AIX が上から降ってくる、それだけ。
たまに xSeries もラックに入ってるけど。
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/04 20:26: つまり限りのない下っ端ということか
ウザ
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/06 13:13: WebSphere って、ナニ？
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/06 15:21: bagまみれのゴミあぷり
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/06 15:33: bugまみれが正しいyo!
565 ：不実Sun ：02/03/06 18:36: いーじゃんAIX
ロールベースの許可権とかあるしさ
あと、オラとこの太陽にくらべりゃ日本語マニュアルがきちんとしてる
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/06 19:36: 日本語マニュアルといえば一部loggingの訳がログイングになっててわろた。
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/07 00:44: やっぱ「ディスケット」なワケ？ < マニュアル
568 ：：02/03/07 01:36: IBMって、「サーバー」とか「マネージャー」とか
いちいち「ー」をつけるのがうざい。
氏ね
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/07 01:38: 自分で確認してみよう！右上で日本語を選んでね。
http://publibn.boulder.ibm.com/cgi-bin/ds_rslt#1
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/07 01:46: >>568
Fの工作員ﾊｹｰﾝ！！
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/07 19:49: x86 で動くAIXってありますか？
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/07 20:41: 　　／￣￣￣￣￣ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　／　　＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　＜　>>571 なわけねぇだろ！
／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/07 23:40: ありますよ
5LはP4 Xeonで動くバージョンも存在する模様
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/08 00:19: >どこでかえますか？
５７３
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/08 02:00: >>573,574
ないってば！IA64版が開発中。
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/08 09:01: 5Lでbashが標準装備になって萌え
なんか4.3以前のシェル(ksh)って微妙に変じゃなかった？
シェルの解釈とか
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/08 22:35: >>576

えー！知らなかった．うらやますぃ．
kshは変とは思いませんがやっぱりメジャーじゃないですよね．
もっとどんどん取り込んで使いやすくして欲しいな．
現状あれもなし，これもなし．(--;
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/08 23:39: kshマンセー(嘘)
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/08 23:41: >>577
そんなあなたに
ttp://www.bull.de/pub/
使え。
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/08 23:53: POSIX標準はkshベースですが何か？
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/09 00:12: >> 579
ありがとう！
でも仕事では許可がおりない罠．
お願いだからIBMサポート！
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/10 01:58: ﾈﾀはないが保守ｱｹﾞ
とりあえずP4版のAIX5Lはマジで社員に聞いた話なので
確認してみるよ。
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/10 02:13: >>577
商用機にこっそりtcsh入れてます。
ksh、高機能シェルに比べると不便ですけど、
それなりにいいと思います。
584 ：2get ：02/03/10 02:25: teston
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/10 02:40: >>583
tcshも高機能シェルだと思うんだけどね

5Lでbash(2.0.5)が標準装備されたことにより
誰にも文句を言われずうるさい客がいる環境でも
使えるのがいいね。
zshとかtcshも入ってるといいのにね。
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/10 04:00: やっぱり、kshはいやだなぁ。
587 ：age2ch.pl%25252525200.03.02 ：02/03/10 06:23: >>1 itteyoshi
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/10 08:45: >>585
bash が入ったとゆーだけで 5L にしたくなってきたが、安定度どーよ
まだ時期尚早かな ?
取り敢えず、4.3.3ML9+efix で安定させてるよ。
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/10 11:53: >>588
5L自体はほとんど使ってないからなんとも言えず。

んが、ここで言われているbashを"標準装備"ってのがよく分からん。
5Lに付いてくるGNU系ツールのCDに入っているもののことだろか？
それだったら去年の9月 (あたりかな？) から4.3でも付いてくる。
で、
http://www-1.ibm.com/servers/aix/products/aixos/linux/download.html
から落とせるものと大体同じでしょ。

んで、IBMのサポートは無しでしょ。
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/10 20:50: >>589
んにゃデフォルトインストールで入ってくる＜bash2.0.5

5Lの安定性については謎
まだ開発機としてしか入ってないし・・・
ただ編集したはずのファイルが元に戻ったりする？怪現象が
ときどき起きてるような気がする。
最近なにかするたびにsyncと打ってるよ
591 ：589 ：02/03/11 16:29: >>590

こだわっちゃうけど、うちの5Lマシンにはbashは入っていない｡
CDから入れたけど特に変わったことはしていない。
(環境はCDEを選んだ)

cd1～5を眺めてみたけどやっぱbashらしきものは見当たらない｡
環境としてKDE or GNOME選ぶとデフォルトで入るのかもしれないが､
それってやっぱり "AIX Toolbox for Linux" とやらの一味なのでは
なかろうか、という気がする｡
592 ：590 ：02/03/12 10:09: >>591
root# lslpp -lac |grep -i bash
root# type bash
bash は /usr/bin/bash
root# bash
bash-2.05#
この通りどう見ても後からインストールしたようには見えないんだけど？
でも自分が入れたわけではないのではっきりとは言えないけど
とりあえずGNUって何？って人がいれた奴なので
コンパイルして入れたとは考えにくいんですが・・・・
593 ：589 ：02/03/12 15:28: >>592

rpm -qf /bin/bash (or /usr/bin/bash)
でそれらしい情報ってでてこない？
あるいは、いきなし
rpm -qi bash2
とか。
これで出てくればたぶん AIX Toolbox for Linuxなんちゃらかんちゃらの
一味がインストールされているのだと思う｡

# 本日また1台5Lをインストールしたけど、やっぱbashは入っていない
594 ：592 ：02/03/12 16:53: root# oslevel
5.1.0.0
root# uname -s
AIX
root# rpm -qf /bin/bash
bash2-2.05-2
がーん入ってました。まさかrpmを使ってるとは・・
失礼しました。つーわけで一連のbashの話は嘘情報です。
首吊って氏んでキマス
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/12 18:09: 5.1LってLinuxツールは/usr/binとかですか？
Bullで買ったCDRだと/optに入るけどね。
596 ：deb ：02/03/12 20:03: >>595
http://lists.debian.org/debian-dpkg/2002/debian-dpkg-200203/msg00048.html
によればいくつか /usr/linux らしいけど、5L 系は使ったことない...
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/12 21:15: >>595
実体は/opt/に導入され、/usr/linuxからシンボリックリンクが
張られる。
598 ：589 ：02/03/12 23:31: >>594

いやね、ウソってことでもないんだろうけど。
標準で付いてくるのはウソではないので。
ただ >>581 >>585 あたりでIBMのサポートが期待されてるような感じを受けたもんで。
サポートありのパッケージとなしのパッケージがよく分からんうちに
いろいろ入るのも誤解の元だよねぇ。
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/16 23:53: 保守age
え～と標準のウィンドウマネージャーをインストール時にKDE(藁)にしたら
bashは入りました。

でもH80でも重いので速攻で消しました。mkisofsとかつまん無い物いれるのなら
せめてTcpWrappersとOpenSSHを入れて欲しかったYO!!
あとIPSEC激しくわかりにくいんですけどどなたか自信を持って
理解できてる豪語できる人います？
私は適当にそれっぽく設定してnmapでスキャンして反応がなかったらOKって
してるけどはっきしいって自信はないです。
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/17 00:38: 最近のAIXのサポート体制がよくわからん。
サブスクリプションってなんだ？
見積取ったらいきなり入ってた。
CD-ROM以外はただじゃなかったか？
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/17 13:05: >>600
かなり変わっているのは事実。＜サブスクリプション制度
きっちり営業に聞くのがよいと思われ
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/17 15:07: >>601
営業もよくわかってないような・・・
誰かきっちり理解している人、説明してくんないかな。
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/17 16:38: おい社員!!出てきてくれませんか。
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/18 00:20: >>603
何か?
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/18 01:01: >>604
サブスクリプションについて説明しる!
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/18 12:55: >>599
mkisofsは4.3.2のパッチからサポートになったCDRへのバックアップが
使えるようにする為なんだろうね。
うちではいまだに焼くまで成功してないのが何とも。
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/18 18:22: >>605

604さんでも営業さんでもありませんが。

サブスクリプションとは複数のサポート、ライセンス契約を一まとめにしたもので、
これまで単体で売っていたテクニカル・サポート（アンサーライン契約）等が
今後はこの「サブスクリプション契約」で扱われることになります。
これにともない、各サポート、ライセンス契約は単体では扱えないことになります。

だそうです。伝聞形。
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/18 22:36: サブスクリプションはVersion Upと最新版のCD-ROM出荷が無料になる
だけで、アンサーラインはそのまま残るんではなかったっけ？
サービススウィート契約がそのままなのに、いきなりサブスクリプションを
売られてもなぁ。
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/22 11:28: AIXからlinuxのNFS鯖をマウントしたいんですけど
さーばーほげのっとれすぽんでぃんぐ
ぷろぐらむのっとれじすたーど
って怒られるんですけど何か特別なオプションっているんですか？
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/22 11:38: >>609
"linux"つってもいろいろだが、昔kernel 2.2 or lowerな構成の
distributionで、NFSv3ぢゃないのにv3と嘘をいうLinux NFS鯖を
AIX 4.3.xからマウントに行くとエラーになった覚えがある｡
AIX 4.1.x (v3喋れない) からはO.K.だった。

いまどきのdistributionはほんとにv3なNFS鯖になっているのだと
思うけど試して無い｡

この症状に該当するのかどうかは知らんが。
611 ：609 ：02/03/22 12:43: ディス鳥はVine2.1.5で
カーネルは2.2.19
nfsのバージョンは0.3.1-0.6x.1v10なんですけど
610氏の言う現象に当てはまりますか？
ちなみにAIX側でvers=2としてバージョンを指定しても駄目でした。
ん～む
612 ：610 ：02/03/22 17:12: >>611
可能性はあると思う｡
実際のエラー・メッセージは覚えておらんが、AIX側でvers=2がダメだったのは
ウチもそうだった。
でも、kernel 2.2.19ってv3の機能が2.4からのバックポートか何かで
入っていたような気もする｡それでなくともﾊﾞｲｰﾝあたりはパッチあててそう
な気もする (逆に新しいものに対しては慎重かもしれないが)｡

んー、別の問題かも
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/24 20:16: 5L導入記念保守age
614 ：（；´Д｀） ：02/03/30 14:24: A社でユーザーズサイトを作ることになったですよ
43P-140を1年くらい触ったですが
俺元々Linux厨なんで泣きながらやってるです・・・
615 ：｡･゜･(ノД`)･゜･｡ ：02/03/30 19:20: >>614
オレも辛い。Linuxやってるのに AIX のサイト管理させられてて。今年新人がついて、それに
AIX 教えてる。つーか、自分が勉強してる。
初めてこないだ AIX4.3.3 インストールしたよ(笑) こんな新人並みに新人つけてどーするのかと。

因みに、オレもA社(笑)
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/30 23:58: 保守上げ
なんかいまいち盛り上がらないね？

ところでみんなPTF(ぱっち)どのくらい当ててます？
うちはメンテナンスレベル9(無謀)にしてるんだけど
なんかC for AIXの挙動が怪しいらしい(開発さん曰く)

あとそのC for AIXだけど最新のPTFを当てると
ライセンスがねぇぞｺﾞﾙｧって言って来るんだけどうちだけかな？
つーかどのノードでも再現するし・・・(鬱)
617 ：616 ：02/03/31 00:00: 補足してきますとiforの構成をし直して
ライセンスを再登録してもｺﾞﾙｧされます。
618 ：｡･゜･(ノД`)･゜･｡ ：02/03/31 00:59: >>616
うちも AIX4.3.3 ML9 当ててる。けど、DB/2 7.2.3(FixPack5) で複数インスタンス時に起動しない
ことがあるそうよ。
DB/2 7.2 FixPack6 にて直ってる。まぁ、回避方法もあるんだけど。
取り敢えず、ML9 でうちはいまんとこ問題ないね・・・。C for AIX は未使用なので不明。
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/31 13:30: ML9は結構致命的なPE(PTF Error)が入っているらしいので
latestを取得しておくべきだと思われ

#まあそんなことをいうと完璧なMaintenanceLevelなんつーものは存在せんが(w
#とりあえずAIX管理者ならIBMのAIX Service-Info MLやAIX Security MLに入っておくべしべし
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/31 13:57: >> 619
AIX Security MLとAIX Service-Info MLのURLもしくはサブスクライブする為の
アドレスを教えて頂けませんか？

かなり探したつもりなのですがそれらしきものの存在すら発見することができなかったのですが(鬱)
一応bugtraqは常に見ておりますがbugtraqにはAIXをfocusしたものはないですよね？
621 ：（；´Д｀） ：02/03/31 16:27: >>615　ひぃぃ　うちでAIX使ってるのはあそことあそこと・・・
周りでRS6kがあるのは俺の机くらいなんでバレバレかと（ｗ

まだコンテンツはないですが
ここでサイト晒してよかですか？＞ALL
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/31 16:44: >>621
よかです。に一票。
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/31 16:58: >>619
PEってprogram errorじゃなかったの？
うわ社員のひとはみんなそう呼んでるからず～と騙されて来たYO!!
624 ：ds ：02/04/01 23:42: age
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/01 23:52: PEといったらてParallel Environmentじゃ･･･とか言ってみる
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/02 00:13: Physical Extent ｼｶｵﾓｲﾂｶﾅｶｯﾀﾖ
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/02 00:17: Portable Executable ﾅﾝﾁﾃ
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/05 00:08: みずほ銀はAIXからんでないの？（ｗ
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/05 00:31: >>628
残念ながらF通がメインなのでIBMはからんでいません
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/05 00:38: >>629
F銀はIではないのですか？
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/05 07:59: D勧銀のFのシステムに統合しようとして失敗
だからIは関係ない。
F通の部長が土下座したという噂
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/06 10:51: >>623

そういう使い方もあるのかもしれんけどPTF Errorという用語はあるよ。
つまり修正パッチであるはずPTF自身にバグが入っているという意味ね。
633 ：ななーし ：02/04/06 17:03: AIXてそういうところで使われてたのか・・・
他にないですか　俺らの生活を支えてる一面
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/06 21:19: AIXは関係ないみたいだけど亡だめぽ銀行の今回の事件のネックにはMQが使われてる
見たいね。

余計なことをせずコード変換も別アプリ(iconvもどきを自作とか)でやらせて
いる内はMQも安定しているソフトだと思うけどね。

でもMQSIは・・・
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/08 18:46: 保守age
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/09 01:57: HAあげ
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/09 08:15: http://www-6.ibm.com/jp/profesnl/subject/aix.html

pSeries 認定ソリューション・セールス
研修コースは用意されておりません。

RS/6000 ビジネス・インテリジェンス認定スペシャリスト
研修コースは用意されておりません。

RS/6000 SP and PSSP V3認定スペシャリスト
研修コースは用意されておりません。

上三つの資格もってる方はどのような勉強をして取ったのですか。
そして何点を取れば合格でしょうか。
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/09 11:57: >>637
SP関連の研修は、3/末でなくなったと隣の新人が云っているが・・・。
おれも資格試験がなくなる前に受けに行かなきゃなぁ。

でもこれからはやっぱLPARかね。
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/09 23:06: >>637
認定試験受けたことないが、英語だけどredbookで勉強は出来る様な
気がするが（でも英語なんだよねぇ）
AIXでは無いがTCP/IP Tutorial and Technical Overviewなんか
下手なnetwork本買うよりいいかも。
http://www.redbooks.ibm.com/
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/10 00:03: >>638

漏れ、SP(PSSP)認定スペシャリスト資格持ってるけど、637
の言うとおりもう研修コース(SP運用管理やSP問題解決)
はなくなった。当時合格は7割程度とればOKだったような記憶がある。

が、銀行や保険業界など、メインフレームユーザが
SPを併用しているところはまだまだ多いけど、
今後はp690(Regatta)にリプレースされていくだろう。
少なくとも新規でSPが売られることはほぼなくなるだろう。
IBMの営業方針自身がもうそういう流れになってるからだ。

シェアードナッシングなMPPのアーキテクチャ自体が
悪いとは言わないが、いかんせんPSSPは使い勝手がよくない。
(使い勝手というのは保守運用を含めた話のことね)

あと、639が言うとおりRedbookで、まさにPSSP認定試験
用のドキュメントがある。とりあえずこれをあたっておくべきだろう。
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/10 00:57: ＬＩＮＵＸやった方がいいかもな。
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/10 07:28: ありがとうございます。
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/10 10:42: Regattaが悪いとは思わないけど、SPにとって変わるつーのがなんか
ｲﾏｲﾁなｶﾝｼﾞがするんですが、そんな漏れはDQNですか？

H/Wとかの保守を考えると、LPARよりもNodeで交換出来るほーが、
いいよーな気がするんですけど。S/Wはどうだかだが。確かにPSSP
は使い勝手が良くないよね。
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/12 02:21: AIXとはあまり関係ないけど、ふとした疑問。
p690ってLPARを管理していくうえでCWSみたいなものが必要になる？
それとも本体のなかで管理するツールがあるのかな。

PSSPはたしかに使い勝手が良くないかもしれないが、それでも
まだ見ぬLPARのことを考えたとき、なかなか便利なツールなのでは
ないかと思ってみたり。
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/12 06:45: >>644
ｚSieriesみたいにHMCからの管理。linux（ｗがのったPCが付いて
くるんじゃなかったかな？
646 ：resolv.conf ：02/04/12 23:17: 5L -/D でたの?
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/13 01:10: *ttp://commerce.www.ibm.com/content/home/shop_ShopIBM/en_US/eServer/pSeries/high_end/690_7040681T.html
筐体の半分以上が電源関係で、騒音と風量には驚いた。

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)