レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

AIXってどうよ?

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/26(月) 01:41

使ってる人いる？(SP含む)
Solarisと比べてほんとのとこどうよ？

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/07 20:37

３．Ｘまでしか、ＡＩＸ扱ってないんだけど、あの人形は健在？
こけるなぁー。頑張れ！！。って何時も応援してしてた。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/08 22:42

>>244
つか、smitty使った方がいい。
昔はあのアニメーションのためにRAIDのフォーマットの時間が倍かかった記憶が..

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/09 14:58

>>244
普段smittyしか使わないから気にしなかったけど、aix4.3.3でも
相変わらずこけてました（ｗ。わざわざ試してしまったYO

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/11 00:00

>>245
SMITはにわか管理者向けです。管理者はsmittyかコマンド。
HACMP,PSSPあたりの管理コマンドはうざいのでsmitty経由が多いですね。
インフラ系担当のSEや技術員ならコマンドを使うでしょう。

>>243
でもsmit.log,smit.scriptはログ循環も消しこみもしないから，
/ディレクトリがfullになりがち。気づかずトラブルを生むこともあるから
気をつけましょう

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/11 00:18

>>247
(・∀・)にわか管理者発見！！

249 ：247 ：01/09/11 00:22

>>248

うふ。そう鴨

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/11 10:12

>>247
ルートは/optなどもあるので大幅拡張済み。
会社のマシンは5.1にしたけど、/optが別論理ボリュームになってたので
減らしてぇ〜。つーか、入れなおしてぇ〜。

251 ：250 ：01/09/11 10:15

自分は厨房管理者ですから試していろいろ覚えてます。
研修に行ってもいいって言われてるけど、行けないくらい仕事があるのは
気のせい？

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/12 09:36

>251
AIX研修お待ちしております(藁

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/15 00:59

AIX 4.3.3　ボーナスCDって何が収録されているんでしょうか？
どなたかご存知の方いらっしゃいませんか？

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/15 01:00

AIX 4.3.3　ボーナスCDって何が収録されているんでしょうか？
どなたかご存知の方いらっしゃいませんか？

255 ：sage ：01/09/15 02:16

>>252
JESの人ですか(w

>>253
Netscapeとか，FastConnectとか各種試用版など。
ttp://www-6.ibm.com/jp/servers/aix/product/bonuspack/
とかに載ってるよ

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/15 09:50

Cコンパイラってなんで使えないん？
同僚が怒り狂いながらアンサーラインに電話してて何事かと思ったんだが...

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/15 12:01

>>256
使えないっていれてないからでしょ。
gccいれればええやん。
(最初からなんではいってないのってのは，C for AIX とかが
有料製品としてあるから)
んなことで怒ってアンサーラインに電話かけるのもどうかと思うが

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/15 23:19

Solarisのiostatのようにdiskの速度やCPUの割り当てを確認する場合、AIXではどのようなコマンドがあるのでしょうか？

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/15 23:23

Monitor
http://www.csc.fi/~jmaki/monitor.html
とか。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/15 23:44

>>259
ありがとうございます。
製版機器を作っているイスラエルのScitex社（現CreoScitex）のMac向けRS/6000にも、このバイナリが何気にインストールされていましたよ。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/17 11:47

>255
LSJです(w

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/17 23:42

>> 258
AIXにもiostatやvmstat,sarなど一般的なコマンド入ってるんですけど．．
あとAIX　4.3.3に含まれている関連コマンドはsvmon(メモリ関連）、topas　（monitorのようなもの）等々
http://www.rs6000.ibm.com/doc_link/Ja_JP/a_doc_lib/aixgen/topnav/topnav.htm
で確認してみてください。

263 ：名無しさん＠お腹へった。 ：01/09/18 05:23

PSALLOC=1にするとmalloc()が遅くなったり
するのでしょうか?

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/18 08:17

>>258
nmonもおすすめ

265 ：名無しさん＠お腹へった。 ：01/09/18 11:38

>>263
PSALLOC=early の間違いでした。
遅くなるのはNODISCLAIM=true で回避できるらしいです。(未確認)

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/19 00:29

>>262
初期導入ファイルセットではvmstatなどが含まれるbos.acct
が入らないのが面倒ですよね。私は面倒くさいのでよくserver.bndを
突っ込んでしまいますが

>>261
それはそれは…(w

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/19 01:16

あれ、bos.perf じゃなかったっけか

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/28 00:16

祝！　「AIX-オペレーティングシステムの概念と上級システム管理 」
アスキーより発売
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/detail/glance/-/books/4756139124/qid=1001602664/ref=sr_sp_re_1_2/249-9385514-1092344
AIXのアーキテクチャから５Lの最新機能解説など実用性はピカイチ

著者はAIX界の大厨房　古寺センセーだ！！
最近、あまり出てこないと思ったらこんな本書いてたのか

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/02 13:51

>>268
新宿某デパート内某書店にて発見

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 09:40

FileWall-1 for AIXのNameResolvのcacheデータを人為的に削除する方法知ってる人いますか？

271 ：270 ：01/10/05 09:52

↑
FileWall×
FireWall○
逝ってきます！！

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 20:48

ML9にしとけよ＞all

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/06 11:51

AIX => SolarisでFD使ってデータ移行したいんだけど
AIX> tar cvf /dev/fd0
Sol> tar xvf /dev/fd0
ってやるとなんか使用中ってエラーでる（スペシャルファイル名、違うの？）
Solarisさっぱりわかんねー

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/06 12:06

vold切れ！

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/06 13:24

awkをgawkにしたらsmitｔｙが崩れた。
鬱だ…

276 ：　 ：01/10/06 19:31

むかし、PowerPC　Mac互換機のプラットフォーム
としてCHRPだかCHARMだかいう計画があって、
その上にAIXも載って低価格で提供されるという
話があったが、結局実現しなくて時間を稼がれた
だけだった。OS/2　のPowerPC版も期待されたが
消滅したし。AIXもコンパイラなどの開発環境が別売り
なのが致命的によくなかった。サポートなしでなら
無料でバンドルとすればもっと広まっただろうに。
勝手な言い草だが。　PC−AT互換機上のAIXを
という期待もあったりしたが、多分冗談で、IA64用と
いう話はないんですか？　Linuxがこれだけ普及
してしまうと、商業用大規模サーバーにしか
価値がないのかAIX.

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 01:20

>>276
なんか微妙〜に現実と知識がズレてるような...

ちょっと前までのRS/6000はCHRPアーキテクチャのが多い。
PC/AT用のAIXもあったし、AIX5LはIA64対応済だ。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 12:31

AIXはSolarisやHP-UXとくらべて安定していないと言う先入観のまま
ずっと生きてきましたが、最近のAIXはどうなのでしょう？

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 13:27

SIGDANGERがやってくるっつー仕様は最新版でもそうなのかな？ < メモリ管理まわり

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 14:04

>>278
SolarisやHP-UXは仕事で触ってないからよくわからんけど
「安定稼働」(重い言葉だ…鬱)のためにはちゃんとメンテ/PTF検証&適用しなきゃならんってのはどの商用UNIXでも
一緒なんでないの?
個人的には4.3.3.75とかの最近のファイルセットレベルのインフレぶりに
いいかげんにしてくれモードなんだが(笑)

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 16:03

>>280
"PTF" に萌え。

282 ：名無しさん＠お腹へった。 ：01/10/07 20:18

>>279
setenv PSALLOC early
するとSIGDANGERはやってこないらしい。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 21:26

>>279
定期的にリブートはしないといけないみたいだが、人により言うことがバラバラだったりする
毎週だったり毎月だったり毎年だったり

確実に言えることは、ずっと止めてなかったマシンは止めない方がいい

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 23:31

>>279
>>283
>定期的にリブートはしないといけないみたいだが、
>人により言うことがバラバラだったりする 毎週だったり毎月だったり毎年だったり

便乗で悪いのですが、その件を詳しく教えてください。

>>281
今のプロジェクトで、888が出たので、
アンサーラインに報告したら、PTFを作ってもらうことになったよ。
しかも二つめ。
はぁ、宇津田

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 23:45

>>283
同意。
サーバを電源断の後に再起動させたときに限って、ロクでもないハードトラブルが
起きるという経験則が、私の中にあります。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 23:58

>>285
RAIDの中のHDD1個が壊れるのはかわいい方だと思うに1票

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/08 00:18

>>286
禿同 1票

これって、AIX(RS/6000)特有？

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/08 01:50

>>268
買ったにょ。なんちゃってAIX野郎の自分にはとてもよい本でした。

syslog.confにrotateとか書くと、自動でログのメンテしてくれるなんて
知らなかったよ。
http://as400bks.rochester.ibm.com/doc_link/Ja_JP/a_doc_lib/cmds/aixcmds5/syslogd.htm

なぜかwww.rs6000.ibm.comにはなかった。
ここの文書は5L用みたいだけど、4.3.3のsyslogdをstringsしてみたら
キーワードは入ってた

あと代替ディスクインストール機能を知っていれば、APAR当てる前に毎回
mksysbを取ることもなかったのになぁ… 今までの手間を考えると泣けてくる。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/08 04:39

>>286-287
VSS再起動させたら中のコントローラが壊れてエライ目にあった。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/08 13:21

>>283
>>定期的にリブートはしないといけないみたいだが
それじゃ、WinNTと同じじゃ？

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/08 15:09

>>290
よっぽどタコな業務アプリかミドルウェア動かしてんのか？
普通はリブートなぞしない

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/08 23:15

panicやfreezeもしない？ >>291

293 ：有礼 ：01/10/08 23:25

>>287
長期間稼動してるＨＤＤは、一度止めると回らなくなったり
するってことはよく言われてますよ。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/08 23:36

>>286
電源オンした後、機械の中に蝉が入ってるのかと思った事に1票。
昔の2Gのディスクが回らなくこんな音がするようだが
ﾐﾝﾐﾝﾐﾝﾐﾝ……ﾐﾝﾐﾝﾐﾝﾐﾝ……

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/08 23:45

　　　 　 　 |lヽ, ､ -―- ､/|l
　　　 　 　 |l/／/　 |ヽ=ヽlj
　　　 　 　 / !ミi　ﾉﾉ　 ）)　〉
.　　　 　 ノﾉﾘ|　(ﾘ ( |　|　|/　　　　／￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 ﾉ ﾉゝ~　lﾌ／ﾉ　　　＜　（・∀・）チェキ！
　　　 　 　 　 　 ∧「~ｧ〕ヽ 　 　 　 ＼＿＿＿＿＿
　　　　　　 　 　 |./`∧'ヽ|
　　　　　　　　　 !__/ Vヽﾉ
　　　　　　　　　 ﾉ/〉 :|／⌒)_
　　　　　　　　／//／(/`‐/ ﾉヽ
　　　　　　　 i　/人l__/　 / ＾ヽ.　＼ 　 __
　　　　　　　 ﾚ'　 　 /　 / 　 　 ＼　￣／
　　　　　　 　 　 　 〈　 《　　　 　 　 `´
　　　　　　　 　 　 　 ＼__)

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/09 00:07

>>292
>panicやfreezeもしない？
俺のAIX人生の中では遭遇したことが無い...

が、ハードウェアトラブルはままある
888とか出ると鬱だ

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/09 00:43

>>291
>>よっぽどタコな業務アプリかミドルウェア動かしてんのか？
WebSphere Application Server ←タコなミドルウェア

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/09 02:04

>>258
svmonとかは、本番環境で連続して使っちゃだめだよー。
vmstatだけにしときーよー。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/09 23:54

>>298
え〜。なんで？
なにか問題があるのでしょうか？

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/10 23:06

>>268
秋葉、書泉ブックセンターにて発見、購入。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/12 00:25

>>299
298じゃないけど、db2がまれにcoreる。
IY16269で直ってるよ
aparの糞解説みたい人はこちら
http://techsupport.services.ibm.com/server/aix.CAPARdb

fixほしいやつはこっち
http://techsupport.services.ibm.com/rs6k/fixdb.html

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/12 00:41

>>279
>　SIGDANGERがやってくるっつー仕様は最新版でもそうなのかな？ < メモリ管理まわり

メモリ管理まわりじゃなくて単にpaging space shortageが起こっているだけだろう。
目盛り増やせ 金ないならpaging space増やすで、勘弁してやろう

言うこと聞かないとSIGTERM、SIGKILLと凶暴化します。　ｂｙ　PGSP_KILL

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/12 00:50

たまに死にきれないプロセスが出てプロセス名が[]となっているのがいるのですが
これ、見たことあります？

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/12 14:07

>>303
一昔前のWebSphereは、死ぬと[java]ってなってた。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/12 22:18

>>303
親のwait待ちじゃないの

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/12 23:15

>>302
メモリリークだからメモリ増やしてもあんまり意味ないよ
実際、メモリ 1GB 積んでても SIG DANGER 発生するし･･･

>>303-305
そのうち、無くなってくれる事もあるけど、無くならない事もある
ゾンビプロセスってヤツ？。結局はリブートして見なかったことにする（ぉぃ）

307 ：303 ：01/10/13 09:33

>>305
親は、既に死んでゾンビプロセスになっています。
psで見ると、死ぬ間際のステータスになっています。
kill -9 pid でやっても、消えてくれませんでした。

>>306
>そのうち、無くなってくれる事もあるけど、無くならない事もある
>ゾンビプロセスってヤツ？。結局はリブートして見なかったことにする（ぉぃ）

どのケースも、一週間ぐらい放っておいたけれど、
なくなってはくれませんでした。
全く以て、同じ解決法です。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/13 19:06

>>307
開発部隊/アンサーライン的には月1回のリブートが推奨
されています(マジ笑)

309 ：名無しさん＠お腹へった。 ：01/10/15 18:31

ある共有ライブラリを使用した実行ファイルを実行後、
その実行ファイルが終了したあと、その共有ファイルに
上書きコピーしようとするとtext file busyになる
ことがある(ように見える)のですが、そんなことが
AIXではありうるのでしょうか?

psでプロセスが終了しているのは確認済。
# AIX5Lのfuserは何も返してくれません。使えない。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/15 20:06

>>309

確かに変な症状だけど、なんで上書きコピーが必要なの？
ふつー、rm してからコピーするのが (AIX に限らず) 常識だと思うけど。

311 ：名無しさん＠お腹へった。 ：01/10/16 09:46

AIXではrmするか/usr/sbin/slibcleanで共用ライブラリの
キャッシュから削除する必要があるようですね。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/21 09:32

ここに見てるのってほとんどがＩＢＭ関連のＳＥ、ＰＧだと思うんだけどどうだろう？
因みに元ＩＢＭ出資のＳＥです

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/21 09:45

AIT
?

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/21 12:06

IBMはLinuxイチオシなんだから、AIXって無くなっちゃうんでしょ？
来年はAIX5LじゃなくてLinux*Aとか出すかも。
しかし中途半端だよねIBM。
あれだけLinux推しといて、「LinuxはAIXやレガシーOSより信頼性低い」
なんて宣伝やってるんだもん。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/21 22:13

>>312
そもそも1がIBMの人間とみたがどうか

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/22 16:50

>>314
ソースどこよ

そりゃ信頼性低いだろうさ
だから？

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/23 20:57

>>314
IBMはLinuxイチオシって話は初めて聞いたよ
そもそもLinuxはＰＣサーバ部門、ホスト部門の話だよね？

RS/6000で動くLunuxなんて公式には出てないよね。公式には･･･

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/23 22:00

IBMは金になるものなら何でもやります。
その時々のキャンペーンで今は単にLINUXの声が大きいだけ

事実AIX、AS/400、OS/390でDB２やMQ動かして、がんがん業務させているところは、
だれも数年でLinixが取って代わるなんて本気にしてはいない。
（PCは思ってるかも、MVSはハードをもっと売りたいだけ）

IT業界＝IBM　ってことかな、どの部署も俺の製品が一番と言って、会社のイチオシなんて存在しない
適材適所

ともかくpSeries　６９０　世界最速CPU + LPAR で圧勝！！　　　

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/23 22:04

社員の宣伝あげうざい

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/24 00:06

>>318
うん社員ぽいね。ぜひホンネを聞きたい

日頃から疑問に思ってたけど、RS/6000ってホントに速いの？
単純にクロックレートでは比べられないと思うけど速いマシンでも600MHzぐらい
一方ＰＣはGHz台。しかもRS/6000はRISCだし･･･

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/24 04:39

http://www.idg.co.jp/swonline/topics/backnumber/200108/top_20010820.html
真ん中あたり。
副社長の発言じゃなかったっけっかな？生みの親が引導渡してるよ。
長年覚えてきたのにショックだったなぁー。

>>320
PowerPC AIX速いぞ。でもPA-RISC HP-UXのが速い（用途次第と言ったら身も蓋も...）
パソコンのゲームとかの用途じゃないけど、お仕事で使うと判るよ。
シングルスレッドでクロック換算でathlon linuxに比べて２倍くらい速いね。

「RISCだし」って書き込みが素人らしくて良い。
君の知っているRISCじゃない最近のＣＰＵを挙げてくれ。（なんとなく煽ってみた）

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/24 09:38

>>320

もちろん書き方によって違うかも知れんが、俺の担当しているユーザーでは
CはRS/6000、FORTRANはHP9000がカタログ以上に速い。
約10社のユーザーで大体同じ傾向なので多分そうなんだろうと思う。
コンパイラーの出来か？

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/24 14:01

>>320
個人で7043-140のエントリモデルだけどつかってますが、少なくとも
GNOMEを立ち上げると非常に遅い。Pentium!!!が載ってる最近のPC
でLinux環境の方が快適そうだよ。

元々CDEが提供されてるからCDEだと何のストレスも無く使える。
まあ、重たいアプリはほとんど使ってないのが軽く感じる原因だろう
けどさ。

ゲームは動かしてないけどDOOMが動くっぽいので実験してみます。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/24 15:56

>>317
http://oss.software.ibm.com/developer/opensource/linux/projects/ppc/

何をもって公式かわからんけど

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/24 16:56

>>323

PowerPC 604e(200MHz?)とP3比べちゃかわいそうでしょ。
クロック、キャッシュ容量、システムバスクロックとか
違い過ぎだよ。マシンの主記憶も今時のPCとはゼンゼン
違うんじゃないの? 因みに何MB積んでる?

326 ：323 ：01/10/24 18:36

>>325
現在256MB積んでます。>>323で書いた「遅い」ってのも実際に時間
を測定したわけではありませんから適切な内容ではないですね。

では、どんな測定をすれば、比較材料ができるのでしょうか？
後学のために知りたいです。

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/24 19:23

325ではないですが、
>>323 >>326
PCと比べちゃだめよ。
RS/6000 + AIXは、PCにはない、完全メーカ保証と、高信頼性も売っているのですから。
（契約さえしていれば）２４時間のサポートだってつきまよね。
障害時には「IBMが…」と、お客さんにも報告できます。

比較測定といっても、純粋な早さだけでしたら、一部のハイエンドモデルを除いて
昨今のPCには勝てないと思います。

少し前のサーバなら、手持ちのマシンで十分できるんじゃないかな。
と思うこともありますけど、構成部品の信頼性、サポート体制、といった
目や数字で見えない部分を含めればPCは勝てないと思います。

328 ：323 ：01/10/24 21:35

>>327
あなたの言う”比べちゃだめ”ってのは業務などの運用面でしょ？
うちは一言も書いてませんよ。

速度的な話題があったから、個人的にAIXでGNOMEを動かし、
Linuxなどでも動かしたことがあるから例として出しただけ。
それと速度比較するならってことで聞いただけ。
それでも比較しては駄目なのかい？身近なマシンと比較できれ
ば誰だってどのくらい早いか想像がつくと思うが。

なら誰でもわかるようにどれくらい早いのか説明してみ。

329 ：327 ：01/10/24 22:24

IBMが公に発表している資料に乗っている
SPECint_baseとSPECfp_baseではだめでしょうか？
ちなみにIntelはこんな感じです
http://www.intel.co.jp/jp/procs/perf/pentium4/productivity/specint2000.htm

他になると、コンパイラの性能に依存してしまいますが、
負荷のかかるソースコードを書いてこのマシンは何分、このマシンは何分
かかりました。というぐらいしかないですかねぇ。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/24 22:47

一足先越されたけど

新しいpSeries ６９０は（暫定）世界最速っていってる
http://www-6.ibm.com/jp/Products/news/011004/pseries/690.html

CPU: Power4 (64bit) 1.3G Hz
SPECint_base2000　　　　　783 ※8
SPECfp_base2000　　　　　1098 ※8
※ 8： SPEC 提出済み、認定待ちの性能値です（2001年10月1日現在）。

ちなみに今日現在まだhttp://www.specbench.orgには反映されていない。
現在の登録されている最速は

SPECint2000
Company Name System Name 　Base Peak
AMD 8KHA+ Motherboard, AMD (Athlon 1800+ 648　671
Dell Precision WorkStation 340 (2.0 GHz Pen4 　　　648　664

SPECfp2000
Dell Precision WorkStation 530 (2.0 GHz Xeon) 　　　716　734
Compaq 　AlphaServer DS20E Model 68/833 　　　　643　784

AlphaはpeakはいいがBaseは悪い
それにしても検索フォーム使いずらすぎ、top10ぐらい一目で分かるようにしろ

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/25 00:35

>負荷のかかるソースコードを書いてこのマシンは何分、このマシンは何分
>かかりました。というぐらいしかないですかねぇ。

こういうのだと、CPU1個の性能比較みたいになっちゃいますからねえ。
業務サーバ用途だと、結局どれだけトランザクションをさばけるかってところで
パフォーマンスが判断されるから、そうするとより総合的な判断が
求められるわけで...

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/25 02:37

>>327
おいおい、しっかりしろよ。

>比較測定といっても、純粋な早さだけでしたら、
>一部のハイエンドモデルを除いて昨今のPCには勝てないと思います。
:
>SPECint_baseとSPECfp_baseではだめでしょうか？

「勝てないと思います」の次に「SPECじゃだめか？」じゃぁねぇ。。。
バスとトラックとカローラとＦ−１と、馬力で比較して買う車を決めんだろ？

333 ：325 ：01/10/25 10:34

>>323

256MB積んでいれば結構楽しく使えそうだね。
比較云々は

> Pentium!!!が載ってる最近のPCでLinux環境の方が快適そうだよ。

と書いてあったので、世代の違う環境を比べちゃ可哀相だと思っただけ。
(AIXスレッドだからね :-)
どんな比較方法が良いかは、自分が満足できる比較方法が正しい。
メーカーは当然自分の得意なところを宣伝してくるけどね。
（ベンチマーク、保守サポート、価格など）

>>327が言っているような勝ち負けの話はカナーリ不毛だと思われ

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/25 10:40

個人的にはAIX好きだなあ。特にボリューム管理の辺り。
アプリのインストールの最中にchfsをforループで回して
最小のファイルシステムの拡張で済むようにしたりね。

あとmksysbも良いよねえ。
他のマシンに一発リストアなんて他のOSでは考えられんよ。
ホント管理者にとっては楽なOSだった。

最近はSolaris & HP-UX & Linux。3年以上AIXに触っていない。（鬱

335 ：名無しちん ：01/10/25 19:10

俺は
http://www.spec.org/cgi-bin/osgresults?conf=cpu2000;op=dump;format=csv
(Dump all as CSV)
を取ってきて、余計な部分を削ってCSVファイルにしてExcelで開いて
ソートしていつも見てるヨ。

なんと現在のCINT2000のTopは
AMD Athlon (TM) XP 1800+
になってるではないか。
Athlonマンセー!
# baselineではPen4(Xeon)/2G と同値だけど。
# CFP2000ではPen4がTopだね。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/26 03:57

>>334
一発リストアって…
HP-UXでもできるが

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/26 05:29

禿げ同

338 ：うひひ ：01/10/26 18:33

IBMはICBMとはちゃいますage

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/27 02:29

AIXといえばsmitだね。もちろんGUI版ね
奴の走りをはじめてみた時は笑ったよ

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/27 03:06

やつのせいで遅いような気がするんですけど？
でも、ついついガンバレーって応援してしまいますね。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/27 05:09

>>339
あいつがこけると俺の精神的ショックが倍増するのだが、気のせいか?

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/27 15:07

GUI　smit使わないけど、ファンがいるって事はほほえましい。
ちなみにwebsmすきって人いる？
4.3.3や5Lではかなり洗練されてるみたいだけど、未だに周りで使ってるって声は聞かない。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/30 21:27

>>342
>ちなみにwebsmすきって人いる？
ローカルかTALNETでsmit使えれば事足りるからなぁ
一度、興味本位でつかったけどログインまでがすごい遅かった

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)