�･�｡　Cocoa 何処？　美しきUNIXの世界！　�｡�･　

1 ： Cocoa の誘惑　 ：2001/02/20(火) 13:28

もう既に御承知のことと思いますが、
NeXTを引き継ぐ、話題沸騰のAppleの新OS「MacOSX」で、
究極のプログラミング環境「Cocoa」がお目見えします。
言語は　　「Objective-C」（又は「Java」）
開発環境は「Project Builder」と「Iterface Builder」
合言葉は　「早い、易い、巧い、プログラミング！！！」
http://www.big.or.jp/~crane/cocoa/index.shtml
をご覧ください。強力なＵＮＩＸ、エレガントなＧＵＩを備えた
究極のビジュアル・オブジェクト指向プログラミング環境です！

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/20(火) 14:48

OS X欲しいよ〜お金がないよ〜

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/20(火) 15:53

このやいとゆそうなのよ？

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/20(火) 15:58

このタイトルどうなのよ？

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/20(火) 17:24

>>4
バケバケで美しくないっす。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/20(火) 23:33

Cocoa cocoa.2ch.net

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/20(火) 23:39

でさ､MacOSXを使う最大のメリットって何よ。
俺は､FreeBSDで十分満足してるけどな。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/20(火) 23:40

でさ､MacOSXを使う最大のメリットって何よ。
俺は､FreeBSDで十分満足してるけどな。

9 ：不実な太陽 ：2001/02/20(火) 23:42

>>8
電源入れるとスマイルマックがこんにちわしてくれること

ところで、あれの上でxdm動くの？？
ウインドゥマネージャはどうなるんだろ・・・

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/20(火) 23:53

MacOSX の上で動くのは X server でないそうなので、
xdm とか window manager とかはないんじゃないですか?

11 ：8 ：2001/02/20(火) 23:54

>>9
大した事ないな。
また､Windows95が出荷された当時のように店頭に厨房が並んで衝動買
いするのかな。

12 ：たまなし ：2001/02/21(水) 01:02

>>11
もう高島屋でそれやった。β発売の話ね

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/21(水) 10:03

>>9
Darwin用のXF86があります。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/23(金) 10:55

>>7
フォント表示がきれいなUNIX。俺的にはそれが最大のポイントかもしれん(^^;

15 ：すごいよ！ ：2001/02/23(金) 16:38

マックワールドに行って見てきた。
バカにできないよ、あの開発環境！

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/23(金) 17:19

>>15
今までの歴史あるソフトは全部書き換え（藁

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/23(金) 18:33

おいらは ctwm でいいや。
まーたり ヽ(´ー｀)ﾉ

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/23(金) 19:23

ﾃｨｰﾀﾞﾌﾞﾘｭｴﾑｦﾜｽﾚﾅｲﾃﾞ･･･

19 ：17 ：2001/02/23(金) 20:33

twm は標準で日本語が通らないのと、
仮想デスクトップが使えないので ctwm っす。
軟弱ですまそ

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/24(土) 23:37

>>7
>でさ､MacOSXを使う最大のメリットって何よ。
Adobe製品やMS製品(InternetExplorer, MS-Office)が動くこと！
それら商用プロダクツとUNIXソフトウェアの混交

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/25(日) 00:42

>>20
あはー､そういう事だったのね。
でも､MSが裁判で負けたら､OfficeのUNIX版なんか作るんじゃないかしら。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/25(日) 01:41

MS潰れてくれねーかなマジで

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/25(日) 02:13

>>21
つくれねーだろ。MSじゃ無理無理。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/25(日) 02:29

>>23
自分達で作れなければ買収でどうにかするのがMSのやり方。
# まぁ今は各方面から睨まれてるからあんまり派手な事はできんと思うが。
ただ毎回これがうまく行くとも限らないようだけどね。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/25(日) 03:01

出資を受けたCorelの義務（藁

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/25(日) 06:39

OSXの画面見てたらマック買いたくなってきたよ。
いままで何の関心もなかったのに。。。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/25(日) 07:53

時代遅れな夢しか見られないUNIXヲタと白痴のくせに
マシンでかっこつけようとするマッカーというこの世の
２大腐れ頭種族をひとまとめにしてくれてありがとう、
Mac OS X。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/25(日) 08:06

>>27　そういう言葉はWin NTユーザーのためにとっておいてやれ。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/25(日) 15:08

MacOS X の存在意義って、EOFとかWebObjectsじゃねぇーの？（勝手な意見(ﾜﾗ

>>27　Windowsは、し ょ せ ん Windows。このイミ、わかるか？

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/25(日) 15:50

>>23
MSはLinux方面も買収にかかってるぞ。
今やコーレルはMSの傘下。
人材の引き抜きも得意技だし、どうにでもなるだろ。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/25(日) 17:41

MS社内にはUNIXエンジニアなんて腐るほどいるぜ。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/25(日) 21:40

実際腐ってるしな。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/25(日) 22:03

>32
言って欲しいんだろ？この流れ。言ってやるよ。

ｵﾏｴﾓﾅｰ

34 ：こねえって・・・ ：2001/02/25(日) 23:11

コーレルはMSOffice互換のワードプロセッサ（CorelDraw）をLinuxに
ポーティングする作業を進めていたんだが資金難でMSに資金協力して
もらうことになり、見返りにLinux用の開発部隊を売却させられること
になった・・・（買収相手が見つからない場合は解散だろうな）

なのでLinuxにMSが来ることは無い、完全に敵対視しているよ。
（MacOSXにMSがソフトを出しているはMacOSX for Intelを作らない
という取引があったから）

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/25(日) 23:23

>>33
ありがとう。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/25(日) 23:36

>>27
>時代遅れな夢しか見られないUNIXヲタ
おたでもなんでもいいけど、夢なんて見てないよ。べつに。
unix ってとっても地に足がついていると思うんだけどね。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/26(月) 06:10

>>36
最近の赤帽厨房見てると・・・。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/26(月) 08:24

NT作った「戦うプログラマー」って、UNIX畑の有名人じゃなかったっけ？
しかも、いくつものOSを作った実績があったはずだぞ。
そいつが作った不安定ボロボロのOSをMSのプログラマが長い時間かけて調節して
今の2000になったって話だったが。
MSの技術もそれほど見くびったもんじゃないんじゃないの？

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/26(月) 09:48

>>37
君にとってLinuxがUNIXの全てなのかい?
全てのUNIX使いはLinux使いなのかい?

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/26(月) 10:04

>>38
カトラーは VMS だろ

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/26(月) 10:33

>>38
完全妄想。
カトラーが好き勝手やってたころのNT3.51を知らないやつが増えてきたようです。
2000なんか安定性すら追いついていないし、性能に関しても同様ダヨ。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/26(月) 13:08

>>40-41
信じてくれWin厨は、そこまで頭悪くない
>>38はOS-Xに危機感を抱くマカーだ！
カトラー、マンセー！！！

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/26(月) 14:17

１人の天才が100台管理できても
１０人の凡人が100台管理する方が安心なんだよ、
引継とかどうする？１ヶ月で厨房君を天才に育てる時間ある？
教えるのもGUIで簡単だし、
能力無いなら色々ソフトを買えば済むし(確実に人件費より安い)

１日１回再起動するだけで安定するならそれで良いんだよ、
つくづく思い知らされたよ、
ＮＴの方が都合が良いって事が、

それでもUNIXマンセー！！(こいつのお陰で飯食ってるし)
NTも使おうぅぅぅ〜〜〜
端末として使うには十分だし〜〜
社内サーバとして使う分なら問題なし、たぶん.......

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/26(月) 14:23

>>43
オレならむしろ凡人3人分の給料で天才を3人雇うゼ！(馬鹿

45 ：お役所仕事 ：2001/02/26(月) 17:57

リベート＋談合＝サーバーはNT
でもってトラブル続き・・・メンテナンス費用をかさませ、それをキックバックさせる・・・。
ウハウハじゃんぬ。
こんなことが出来るNTって、素晴らしいんでない。
みんなでNTを入れようヨ。

46 ：お役所仕事2 ：2001/02/26(月) 18:40

>>45
競合で割り込んで、持ち出しで12台の他社NTを１台のUnixで置き換えました。
１週間に１台メンテを必要としていたのが、Unixになって１年間で
一度も落していません。評価はうなぎ上り！
今期から２年ごとに開発が入ってきて、１年もあれば黒になりそうです。
ウハウハデス

47 ：46 ：2001/02/26(月) 18:42

（追伸）
みんなＮＴを入れるんだ！
Unix導入の営業が楽で助かる

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/05(月) 18:13

Cocoa って XP との親和性とか高そう。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/17(金) 16:56

UNIX界の代表的なキチガイリスト(こいつらML荒らしです)

void 日下部陽一
神埼正秀
こがよういちろう
ayamura あやむら 菊地文村 きくちあやむら
zukeran ずけらんしん
こまつとしき
パイプ喫いの中川 T.P.S中川 中川 "Pipe Smoker" 恒雄
japu
森田裕
Mike Nekomiya
安藤弦彦
MOMOZONO Satoshi
Tomoki AONO 青野智樹

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26 07:00

意味なくａｇｅ

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)