★linux★

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/09(金) 18:40

linuxはwindows9xと違い、開発環境が組み込まれている、変わったOＳであるといえます。
windowsで開発を行う場合は、NTを導入しなければならないし、また、windows2000であっても
良いわけです。もちろん、windows2000の場合は、レジストリの操作が必要ですが。

linuxの普及が叫ばれてひさしいですが、やはり使用用途は開発環境の整備だといえます。
実際に開発を行うのはwindowsですが、その環境を整えるのはやはり、linuxならでは
でしょう。

linuxの弱いところはシリアル通信しかできないことですが、cdrを使えば
データのやり取りはwindowsと互換性が有ります。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/09(金) 19:00

削除依頼出しますか？

3 ：一般人 ：2001/02/09(金) 19:03

もう少し詳しくご解説お願いします

4 ：tamiko23 ：2001/02/09(金) 19:29

すいません。板を間違えたようです。

linuxのブームが下火になったのは、インターネットの普及が原因であると考えられますね。
インターネット!=スタンドアロンですから。

簡単な例で言うと、各家庭にコンピュータが常備され、回線もやがては光ケーブルなどが
当たり前になるでしょう。そうなったとき、開発環境を構築せしめんとする意識はすでに有り
ませんよね。windows200xのレジストリは更新されているでしょうし。

5 ：うひひ ：2001/02/09(金) 20:27

>>1
鼬外といえどももう少し解説願いたいところです。
Windowsとの通信に使うcdrという通信プロトコルに興味があります
光関連なのでしょうか？
画期的なんでしょうねぇUNIXにも応用したいものです

久しぶりに師匠と呼べる人を見つけて嬉しいです（うひひ

6 ：名無しさん ：2001/02/09(金) 20:38

ネタ？
そうでなければ1は頭がかたすぎるよ。
もっと世間を知れ

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/09(金) 21:12

新手の荒らしだな。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/09(金) 23:37

1がほんとはどの板に書こうとしていたのかも知りたいです。
1の説明も、非常に魅力的なものがありますのでage。

9 ：tamiko23 ：2001/02/10(土) 00:02

板ちがいなのですが。

近い将来です。光通信網が張り巡らされるのは。
このことは言わずもがなですね。ＣＤＲのことを書いたのは、たとえば
gatewayのコンピュータがありますね。あれは、ＣＤＲで焼いたものでしか認識しないんです。
というのも、gateway社のポリシーは、習うよりなれろ、ですから。

UNIXに応用、というのも考えられなくはないですが、あれに手を入れるのは
並大抵のことではありませんよ。一枚岩という別名も持ち合わせているだけのことはあります。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/10(土) 00:20

なんだかわからないけど、勉強になります。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/10(土) 00:46

tomiko23さん

光通信網とHitShopは関係あるんですか？
10同様、よくわからないけど非常に勉強になります。

12 ：一人dec ：2001/02/10(土) 01:00

おめーら、
tamiko23様の御教授有難く頂戴しろよ。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/10(土) 01:09

質問です
Linuxってパソコンなんですか？

14 ：一人ldec ：2001/02/10(土) 01:20

そのような低能な質問はこのスレッドでは禁止されております。
恐らくLinuxは気持ち的にパソコンではない、と思いますね。
Linux !=パソコンですから。

しかし光通信網が整備されれば、
このことは言わずもがなですが、
Linux は既に意識はありませんから淘汰されるでしょう。

15 ：tamiko23 ：2001/02/10(土) 01:43

否！と言いたげですね。わかります。

議論の焦点はもはや、linux一本に絞られましたから。
この時代をITという観念の元に生きる以上、さけられないでしょう。
ですから、勤勉なるみなさんは。

もちろん、この議論のトリッガーとなったのは、OSI参照モデルの２層ｶﾗ７層までの
奇妙なアーキテクテュアにあるわけです。

16 ：名無しさん ：2001/02/10(土) 01:56

名スレの予感。

17 ：??lldec ：2001/02/10(土) 01:58

そうですね。わかります。
ただしアーキュテクテュアOSIなどは形骸化されており、
意識下にあるかと思いますね。もちろんそうしたことは。

やはり大変勉強になります。
tamiko23さんの問題意識の高さには平伏いたします。

18 ：QNB ：2001/02/10(土) 02:21

>>15
ちょっと待ってください。問題なのはＯＳＩ参照モデルの第１層、つまり物理層
というものがITという観念の元では無意味なものになってしまったということ
ではないのですか？

とはいえtamiko23さんの慧眼には恐れ入ります。鋭いご意見をお聞かせ願いたく存じます。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/10(土) 02:22

age

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/10(土) 02:54

深読みだったらゴメンなさい
ITの博学おそれいります
tomiko23は京都産業大学ではないでしょうか？

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/10(土) 04:07

tamiko23様、Linusをきつく叱っておきました。

＞linuxの弱いところはシリアル通信しかできないことです・・・

勤勉なるLinusの事ですから、習うより馴れろという事でバグフィックスせしめんと
するであろう事は言わずもがなです。

今後も我々愚昧な者へのご指導ご鞭撻願います。尚、時節柄ご自愛下さい。

22 ：デビアソユーザー ：2001/02/10(土) 04:17

うひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃアヘアヘ

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/10(土) 04:22

京都産業大学=厨房Linux導入済み

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/10(土) 12:05

tamiko23様
Unixを使っている連中のたまり場であるこの板で、
ITにほとんど無知な私たちUnix使いに、
ITの世界への道を示してくださったことに非常に感謝致します。

ITの申し子とも、時代の人とも言うべきtamiko23様は
やはりWindows2000を使ってらっしゃるのでしょうか？

また、我々のような下賤なUnix使いにデータを与えるときは、
常にCD-Rを使って頂けるのでしょうか？

ありがたやありがたや。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/10(土) 12:09

tamiko23様の発せられる文章には、われわれ現代人に欠落している、
「行間を読む」ことの必要性を認識させて下さるものがあると思います。

勉強になります。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/10(土) 15:19

UNIXにデータを送るときはUUCPと昔から相場はきまっとる。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/10(土) 15:26

お父さん…春ですねぇ
うむ、春じゃのぉ…

28 ：tamiko23 ：2001/02/10(土) 18:59

先ほど、レジストリの話がでましたが、レジストリに書き込まれるのは、
結局は、文字コードなんですね。バイナリなわけです。それを、asciiで実現
できないか、という試みが、すなわち、linuxです。
ただし、base６４は反則ですね。/etcの下をのぞけば、火を見るより明らかです。
ファイルとしてすべてを制御するというunixの文化（karutya-)は、BIOSにまで。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/10(土) 19:14

すげぇ!
tamiko23さんを心から尊敬します。
あなたの発言は僕にとって正にkarutya-syokkuでした。
つうか(以下略)

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/10(土) 19:35

tamiko23様
よくわかりませんが大変感激してます！
CDRプロトコルは、OSI参照モデルでは８階層あたりなんでしょうか？
ご教授お願いします！

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)