★linux★

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/09(金) 18:40

linuxはwindows9xと違い、開発環境が組み込まれている、変わったOＳであるといえます。
windowsで開発を行う場合は、NTを導入しなければならないし、また、windows2000であっても
良いわけです。もちろん、windows2000の場合は、レジストリの操作が必要ですが。

linuxの普及が叫ばれてひさしいですが、やはり使用用途は開発環境の整備だといえます。
実際に開発を行うのはwindowsですが、その環境を整えるのはやはり、linuxならでは
でしょう。

linuxの弱いところはシリアル通信しかできないことですが、cdrを使えば
データのやり取りはwindowsと互換性が有ります。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/09(金) 19:00

削除依頼出しますか？

3 ：一般人 ：2001/02/09(金) 19:03

もう少し詳しくご解説お願いします

4 ：tamiko23 ：2001/02/09(金) 19:29

すいません。板を間違えたようです。

linuxのブームが下火になったのは、インターネットの普及が原因であると考えられますね。
インターネット!=スタンドアロンですから。

簡単な例で言うと、各家庭にコンピュータが常備され、回線もやがては光ケーブルなどが
当たり前になるでしょう。そうなったとき、開発環境を構築せしめんとする意識はすでに有り
ませんよね。windows200xのレジストリは更新されているでしょうし。

5 ：うひひ ：2001/02/09(金) 20:27

>>1
鼬外といえどももう少し解説願いたいところです。
Windowsとの通信に使うcdrという通信プロトコルに興味があります
光関連なのでしょうか？
画期的なんでしょうねぇUNIXにも応用したいものです

久しぶりに師匠と呼べる人を見つけて嬉しいです（うひひ

6 ：名無しさん ：2001/02/09(金) 20:38

ネタ？
そうでなければ1は頭がかたすぎるよ。
もっと世間を知れ

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/09(金) 21:12

新手の荒らしだな。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/09(金) 23:37

1がほんとはどの板に書こうとしていたのかも知りたいです。
1の説明も、非常に魅力的なものがありますのでage。

9 ：tamiko23 ：2001/02/10(土) 00:02

板ちがいなのですが。

近い将来です。光通信網が張り巡らされるのは。
このことは言わずもがなですね。ＣＤＲのことを書いたのは、たとえば
gatewayのコンピュータがありますね。あれは、ＣＤＲで焼いたものでしか認識しないんです。
というのも、gateway社のポリシーは、習うよりなれろ、ですから。

UNIXに応用、というのも考えられなくはないですが、あれに手を入れるのは
並大抵のことではありませんよ。一枚岩という別名も持ち合わせているだけのことはあります。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/10(土) 00:20

なんだかわからないけど、勉強になります。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/10(土) 00:46

tomiko23さん

光通信網とHitShopは関係あるんですか？
10同様、よくわからないけど非常に勉強になります。

12 ：一人dec ：2001/02/10(土) 01:00

おめーら、
tamiko23様の御教授有難く頂戴しろよ。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/10(土) 01:09

質問です
Linuxってパソコンなんですか？

14 ：一人ldec ：2001/02/10(土) 01:20

そのような低能な質問はこのスレッドでは禁止されております。
恐らくLinuxは気持ち的にパソコンではない、と思いますね。
Linux !=パソコンですから。

しかし光通信網が整備されれば、
このことは言わずもがなですが、
Linux は既に意識はありませんから淘汰されるでしょう。

15 ：tamiko23 ：2001/02/10(土) 01:43

否！と言いたげですね。わかります。

議論の焦点はもはや、linux一本に絞られましたから。
この時代をITという観念の元に生きる以上、さけられないでしょう。
ですから、勤勉なるみなさんは。

もちろん、この議論のトリッガーとなったのは、OSI参照モデルの２層ｶﾗ７層までの
奇妙なアーキテクテュアにあるわけです。

16 ：名無しさん ：2001/02/10(土) 01:56

名スレの予感。

17 ：??lldec ：2001/02/10(土) 01:58

そうですね。わかります。
ただしアーキュテクテュアOSIなどは形骸化されており、
意識下にあるかと思いますね。もちろんそうしたことは。

やはり大変勉強になります。
tamiko23さんの問題意識の高さには平伏いたします。

18 ：QNB ：2001/02/10(土) 02:21

>>15
ちょっと待ってください。問題なのはＯＳＩ参照モデルの第１層、つまり物理層
というものがITという観念の元では無意味なものになってしまったということ
ではないのですか？

とはいえtamiko23さんの慧眼には恐れ入ります。鋭いご意見をお聞かせ願いたく存じます。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/10(土) 02:22

age

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/10(土) 02:54

深読みだったらゴメンなさい
ITの博学おそれいります
tomiko23は京都産業大学ではないでしょうか？

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/10(土) 04:07

tamiko23様、Linusをきつく叱っておきました。

＞linuxの弱いところはシリアル通信しかできないことです・・・

勤勉なるLinusの事ですから、習うより馴れろという事でバグフィックスせしめんと
するであろう事は言わずもがなです。

今後も我々愚昧な者へのご指導ご鞭撻願います。尚、時節柄ご自愛下さい。

22 ：デビアソユーザー ：2001/02/10(土) 04:17

うひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃアヘアヘ

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/10(土) 04:22

京都産業大学=厨房Linux導入済み

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/10(土) 12:05

tamiko23様
Unixを使っている連中のたまり場であるこの板で、
ITにほとんど無知な私たちUnix使いに、
ITの世界への道を示してくださったことに非常に感謝致します。

ITの申し子とも、時代の人とも言うべきtamiko23様は
やはりWindows2000を使ってらっしゃるのでしょうか？

また、我々のような下賤なUnix使いにデータを与えるときは、
常にCD-Rを使って頂けるのでしょうか？

ありがたやありがたや。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/10(土) 12:09

tamiko23様の発せられる文章には、われわれ現代人に欠落している、
「行間を読む」ことの必要性を認識させて下さるものがあると思います。

勉強になります。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/10(土) 15:19

UNIXにデータを送るときはUUCPと昔から相場はきまっとる。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/10(土) 15:26

お父さん…春ですねぇ
うむ、春じゃのぉ…

28 ：tamiko23 ：2001/02/10(土) 18:59

先ほど、レジストリの話がでましたが、レジストリに書き込まれるのは、
結局は、文字コードなんですね。バイナリなわけです。それを、asciiで実現
できないか、という試みが、すなわち、linuxです。
ただし、base６４は反則ですね。/etcの下をのぞけば、火を見るより明らかです。
ファイルとしてすべてを制御するというunixの文化（karutya-)は、BIOSにまで。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/10(土) 19:14

すげぇ!
tamiko23さんを心から尊敬します。
あなたの発言は僕にとって正にkarutya-syokkuでした。
つうか(以下略)

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/10(土) 19:35

tamiko23様
よくわかりませんが大変感激してます！
CDRプロトコルは、OSI参照モデルでは８階層あたりなんでしょうか？
ご教授お願いします！

31 ：一人dec ：2001/02/11(日) 00:12

ここは深謀なる思想の持ち主 tamiko23さんとの議論の場であり、
無意味な煽りは失礼であるぞ。
数々の愚行お許しくだ、さて。

私が仮にかの有名なジャン-フードリック氏であれば、
Linux における今の現状に 大変満足しているでしょうことは
火を見るより明らかでありますね。
>>30
ＣＤＲプロトコルは確かIPv5で実現していたことは
大変喜ばしいことです.
そこラ変はtamiko23様が補足されることでしょう。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/11(日) 00:46

さっぱり和館内。まじめに質問したら怒る?(・_・)

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/11(日) 00:50

一行あたり2箇所くらい突込みどころのある文章はなかなか書けませんよね。
勉強になります。

34 ：たまなし ：2001/02/11(日) 00:52

>>32
君は清潔で純粋な魂の持ち主で、そのことは賞賛すべきだろう。
ただ、ここは我々の数少ないオアシスなのだ.
そっとしておいてくれると幸いである。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/11(日) 01:03

嗚呼、われらが師であるtamiko23様はファイルのやり取りには
CDRプロトコルと、手渡しプロトコル、郵政省経由転送サービス
などを利用なさっているので、下賎のものがテレホーダイなどという、下等な手段でネット接続をしている時間にはいらっしゃらないのだろうか！！

36 ：一人dec ：2001/02/11(日) 01:12

今気がついたのですが、
IPv5(京都での極秘プロジェクト別名（うなぎPROJECT)）の
先駆者的リーダーはtamiko23様ではないでしょうか？
ようやく謎が氷解いたしました、結局。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/11(日) 01:25

板ちがいなのですが。

tamiko23師はdeus師のご親戚でしょうか。非常に気になります。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/11(日) 05:53

deus氏の親戚である証拠は不充分であるが
この説得力のある文章に敬意を表し、あえて言おう！

　　　　　　　みゅー

39 ：tamiko23 ：2001/02/11(日) 23:16

形骸化されたOSIモデル、は結局のところ、多くのユーザーによって、
押し出されているんですね。ＢＩＯＳのレヴェルにまで意識を落とした場合、
それに当てはまらないことはママあります。

ipv5をMAN(metoro area network)に適用したとき、さる高名な教授は
「降臨した」と一言言い放って。

板違いにて。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/11(日) 23:35

後半のtamiko23氏が偽物ではないかという疑いを禁じ得ないのですが、
このような疑問を持ってネットでのコミュニケーションに臨むことについて
tamiko23氏はどのようにお考えでしょうか。

41 ：tamiko23 ：2001/02/12(月) 00:05

インターネットは、言い換えればすなわち、油断です。
疑問は、揺らぎでしょう。その狭間に、生まれるもの、生まれざる物が
調和することで、コミュニケート（komuni-kate)できる。

それは恥ではないのですよ。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/12(月) 01:19

ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ!の現状と今後の展望についてtamiko23様の見解を御教示頂けないでしょうか。
無知蒙昧な我々をどうかお導きください。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/12(月) 01:25

板違いとかおっしゃいますが、本当に正しい投稿先はどこだとお考えでしょうか。
宗教板ではないと信じたいです。

44 ：一人dec ：2001/02/12(月) 04:06

>>43さん
まだ気が付きませんか？
色々ヒントは巧妙に、ＢＩＯＳレヴェルで提示されておりました。
もちろん、そそくさと私は気が付いておりましたが、tamiko23板だとい。

やはり、そこがインターネットの弊害、を垣間見ることが
できたと思いますね.

45 ：cdr ：2001/02/13(火) 08:11

おもしろい人だな（笑

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/13(火) 10:04

まさかこれって、 eliza の類い？

47 ：???????????????B ：2001/02/13(火) 11:21

さぁtamiko23先生、休日が終わりましたのでそろそろ我々の相手をしてください。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/13(火) 12:06

>>46
doctorかもよ

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/13(火) 12:10

難解バカボンのたぐいだろうか。

50 ：49 ：2001/02/13(火) 12:12

http://www.fureai.or.jp/~nen1/cgibin/nanba/
これね。＜難解バカボン

51 ：tamiko23 ：2001/02/13(火) 13:00

板違いなのですね。

BIOSとは、ヴィ-OSなんですね。現在、新たなOSとして、リフレッシュナブルな
ヴァージョンをたたき出している（まさに、たたき出すという表現が）
BeOSと名は変えておりますが、これもまた、板違いにて。

3連休の過ごし方の一つに、LINUxというのが昨今は非常識的なにぎわいのもと、
いかが、過ごされたでしょうか。インターネットチという。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/13(火) 15:25

>>51
こんなに勉強させてもらって板違いなんて申しませんから
講義を続けてください。

Basic Input Output Systemという基本プログラムをも
BeOSに名前を変えてしまうのは光網が走った現在、近未来の
あらたなメソッドなのでしょうか？

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/13(火) 15:41

tamiko23様
インターネットチとは、私は前前から思って逝たのですが
つまり此れはラカン的トポロジーに於ける CD-R、即ち
「書かれたもの」である所謂の Linux 対する身体的
エクリチュールの暗喩と考えられ得るのでは無いで賞か。
ゲーテは色彩論の中でこう逝って居ます。「神は始めに /dev/zero を
造られ (make)、次に /etc/inittab を創られ (creat) た」。つまり光あれ!
或いは焼肉! 食いたい! と云う事なのです。すなわち /usr/bin/yes は
文字通り神の子あるとですね? これはレヴィ・ストロース以来
省みられも氏なかった事です。光あれ! とは即ち Gateway の
事を示唆するに他成りません。ですから日本語がよくわ

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/13(火) 16:02

>>53
受信感度がよろしくないですね。
ノイズが多くて言いたいことが見えてきません。
まず基本は接地です。
53さんの家の便所の裏を直径１ｍ×深さ２ｍ掘り、
そこに導体を埋めることで、まともな接地を確保してください。

55 ：53 ：2001/02/13(火) 16:34

精進しまsu

56 ：tamiko23 ：2001/02/13(火) 17:19

Basic Input Output Systemという考え方の、例えば日本人であることは、
Bios Is Out Sarenda-とも言い換えることが可能ですね。

敗戦国としてのプライド、尊厳などを打ち崩すには十二分ではないでしょ
うか。いや、十分ではありませんよ。

立ち上がるな！座っておけという。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/13(火) 18:31

つまりあなたはいわゆる戦中派ですか?

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/02/13(火) 19:01

tamiko23様のITの慧眼にはワタクシもご尊敬いたします。

ところで、この地球には15-16Mzhの固有電磁振動があるそうですが
それを人体の個人的なFlagMentとして...

（tamiko23様には釈迦に説法ですので、省略します）

...勿論、人間は運動するときに筋肉、或いは体脂肪などに極小微弱な電流が
流れているのは、最早周知の事実ですが、
コレは脳にも当てはまり、思考するときにベ−ターエンドルフィンなどの
人体内生成麻薬≠極小電磁信号を受けることが近年の科学で明らかになっ
ているところです。

ここで、我々の師であるtamiko23様に巨視的な判断を伺いたいのですが
ワイアリングされた端末無しで、NetにBIOnextし前出のFlagMentを受け取る
事の出来る将来的な端末はどのような物でしょう？
無論、FlagMent混線などを排除できるprotocoolを考察した上の事です。
我々、電話回線など低レベルなモノを使っている俗物なUNIX使いには
予想できませぬ。

嗚呼！是非、tamiko23様の御高説を賜りたく存じます

59 ：tamiko23 ：2001/02/13(火) 19:44

15-16Ｍｚｈの振動波確かに、如実に感じます。
(15-16)Ｍｚｈとしたところで、-1Mzhなのですが。それすら、感心しませんョね。

ずばり、脳（bureine)でしょうね。ワイアレスフリー（バリア）をエンドルフィン
効果において、シナジーとなる（する）のは、"負け犬"ではなく、"花形"ですから。

FlaggMentsは、脳内においては、ヴァーテュアルであるから、protokoru-を
感じることはまずないはずです。これは、すいません、不確かな情報ではあ
りますね。

俗物!=即仏であるので、問題ないように思えますが。

60 ：tamiko23 ：2001/02/13(火) 19:47

すいません。
BIOnextというのがよくわかりません。
BIOテクノロジイの2nd-commingという理解であれば。
不勉強を恥じますから。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/13(火) 20:14

tamiko23様
あなたは何も恥じることはありませんよ
希望の星です

ところでLinuxにCD-RWを付けてしまったのですが
windowsのCD-RWとデータは交換できますか？ダメなら
シリアルで逝きますが

62 ：58 ：2001/02/13(火) 21:22

>>53
tamiko23様の講義、有難くおウけ致しました。

＞ずばり、脳（bureine)でしょうね。
なるほど、脳ですかぁ...

終局的な人間同士のnetのつなぎ方は地球の微弱な固有振動(protcool)
を触媒にすれば、ワイアレス端末（この場合は脳）に情報転送される

...って、見解とおうケして良いのですか
嗚呼！所詮、即仏なワタクシは地球の振動波は感じることが出来ませぬ。
逝ってよしでしょうか？

■BIOnext ---> 「生物間通信」と見解してますが。
識者のツッコミお願いします！

63 ：一人dec ：2001/02/13(火) 22:58

稚拙な考え方ではありますが、
問題は内なるvIewでしょうね。

tamiko23様は脳(burein)とおっしゃってますが、
私はズバリ、心(mInd ( void ))だと思いますね。

振動波中に流れるFlaggMentsなぞどうでもいいではないでしょうか？

ノン、ノーーーNeと叫びたくなりますね。
恐らく板違いではありますが、
ではオソマツ。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/13(火) 23:21

tamiko23師
> linuxはwindows9xと違い、開発環境が組み込まれている、
> 変わったOＳであるといえます。

開発環境ってGNUの成果じゃないのでしょうか？
そういう意味ではWindows9xでも開発環境を
「組み込む」ことは可能じゃないでしょうか？

すでに議論は深遠すぎて私にはついて
行けないところまで進展しておりますが。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/13(火) 23:24

そろそろ我慢できなくなってきてるんですけど。。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/14(水) 00:26

まさにお腹一杯でございます。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/14(水) 00:55

Cygwinでgccを使っているWin9xも、変わったOSであるといってください。

68 ：tamiko23 ：2001/02/14(水) 01:13

脳（buraine)か、心（maindo)かという論争は、１９世紀に議論し尽くされてますね。
ここでいう脳とは、すなわち、可視的な意味合いでの。

電話線というリアリスティクな回線を想像するよりも、そこにあるべき物理的な
回路、OSI参照モデルの一層、を想像するのは比較的容易でしょうし。

詰まるところ、シリアルポートーに接続された、LEDが
光るか否かの差でしかないわけです。LEDはここで言われる、Ne=ネオン
のインプレッショニズムの具現化という意味で。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/14(水) 04:39

>>68
ハァ？　何わけわかんない事のたまってんの？
スレ違いだぜ。　お花は電波板ででも咲かせてろよ。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/14(水) 05:22

>>69
マジレスしちゃいや〜ん。
ここはtamiko23さんの講義を楽しむスレッドです。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/14(水) 06:15

>>69
tamiko23師の高尚な文章についてこれない奴は
どこか遠くの星に行って下さい。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/14(水) 06:47

>>71さん
さすがです。感動しました。

73 ：一人dec ：2001/02/14(水) 07:08

基本的に合意で、されとて。
排他処理的であってはなりません。

なぜならこのスレはtamiko23様の愛(LAVE)de溢れているのですから。

74 ：70=72 ：2001/02/14(水) 08:48

>>73
おぉ、素晴らしい文章！
mamiko23様に匹敵する者、すなわち、一人decさん。

75 ：74 ：2001/02/14(水) 08:58

訂正です。
×mamiko23様
○tamiko23様

tamiko23様、お名前を間違えて申し訳ありません・・・

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/14(水) 16:10

どこかの天才が偉大なる人工知能の実験をしているようだ ^[$B@!$f^4g

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/14(水) 18:58

スレ違いの質問で大変恐縮なのですがtamiko23様のご意見をうかがいたく
質問させていただきます。

ハワイ沖で起きたえひめ丸沈没の事故に対しての森首相の行動はどう思われますか？
もしtamiko23様が首相と言う立場でしたらどのような行動をとられましたか？

tamiko23様の愛(LAVE)に溢れたご意見をうかがいたく思います。

78 ：tamiko23 ：2001/02/14(水) 20:17

すみませんぬ。

ちょこちょこと仕事が舞い降りていますので。ちらほらと。
アルミ缶を握り締めて、手の掌を切ったような錯覚を受けるのは間違い有りません。

飛び込まざるをえないでしょうね。大海原の原子集合は
クリティカルなまでに、統一されていますから。果たして飛び込めば、
あるいは、ブッシュ氏の懐刀として一物を、得られたかもしれません。

手を伸ばした先につかむのは、少年の足でしょうし。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/14(水) 22:52

クリティカルで統一されたというのはソリトンが影響したのですね
pingでも残響または虚像が篭ったことになるわけですか
深度と浮上角、船との距離を△関数に持ち込めなかった乗員の
錬度はカリキュラムの影響をどのていど受けたのでしょう
ともかく原潜が浮上座標の船に気づかなかった原因を看破された
tamiko23様の慧眼にはただ恐れ入るばかりです

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/14(水) 23:18

デ・ムーパ

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/14(水) 23:32

>78

tamiko23様
参りました。Unixやウインドーズ（uindozo）など、コンピュータやITに特に長けた才能を持ってらっしゃる方かと思っていたのですが、それでころでは話はすまないのですね。
何事にも哲学（filosohi）があり、また真理は存在するということでしょうか？

ただただ恐れ入るばかりです。

82 ：77 ：2001/02/15(木) 01:25

>>78
tamiko23様の非常に興味深い視点にはただ敬服してしまいます。
私の思いもよらぬ回答に己の浅はかさを感じつつtamiko23様の
偉大さというものを感じてしまいます。

56でtamiko23先生は
>敗戦国としてのプライド、尊厳などを打ち崩すには十二分ではないでしょ
>うか。いや、十分ではありませんよ。
>立ち上がるな！座っておけという。
と仰られておりますが何故座っているのでしょうか？
tamiko23先生程のお方であれば立ち上がりプライドを取り戻すことが
可能なのではないのでしょうか？むしろ可能だと私は思うのです。
そして今こそtamiko23様に立ち上がっていただきたく思うのです。

tamiko23様はこのような愚かな私の考えをどう受け止めますか？

83 ：tamiko23 ：2001/02/15(木) 14:06

私服デスが失礼でしょうか。

７７殿、今一度読み返していただきたく。プライドが傷つけられることは
金輪際あらんとしているでしょう。なぜ、立ち上がるのか（stand oop)
そこに椅子が有るから。ならば、座ろう。座ってやれ、という欺瞞に満ちた。

あるいは座椅子（回転式）かもしれませんが。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/15(木) 14:18

なんか最初のころのレスに比べてキレがないですね >>tamiko23様
もしかして別人格であられますか?

85 ：77 ：2001/02/15(木) 14:20

>>83
tamiko23様の回答は我々の想像もつかないもので非常に為になります。
ジョークも交えた楽しい講義でした。

先生にはこれからもがんばっていっていただきたく思います。

86 ：一人dec ：2001/02/15(木) 17:34

最初、このスレが立ち上がった時は凄まじいものでした。
今でもハッキリと覚えています。
ま、 さ、 に、 カルチャーショック(caltya-shock)でした。
暗闇の中から一筋の光が差し込んだような、
朧ろげですが確かそんな感じでした。

>>84さん
素直に啓蒙された、to考えた方がよろし。かと オソマツ

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/15(木) 21:10

冬来たりなば春遠からじ。厳しい寒さがつづく毎日ですが。
tamiko23様、ご多忙とは存じますが、次の講義をよろしくお願い致します。
私服でもno problemです。決して。

>>86
一人decさん、あなた様のカキコをお待ちしておりました。
ここがdown(sage)しすぎているので、up(age)しておきます。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/02/15(木) 23:26

>>87
いやいや、tamiko23様は
>>56
立ち上が(age)るな！座っ(sage)ておけという
...のでは？

89 ：87 ：2001/02/15(木) 23:52

>>88さん
なるほど・・・。
>>56でtamiko23様が言いたかったのはそれなのですね。
助言、ありがとうございました。

それでは、座っ(sage)ておきます。

90 ：102 ：2001/02/16(金) 02:28

tamiko23様は座っておられるのでしょうか？
いやむしろ、お休みなのでしょうか。このような深夜。

私はどちらかといえば、uindousu派なのですが。いわゆる。
tamiko23様の言葉からすれば。
それはすなわちジュラ紀の恐竜をおもわせる基本ソフト（OS）なのでしょうか。
それとも、ディスクトップ環境を整えるべきでしょうか？

>>98さん
いや、それはむしろ22世紀を見通した恐るべき慧眼といえるでしょう。
ITの海で遊弋する30tの巨体と底知れないエネルギー(enerugi)を。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/16(金) 17:25

新情報
http://www.praesens.co.jp/~nassie/

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/16(金) 17:28

>>91
ただのＩＰ抜きじゃん

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/16(金) 18:50

>>91 >>92

tamiko23様が座っておけと言ったのがわからないのですか？
とくに91に関してはtamiko23様の偉大さを全く理解していないようですね

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/17(土) 00:48

座っておけ、なまじ座っておくことで期待するヴェクトル(vectoru)が
形骸化したそれ、若しくはそれらの本質を引き出すことであると、言えないでしょうか。
即ちtmiko23様はインターネットチを、またはその大儀的イデオロギイを
概念としての量子場のエックスプロージョン（Exploujohn)として捕らえている、と。
主に右側からとして、です。（わかりますよね？）
最大が常に、最も大きいと考えるのは、無理がありますから。

95 ：一人dec ：2001/02/17(土) 01:06

知合いと酒のん出ましたので、失礼極まりないですが、、、。
tamiko23様の夢を見ました。
外見はとても気品のある顔立ち、優雅でかつ、スマート、
ユーモアセンス溢れる方でした。

夢の中でpeer トゥ peer で教えを受けました、されども。
tooken Ling も捨てがたいでし。
しかしそこは私IBMが嫌いですので、(あくまでDECなのでね。)
その後は公然の秘密です、結局。
これからが私の時間です。
酔っているんで、多少まとまりないですが、オソマツ

96 ：tamiko23 ：2001/02/17(土) 01:52

酒の勢いに任せて、にわか太公望の風情ですが。

インターネトチは政治的意味合いもふくまれてますので。
エックスプロージョンと言い切ってしまうあたり、至極共感を呼びますね。

peerﾃｭpeerはすなわち、それ以上でもそれ以下でもないところで、浮遊してる、
ということは、なぜなら、敗北感ですよ。ﾈﾄﾁ（ｎｅｔｏｃｉ）を、一国の首相をして
「ポバティ」と言わしめたのは、おっしゃるとおり、dec(デ・シー）ですけども。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/17(土) 12:21

tamiko23様、カップラーメンのインターフェイスは実に
汎用的とはいえ、2月の太陽はpeer2peerに他ならないのは
言うまでもありませんが、dissociated-pressということでしょうか？

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/17(土) 12:52

体言止め的なは発言しておられます。tam1ko23様の。
非常に気に逝っていますし、このスレがはところで光通信に
関するの話題はどこ (wearh) へ逝ってしまいました。、
tamikο2三様、「敗北半」という文字 (vunnzi) は一沫の不安を
書き立てられはおらさないでしょう、tよく存じてoられます.
tcpip とは tcp-tp のとではなく、qeerテゅbeerに向いないと
先のIM-PRESSとは、云っていました。
?しかしそれがなんだと云うのでしう、。elsif ならば、
「つねに我々自身が先を行くことだ、なぜならそれが
検算の針(sing)の上で踊らせておけばいい」というような
政治家もいたのです。我々たちの勧むべき未知とは
このようものです。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/17(土) 13:16

>>98
って言うかやたら読みにくい。
日本語勉強してから書け。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/17(土) 14:04

センスのない奴がムリするな。
面白くないから。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)