レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

UNIXに関する言葉のカタカナ読みスレッド

[93:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/01/21(日) 17:29)]
そういえば
CDMAONE　　、しーでぃまおーん
と読んだやつがFJにいて袋叩きに合ってたな

[94:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ <sage> (2001/01/21(日) 18:07)]
>>91
そこまでよんでるのなら、
(For non-English speakers, the three-letter
pronunciation is fine, however.)
までちゃんと読もうや。

>>92
そう? 「カタカナ読みをしりたい」ってのは、会話のなかでそれぞれを
どう表現するかということでしょ?
そこで、ping も PNG も「ピン」だと紛らわしいので、
ping -> ピン
PNG -> ピング
と呼び分けるのは、別段おかしくないと思うけどなぁ。

それが、作者の求めるものと一致しているかどうかはまた別な話。
# TeX や Netscape のケースと一緒だ。
# 会話のなかで、どのような呼ぶ方を使うかなんて、当事者同士で
# 合意がとれれば、どうでもいいようなもの。

文字とする場合には、そもそも「ピン/ピング」なんて
書くのが間違いで、それぞれ"ping"、"PNG" と書くべき。

もちろん、
>>> PNGは英語では"ping"と発音するとある
な事も知らずに、
「PNG はピングと読むのが正しいのだぁ」
なんてことを主張するのは、ただの間抜け。

[95:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/01/21(日) 18:26)]
>>94
>(For non-English speakers, the three-letter
>pronunciation is fine, however.)

このいみでは日本は英語圏だよ。
普通にpingとかいて英単語だとおもうわけだからね。
この一文はアルファベットを使ってるけど英語じゃない言語を
話してる国の人に当てたもの。
もうちょっと頭使おう。

>そう? 「カタカナ読みをしりたい」ってのは、会話のなかでそれぞれを
カタカナ表記は音訳してえるのが普通なのでやはり
不自然なのはいなめない。
PNGとpingでカナ読みがかわるのはもとの音が同じであるだけに
不自然ね。

[96:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/01/21(日) 18:28)]
それにしても
>PNG = Portable Network Graphics の略
>なので、PNG の 'G' は発音してもおかしくない。
はバカ丸出し。

[97:なまえをいれてください (2001/01/21(日) 18:34)]
ピーエヌジーでいいじゃん。
誤解を生みそうな表現は避けるのが大人の良識。

したり顔で「ピング」って言っても、伝わらないなら意味が無い。

[98:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/01/21(日) 18:35)]
会話の中で
ping -> ピン
PNG -> ピング
と呼び分けることはあってもいいとのことだが、
おれもそう思う。でも、元の発音が同じだけに、
ping -> ピング
PNG -> ピン
でもいいわけだ。
で、実際に日常からpingを「ピング」といってる奴はいるし、
どちらも公には通用しない規約ってことになるだろうな。

[99:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/01/21(日) 18:37)]
>ピーエヌジーでいいじゃん。
3音節はちょっとつらいなぁ。

[100:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/01/21(日) 19:31)]
あのね、この話題、昔から興味があって、ここにあって嬉しいんです。
malloc だけは譲れないって感じでね。

それで、やーやスレからずれるけど、これって英語圏同士というか、
単にアメリカの中に限っても成立する話題だと思うんですよ。
コミュニティごとに違うというのはそうなんだけど、それでも
「/usr/lib」は殆どが「ｽﾗｯｼｭ･ﾕｰｻﾞ･ｽﾗｯｼｭ･ﾗｲﾌﾞ」とか
あれはバラバラだとか…
正解ではなく、あなたのところでは、あなたの知り合いの米人は、
というのも教えてください。
電話でその事を伝えるとき、どう言うか、ですかね。

[101:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/01/21(日) 19:42)]
/usr/lib スラユーザスラリブ

[102:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/01/21(日) 19:47)]
ゆーざーりぶ と「すら」を省略して言うこともあるな。
もちろんそういう話の流れの時以外の時に使うと混乱の元だけど。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)