djb有効活用スレッド

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

djb有効活用スレッド

1 ：djb信者＠navi2ch ：2001/01/07(日) 15:27: djbに関することなら何でもアリ。
- djb utilityの上手な使い方
- djbのcoding style
- ライセンス
- qmail、djbdns
- superscript
等々。
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/01/07(日) 16:09: いいと思える奴はとことん使いまくるし、拒否反応を起こす奴は
全くつかわない。DJBシリーズって好き嫌いがはっきりしているね。
それだけ作者のポリシーがにじみ出ているということか・・・
某邦訳webの影響もある！？
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/01/08(月) 15:59: あの邦訳Webはマジむかつくけど、本家のURL読めばいいじゃん。
所詮日本人開発者なんて馬鹿ばっかなんだし。
4 ：djb教非信者 ：2001/01/08(月) 16:40: djbが、bsd教かgpl教に改宗したらつかいます
5 ：某邦訳web ：2001/01/08(月) 18:01: 某邦訳web とかアレいったい何なんだろうね?qmail のメーリングリスト
にいたっては、おまえ選民思想に属されていないか？と問いただしたく
なるけど。

まぁ利用させてもらっていますよ。qmail

でも最近はpostfix に浮気しそう。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/01/08(月) 18:22: postfix 使ってます。
qmail ってバーチャルドメインに対応してるっていうからちょっと
調べてみた。
一台のマシンで２つのドメインの smtp と pop をサービスしたいんだけど、
たとえば aaa@aaa.ne.jp と aaa@bbb.ne.jp って、外部から smtp で
メールがきた際、ドメイン別のディレクトリに落とすことはできても、
ユーザが pop でメールを取りにきた際、pop のホストネーム別に
そのスプールのディレクトリに振り分けることは不可能だよね？
aaa@aaa.ne.jp -> /var/mail/aaa.ne.jp/aaa
aaa@bbb.ne.jp -> /var/mail/bbb.ne.jp/aaa
で
pop.aaa.ne.jp user:aaa -> /var/mail/aaa.ne.jp/aaa
pop.bbb.ne.jp user:aaa -> /var/mail/bbb.ne.jp/aaa
って無理だよね。現状じゃ
aaa@aaa.ne.jp -> /var/mail/aaa_aaa_ne_jp
aaa@bbb.ne.jp -> /var/mail/aaa_bbb_ne_jp
で
pop.aaa.ne.jp user:aaa_aaa_ne_jp -> /var/mail/aaa_aaa_ne_jp
pop.bbb.ne.jp user:aaa_bbb_ne_jp -> /var/mail/aaa_bbb_ne_jp
だよね？

pop 接続の際に接続先ホスト名を調べるすべはないのかな？
http ではヘッダで判別できるようなすべが。

ちなみにバーチャルドメインは IP ではなくホスト名で振り分け
たいです。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/01/08(月) 18:55: >>3
> あの邦訳Webはマジむかつくけど、本家のURL読めばいいじゃん。
ここまでにしとけばいいのに

> 所詮日本人開発者なんて馬鹿ばっかなんだし。
こういうこと言う奴に限って自分では何もしないんだよね
文句垂れるだけの口だけ君
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/01/09(火) 03:22: >>3
お前は岩谷宏か(w
9 ：6 ：2001/01/12(金) 04:26: あげ
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/01/12(金) 13:56: age
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/01/12(金) 14:28: http://www.vpopmail.cx/
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/01/12(金) 17:34: DJB氏よりも、
いいもの作ってageてください。
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/01/31(水) 19:06: とりあえずあげ。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/04(日) 19:25: djb のつかっているエディタをおしえてくれ
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/05(月) 03:58: >>14
DJB viです。すごいセキュリティ。
今は、DJB Emacsを開発中です。これまたすごいセキュリティ。
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/05(月) 04:01: >>15
djb vi か。すげー魅惑的な響きだ。詳細キボーヌ (藁
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/02/05(月) 04:01: >>15
ﾜﾗﾀ
18 ：ななし ：2001/02/05(月) 05:07: djb viは、dbjvi本体とdjbviaからdjbviz、そしてdjbvi0-9の
28個のプログラムから構成されています。
ひとつひとつのプログラムが受け持つキー入力が決まっているため
大変シンプルでセキュリティに優れたものとなっています。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/05(月) 05:17: >>18
おもしろい。マイナスとかイコールはどうするんだっていう
野暮な突っ込みはしないことにしましょう。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/05(月) 05:19: >28個のプログラム

いきなりバグじゃん
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/05(月) 07:28: >>6
それは、popdの問題で、適当なのを選べば大丈夫だったはず。
qmail自身の問題だとも思えないのですが。
imapだったら、URLがどこかにブックマークしてあったのだが...
22 ：6 ：2001/02/05(月) 09:09: >>21
おー、ありがたう。
んで、どの pop でできるんだろう・・・。
なんだか ftp もできるみたいだな・・・。
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/05(月) 09:34: >>20
ﾜﾗﾀ
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/05(月) 13:53: djb viは一文字編集することにディスクへの書き込みを保証しますので
大変安全です。NFSとasyncは使ってはいけません。
コマンドはdjbvi:w,djbvi:wq,djbvi:r,djbvi:zz,djbvi:q,djbvi:q!
などの書くコマンドが受け持つため、大変シンプルです。
なお、root権限での動作を許さないためシステムファイルの編集には
使えません。この不便を解消するため一般ユーザで作成したファイルを
安全にコピーするdjbsuidcpがあります。
25 ：21 ：2001/02/05(月) 14:53: >>22
最近、チェックしていないうちに機能が増えたりしている
みたいなので、フォローできないけれど、
ttp://www.inter7.com/courierimap/
ttp://www.linuxdoc.org/HOWTO/Qmail-VMailMgr-Courier-imap-HOWTO.html
こんな組み合わせで動くみたい。

他にも幾つか実装があるみたいですが。
26 ：6 ：2001/02/06(火) 06:10: ありがたう。>>25
うーん、postfix でも使えたらベストなんだけどなー。
ちょっと時間があいたらやってみる。
んでまだ djb スレッドが生きてたら報告するよ。
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/06(火) 07:27: http://www.inter7.com/courierimap/
http://www.linuxdoc.org/HOWTO/Qmail-VMailMgr-Courier-imap-HOWTO.html
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/06(火) 20:03: djbdnsのアップデートが激しいが、djb先生どうしちゃったんだろう
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/06(火) 21:40: bind の騒ぎを見て「これからはオレの時代だ!」と思ったんではないか。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/06(火) 23:34: でも djbdns って TDL も管理できるの?
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/08(木) 00:14: 「やっぱこれからはDJBかな？」なんて思いつつ、djbdnsを今日インストールして
みました。そんでもって早速トラブっています(ﾜﾗ。マシン２台をつなげ１台にtinydnsを
立ち上げたところ、もう一台からは問題無く検索できるのに、
tinydnsが動いているマシン上からは正引き逆引きともにまともに出来ません。

（pingを撃つと"ping IPアドレス" "ping ホスト名" ともに
PING abc.xx.xx.xx (192.168.1.10) from 192.168.1.10 : 56(84) bytes of data.
などと表示されたあと固まる）

どうか助けてくださいまし。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/08(木) 01:00: bindよりdjbdnsの方が設定が煩雑に感じるのはオレだけ？
実際どれくらい使われているんだろうdjbdns。
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/08(木) 01:10: >>31
dnsq a localhost 192.168.1.10
と打ってみてログを見る。
34 ：31 ：2001/02/08(木) 01:21: >>33
固まっちゃいました。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/08(木) 01:36: >>32
> bindよりdjbdnsの方が設定が煩雑に感じるのはオレだけ？
djbのツールを使う利点は設定が簡便だからというよりも動作を把握するのが
容易ということに尽きます。実際、設定の煩雑さは慣れてるモノを簡単に感
じるに決まってるし、sendmailやbindに（WWW等の）interface被せることも
できる。

時間がある時にdjbdnsやqmailのソースを読んでみるとわかりますが、最初の
一歩（djb独自Cライブラリの把握）を済ませれば、djbdnsやqmailのソースは
2・3日で通読できるはずです。その気になれば休日を一日費やすだけでも充
分かもしれません。sendmailやbindだとそうはいかない。（少なくとも自分
ではできていない）

> 実際どれくらい使われているんだろうdjbdns。
そんなに多くはないと思いますが、http://www.djbdns.org/からMLの過去ロ
グを見れば目安にはなるでしょう。.COMゾーンをdjbdnsで捌けるか？という
話題も去年出てたような。
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/21(水) 21:41: で、結局 djb の使っているエディタは何だったんだ?
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/21(水) 22:31: >>36
本人に聞いてみては？
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/22(木) 14:27: OpenBSDより安全な djbBSD頼む。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/22(木) 17:08: DJBって本業は数学なんだよね。
数学者だけあってSoftwareも論理的だなあ。
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/22(木) 20:04: djbdns、FreeBSDのソースツリー入りならず、か。
大した問題ではないけど。
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/22(木) 23:02: >>40
どこのMLですか。-current?
42 ：asm ：2001/02/23(金) 15:25: >>41
http://docs.freebsd.org/mail/current/freebsd-arch.html
での話。
長々と続いている話の割には中身があまりないような。
まあ、↓ここら辺りはちょっと面白いかも。
http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=150883+0+current/freebsd-arch
http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=338045+0+current/freebsd-arch
http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=381753+0+current/freebsd-arch
43 ：41 ：2001/02/23(金) 16:26: まあbase systemに入れろって話は無茶だね。
しかし、DJBの反論がいちいち数学の証明みたいに嫌味な文章でワラタ。
英語nativeな人にはあの書き方むかつくだろうな。
44 ：名無しさん ：2001/02/24(土) 22:02: >>35
せめて設定のフォーマットを互換にしてくれないかな
sendmail.cfを、とは言わんけど、dns はねぇ……
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/24(土) 22:24: 大先生、ほんとはUNIX嫌いなんだよ・・・
46 ：通り掛かり ：2001/02/25(日) 01:08: フロッピー1枚で動くＤＮＳってないっすかねぇ？
ＢＳＤでもＬｉｎｕｘでもなんでもいーんだけど・・・
ってゆーか、ＤＮＳがＦＤ1枚でうごくならなんでもいーよ
bindじゃ、おっきい
つーか、bindごときで１０ＧのＨＤってもったいないとか思いません？
フラッシュ使えゴルァって怒られそうな質問ですが…よろすくです
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/25(日) 03:07: >>45
不完全なものは尽く嫌いらしいです
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/25(日) 03:08: >>46
BINDでもその気になれば作れるでしょ。
49 ：通り掛かり ：2001/02/25(日) 10:15: >>48
そうナノカー！
やってみます。
まずはFDでOSを動かさねば…(linux)
50 ：名無しさん ：2001/02/25(日) 13:03: 1-FD で動く *BSD や Linux は、各種在る。
特にLinux。検索してみれ
CD から boot でもいいなら、もっと楽ｶﾓ
51 ：デーモン君＠お腹いっぱい。 ：2001/02/25(日) 14:39: >>49
FreeBSD だと標準配布物に FD ベースで動く PicoBSD が
入ってます。/usr/src/release/picobsd ね。

あと FD, CD-ROM から boot できる chobitBSD という
のもあります。使ったことはないんですが, FD で boot,
NFS でネットワーク上のファイルシステムをマウント、と
かも可能みたい。

http://home.hiroshima-u.ac.jp/u0682151/floppy/index.html

ここ、リンクも充実してるから、とりあえず見てみましょう。

# OpenBlockS で NetBSD ブートしたらしいので、NetBSD
# 版の PicoBSD 欲しいと思ってる今日この頃。
52 ：とーりがかり ：2001/03/04(日) 02:06: １CDで動くLinux（BSDでもいい）でBIND（DJBでもいい）が動くと
HDDが要らなくていーっすね！！？
ちょっとそれで作ってみます．

ネットブートだとFD,CD,HDが要らないのか･･･
それはそれですげーいいな。
無音サーバーか。
うーーーーーーくわしいさいときぼーん
ちょっとGoo逝ってきます
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/04(日) 13:58: djb vs theo
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/04(日) 18:05: どちらも共産党
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/04(日) 21:07: ところでpublicfile使っている人います？
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/09(金) 16:57: 久々にage。
qmailのライセンスってどうなってるの?
間接的に聞いたことはあるけど、直接の文書が見つからないのだが。
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/09(金) 18:29: >>55
おれ使ってるよ．かなり自前パッチあててるけど．
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/09(金) 19:56: ちょっとpublicfileあのまま使うのは辛い。
俺はsuperscriptのshttpdを改造して使ってる。
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/11(日) 11:02: djbdnsがWindowsMeを受け付けないのですが、どうしてですか。
60 ：DJBNFS ：2001/03/15(木) 14:14: 大先生はWindowsがキライだからです。
61 ：JBはdjbに含まれます ：2001/03/15(木) 22:54: 今日のdjbdnsの勉強会ってだれ集まったの？
ディスカッションとかあるとイタそうなので
逃げた私は小心者でしょうか？
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/16(金) 01:03: >>61
それはMさんのMLでの話かい？
俺はjp.qmail.org配下のMLは読んでないけど、そもそもsubscribeしてる人自
体少ないだろうから誰が来てるかなんてML講読者なら想像付くのでは？
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/16(金) 04:10: あれ、大岡山の勉強会って、今日だったの? 行くの忘れたよ。
ちなみにdjbdnsって、バグってないかい?
まぁ大先生のことだから「仕様」なんだろけどさ
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/16(金) 13:26: >>63
バグってるってどこですか
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/16(金) 18:22: >>64
ログのnxdomainが"+"のことじゃ？
だれも返事せんかった…
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/16(金) 21:47: 大先生は我々を試しておられるのです
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/16(金) 23:14: >>66
*-confとかやると、必ずパス通ってなくて
superviseがディスクをギッコンギッコン
いわすとかも、その試練のひとつでしょうか？
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/17(土) 01:29: そりゃdaemontoolsのsetupが間違っとるからだろ
69 ：ちゃうってー ：2001/03/17(土) 01:41: >>68
hoge-confが/usr/local/bin/rc.d/*だの
/etc/rc.localだの呼ばれるときのPATHに
ないやつを exec env とかいきなりよぶ
やつをつくるんだよう。
それを毎回、exec /usr/bin/envとかに
直すお約束の修行があるんだってば。
って、漏れはあほなことしてるのか？
70 ：68 ：2001/03/17(土) 02:03: >>69
えーとsvscanを使ってないってこと？

掲示板に戻る全部次100 最新50

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)