レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

Tex ってどうなの？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/18(月) 21:54

数式を書かせたら一番だったみたいだけど、今はどうなの？
これを使うメリットってありますか？

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/13 07:39

>>857
そうか？おりゃ，TeX以外ならInDesignで整形したもの以外
受け付けませんけど？

学会予稿集であからさまにWORDでつくりましたというのは
ちょっとな

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/13 08:08

ところで，はくそりーなのAAはどうなったの？

やっぱ，無理かな？

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/13 18:10

すみません、ちと質問なのですが、
LaTeX で文字の指定を行う際に LARGE とかやるわけですが、
latex.ltx を見てみると実際使用される文字の大きさは
10.95pt とか半端な数値を取っているケースがありますよね。
ここら辺の値はどうやって決められたのでしょうか?
自作のマクロで大きな文字の指定が出来るようにしているの
ですが、何か規則があるようでしたらそれに則った方が
いいかなと思いまして。
すみませんが誰か教えて下さい。

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/13 23:53

>>861 規則は一応あります。

10 = 10 * 1.2^0
10.95 = 10 * 1.2^(1/2)
12 = 10 * 1.2^1
14.40 = 10 * 1.2^2
17.28 = 10 * 1.2^3
...

自作のマクロを書くつもりがあるなら TeXbook は必携。

で、その規則に従うべきかどうかも
TeXbook を読めば答えが出るんではないかと思われ。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 14:51

>>862
なるほど。ありがとうございます。

そっか、やはり TeXbook は必要ですか。今までは難しそうなんで
敬遠していたのですが、今度買って来る事にします。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 15:46

老人の回想。初期のころTeXの環境整備には莫大な苦労と労力、資源、
時間を必要とした。大学の共同利用の計算機センターは、TeXを
ながらくサポートせずに放置しつづけていたので、各研究者、研究室
で苦労してWSにTeXをインストールしたりしていた。TeX研究会なる
ものがあったぐらいだ。しかし計算機の性能向上と資源の指数関数
的増大により、ある時点で、ソースをダウンロードしてMakeすれば
OKとなり、いまではパッケージでポンのインストールとなって
いる。フォントも昔はきちんとそろえるのが大変だったし、プリンター
も日本語PSは高かったが、今ではごく普通のプリンターでも、日本語
のスケーラブルフォントが使えたりするから、楽チンだ。
　本来の研究とは無縁のこの手のソフト環境の整備に莫大な労力を
さいたが、すこし時代がたってみると、まったく無駄なことを
していたことなる。計算機関係の雑用や研究は、この手のものが
多すぎる。数年後には、労なくして誰でもできることを実現する
為に苦労するが、出来てもどうってことはない。えらくもならない。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 15:47

結局、研究者を全員、写植工に強いてしてしまったことに該当する。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 16:09

先人の一面では無駄とも思える膨大な苦労のおかげで
現在があるのですからね。

私の時代は苦労したって TeX さえままならなかった。（歳がばれるが）
その後は苦労すればなんとか使えた。
今は何の苦もなく使える。
まあ、インストール後の苦労があるわけだが。

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 21:42

無駄なことができたということがすごくうらやましい。
自分もそういう時代に生きたかった。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/15 01:20

>>867
なーに言ってんだか

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/15 03:32

>>867
今でもいくらでもできるよ。
例えば M$-word しか使えない連中でも全く違和感なく使える
超お手軽入力インターフェイスを作るとか。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/15 16:51

TEX最高だよ！

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/15 19:54

最高であるという TEX とはどういうものだろう？

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/15 23:22

少なくともTEXと書かれなくなれば、TeXは知名度の面で「最高」に一歩近づくだろう。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/15 23:50

Tex に比べれば TEX とか tex は全然許せる
小文字パケジ名で慣れたせいか tex は平気だな

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/16 17:50

うむー、引数が一つか二つかどちらかをとるようなマクロって
どう書けばいいのかな?
\newcommand{\foo}[2]{...}
なんてすると、\foo{\bar}{\hoge} はいいけど、\foo{\bar}だと直後の文字が
引数に取られてしまいますよね?

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/16 20:53

miktex良いよ。フロントエンド無いと結構辛いヘナチョコ君なので。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/17 01:14

>>874
それって２番目の引数はオプションなんじゃないの？

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/17 09:16

>>874
引数について具体的なことがわからないとツッコミもアドバイスもできない……
要はどういう条件で引数の数を決めたいのかわからないんだが、
トリッキーなことをすればどうにでもなる。それが TeX の能力。

・第1引数の値に応じて第2引数をとったりとらなかったりする
・{...} が続く限り引数として解釈する
・まったく関係ない条件に応じて引数の個数を決める

こういったことは可能。ただしマクロ一つでは無理。
少し上の方のレスにも書いてある通り、まずは TeXbook を読むべきなんでは。


で、Appendix D がスラスラ読めるようになったら師と仰がせてください。


あと、単にオプション引数をとりたいだけなら
latex usrguide すればすぐわかる。

878 ：874 ：02/08/17 21:26

>>877
> 引数について具体的なことがわからないとツッコミもアドバイスもできない……

確かに。すみません。多分二番目に相当すると思うのですが、
やりたいことは\refの拡張です。たとえば表の参照を行う
\tabrefというマクロを汲むとして、
> \tabref{foo}
なら「表.FOO」とし、
> \tabref{foo}{bar}
なら「表.FOO-BAR」としたいんです。
で、第二引数の有無をみて切り替えるようなマクロを汲んでみたんですが、
> \tabref{foo}の場合
とすると「表.FOO場合」と「の」が第二引数として持ってかれているようで
消えてしまっているのでこれをどうにかしたいなと。
TeXBookは買ったはいいけど実家に置きっぱなしですね、そういえば。
むむむ、買った時は「こんな難しいの読めるかぁ」だったけど、
そろそろそういう事は言えなくなってきたかな〜。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/17 23:33

\tabref{foo} -> 表.FOO
\tabref{foo,bar} -> 表.FOO-BAR

みたいなんではダメか？
その方が楽だしエレガントだと思う。
この場合は引数の解析にループ（末尾再帰）を使う。
（最後に sentinel としてカンマを二つ置いたりする、典型的手法）

何がなんでも中括弧で引数をとらなければならないなら
LaTeX で \input を再定義している部分が参考になるかもしれない。
\input は直後に中括弧があるかないかで動作が微妙に変わる。
でもそれを自作コマンドに流用するにも、結局は実家に帰って TeXbook だな。

いろんな package のコードを読んでみるともっと実践的に参考になる。
特にこの可変引数の扱いは常套句で、あちこちに使われている。

880 ：874 ：02/08/17 23:50

>>879
ありがとう!!
なるほど、ちょっと例題を探してみる事にします。

881 ：874 ：02/08/18 00:04

>>879
すみません、教えて君で申し訳ないんですが、
とりあえず、どの package を見たらいいでしょうか?
可変引数をとるマクロがなかなか見つからなくて...

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/18 05:18

ﾊﾟｹｼﾞのコードってのはマクロ自作全般の参考になるってことで、
「こんな便利なものがっっ！」と感動したときは dtx も読むとなおｵﾓｼﾛｲです。

array/tabular 環境のカラム指定なんかも、区切り不要の可変引数ですね。
\documentclass や \usepackage のオプション指定、
graphics.sty の \includegraphics のオプション、\cite コマンド、……
keyval.sty なんか引数解析のためにある package だし。

可変引数のコマンドは必ず（と思うが）複数マクロの組み合わせになります。
それを読み解くのが簡単ではなく、結局 TeXbook を読みこなしてないと
ﾁﾝﾌﾟﾝｶﾝﾌﾟｰﾝ(･∀･) だ、ってこと。

それはそうと、879 で言ったことはちょっと凝りすぎで、
引数が高々2つならループにまでする必要もないですね。
\def\@tabref#1,#2,#3\@nil{実際の処理}
\def\tabref#1{\@tabref#1,,\@nil}
どこかでこんなテクニックを見た覚えが。
\tabref{foo,bar} とやると \@tabref で
#1 = foo
#2 = bar
#3 = ,
になるんです。おそるべしパターン・マッチング。

883 ：874 ：02/08/20 11:19

>>882
ありがとう!! うまくできるようになったよ。
しかし、パターンマッチングって言われても
どこがどうなのかﾁﾝﾌﾟﾝｶﾝﾌﾟｰﾝ(･∀･) だね、確かに。
はよ実家帰って TeXbook 探しだそっと。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/24 11:03

素朴な質問。
アスキーが開発したというEWBってどうなんでしょうか？
出版関係では組版と面付けがタダ同然で出来るらしいけど、あまり耳にしないもので・・・。

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/25 02:03

ちらっとマニュアル見たけど、TeXの上にいろいろ被せただけのような気が。
いまTeXの上になにか被せるなら、XML化だろうなあ。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/25 08:53

>>885
それはJadeだね。http://www.jclark.com/
「いま」じゃあなくてSGML時代からあるし、
TeXはレンダリングエンジンの一つだけど。

sgmltoolsとか。

% James Clarkはほとんどの時間をThaiで過ごしているのか…

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/25 14:05

preview-latexやWhizzyTeX使ってる人いる？

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/25 18:47

>>886
DocBookって、そもそもTeXに被せるものでもないような気が。

889 ：886 ：02/08/25 23:06

>>888
何が言いたいのかわからん。
「被せる」ってどういう意味で言ってるの?
レンダリングエンジンにTeX使ってるて書いただろ。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/26 01:21

>>889
デザインパターンでいえば
被せる→Adapter or Decorator
Jade→Bridge

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/28 22:01

FreeBSD(4.6.2R)ユーザなのですが、
dvipsk と dvipsk-vflib のどちらの port を入れようか迷っています。

どのようなケースでどちらが有利なのか教えていただけませんか？

pLaTeXの個人的な用途としては、ps ファイルはローカルのプリンタで出力し、
人に送る必要があるときには、dvipdfm で PDF形式にする必要があるのですが ...

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/29 03:52

>>891
PSファイル生成時にどんな日本語フォントを使いたいか，によると思われ。
その情報がないと書きようがない。

893 ：891 ：02/08/29 07:39

PSファイル生成には、TrueType(Kochi-{gothic,mincho})をできれば埋め込みで
使いたいと思っています。

ローカルのプリンタは非PSプリンタなので、埋め込みでないときれいに出力され
ないという認識を持っているのですが、そういうことではないのですか？

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/29 10:15

>>893
print/ghostscript-gnu + japanese/ghostscript-gnu-jpnfont
で東風使えるよ。
よそに持って行った時に東風よりきれいなフォント使えるかもしれないから
japanese/dvipsk使って日本語フォントはリュウミンとかということにしとけば?

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/29 21:44

>>891,893
そういう使い方なら、
フォント埋め込みはghostscriptの仕事であって、
# TeXに限らない日本語PS/印刷環境を構築できるから。
dvipskの仕事じゃないと思うがどうか?

dvipskでフォント埋め込みたいのは、
PSを人に送るが代替フォントを使われると困る時、じゃないかな?

896 ：891 ：02/08/29 23:09

>>894
>>895
ありがとうございます。
PDFだけでなくPSもよそに渡すことがあるかもしれないので、
素のdvipskを選択することにしました。

(TrueType)フォントの埋め込みって、gs の仕事だったのですか？
もう少し調べて出直してきます ...

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/29 23:46

（Level 3 以上のPostScriptデバイスを使う前提で）
PostScript ファイルに Type 42 フォントとして TrueTypeフォントを埋め込みたいということ？
それなら Ghostscript や VFlib は関係ない。dvips 単体で可能。

>>893
|ローカルのプリンタは非PSプリンタなので、埋め込みでないときれいに出力され
|ないという認識を持っているのですが、そういうことではないのですか？

Ghostscript を経由するのなら，むしろ妙にフォントを埋め込まない方が
漏れとしてはおすすめ。

898 ：でも ：02/08/30 12:41

結局、Acrobat買ったほうが一番早かったりするんだよね〜（経験者

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/30 21:04

>>898
そう考えると，TeX 文書の処理は Mac OS X がお勧めということになる。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/30 22:01

>>898
2年前まではそう思ってた。
今はdvipdfmマンセー

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/31 00:01

>>900
そだね。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/01 22:34

これからレポートを書くことになりそうなんだけど｡
TeXとMathML（XML?）どっち覚えたらいいかな?

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/01 22:35

周りに知ってる人がいる方

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/02 00:00

周りはみんなWordを使うみたいなんで両方とも知ってる人はいないと思います｡

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/02 00:10

>>902
TeX の方が情報多いんじゃねーの?
書籍とか web とかの。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/02 00:27

>>902
MathMLは人間の書くもんじゃない。理由は(略

mozillaやLaTeXとMathMLのコラボレーションは
http://www.math.sci.hokudai.ac.jp/~nami/MathML/
などを。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/02 21:20

MathMLはTeXに比べて記述する量がかなり多いんですね｡
学校の図書室にもTeXの本があったので借りてきて勉強してみようと思います｡

908 ：とおりがかり ：02/09/03 10:31

MathMLはTeXでいうところのDVIOUT又はXDVIのようなビューアがしっかりしていない点が問題だと思う．
そこがw3cによって正確に特徴づけられれば一つの選択肢になり得る．
現在のmozillaでは「ただ乗せてみました」感が強く，まだまだ実用性には乏しい．
なので，まだまだTeX + PDFが幅を効かしそうな気がします．

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/03 14:17

>>908
SVGやTeXに変換して出力するもんなんでは？＜MathML

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/03 21:53

>909
いや、LaTeXをMathMLに変換して出力するんだろ。SVGはそのあと。

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/04 00:24

>>908
> そこがw3cによって正確に特徴づけられれば

これが意味がわからん。CSSやFOLを定義せよという意味?

>>907-909
どっちもあるわな。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/04 00:26

以下のように、一段落で先頭の一行だけ行頭からはじまり、次の行から２？３文
字下げした形にするためにはどのようにすればいいのでしょうか？

アアアアアアアアアアアア
　　　アアアアアアアアア
　　　アアアアアアアアア

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/04 01:19

>>908
Amaya の感想きぼんぬ

914 ：(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ ：02/09/04 02:55

>>836=>>839 に触発されて作ってみたがどうよ
キリル文字 д は \mathcal{A} で代用（苦しまぎれ）

\def\umar{(\raisebox{3pt}{\tiny $^0$}
$\!$\raisebox{-2pt}{\small$\mathcal{A}$}
\raisebox{3pt}{\tiny $^0$})}

\umar ウマー！

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/04 07:01

>>912
plain TeX なら
\parindent=-1in\advance\leftskip by1in

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/06 20:41

Knuthの"Concrete Mathematics"に使われている、Zapf作のAMS Eulerってフォントは、
自由に自分の本に使っていいのでしょうか？
BlueSkyとかのフォントのように、買わないといけないのですか？
でも配布されてますよね...

本といっても、冊子みたいなものですけど。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/10 01:04

だれか本気で 2ch AA 用にフォント作ったりしないかな。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/10 01:19

>>917
モナーフォントよりも本気で、ってこと?

919 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/09/12 12:21

YaTeXのMLってアーカイブを直接は公開してないの？
しばらく前に流れてたらしいBibTeXの話題が気になるんだけど
何番から何番のメール落したらいいのかわからない。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/13 00:44

モナーフォントってなに？

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/13 08:36

2ちゃんねる用フォント「モナー」
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/981805118/


  　　　　　　　　　AAをズレなしで表示するフォントでぃす
  　　　　　∧ ∧＿＿　 　 
  　　　 ／(*ﾟーﾟ)/)／＼
  　　／|￣∪∪￣|＼／　
  　　　 |　　しぃ　 |／ 　　　　
  　　　　￣￣￣￣

922 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/09/15 17:40

和文で斜体を使う必要が生じたのですが、
どういった方法が楽なのでしょうか?

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/15 23:21

>922
pLaTeXの場合として、jfmやjvfは別名にコピーすれば何とかなると思う
（イタリック補正は無視）。min10.tfm -> min10sl.tfmとか。
で、jy1mc.fdとかを書き換える。オリジナルを書き換えてはいけないので
文書と同じディレクトリへコピー、それを修正。
slやitはmin10sl.tfmだよ、と指定してやる。
いちばんやっかいなのはdvipsとかの設定でしょう。
欧文の疑似スラントと同じワザが使えるかどうか、試したことないから知らない。

あとxdviとかにも斜体フォントのことを教えたくなるかもしれない。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/17 16:43

>>923
レスありがとうございます。
取敢えず必要な、明朝でのスラントが使えるようになりました。
xdviもvfontmapの変更で表示させることができました。
dvipsもconfig.psとkconfig.psにスラント用のフォントを設定して上手く行きました。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/18 04:55

"}"のでかいやつで左の二行をひと括りにして、右の一行で表すようなの、
よく手書きでは書くけど、TeXでできないのかな。
数式モードでできないかなあと漁ってみるもみつからじ。

926 ：棄教者 ◆witdLTi2 ：02/09/18 08:08

{ hoge + fuga }
{ 　　+ hoge + fuga }
{　　　　+ hoge + fuga }
ってやるなら、括弧の中を行列にすればどうよ。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/18 12:53

>>925 \left\. と \right\} で囲んで，array環境使うのがありがちな解決ではないかと。

928 ：927 ：02/09/18 12:54

ごめん。\left\.じゃなくて \left. ね。

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/18 13:29

>>925
伊藤和人「LATEX2eトータルガイド」の206ページにある方法かな．
つまり，927の言うとおり．

この本はTeXの解説本の中ではいちばん好きなのだが，
いまいちマイナーなのよね．

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/18 16:49

<age>

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/18 18:38

明倫館にグラフィックコンパニオン…相変わらず置かれていないのね。

932 ：925 ：02/09/19 03:52

できたできた!!
ありがとーー!

\begin{math}
\left.
\begin{array}{cr}
\mbox{ひろゆき} & \\
\mbox{ギコ} &
\end{array}
\right\}
\mbox{ケコーン}
\end{math}

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/19 06:44

xdviってアンチエイリアシングってないの？

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/19 09:59

普通にやるとアンチエイリアシングされませんか？-nogreyで抑制したりGキーでそれ
のトグルができたりするようですが。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/19 18:02

>>1
もう無くして良いだろ

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/19 18:11

>>935
それは困る。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/19 20:00

他人に強制はしないけど無くなると困るなあ。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/20 01:29

ということで次スレ談義開始か?

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/20 01:32

とりあえず "Tex" はなんとかしたい。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/20 08:45

やはり

*TeXってどうなの？

になるのだろうか…。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/20 09:46

\subject{\tex ってどうなの？}

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/20 19:27

>>941
\tex かよ！

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/20 22:35

\LaTeXe

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/21 00:53

>>942
ちょっとﾜﾛﾀ

945 ：名無しさん＠カラアゲうまうま ：02/09/21 05:02

スレ立てる香具師がまちがって "tex" と書いてしまう罠。

946 ：　　 ：02/09/21 05:12

将来は、タグの書き方が、HTML風になるのではないだろうか？

947 ：　　 ：02/09/21 05:15

個人的には、マクロを使って作った巨大システムというものは、
保守維持するのが大変なので、TeXはプロトタイプシステム
としてはよかったが、そのままに放置されているのは、感心
できないな。もうちょっと文法的にましな言語のレベルにまで
高めるべきだったんだろうが、Knuthはプログラマーとしては
センスが悪いから。。。。

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/21 10:42

>>946
やだなぁ。
でも XML になったりするかもね。

949 ：棄教者 ◆witdLTi2 ：02/09/21 12:09

>>947
言語仕様としては完成しているから TeX82 以来放置されていてもかまわない。
その代わりにサードパーティーなマクロパッケージは20年経過してもまだ出続けている。
LaTeX2e や XyMTeX や MusicTeX やその他諸々はどうよ。

950 ：DSSSL信奉者 ：02/09/21 14:14

俺はXSL(のもっと拡張されたもの)の実装を記述出来る処理系が現れたら、
乗り換えちゃうかも。(XSLのプロセッサじゃないよ、実装の記述)
TeXは偉大だが、言語としてはセンスが悪いすぎ。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/21 14:52

たしかにセンスは良くないよな。
ただあの泥臭さがユーザを増やした一因かとも思う。
（センスの良い言語はユーザにもセンスを求めるような気がする）

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/24 17:53

で、次スレはどうするの？

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/26 17:38

とりあえず、必要でしょ

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/27 01:20

このペースなら980で建てても速いような気がするよヽ('ー`)/

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/30 23:01

学校でtex使うことになって、学校ではUNIXなんですが、家ではwindowsに入
れてます。
始めのレポート課題が教授の見本をもとにレポートを作成しろってことなん
ですけど、教授の見本にはスタイルシートファイルが別にあって、UNIXでは
普通に保存したら使えたんですが、windowsだとコンパイル（？）した時に
〜.styが見つからないみたいなエラーメッセージが出るんですが、これって
どこのフォルダに入れればちゃんと見つかるのですか？

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/30 23:12

>>955
角藤版でしょ。c:\texってとこに展開したんなら
C:\tex\share\texmf\tex\latex\base
ここら辺。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/30 23:31

>>956
ありがとうございまつ。
とりあえず見つけられたみたいですが、他にわけ分からんエラー出ますた。
UNIXで書いたみたいでwindowsで開いたら文字化けしまくりだったんですが、
それが原因ですか？
UNIXで開いた時とそっくり同じにwindowsで書き直して↑のフォルダに入れ
れば普通に使えるのでしょうか？？

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/30 23:33

TeX (テフ)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1011443864/163

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)