レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

UNIX超初心者専用スレッド

1 ：１ ：2000/12/08(金) 13:23

タイトルの通り、UNIXをこれから使っていこうっていう者です。
皆さんはどうやってUNIXに詳しくなったんでしょうか？
また、どうすればUNIXに強くなれますか？（環境構築なども含む）
お勧めの雑誌などのことも含めて教えて下さい。
一応、練習用のUNIXマシンもあります。HP-UXですけど・・・。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/18 23:29

>>809
S-Seriesって呼ばれるものは、Sun直送のマシンです。
PRIMEPOWER-1、100は、ガワだけ富士通で作ってますが、中身はSunのマシンです。

PRIMEPOWER-200〜2000は、ガワも中身も富士通で作ってるSun+富士通のマシンです。
Sunの部品そのまま使う部分と、富士通独自部品を使う部分があるので、
まんまSunじゃなくなってます　ゆえにOBPに手入れたりしてます。

820 ：タコ ：02/03/19 12:51

＞８１７＜アスキー用語辞典
こんな辞書的なサイトもあるんですね。宣伝だけでうってないのかと思ってた。
ありごとうございます。これからくだらん質問しなくてすみそうです。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/19 14:31

教えて君ですみません。

UNIXをしようと思ったとき、一般の個人でＵＮＩＸを
扱おうとすると、通常はLinuxのみなんでしょうか？

板が、UNIX板とLinux板に別れているので
家で使えるLinuxではないUNIXがあるのかなって思ったんですが・・。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/19 14:39

>>821
Linux 以外だと FreeBSD のユーザが多い。
http://www.jp.freebsd.org/

ほか、Solaris, NetBSD, OpenBSD などなど。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/19 14:41

>>821
個人で普通にPCで使うとなるとFreeBSD, NetBSD, OpenBSD, Solaris, Hurd
辺りかなぁ。HP-UXとかAIX、Tru64なんかの商用UNIXはマシン用意するのが
大変だから、個人の自宅で使ってる人はほとんどいないだろうし。

まぁUNIX系OSは色々派生物が多いから、色々あるよ。
それぞれどこがどう違うのかは、各スレ見たりgoogleしたりして調べておくれ。

824 ：823 ：02/03/19 14:42

あ、かぶった。

825 ：うひひ ：02/03/19 14:45

>>821
むしろ家で使えないUNIXって何？というのが本音で
グランドピアノ以下の重さならだいたいOKだな（うひひ

君のいう基準がはっきりしないが
そんなこと気にしないで使いたいもの使いなさいな
そのとき金銭的な問題や勉強するのに難しいモノや
置場所の問題でなんらかの答えが出る
学生なら学校に恐ろしく高価なシステムを自宅から
使える可能性も無くはない

おそらくこの板で話題になる実用範囲の現代OS搭載機
の大半は誰かの自宅にあるはず。

もっとWebを検索して読み漁れ

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/19 14:51

一度でいいからSX-5とかのスパコンUNIXを自宅から使ってみたいのう。
んでw3mとかmakeして2ch見る（ｗ

827 ：女性が男性の５倍サイト！？ ：02/03/19 15:32

http://www.kokorode.com/000000/

828 ：うひひ ：02/03/19 15:43

>>823
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e8493035
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d12781658
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b21657865
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/43762943
そこそこ走るマシンはすぐ手に入る
問題はOSだが暗黙の了解というかだいたい動作確認用に入ってる
実情
ま。マシンとOS１体売りの会社が多いから実損はないだろうし
勉強用にとくにうるさく言わないだろ

じっさい自宅で使ってるﾔｼは多いと思うよ
中途半端なｲﾝﾃﾙより快適

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/19 15:46

いいじゃん PC と Linux か FreeBSD で。
入手しやすいし情報多いし。

830 ：yuko ：02/03/19 16:45

テストプログラムをつくっています。キー入力が3回（y/nが2回、comments?が1回）ある
ﾓｼﾞｭｰﾙを自動実行させようというものですが、1回目のキー入力のあと、ﾊﾟｲﾌﾟ切断のエラーが
でて、最後までいってくれません。fcntlの使い方があやしいかもしれないのですが、アドバイス
お願いします！！！！！

831 ：sage ：02/03/19 17:30

>>830 shine. ...nante kudaran jyoudan ha oitoite source dase!

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/19 18:03

>>826
某大学にいるのでSX-4使ったことありますが、シェル周りはそんなに早くありま
せん。ってか遅いです。つまり科学技術計算用に超特化して作ってあるので……
と聞かされました。
確かにFORTRANのジョブとか投げると早いんだけども

833 ：826 ：02/03/19 21:07

>>832
むぅ。そうなのかぁ...
# どういう風に特化してるのか興味津々

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/20 13:24

rpm -i -v libxml2-2.4.18-1.src.rpm
ってやったんだけど、これ何処にインストールさちゃうのかしら？

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/20 13:29

>>834
Linux板で聞いた方がええんでないの?

836 ：834 ：02/03/20 13:31

>>835
そっか、レッド帽のぱけーじ管理だもんなぁ〜
逝って来る

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/20 14:32

漏れ、Solaris に rpm 入れて
あとから自分で入れるヤシは
RPMでパッケージ管理してますが何か？
ソースからリビルドを含めて管理するにはこれが便利なんだよ。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/20 19:32

どうやったらCDとかに入ってるソフトをインストールできるのですか？

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/20 19:43

>>838
ソフトによる。
ドキュメント読め。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/20 20:01

どうやって読むんですか？

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/20 20:15

>>840
ソフトによる。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/20 20:42

>>839-841
ﾜﾗﾀ

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/20 23:10

うんこあげ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/21 01:09

スラッシュのみの名前のディレクトリを消す方ペを教えてください。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/21 01:22

>>844
それってどうやって作成したの？
ちなみにOSは？

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/21 01:23

# dd if=/dev/zero of=`df -k | awk '$NF=="/"{print $1}'`

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/21 12:09

>>833
たぶん、たくさんの四則演算をがばっと同時に(256セットとか）できるので、
四則演算をたくさんするプログラム（シミュレーションとか、mpeg系
エンコード）はアホみたいに早いんだけど、そうじゃないプログラム
なら、きっとPentiumとかAthlonのほうがはやいよー。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/21 14:47

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/975616498/961 =965です。
こちらに誘導されてやってきました。

と言うことは、Linuxでも私が外出している時にマシンを物理的に持っていかれたら
いくらログオンする時にパスワードを設定していようと、対策する手段は無い。
ということでしょうか。

何か良い方法があったらいいのですけど。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/975616498/967
の方法しかないのかなぁ。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/21 15:01

>>848
ソフト的には暗号化ファイルシステムしかないと思う。
ただ、過度にセキュリティを重要視し過ぎると、
ハードディスクのトラブル時に自分自身もファイルを読み出せなくなり、
大事なファイルを失う損失の方が大きい場合がある。

あと、物理的およびファームウェア的には、
ＢＩＯＳでハードディスクからしかブートできないようにした上で
ＢＩＯＳにもパスワードをかけ、ＢＩＯＳクリアできないように
筐体に鍵をかけた上で筐体ごと鎖で床や壁などに固定すると多少はましかも。

＃って、結局触法しそうなＨ画像・動画を溜め込んでるだけでしょ？

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/21 15:03

どこぞに、Linuxで使える暗号化ファイルシステムのドライバが
あったと思う。
でも、そこまでして保護すべき情報ってのは、いったいなんなんだ？

851 ：WXer ：02/03/21 15:26

突然失礼します。

Sun5.6 ブート時に起動するものはどこへ記述したらよいのでしょうか。

電源ON > あるユーザで環境変数を設定してデーモンを起動

なのですが、起動してから端末エミュレータで手動実行しています。
AUTOEXECのようなもの教えて頂ければ幸いです。

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/21 15:42

>>851
「デーモンを起動」との質問が気になるが、本当にデーモンなのか、
それとも、単にユーザレベルでの自動コマンド実行がしたいだけなのか？

前者の場合、/etc/rc3.d/S99local みたいなファイルを自分で作ってそこに書く。
後者の場合、シェルによって違うが
B-sh : $HOME/.profile
csh : $HOME/.login
に書く。

853 ：８４８ ：02/03/21 16:15

>>849-850
理由は
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1015161258/632-726
を読んでいただければ分かると思います。

すみません、そのLinuxの暗号かファイルシステムと言うものを紹介
しているＵＲＬ等をご存じでしたら教えていただけないでしょうか。

怖いのでsage

854 ：WXer ：02/03/21 16:25

>>852
マジレスありがとうございます。

間違いなくデーモンです。コマンドではありません。
COTSを立ち上げるユーザなのです。
ログインシェルに書き込む方法だと、そのユーザがログインした時にしか実行されないと思っていました。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/21 16:25

>>853
http://www.google.com/search?hl=ja&q=Linux%82%CC%88%C3%8D%86%89%BB%83t%83@%83C%83%8B%83V%83X%83e%83%80&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/21 16:41

>>853
何やっても肩越しにキーストローク見られて終り

危ない橋を渡るならそれなりに準備をしなきゃだめでしょ
まずは、コンピュータを信用するな

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/21 16:48

>>855
2chのログが多く検索に引っかかってました(ｗ

>>856
人前では絶対にパソコンやメールのパスは打ってません。
人に自分のパソコンを使わせた事もありません。
物理的に持って行かれても覗かれないようにしたいんです。
それなりの準備をさせてくらはい。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/21 17:04

>>857
背景のスレ読んでみた。
システム全部を物理的に持っていかれたらアウト、と考えておいた方がよい。
暗号化ではないが、トラップを仕掛けておく、というのは効果的だと思う。

ていうか、やっぱり防犯のレベルだと思うけどどうよ?

859 ：855 ：02/03/21 17:05

>>857
え？うそ？
おれんとこで見ると、2chのログは7件中2件しか無いけど・・・
しゃぁないから、googleの結果からコピペ。
http://zaphod.redwave.net/linux/tcfs/tcfs-jp-faq.html

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/21 17:09

>>848
物理的に持ってかれたら
斧でたたきこわされて終り。

861 ：856 ：02/03/21 17:24

>>857
cfs という名前の実装がある。
ちょっと前のUNIX Magazineに記事があったような。
Debianだとパッケージにもなっていた。

どちらにしろ物理的に安全でないと、完全には信用できないと思う。
そんな危険なハードウェアで危ない事すんなって

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/21 18:01

trusted solarisは、
super-userの権限が縮小されてしまっているので
rootとれても見れるファイルの範囲に制限があって安全だ

なんていうのみたことあるな。

trusted linuxって確か作ってなかったカナ　名前みたことあるんだけど。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/21 18:06

>>862
これ?
http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/2002/03.html#20020312_os-sec

864 ：８４８ ：02/03/21 18:15

みなさんたくさんのレスありがとうございます。
>>859
何度もすみません。良く読んでみます。

>>860
壊される分には全然構わないんですよ。
こちらが被害者になる訳ですから、弁護士も今度は堂々と告訴しろ！と言っていますし。

ただ覗かれて、会社の秘密を持ちだした。と言われるとこちらが勝てるか難しいんですよ。
私のパソコンを誰が持ちだしたのか証明しないと、同情は得られても勝てるかどうかは
半々という見込みでして。

>>861
cfsですか。
UNIX magazine探してみます。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/21 18:34

わたくし、UNIXを使いはじめて１０日ぐらいの初心者です。
UNIXの基本的概念である、標準入出力　についての質問なのですが、
この標準出力、標準エラー出力、標準入力は、コマンドの入力や出力
の対象になる標準的なファイルと考えていいんですかね。　UNIXの
コマンドは、基本的には、あるファイルからの入力を加工して、別の
ファイルへと出力する　働きがあると本に書いてありました。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/21 18:37

>>865
> UNIXの基本的概念である、標準入出力　についての質問なのですが、
> この標準出力、標準エラー出力、標準入力は、コマンドの入力や出力
> の対象になる標準的なファイルと考えていいんですかね。
ファイルではない。
標準出力としてなんかのファイルを指定することは可能。
ファイルじゃないものも指定することが可能。
ほかのコマンドの標準入力とか。

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/21 18:37

>>865
大筋ではそのような理解でよし。
細かい部分では色々ある。
が、まずは1種類でもよいのでshellに親しむことが先決。
精進されたし。

868 ：８６５ ：02/03/21 18:46

>>866 >>867
レス助かりました。どうもありがとうございました。　
bashで精進いたします。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/21 22:59

高負荷に絶えられるようなシステムってどうなってんのさ、
yahooとか、googleとかさ、サーバ構成とか、必要になる技術とか、
しりて、ええとこ（URL）しっとったら教えて

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/21 23:24

>>869
とりあえずここ?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/985444963/

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/21 23:31

>>869
一般的には、１台のマシンが高負荷にならないように、
同じURLへのアクセスをたくさんのマシンに振り分けてるんじゃない。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/22 01:35

>>869
http://www.f5networks.co.jp/

873 ：869 ：02/03/22 03:00

>>871
NATとかで、やんの？

>>872
参考なた、ありがとう。

あとさ、日に500万アクセスとかあって、
高付加を複数のさばで分散するとして、100台くらい、
そんで、その100台からDBさばへのアクセスを負荷分散するとき
とかもしってたら、おせて、ストレージの負荷分散？
単にRAIDとかじゃなくって、きっともっと高度な事してんでしょ

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/22 03:08

>>873
言いたいことがよくわからん。
普通の日本語しゃべってくれ。

875 ：871 ：02/03/22 03:46

>>873
検索エンジンみたいな参照メインなサービスなら、
DBも100台用意して、webサーバと１対１にすればいいでしょ。
どっちかっつーと、負荷が高くなるのはwebサーバじゃなくて
DBのほうだし。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/22 04:31

>>873
体感的には、
一日50万hitを1台、が上限かな・・・

一般的な3階層の場合、RDBMSの負荷分散が難しい。
shared nothingでいけるか、否かが分け目。

shared everything型の最右翼はOracle Parallel Server (OPS)
が、本気の高負荷に耐えるサーバにするには、
専用のインターコネクト（サーバ間通信設備）が必要。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/22 04:36

>>873
たとえばRDBMSをA,Bの2台があり、
Webサーバをあ、いの2台があるものとして、下記のようなケースを考えてみよう。

１．Webサーバ「あ」と「い」からのSQL負荷を半分にするため、
　　なんらかの規則で、「あ」と「い」のアクセスをRDBMS「A」「B」に振り分けたい

２．Webサーバ「あ」がRDBMS「A」に対してINSERT/UPDATEしたデータを
　　Webサーバ「い」が必要とするケースが頻繁にある

３．Webサーバ「あ」がRDBMS「A」に対してUPDATEして、COMMIT/ROLLBACKするまでの間
　　Webサーバ「い」がRDBMS「A」のUPDATE対象データをSELECTされると困るケースがある

わりとありがちなアプリケーションのかたちを３つで表現してみた。

上記2.を成立させるためには、
・Webサーバ「あ」「い」がアクセスするデータが最新のものであることを
　RDBMS「A」「B」ともに保証できればよい

上記3.を成立されるためには
・Webサーバ「あ」「い」が追加更新削除するデータの原子性
　（COMMIT/ROLLBACKが終わるまで他のトランザクションから触らせないようにすること）
　を確保するために、RDBMS「A」「B」は現在どのようなトランザクションが実行中か
　お互いに把握できていればよい

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/22 04:42

>>873
つまり、876のような1〜3のケースをすべて満足する分散RDBMSは
One for All , All for One 、つまりスクールウォーズ状態でなければならない。

ただ単に負荷分散装置をWebサーバとRDBMSの間に設置して
ロードバランスさせるだけでは、
各々のRDBMSが密接に連動して
データの等時性やトランザクションの原子性を確保することができない。

ノード間通信を大量かつ高速に行なうためには、
ギガビットネットワーク程度では追いつかないのが今のところの現状なので、
専用のインタコネクトを利用したパラレルRDBMSを採用せざるをえないワケです。
が、そういうものはとても高い上故障が多いので、
1つだけRDBMSを設置して、その代わりマシンスペックをとんでもないくらいイイものにして
構築するのが今のところIT業界の流れになってます。

なので、大抵の3階層システムでは、、、
・Web層　　　ロードバランサーを使った並列化　一台あたりのマシンスペックは低くてもいい
・RDBMS層　クラスタソフトをつかったHA化　一台あたりのマシンスペックは高くなくてはならない

となります。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/22 13:31

>>878
めちゃくちゃｳｹﾀ・・・
＞One for All , All for One 、つまりスクールウォーズ状態

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 21:59

サーバ周りとかどうなんでしょうか、
やっぱり、Solarisですか？
あと、Webサーバとか、
サーバアプリケーションの言語とか、
やっぱり、Cですか？

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/24 01:36

>>880
「やっぱり」ってどういうこと?

882 ：880 ：02/03/24 01:42

>>881
私の中での予想

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/24 01:55

もちろんアセンブラだ。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/24 02:17

最近とみに「〜とか」って表現がやたら気になる。
この表現を使われると、対象がぼやけてしまい、
なにを答えていいのか答えに窮してしまう。
俺も年とったのかの〜。

>>880
Cとかなんだよ、多分。

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/24 06:56

>>880
サーバ周りは、ストレージをどうするかが大きなかぎを握っている。
RDBMSは一にテーブルスペースの抜け、二にREDOの抜けというくらい、
ストレージ負荷の抜けが命　抜けるストレージを選定するのが重要。
ある程度アプリのプロトタイピングができているのであれば、
ストレージにのせるキャッシュのサイズを見積もっておくのがポイント。

その次はお決まりのCPU、メモリ。
CPUは申し訳ないが人間技ではきっちり見積もれない。←Oracleにもいません。
契約条件としてCPU増設費用はお客もちということにしてもらうよう営業にネゴっておくこと。
メモリは1アプリ5MBつかう、と思って見積もるといいだろう。
当然OS使用分、テーブルのキャッシュに必要な分もお忘れなく。

OSやサーバのメーカーは、まぁなんだっていいといえばいい。
2chほどの巨大厨房WebだってパソコンとLinux。

記述言語は、1アクセスあたりのレスポンス稼ぎであればCがいいだろう。
ただしバッファオーバーフローが怖ければJavaにすべき。
もっとも、大量の要求に対する抜けがポイントなので1アクセスあたりのレスポンスはあまり気にしないこと。
ピーク処理量時に、ターンアラウンドタイム10秒をキープできればいいだろう程度。

抜け、とにかく抜け　抜いて抜いて抜きまくれ！！

886 ：顔も名前も出さずに毎月１００万円 ：02/03/24 07:23

　　　　
Future-Web（フューチャーウェブ）登場
なんと10,000円単位の収入　　　　

●10,000円単位の高収入
　１件につき最大１０、０００円の高額収入。月収１００万円以上も可能。
●画期的なビジネス！
　インターネットを利用したこれまでにない斬新で画期的なビジネスです。
●誰でも出来ます！
　インターネットが出来る環境の方なら誰でも参加可能です。
●専門的な知識は一切不要！
　ビジネスに必要なツールはすべて当社で用意いたします。また、サポ
　ートも万全です。
●詳細は今すぐＨＰをご覧ください。
　　http://www.future-web.tv/7823/

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/24 14:38

unixとlinuxは結局、どう違うんですか
linuxのほうが安いんか

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/24 14:44

── 888 ──

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/24 14:48

>>887
「LinuxはUNIXである」と思って別に間違いじゃないよ。
「Linuxは厳密にはUNIXじゃない」と言っている頭の硬いオヤジは無視しておけばよい。
余裕ができたら、FreeBSDもインストールしてみて、その共通項を取れば、
それがUNIX共通の事項だと思って、おおむね間違いはない。

890 ：887 ：02/03/24 14:54

>>889 レスありがとう
unixを勉強したいんだけど、unixは普通のＰＣには入らないのかな？
linuxはいろいろ種類があるみたいだけど、unixに近いのはどれですか

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/24 15:10

>>889 いや......まぁ「Unixみたいなもの」ぐらいの認識なら別に
いいんじゃないかと思うけど，一応知識としては「正式に
UNIXと呼ばれるための条件」は知っておいた方がいいのでは？
　　http://www.unix-systems.org/what_is_unix.html

>>890 Solaris 8 Intel版なら普通のPCに入るけど，ハードウェアの相性で
苦労することが多いのと，SunがIntel版を今後どうするかが不透明なのが
問題かな......

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/24 15:35

>>890
ネタじゃ無いのね。
UNIXで何をしたい（勉強したい）かにもよるんだが、
漠然とUNIXを触ってみたい、って思うんなら
LinuxのTurbo or RedHatを、まずは入れてみて触れてみれば？
↑はインストール解説本も豊富にあるし、雑誌でも入手しやすい。
PCにインストールしても、さほどハードで苦しむことも無いと思われるし。

とりあえず、PCからWindowsを抹殺して、Linuxでも入れて
色々触って、色々調べて、色々苦しんでから、
UNIXについて考えを巡らせてみても遅くはない。

UNIX互換OSの中で、初心者が最も馴染みやすいOSは
Mac OS Xだ、と最後に付け加えておく。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/24 15:53

>>892 いや、別にいいんだけど、最後の２行の持って行き方が強引。

ところで、PCで動く MacOS X なんてあるの？

894 ：892 ：02/03/24 16:13

>>893
やっぱ強引か (w

PCではMacOS Xは動かないね〜。PPCエミュレーター出来ないもんかね。
Darwinはあるけど、わざわざ入れる必要性もないし。

まあ、あのへんてこりんな筐体と、やたら高い価格設定と
かなりへぼいApple Japanのサポートに耐えられるなら
MacOS Xはかなり面白い OSだ、と最後に付け加えておく。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/24 17:10

>>887
Windows98やWindows2000を総称してWindowsと言うのと同じく、
UNIXも>>891の規格に準拠したOSの総称なんだーよ。

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/24 17:51

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1013261385/l50
でファンの集いをやっています。皆さんご参加下さい。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/24 18:28

UNIXについて調べているのですが、LinuxやFreeBSDなどのPC-UNIXなどに使われているユーティリティ？のCVSupというものはどういったものなのでしょうか？
検索して調べてたのですが、いまいちどのようなメリットがあって、一般的にどのように使われているのかが分かりませんでした。
ソースを最新に保つというのがちょっと・・・・・・
たとえば、BINDにCVSupを適用？した場合はどのような動作をしてくれるのでしょうか？
BINDのソースを置くディレクトリを決めておいて、CVSupを実行する度にHDDにあるBINDのソースと、最新のBINDのソースをチェックして最新のものに更新するといった感じでしょうか？

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/24 19:16

>>897
基本的に、なんらかのソースの配布元と自分のマシンに置いてある
コピーのバージョンをあわせるという動作をします。
tarでかためてまるまるもってきてもいいんだけど、それだと
変更が無いソースまで一緒にもってくることになるので、
無駄なので、CVSupでは、更新があったファイルだけ
とってきてくれます。

899 ：897 ：02/03/24 20:37

>>898
自分のマシンに置いてある方は、make installされた後のファイルのversionと比べるのでしょうか？
それとも、make installして実際に使っているソフトとは別に、コンパイルする前のファイルを用意しておいて、そのファイルと比較するのでしょうか？

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/24 20:42

>900 CVSupはバイナリを配るのにも使えますが、一般的にはソースコードの配布に
使います。

901 ：897 ：02/03/24 20:44

>>900
なるほど、よく分かりました。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/24 21:57

すみませんlessについて質問です
> less /usr/local/apache/logs/access_log | grep -v "x"
とするとlessが終了してしまいます。

> less /usr/local/apache/logs/access_log | grep -v "x" |less
上の行を見たりする場合はこのようにするしかないんですか？

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/24 22:19

grep -v "x" /usr/local/apache/logs/access_log |less

904 ：902 ：02/03/24 22:24

>>903
あ、順番逆でもいいのね。
これから毎日使わせてもらいます。ありがと

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/24 22:33

>>904
逆でもいい、っつーか……。
意図してたのはこういうのかな?
cat /usr/local/apache/logs/access_log | grep -v "x" |less

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/24 22:37

質問なんですけどー
mod_gzipとmod_sslを同時に入れたら、なんか、エラーログに、
[error] mod_gzip: EMPTY FILE [/tmp/_12039_115_16.wrk]
in sendfile2
[error] mod_gzip: Make sure all named directories exi
st and have the correct permissions.
こんな感じで記録されちゃうんです・・
これの原因って何なんでしょうか？

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/24 23:29

Windowsなどでは、"アプリケーションの追加と削除"からインストールした
ファイルを削除しますが、LinuxやFreeBSD等ではどのようにして消すのでしょうか？
Windowsのレジストリみたいなものはないから、rmコマンドを使って消す
のだと思いますが、どこにファイルがインストールされたかわからない
のに（設定ファイルはetcに入って実行ファイルはbinに入ったりして）
、どのようにして消したいソフトに関連するファイルだけを消すのでし
ょうか？

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/24 23:30

>>907
どうやってインストールしましたか？

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/24 23:31

>>907
rpm 系の Linux なら rpm -e とか。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/24 23:34

>>907
make install ならこう。
http://search.luky.org/linux-users.8/msg07233.html

911 ：907 ：02/03/24 23:49

>>908 >>910
素早いレスありがとうございました。
とても参考になりました。make install、rpmやpkg_addやports。それ以外にインストール方法はあるのでしょうか？

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/24 23:51

>>911
「インストール」っつーのは
何らかの方法でファイルを置くことだからな。
いろいろ考えられるよ。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/25 00:53

そもそもウニックスが何なのかすら分らない俺は､のーすればいいの?
ショップのソフト売り場にもウニックスって置いてないみたいだし｡
2ch危機を救ったのもウニックス関係の人達だったって聞いたけど､本当なの?
興味だけはものすごーくあるんだけどなぁ…

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/25 01:09

>>913
UNIX系の雑誌の付録CD-ROMとして配布されることも
多いので、それをゲットだ。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/25 07:11

>>913
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/998779290/
別にムリして使う必要もないけど。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/25 15:55

HPのdeskjet 957cというプリンタをWindows98で使用していました。
これをFreeBSDマシンのパラレルポートに繋いで、FreeBSD、Win98の両方から印刷できるようにしたいです。
このプリンタを動かすのにデバイスドライバが必要だと思うのですが、Win98からリモートで使うのにはWin98マシンにWin98用のドライバを用意して、FreeBSDから使うにはFreeBSDマシンにFreeBSD用（unix汎用？）のドライバを使用すると考えて良いのでしょうか？

917 ： ：02/03/25 20:28

http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1017004472/265-

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/25 20:31

>>916 だいたいそんな感じ。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)