■掲示板に戻る■ 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50



レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

UNIX超初心者専用スレッド

1 : :2000/12/08(金) 13:23
タイトルの通り、UNIXをこれから使っていこうっていう者です。
皆さんはどうやってUNIXに詳しくなったんでしょうか?
また、どうすればUNIXに強くなれますか?(環境構築なども含む)
お勧めの雑誌などのことも含めて教えて下さい。
一応、練習用のUNIXマシンもあります。HP-UXですけど・・・。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/03(木) 08:49
>>184
http://www.jp.FreeBSD.ORG/QandA/HTML/457.html

あなたにも 読んで貰いたい この文書。ちなみに大概のUN*Xや
OS/2、WindowsNTなども、同じような事をやっているので、
基本的にデフラグの必要なし。
つうわけで、デフラグしたいならバックアップしてリストアだ。

でもLinuxには(EXT2FSには,と言った方がいいのだろうか)デフラグは
有ったりするのだが、それは「ど〜してもデフラグしたい!」と
言う人が後を絶たなかったからだそうな。ええ話や(涙


187 :186 :2001/05/03(木) 08:51
ぬおぅ、書いてる間に先を越された。無念...

188 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/03(木) 14:31
すいません、質問させてください。
「プログラミング言語C」でCを勉強してるんですが、学習用マシン
としてBlade100を買って大丈夫でしょうか?
UNIXは全然知りません。
動機はWindowsに準じたプログラムより純粋にC言語を学びたいという
ことなんですが。

189 :188 :2001/05/03(木) 14:32
間違えて下がってるし。
鬱だ

190 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/03(木) 15:05
>>188
標準 C の範囲なら、別に UNIX に限らず Visual C++ なんかの
Windows 用 C コンパイラでも問題ない。ウィザードや MFC を使
わず、適当なエディタでソースを書いて cl でコンパイルすれば
良いだけ。

手元にすでに開発に使えるマシン (PC とか Mac) があるなら、わ
ざわざ新規に Sun Blade 100 を買うのは無駄な出費という気がす
るな。あと UNIX に不慣れだと、システム管理や環境設定にも手間
取るだろうし。

191 :不実な太陽 :2001/05/03(木) 15:52
>>184 >>185 >>186 >>187
断片化とサービス時間の関係はfs依存です。
ものによっては、なんか気の毒なくらい遅くなります


192 :>188 :2001/05/04(金) 17:42
Blade100を買ってもCコンパイラは付いてないでしょう。
どうせ開発環境を自分で構築しないといけないのなら、安い
PCにLinuxかFreeBSDを入れた方がいいのではないか。インストール
後にすぐCが使える。
Windoze類+Cygwinという手もあるが、Unixの勉強にはならない
し、遅くて不安定。

193 :はいな :2001/05/05(土) 18:06
Xwindow(FreeBSDv.4.2)上でホームページを作成したいのだが、日本語入力の
仕方が分からない…。PackageでCannaとKinputをインストールしたが、そこから
どうすれば使用できるまでに、持っていけるのかが分からない!どのファイルを
開いて、どういうコマンドで使用可能になるの?
(ちなみに今、金欠…本買いたい)

194 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/05(土) 18:13
>>192
http://www.sun.co.jp/developers/campaign/
これならCコンパイラつくよ

195 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/05(土) 18:30
>>192
概ね同意。
でも、最終的な目的が Solaris上でのアプリ開発ならSun買ってもいいかも。


196 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/05(土) 20:04
>>192
Cygwin だとドキュメントが揃ってないのもきついよね。せめて
ライブラリ関数のオンラインマニュアルぐらいは欲しいところだ
が。

フリーの UNIX でドキュメントが充実しているのは *BSD。特に
FreeBSD は日本語 man page の整備も進んでいる。Linux はド
キュメントの質がイマイチ。

あと、この点 Solaris は抜群に良い。man page, Answer Book
2 ともに質が高く、量も豊富。

Windows で C プログラミングする場合には、代表的な選択肢として

1. Visual C++
2. Borland C++ Builder
3. Borland C++ Compiler (無料)
4. Cygwin, Mingw (free)

があるけど、無料で入手できるものは、いずれも開発用のドキュメン
トが揃っていない。Visual C++ には MSDN Library がついてくる
ので man page の代わりにはなる。Borland C++ Builder は知りま
せん。

197 : :2001/05/05(土) 21:53
漢字入力には
mule-cnna
xemacs-canna
等をインストールするのが吉
日本語のチュートリアルも付いていることだし。


198 :はいな :2001/05/05(土) 22:21
muleで一応日本語入力ができるようになったんだが、漢字変換が
できない!下に「サーバーに接続できませんでした」って出る。
どっか、設定おかしいのかな。Cannaも組み込まないといけないの?
ていうか、どのファイルに書き込めばいいの?教えてくれ!!

199 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/05(土) 23:16
>> 198

1) printenv JSERVER とコマンドしてみましょう。
localhostとか出なくて、何も設定されてなきゃ漢字はあきらめま
しょう。

2) ps auxww| grep cannaserver とコマンドして、grep云々としか
出ないなら、漢字はあきらめましょう。
(psのオプションはOS依存)

3) .emacsに (load-library "canna") (canna) 等々のようなCannaの
設定があることを確かめましょう。なければ、漢字はあきらめましょう。

4) これを読んでやる気を無くしたら、漢字はあきらめましょう。



200 :はいな :2001/05/06(日) 00:07
printenv JSERVERって入力したら何も出なくて、
ps auxww | grep cannaserverって入力したら
bin~(省略)/usr/local/sbin/cannaserverって出ました。
設定が悪いんですかね?やっぱ…。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/06(日) 01:07
packageにgccあるからとりあえずはそれでもいいかも。> Solaris

>>196
英語だけど最近はman入ってるよ。section(3)辺りも。> Cygwin
細かい事気にしないならLinuxのJM持って来ちゃえば日本語manもできなかない。
# manと動作が異なる部分があっても気にしない等の対処が必要だが:-)

まぁ初めての人にお勧めできないのはその通りか。

202 :199 :2001/05/06(日) 07:27
>> 200

export JSERVER=localhost とコマンドしてから、
コマンドラインで mule & としてみ。

うまくいったら、.bashrcなり.xsessionなりに、

JSERVER=localhost
export JSERVER

と書いておけ。


203 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/06(日) 08:05
>>1
これはMS-DOS覚えたときに身につけたことなんだが、なるべく多くの本を並行横断的に読むと
いいぞ。たいていの本では専門用語をきちんと解説せずに用いている。しかし多くの本に当たれ
ば、どれかでその解説がされているものだ。
数、量が大切なので図書館とネット文書を利用するといい。UNIX関連の本はどれもアホみたい
に高いので、一生のリファレンス(全部の関数の解説が書いてある本とか)以外は買う必要はな
い。馬鹿正直に買っていると本代でWindowsよりよほど高くつくぞ。
つーか、自分に本当にUNIXが必要かよく考えれ。コンピューター専門職以外は無意味だぞ。
サーバーと開発用を除いては言われている程良くないぞ。前述の2つについては圧倒的なので、
プログラマー志望とかなら必須だがね。

204 :名無しさん@お。 :2001/05/06(日) 13:24
>>203
ややくどいが言ってることは正しい

しかしUNIX関連で並行横断的な読解力が
つくまでには少し時間が必要じゃないかな
俺は数冊読んで内容の誤差に混乱してたよ
手抜きの著者に手抜きの編集もざらだし
(↑この発言には責任持つよ)

そりゃあそうと
仕事と関係なくスキルを身に付けたいって時代は終わったのかな
それがどんなに無意味なことでも自分のモノにするってのが
伝統だったような気がするが

こんなでかい口叩くと会社で怒られるんだけどね俺


205 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/07(月) 04:00
>>204
> 仕事と関係なくスキルを身に付けたいって時代は終わったのかな

いや、趣味ならいいんだよ。だけど最近Linuxが名前だけ流行っているせいか、本来UNIXを使う
べきでない人々まで無理にUNIXに移行しようとしているのを見掛けるんでね。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/07(月) 07:59
パーティションについて教えてください。

UNIXでは昔から/var、/、/usr、/homeなどを分割するのがセオリー
なようですが、これは今でもそうなんでしょうか。

まあ確かに/がfullになってしまってシステムが不安定になるのは
困るのですが、40GBのHDDが2万円しないで買える時代に、普通
のユーザが使っている環境で/varや/tmpがファイルシステムを圧
迫するとは考えずらいのですが・・・

もちろん膨大なログを出したり、ディスク自体が高価だったり追加
が容易ではない(システム停止などの必要があるので)環境の商
用システムであれば話は別なのかもしれませんが。



207 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/07(月) 09:58
>> 206

HDDがトんだときや操作ミスでパーティションテーブルを破壊したとき、
生き残るパーティションもあるかもしれない。

漏れのLinuxマシンでHDDがトんだとき、/homeからパーティションを
作っときゃ良かったと後悔したよ。
/しか生き残らなかった....


208 :うひひ :2001/05/07(月) 11:57
>>206
バックアップや復旧を考えたうえで自分の使い方にあわせれば
いいのでないか?
チミの予測とおり毎日見てるディスクはまずパンクするような
コトはないし

昔から現在まで変わらない法則は
HDDは壊れる
rmがある限りデータは何故か知らぬまに消えてることも多い(うひひ

僕は/とhome
命なマチンはパーテーチョンと言うよりディスク2台+1台で
homeを別HDDで予備の1台に/をddでhomeのバックアップは/のヤツ
の片隅にたまにtarかな
バックアップメディアによっては細切れ取りで壊れた部分だけ
細切れ復旧のほうが楽かもしれんが

209 :CCルリたん。 :2001/05/08(火) 03:13
最近HDD安いからこんな事してみました。

set path = ($path /usr/sbin)
umount /sysback/var
umount /sysback/usr/local
umount /sysback

newfs c1t0d0s0
newfs c1t0d0s3
newfs c1t0d0s4

mount /sysback
ufsdump 0f - / | ( cd /sysback ; ufsrestore xf - )
umount /sysback
installboot /usr/platform/`uname -i`/lib/fs/ufs/bootblk /dev/rdsk/c1t0d0s0
mount /sysback
mv /sysback/etc/vfstab.c1 /sysback/etc/vfstab
mount /sysback/var
ufsdump 0f - /var | ( cd /sysback/var ; ufsrestore xf - )
mount /sysback/usr/local
ufsdump 0f - /usr/local | ( cd /sysback/usr/local ; ufsrestore xf - )

backup中にマスターHDDが逝ったらガビーンだけど(^^;;


210 :名無しさん@お。 :2001/05/08(火) 18:26
>>205
>いや、趣味ならいいんだよ。だけど最近Linuxが名前だけ流行っているせいか、本来UNIXを使う
>べきでない人々まで無理にUNIXに移行しようとしているのを見掛けるんでね。

ああ 目的を逸した人々か
Linuxソリューションをビジネスとして捉えてる連中のほとんどがそうかも
そういう意味で言えばLinuxだけUNIXポリシーから離れて独り歩きしてるな


211 :名無しさん@お。 :2001/05/08(火) 20:30
>数、量が大切なので図書館とネット文書を利用するといい。

ほとんどの人がやってるごくあたりまえのこと

212 :名無しさん@お。 :2001/05/08(火) 20:33
>コンピューター専門職以外は無意味だぞ。

コンピュータ専門職って?

213 :名無しさん :2001/05/08(火) 21:14
コンピュータを作る職業

214 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/09(水) 09:22
>>211
俺もそう思うんだがね、メーリングリストや掲示板を見てると
やっぱり本は買わなきゃダメです、みたいなバカがたまにいるんだよね。


215 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/09(水) 17:00
>>214
しかしな、

・いつでも手元にある
・自分で金を出して買ったもの(読まなきゃ損)

っていう2つの利点があると思うぞ.
ちゃんとやる気のある人は別ね。

216 :名無しさん@お。 :2001/05/09(水) 20:57
>>215
いいこと言うねえ どんどん買ってね

しかし本の情報だともう間に合わない
とくに翻訳本は出るころには役に立たないことが多い
オライリのApache本買ったときHTTP1.1の内容が載ってなくて
買い直した


217 :名無しさん@お。 :2001/05/11(金) 07:22
なんか俺バカ書いてる>< 逝ってきます
3日経たないと気が付かないし


218 :UNIXというか全般で初心者です :2001/05/12(土) 23:30
あのぅ、すんごいバカみたいな質問かもしれないのですが質問させてください。
UNIXってSUN OSとかSystemVだとかいろいろあるようですが、
どこでどういうふうに購入と言うか手に入れたらいいのでしょうか?
色々なサイトでUNIXの説明をしていますが、そういった事は全然書いてない
のでどういう経路で手に入れられるのかわからないでいます。
どなたか教えていただければ幸いです。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/12(土) 23:39
>>218
http://www.unixhonpo.com/
個人の趣味ならこんなトコで買うしか無いんじゃないの?


220 :名無しさん :2001/05/12(土) 23:59
>>218
今はフリーで手に入れられるものも多いよ。
とりあえず検索してみそ。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 00:12


          || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
          ||  BSD馬鹿は     Λ_Λ  いいですね。
          ||   放置!  \ (゚ー゚*)
          ||________⊂⊂ |
  ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
  (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ |      |
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧  は〜い、先生。
    〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ




222 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 00:13
ネットで調べても出てこないんでお尋ねいたしますが、
tty ってどういう意味なんでしょう。端末の種類…コンソールとかのような気はするのですが。
なんの略なんだろう。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 00:19
テレタイプじゃないか?

224 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 00:34
>>223
テレタイプとttyで検索したらでてきた。さんきゅー!!

225 :UNIXというか全般で初心者です :2001/05/13(日) 20:15
>219
>220
情報ありがとうございます。
ソラリスがフリーライセンス版というものがあるようですね。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 21:43
>>225

秋葉原の「ぷらっとほーむ」で売ってるよ!。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/14(月) 00:10
>>225
ほれ。
http://online.plathome.co.jp/cgi-bin/category.phtml?parent=4006

228 :名無しさん :2001/05/14(月) 08:45
Web からも(最新ではないけど) Solaris8 落とせます。
CD-ROM image です。

http://www.sun.com/solaris/binaries/get.html

229 :test :2001/05/16(水) 04:19
test

230 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/16(水) 11:51
UNIX超小心者専用スレッドにしとけ

231 :test :2001/05/17(木) 03:11
test

232 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/17(木) 08:10
age

233 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/17(木) 19:36
hoge

234 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/19(土) 06:29
上へ。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/19(土) 15:09
象の予感

236 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/19(土) 23:12
あのー、すみません、”ソラリス8”をダウソしたんですが
インストールするにはどうしたらよいのでしょうか?
sol-8-1_01-install-fcs-bin-ia-mlというファイル(550MB)と
sol-8-1_01-fcs-bin-ia-v1(495MB)とsol-8-1_01-fcs-bin-ia-v2(185MB)
の三種類ををダウソしました。cd-rに焼けばよいと思うのですがcd-roMブートできる
ディスクを作るにはどうしたらよいのでしょうか?
ちなみに私の所有しているライティングソフトはwin-cdrです。


237 :名無しさん :2001/05/19(土) 23:30
イメージをそのまま焼く。ただし、データとして焼くとダメ。
あくまでイメージをそのまま焼く。って書いてもなあ…

正しく焼けば CD-ROM からブートできるよん。

WinCDR のマニュアルを読みましょう。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/21(月) 02:17
age

239 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/10(火) 05:47
age

240 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/23(月) 07:19
age

241 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/24(火) 04:28
namazuのmknmzで、
--allを指定しているにもかかわらず、
「検索対象のファイルを調べています...
インデックスすべきファイルはありません」
といわれてしまいます。どうすればいいのでしょうか?

242 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/24(火) 09:58
>>241
こんだけじゃなんともいえないな。
どういうファイルがあって他にどういう引数あたえてる?

243 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/24(火) 17:13
FreeBSD のコンソール(Xではない)って日本語を表示出来るのでしょうか?
sysinstall では出せるので、不可能ではないはずなのですが…
もしかして kon2 とかいうのを入れるだけじゃ駄目?

244 :名無しさん@お腹いっぱい :2001/07/24(火) 17:27
# kon
ってコマンドうってもだめ?
うちでは大丈夫だよ。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/24(火) 19:36
どもども、お陰さまで出来ました。
あとはこれを autoexec.bat みたいなやつに入れておくだけか…

246 :名無しさん@お腹いっぱい :2001/07/24(火) 19:48
そうね。
でもコンベンショナルメモリが不足しないように気をつけてね。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/24(火) 23:05
>>246
QEMMを買えばバッチリでゴザルよニンニン
PC-98x1ならばVEM486でキメ!!

248 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/25(水) 04:04
rc.local が影も形も無い。
自分で作れって事なんだろうか…?

249 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/25(水) 04:07
ウインドウマネージャの切り替えってどうやるんでしょ?
.xinitrc に何か書けば良いんでしょうか?

250 :名有りさん@お腹へった :2001/07/25(水) 04:12
>>248
OSは何?
SYSV系だとない場合もあると思うよ(Solarisにはないし)

251 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/25(水) 04:22
>>249
使ってるシステムによっても変わってくるし、xdm使ってるかxinit/startx
使ってるかによっても違ってくるな。それに、GnomeやKDEなんかを使ってる
ときにはそれぞれのお作法に従う必要があるし。

てなわけで、具体的な手順が知りたいならそっちの環境の詳細プリーズ。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/25(水) 09:32
>>251
FreeBSD 4.3 で sysinstall で表示されるウインドウマネージャは全部入れてます。
sysinstall で指定してやればリストに載っているものについては切り替え可能なのですが…

253 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/25(水) 11:08
>>246
コンベンショナルメモリが不足しないように、
emm386.exeを組み込みたいのですが、
/etc/rc.localのどこにどういう風に書けばいいのでしょう?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/25(水) 11:50
>>253
ネタは sage でどうぞ

255 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/25(水) 15:51
ちょっと自宅に Web サーバを立ててみようと思うのですが、コンテンツ製作は
Windows マシンでやろうと思います。
そこで、ファイル転送が必要になりますが、
・NFS
・ftp
・SAMBA
のどれがオススメでしょう?

256 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/25(水) 15:53
samba でいいと思うけど。
WebDAV はどう?

257 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/26(木) 01:17
どもども、ルータの内側なら ftp でも良いかと思ったのですが、やはり一番
一般的な samba がいいですか…
WebDAV はマシン自体のセキュリティは向上しても、コンテンツの安全性は
却って落ちるような気がしています。
鯖のデータを直接編集するのも何かイヤですし…

258 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/26(木) 11:31
>>252
全部入ってるなら、とりあえず .xinitrc に
#exec fvwm
#exec fvwm2
#exec twm
#exec afterstep
#exec enlightenment
#exec wmaker
#exec startkde
#exec gnome-session
とか書いておいて、適宜 # を取ればよろし。

259 :名無しさん@Emacs :2001/07/26(木) 13:08
>>257
ftp でいいじゃん。いまどきの IE 付きの Windows なら
ローカルのファイルと同じように操作できるだろ。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/27(金) 10:37
.tar.gz の解凍法として良く
gtar zxvf [filename]
という解説を見かけますが、単に
tar zxvf [filename]
じゃいけないんでしょうか?

261 :名無しさん@お腹いっぱい :2001/07/27(金) 10:43
gtarとはGnu tarのこと。
tarとは別物の場合あり。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/27(金) 10:45
別にいいですよ。
でも Linux 以外、特に商用 Unix では GNU tar 以外の tar がデフォルトになってる
ので、そういう Unix に GNU tar をインストールする時は gtar という名前で入れる
えが普通なの。だから gtar と書いてある時は「必ず GNU tar を使え」程度の意味と
考えればいい。

商用でなくても、system core に使われている tar は GNU tar の古いバージョンで、
最新版を別に使いたい時は gtar という名前でインストールすることはあり得る。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/27(金) 11:03
GNU tar でなくても
gzip -dc [filename] | tar xvf -
でふつーはおっけー。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/27(金) 11:32
GNU tar の新しめのやつだと bzip2 圧縮であることを
指定するオプションまであるけど、それを普通だと
思ってるとたまに困ることがある。
>>263 が無難だと思われ

265 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/27(金) 11:37
なるほど、元祖 tar は必ずしも z オプションが使えるとは限らないんですね。

266 :名無しさん@お腹いっぱい :2001/07/27(金) 13:21
FreeBSDなんですが
alias make=gmake
alias tar=gtar
で問題ないですか?

267 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/27(金) 14:02
gmake とか、gtarってあるん?
BSD make -> /usr/bin/make
GNU make -> /usr/local/bin/make
だったと思うが。

ついでに、BSDのtarはGNU tar だから、alias要らないよ。

268 :266 :2001/07/27(金) 14:09
FreeBSDのtarはGnu tar 1.11を拡張した物。
Gnu tarの最近の物は-jでbzip2が使える。

gmakeとgtarは後から自分でいれました

269 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/27(金) 14:24
pax pax

270 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/27(金) 14:29
>>267
FreeBSD は
 BSD make -> /usr/bin/make
 port/package の GNU make -> /usr/local/bin/gmake

FreeBSD の tar は GNU tar を元にしているけれど、
FreeBSD project の手で改造されているので全く
同じじゃあない。

なので、port/package の gtar がある。それは
/usr/local/bin/gtar にインストールされる。

>>266
> alias make=gmake

BSD make と GNU make は別者なので、ports や /usr/src など
BSD make を前提にしているものだとはまるかもね。やめといた
方がよい。

271 :267 :2001/07/27(金) 14:45
ぁー portsで入れるとgmakeって名前で入るのね。
自前で入れると /usr/local/bin/make になってたんで(^^;

tarもGNU tarとは違うんだね。勉強になったよ。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/27(金) 17:54
>>268
うちは linux の GNUtar ですけど、
bzip2 は -I ですよ? ちなみに Debian.

273 :266 :2001/07/27(金) 18:32
>>272
すんません。-Iでした。
めったに使わないもんで。

まぁLinuxの場合はGNU/Linuxですからね。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/27(金) 19:15
UNIXで、testディレクトリの全てのファイルと
サブディレクトリを移動する、という時に、
cp -r ./test ./dest
というようにディレクトリごと移動する、という方法ではなくて、
ディレクトリ内のファイルとディレクトリだけ移動しまっせ、
というコマンドはどのようにすればいいのでしょう?

275 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/27(金) 19:27
>>274
手っ取り早いとこでは

$ tar -C test -cf - . | tar -C dest xf -

だな。なおこのままだと思いっ切りGNU tar依存。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/27(金) 19:33
>>273
俺はダラズのファイル名で判断(bz2で終ってたら -z を bzip2で
圧縮する)する拡張がいけてるとおもうのだが。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/27(金) 19:42
GNU tar はバージョンによって .bz2 解凍が -y だったりした時期があったような…
-j はどうだったかな?

278 :274 :2001/07/27(金) 19:43
>>275
早いレス感謝♪
GNU tarだの初めて見るものばかりなので
おとなしくcpを使います。

279 :summary :2001/07/27(金) 19:49
-j (>>268), -I (>>272), -z (>>276)
まだ出てないけど、-y で bzip2 を扱う tar もある。
どれでもいいから統一してほしいよ。

280 :279 :2001/07/27(金) 19:51
うはー、出遅れた。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/27(金) 22:55
>>274

>cp -r ./test/* ./dest/.
じゃだめかい?

282 :not 274 :2001/07/27(金) 23:18
>>281
'.'で始まるファイルがない限りにおいてはOKだと思う

283 :おたま :2001/07/28(土) 01:26
>>274
> cp -r ./test ./dest
> というようにディレクトリごと移動する、という方法
と、
> ディレクトリ内のファイルとディレクトリだけ移動しまっせ、
と、の意味の違いが分りません。

シンボリックリンクを保持したまま移動する、って事?

> ディレクトリ内のファイルとディレクトリだけ移動
なら、
$cp -r ./test/* ./dest/
じゃ駄目なんですか?

284 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/28(土) 02:00
>>275
tar cf - ./test | (cd ./dest;tar xf -)

285 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/28(土) 02:12
tar だと途中で signal 受けたら結果不定だよ


次100 最新50 (10:00PM - 03:00AM の間一気に全部は読めません)

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)