レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

SKK専用スレッド

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/27(月) 00:40

なんだかんだ言っても、一番使いやすいのはSKK

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/27(月) 00:43

単語登録なら日本一簡単だと思う。

3 ：SKK=λ*x.x ：2000/11/27(月) 04:14

辞書のマニアックさも日本一かも...

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/27(月) 05:22

SKK 使っているが、最近 T-code も練習している。
でも使いものになるには相当時間がかかりそう。
うーん、どうしようかな。
SKK のままでも十分はやいのだが。
一生使えるのはどっちだと思います？

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/27(月) 10:01

SKK for Windows は安定しましたか？

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/27(月) 10:25

…嫌いじゃない。
左手の小指にもう少し根性があったら、メインで使うのに。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/27(月) 11:50

skk使うようになってから、右手の小指がかなり鍛えられました。
左手の小指はcontrol用。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/27(月) 13:43

10.62a + cbskkd-cdb使ってます。
Wnn6の辞書をskk用に変換するtoolって存在します？

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/27(月) 13:48

>>6
変換キーや無変換キーを使えば楽になるよ。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/27(月) 14:15

いまだにskk-8.6なんだけど…
9 にしていいことってある?

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/28(火) 00:08

skk の利点は早さではないよね.
早さだけだったら普通のかな漢字変換で
一気に一文入力して変換したほうが早いと思う.
変換効率もだんだん賢くなってきているし.
skk の真のよさは, 使うべき漢字を自分の意志で
明確に決められることだと思う.

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/28(火) 04:28

>>11
ということは漢字を知らない俺には使えないな。
IME2000みたいに意味まで教えてくれるFEPはないのかな。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/28(火) 14:57

ついついメアドとかハンドルとかも単語登録してしまう。簡単なんだもん。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/28(火) 22:57

SKKってサーバいらないし、ホームディレクトリにユーザ権限で
インストールできるからどこでも使えるよね。かなりお手軽。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/28(火) 23:32

なんと言っても英語変換がサイコ

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/29(水) 01:43

みんなほめてばかりで不満がないね。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/29(水) 02:11

>>16
せっかく煽り入れようと思ってたのに…

俺も skk 使っているけれど、skk で変換していると、脳に負担がかかるよ。
これはマジです。連文節変換は頭使わないで変換することもできるか、skk は
人力だから…。深夜チャットをやっていると次第にひらがなだらけになって
くるのがじょうきょうをよくあらわしているとおもう。

18 ：SKK=I ：2000/11/29(水) 19:27

少しは頭も使おう
減るもんじゃないんだし

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/30(木) 14:58

漢字の含有率は減ってもカタカナとひらがなの区切だけは
きちんとしてるんだよな。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/30(木) 23:08

>>11 が言っていることは正しい。結局 SKKじゃない連文節変換
できるIMEを使っていても、ほとんど文節単位で変換していたり
連文節で入力したとしても、全部変換結果を見ながら入力したりする
自分は、自分で文節区切りして SKKで入力していった方が早くなって
しまいますね。でも、SKKでシフトキーを多用する癖が出てしまって、
他の日本語入力メソッド使うときに、１発目に間違えやすくなるという
悲しい自分です。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/01(金) 04:49

まー、でもATOKの文章校正機能が欲しくなる時だってあるね
たとえば >>20 みたいな文を書いたときとか

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/01(金) 06:37

Linux 用の ATOK にもそんな機能はあるの？
ATOK 使ったことないし使う予定もないけど。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/01(金) 09:29

VJEβに始まりいろいろ渡り歩いてきたけど
いまはSKKじゃないと文章書けまへん。
UNIXとWindowsで使い勝手が同じ(つーか実装が同じ)日本語入力用プログラムって
他にないし。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/01(金) 09:54

kinput2よりいいの?

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/02(土) 04:20

>>24
kinput2 は X 上で application に変換サーバーの出力を
渡すだけのサーバーで、それ自体は変換機構をもっていません。
kinput2 を使っているなら Wnn とか Canna を変換サーバーとして
同時に使っているはずです。

26 ：24 ：2000/12/02(土) 21:36

アホですいません。
変換サーバーはWnnです。

で、Wnnよりいいの？

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)