レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

OpenBSDユーザーコーナー

1 ：エニグマ ：2000/11/01(水) 00:05

OpenBSDについていろいろ。

953 ：/dev/zero ：02/11/28 14:54

欲しいのは勿論言うまでもなく3.2です。

954 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/11/28 14:56

ぷらっとほーむとか。

955 ：/dev/zero ：02/11/28 15:07

i386
alpha
macppc
sparc64

あたりのサポートがあれば十分だと思ってます。
なかったらNetBSDでもインストールしますがね。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/28 17:37

CDが入手できるかどうかとアーキテクチャのサポートにどういう関係があるのかよくわからない…

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/28 18:23

特に関係はない。思いついたことが端から口に出る年頃なんだよ。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/29 00:52

どうも最近のリリースのフグはかわいくない

959 ：942 ：02/11/29 21:19

DNSの逆引きを委譲されている環境のせいか，適切にnamedを起動することで
前述の現象は解消できました。お騒がせしました。

このマシンはプライベートネットワーク(以下，内部)とのNAT/IPマスカ
レードも担当するのですが，内部からPPPoEを介した外部のホストへの
接続が,まだできていません。NATの設定は，pf.confのフィルタリングの
設定の前に，
nat on tun0 from <192.168.0.0/28> to any -> <fxp0>
と記述しています。
tun0　　　　　　PPPoEでISPに接続するトンネルデバイス
192.168.0.0/28 内部アドレス/ネットマスク
exp0 ADSLモデムに接続されるNIC
です。

/etc/hosts.allowや/etc/hosts.denyは記述していません。
tcpdump -i tun0とすると，
40 packets received by filter
0 packets dropped by kernel
と出力されます。再度お手を煩わせてすみませんが，何か心当たりはありませんでしょうか?

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/29 21:45

>>959
>nat on tun0 from <192.168.0.0/28> to any -> <fxp0>
fxp0でなくてtun0ではないでしょか？
それから"<>"は要るのかな？私のところではつけてません。

961 ：942 ：02/11/29 22:01

間違えて書き込みました。すみません。
正しくは，
nat on tun0 from 192.168.0.0/26 to any -> 211.131.XXX.XXX
です。
211.131.XXX.XXXはfxp0のIPアドレスです。
固定で割当されています。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/29 22:24

>>961
+ /etc/ppp/ppp.conf の pppoe の行と
+ ifconfig tun0
+ ifconfig fxp0
+ netstat -r -f inet
+ pfctl -sn
をきぼん

963 ：942 ：02/11/29 23:06

長くなりますが，ご容赦くださいませ。
#more /etc/ppp/ppp.conf
default:
set device "!/usr/sbin/pppoe -i fxp0"
(以下略)
#ifconfig tun0
tun0: flags=8011<UP,POINTOPOINT,MULTICAST> mtu 1454
inet 211.131.XXX.XXX --> 211.127.YYY.YYY netmask 0xffffffff
#ifconfig fxp0
flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
address: 00:06:29:8f:b5:a4
media: Ethernet autoselect (10baseT)
status: active
inet 211.131.XXX.XXX netmask 0xffffff00 broadcast 211.131.XXX.255
inet6 fe80::206:29ff:fe8f:XXXX%fxp0 prefixlen 64 scopeid 0x1
#netstat -r -f inet
Routing tables

Internet:
Destination Gateway Flags Refs Use Mtu Interface
default 211.127.YYY.YYY UGS 3 34 1454 tun0
loopback localhost UGRS 0 0 33224 lo0
localhost localhost UH 2 2 33224 lo0
192.168.0.0/28 link#2 UC 0 0 - fxp1
hoge localhost UGHS 0 0 33224 lo0
211.127.YYY.YYY 211.131.XXX.XXX UH 1 0 1454 tun0
211.131.XXX/24 link#1 UC 0 0 - fxp0
BASE-ADDRESS.MCAST localhost URS 0 0 33224 lo0
#pfctl -sn
(何も出てこない)

964 ：942 ：02/11/29 23:13

211.131.XXX/24 link#1 UC 0 0 - fxp0
となるのがおかしい(第2オクテットまでしか表示されない)と
思うのですが，いかがでしょうか。

965 ：942 ：02/11/29 23:15

>>964
>となるのがおかしい(第2オクテットまでしか表示されない)と失礼しました。
第3オクテットの間違いです。すみません。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/29 23:21

>>942
えーと、基本的なところ聞いていいかな?
/etc/sysctl.conf で net.inet.ip.forwarding=1 の行が有効になってる?

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/29 23:37

>>963
pfctl -sn で出力がないということは nat が効いてないということだね。
# pfctl -f /etc/pf.conf
と入力するとどうなる？

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/29 23:51

う〜ん。よくわからんな〜。

fxp0 は ADSL モデムにつながってるんだよね？ なぜそれに IP アドレスを振ってるの？
fxp1 がこっち側の LAN につながっているインターフェースだよね？

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/30 03:56

>>961
>nat on tun0 from 192.168.0.0/26 to any -> 211.131.XXX.XXX

nat on fxp0 from 192.168.0.0/26 to any -> 211.131.XXX.XXX

じゃないのかな。
うちは openbsd.org のマニュアル見ながらやったらこうなったけど...

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/30 12:19

>>969
ppp使ってるんだから、tun0 にIPアドレスが割り当てられると思うんだけどなぁ。
ホントに fxp0 に割り当てられてるの?

あと、3.2なら

nat on tun0 from 192.168.0.0/26 to any -> (tun0)

って書けるよ。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/30 12:51

漏れのとこはこんな感じだな。

自宅LAN(172.16.0/24) <-> [ep0] OpenBSDマスィン [ep1] <-> ADSLモデム

/etc/hostname.ep0:
inet 172.16.0.1 0xffffff00 172.16.0.255

/etc/hostname.ep1:
up

# egrep pppoe /etc/ppp/ppp.conf
set device "!/usr/sbin/pppoe -i ep1"

# egrep '^nat' /etc/pf.conf
nat on tun0 from 172.16.0.0/24 to any -> tun0

/etc/ppp/ppp.linkup で pf を有効にして ppp.linkdown で無効にしている

972 ：972 ：02/11/30 12:54

書き忘れた:-)

参考にしたページ
http://www.realo.ca/BSDinstall.html

973 ：942 ：02/11/30 13:33

>>966
はい。なっています。
>>967
なにも出力されません...
>>968
ネットワークの構成は以下のとおりです。
|----------------|
192.168.0.0/26---exp1---nat/pf---exp0(tun0)---ADSLモデム
.1 211.131.XXX.XXX
|---------------------------|
ちなみに192.168.0.0/26からはexp0までpingが通っています。

974 ：942 ：02/11/30 14:28

今までの問題がすべて解決しました。
私のケアレスミスによる設定が原因でした。
実はこのマシンはもともと3.1で稼働していて，
クリーンインストールした3.2にその設定を書いたのですが，
その際に/etc/ppp/ppp.linkupが
　!bg sh -c "/sbin/pfctl -F all" > /dev/null 2>&1
　!bg sh -c "/sbin/pfctl -R /etc/pf.conf" > /dev/null 2>&1
　!bg sh -c "/sbin/pfctl -N /etc/nat.conf" > /dev/null 2>&1
となっていたところを(nat.confとpf.confが統合されたので)，
3行目を削除しただけにしていました。
pfctl -Rはフィルタルールだけを読み，NATルールは無視しますので，
正しくは3行目を削除してかつ2行目を，
!bg sh -c "/sbin/pfctl -f /etc/pf.conf" > /dev/null 2>&1
と変更すべきでした。
971さんの書いてくださった設定を見て気づきました。
お騒がせして申し訳ありませんでした。
そして，いろいろなアドバイスを頂きありがとうございました。

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/02 16:09

セキュリティ神話崩壊悲しいage

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/02 16:38

神話を神話と見抜けない人には
(OpenBSDを使うのは)難しい
　　　　　　　　───Theo de Raadt

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/03 00:23

OpenBSD 3.2がFedExで届いたーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/03 01:32

-current に Propolice 入ったぞ、で age。
むかーし ML にネタが上がったときは文句いってたのに、
Theo も改心したらしい。

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/03 03:52

Theo も丸くなってきたのさ。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/03 19:33

そんなことよりnullfsが長い間壊れたままな事の方がショックですた。
ttp://www.netsys.com/openbsd-tech/2002/11/msg00091.html

3.1まではそれなりに動いてたのにー

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/04 06:04

カーネルの再構築で以下のようにしたのですが、"make obj && make build"で云時間経っても
再構築できません。

# cd /usr/src/sys/arch/i386/conf
# /usr/sbin/config GENERIC
# cd /usr/src/sys/arch/i386/compile/GENERIC
# make clean && make depend && make

# cd /usr/src/sys/arch/i386/compile/GENERIC
# cp /bsd /bsd.old
# cp bsd /bsd
# reboot

# cd /usr/src
# rm -r /usr/obj/*
# make obj && make build

再構築の際に、本当に上記のような過程で合ってますか。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/04 06:45

カーネルの再構築に make build はいらないっす。リブートで終わり。
(-current とかだと /usr/sbin/config を作り直す必要があるときもある)

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/04 06:53

>>982
それはどうも。
rebootの時点で-stableになってたのね。w

>(-current とかだと /usr/sbin/config を作り直す必要があるときもある)
済みません。どういう事ですか。
configファイルを書き換える必要があるってことですか。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/04 07:07

>>979
もしかして、itojunさんですか。

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/04 09:02

Xまでインストールしたけど、日本語表示入力するには、どんなアプリをインストール
したら良いでしょうか。

986 ：979 ：02/12/04 09:04

>>984
ちがーうよーん。

987 ：985 ：02/12/04 09:07

それから便乗質問ですが、Xのキーボードがどうやら101英語キーの設定に
なっているようで、例えば日本語キーボードで｢+｣を表示するはずのものが、
｢:｣になっていたり、｢"｣が｢@｣になります。

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/04 09:17

じゃあ誰?

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/04 09:18

>985
/usr/ports/japanese以下いろいろ取捨選択で
#でもうちはuumでしか日本語入力できない...

>987
/etc/wsconsctl.conf , wsconsctl -a でなんとかならない？
あるいは101キーボードに代えるとか

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/04 09:23

>>988
Theo

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/04 09:26

>>989
cannaをインストールしたけど表示もできなかったし入力もできんかった。
自分の希望として、かな⇔漢字で｢半角/全角|漢字｣を叩くと変換してくれる
ようにしたいんだけど。

やっぱ、日本語キーの方が親しみがあって良い。

992 ：bloom ：02/12/04 09:28

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

993 ：982 ：02/12/04 09:31

>>983
/sys/conf の下とかのファイルの書式が変わったとき、/usr/sbin/config の
バイナリを作り直しておかないと、カーネル作る前に config を実行する時点
で文句を言われるかもしれないってことです。

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/04 09:36

>>991
ずっとwnn + kinput2 (FreeBSD)　やったけど、OpeｎBSDではうまくいかなかった…
結局あきらめて、portsのWnn + uum で気休め程度に日本語入力です。
＃cannaはわからんです…

ま、日本語のファイルをkterm| jvim で眺められるからそれでええかとも思ってるけど

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/04 09:38

>>993
なるほどね。だから-currentでバイナリの再構築をする必要がったんですね。

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/04 09:44

俺は、canna + kinput2 (OpenBSD 3.1)でうまくいかなかった。俺が悪いと思う。
結局あきらめて、IME2000使ってます。情けない、、、w

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/04 09:46

FreeBSDって良いですね。portsが豊富で羨ましい。

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/04 09:49

で、新スレのタイトルに、｢ユーザーコーナー｣とか｢スレ｣とか付けずに
シンプルに格好良くお願いします。

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/04 09:50

もう立てちゃった。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1038962937/l50

1000 ：1000 ：02/12/04 09:51

おしまい。

1001 ：１００１ ：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)