■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50



レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

OpenBSDユーザーコーナー

1 :エニグマ :2000/11/01(水) 00:05
OpenBSDについていろいろ。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/09 17:48
>540
その通りだと思うんだけどな。

NetBSDのソースと読み比べると判るけど、NetBSDでは既に対策されている
穴になる可能性のあるコードがOpenBSDでは放置されてたりするのは良くある事です。
# libc/nls/catopne.cとか、libc/locale/setlocale.cとかね。

(参考)
http://cvsweb.netbsd.org/bsdweb.cgi/basesrc/lib/libc/nls/catopen.c.diff?r1=1.16&r2=1.17
http://cvsweb.netbsd.org/bsdweb.cgi/basesrc/lib/libc/locale/setlocale.c.diff?r1=1.26&r2=1.27

とにかく人手が足りてないんじゃないでしょうかねぇ。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/09 19:14
softupdatesのコードもかなーり古いしね。rmの結果がなかなかdfに反映されなくて焦る。
(FreeBSD-CURRENTでは削除の結果は即座に容量に反映され、ディスクが溢れそうに
なるとdirty bufferのflushを試みる、という普通のファイルシステムっぽくなってる)

でもその代わり、テキトーにmake buildしても壊れることがほとんどない。という
利点はある。Fのサウンドドライバなんてまともに動く時期の方が珍しいくらいだから。


543 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/09 19:27
014: SECURITY FIX: March 8, 2002
A local user can gain super-user privileges due to an off-by-one check in the channel forwarding code of OpenSSH

上げ。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/09 21:09
さん@お腹いっぱい。 :02/02/01 09:31
さびしいのでage


498 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/05 17:40
013: RELIABILITY FIX: February 4, 2002
The wrong filedescriptors are released when pipe(2) failed
だから、age。


499 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/07 17:35
3.0 家の PC にいれようとしんだが未だに 1024 シリンダ以降からブート
できねーんだな...


500 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/08 17:35

OpenBSDをインストールした後のHDDを他のPCに
つなぎ替えて運用すると
何らかの問題が起こり得ますかねぇ


501 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/12 09:28
ハード構成にもよると思われるけど
ノートPCに入れるときに昔よくやったけどね


502 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/15 00:25
今気付いたんだけど sudo でパスワード入力ミスって笑ったよ。


545 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/11 18:45
日本のOpenBSDユーザーって100人いるかな?

546 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/11 19:03
>>545
居るでしょ。
自分の周りに3人も居るんだから、百人居ない筈は無い。

547 :厨房 :02/03/11 20:26
>>545
一人見つかりましたね。

OpenBSDユーザというよりも、ソースコードなんかを舐め回してオナニーしてるタイプ。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/15 14:52
015: RELIABILITY FIX: March 13, 2002
Under some circumstances the zlib compression library can
free dynamically allocated memory twice.
This is not a security issue on OpenBSD since the BSD free(3)
function detects this. There is also a kernel zlib component
that may be used by pppd and IPSec. The feasibility of
attacking the kernel this way is currently unknown.

ゆえに、age

549 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/21 12:39
016: SECURITY FIX: March 19, 2002
Under certain conditions, on systems using YP
with netgroups in the password database, it is
possible for the rexecd(8) and rshd(8) for the
rexecd and rshd daemons to execute the shell
from a different user's password entry. Due to
a similar problem, atrun(8) may change to the
wrong home directory when running at(1) jobs.

あげ!!


550 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/22 16:50
ports/*/*/files/md5 から
ports/*/*/distinfo に変わった age

551 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/28 02:29
017: RELIABILITY FIX: March 26, 2002
isakmpd(8) will crash when receiving a zero length IKE packet due to a too-late length check

だから、age

552 :i'm secure :02/04/01 13:33
deadlly.org ...
ちょービビッタ、エイプリルフールだったのね、、、
読み終たあとに気づいたよ、、、

553 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/09 15:23
OpenBSDのサイトを見たらSMP対応って書いてあって
大喜びした夢を見たのであげ。

Linux鯖よりOpenBSD鯖のがカコイイ。


554 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/09 15:35
夢かよっ(三村風に)

555 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/09 16:10
OpenBSDってFreeBSDと比べてセキュアと聞きましたが
どの当たりがセキュアなのでしょうか?

556 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/09 16:16
>>555
あんまり使ってる人が居ないところ。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/09 20:25
make obj && make build

一体何時間かかるんだ (T-T

558 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/09 20:34
>>555
神経質な人が仕切ってるところ。


559 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/09 21:37
>>555
バグ少ないだろ?
監査し倒してんだよ.

560 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/10 08:08
メモリ増やしたので swap のサイズ減らしたいんですけど
インストールしなおさずにディスクラベル変更できるんですか?

561 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/10 11:52
OpenSSLとかOpenSSHとかOpenつながりなんですが
関係あるんですか?

562 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/10 11:54
デフォルトのインストールでも、4 年連続リモートセキュリティホールなし!

って書いてあるけど
"リモート"セキュリティホールってどういう意味っすか?

563 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/10 12:04
あんまり使われていない OpenBSD はセキュリティホール
(の発見率)が少ないが、よく使われている OpenSSH は
山のようにセキュリティーホールが見付かる。
そろそろ OpenBSD の神話が崩れてもよさそうだが。


564 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/10 12:08
>>561
OpenSSL は特に関係ないと思う。
OpenSSH はここ読め。
http://www.openssh.org/ja/index.html

>>562
定義は書いてないねぇ。
http://www.openbsd.org/ja/security.html

565 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/10 16:42
> デフォルトのインストールでも、4 年連続リモートセキュリティホールなし!

この宣伝文句については、"デフォールトのインストールでも" って部分に
注釈が必要だな。

実は OpenBSD 附属のネットワークデーモンであっても、リモートからの
セキュリティホールは見つかっている (ftpd とかね)。"デフォールトでも"
っていうのは、実は "デフォールトのインストールならば" っていう方が
より真実に近い。なにしろ、OpenBSD の場合、デフォールトのインストール
だと、動いているネットワークデーモンは sshd しかないので、その他の
ネットワークデーモンに、リモート・セキュリティホールがあっても、
"デフォールトでは" 安全なわけだ。
もちろん、設定をいじっていて、そういうネットワークデーモンを起動して
いると (すなわち "デフォールト設定以外だと")、これまでもリモート・
ホールはあったわけだ。
ちなみに、今では FreeBSD も安全なインストールオプションを用意しているし、
NetBSD もデフォールトでは一切のネットワーク・デーモンが立ち上がらない
(sshd も上がらない) ので、この面での OpenBSD でのアドバンテージと
いうのは、今では、あまりないと言ってよい。ただし、もちろん、こういう
初期設定を最初に広めたという意味での功績は大きい。

あと、実は "デフォールトでも" っていうだけの修飾子では不完全で、
"常に最新のリリース版を使っているという前提で、かつデフォールトの
インストール状態ならば" と表現するのが正しい。OpenBSD-2.7 附属の
sshd には、リモート・ルート・ホールがあり、かつデフォールトで動いて
いたからな。もっとも、そのことが公になったのは、OpenBSD-2.8 のリリース
直後ぐらいだったが。つまり、あの文面は
新しいリリースが出るたびに、速やかに利用しているバージョンを
更新している限りにおいて、インストール時のデフォールト設定
ならば、4 年連続リモートセキュリティホールなし!
とするのが、より誤解の少ない書き方だ。

sshd 以外のデーモンを起動していたり、ports その他で入れたデーモン
を起動している場合、あるいは古いリリースをそのまま使っている場合には、
OpenBSD であっても、リモート・ホールは存在する。
正直言って、あの宣伝文句は、OpenBSD に対する過信を招くので、変えた方が
いいんじゃないかと俺は思っているんだが。

566 :うひひ :02/04/10 17:07
>>565
世間話だが
4年連続セキュリティホールなし

4年連続セキュリティホール現在未発見
というのは違うよな?
4年発見されないのは無いと考えてもいいのだろうが

よく相談事で穴バージョン使ってる情報をたまたま見ると
即刻回線抜いてバージョンアップ云々と説教たれるバカいるが
オマエだって発見のアナウンスまで知らずに運用してたんちゃうんかい?
そして今現在も見知らぬ穴抱えてるんちゃうんかい?
悪人は知っててもアナウンスするわけじゃねーんだぞコラ
オマエが抜けと小一時間独りごと言うのは僕だけか



567 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/10 18:13
linux でいうところの /proc って何処でしょう?
例えば /proc/pci とか。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/10 19:46
>566 同じだろう。セキュリティホールとは発見されたもののことだ。
発見されていないものが穴かどうかなんて誰にわかるんだ?

569 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/10 19:49
じゃぁ、
「セキュリティホールがおおやけになる前に
 穴を埋めた新バージョンをリリースしてきた」
ってことなのかな?

570 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/10 21:10
>>568
> 発見されていないものが穴かどうかなんて誰にわかるんだ?
発見したけど公表しないワルイコチャン。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/10 21:17
っつーか、authpf とかしってる?

572 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/10 21:23
>>569

sshdがそうなったのは、たまたまだと思うよ。
ftpdの場合、公表時点で、リリース版は直ってなかったんじゃないかな。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/10 21:41
daemonnews で罵倒されてましたな。authpf。

ttp://daily.daemonnews.org/view_story.php3?story_id=2796


574 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/11 22:00
素朴な質問ですが、
OpenBSDってFDD無しでネットワークインストール出来ますか?
アーキテクチャはsparc(ultra1)です

575 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/12 23:44
>>567
man mount_procfs

576 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/13 06:38
018: SECURITY FIX: April 11, 2002
mail(1) will process tilde escapes even in non-interactive
mode. This can lead to a local root compromise.
A source code patch exists which remedies the problem.

577 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/14 00:23
3.0使用してるけどpppoeできにゃい。設定すべきファイルは
/etc/ppp/ppp.confだけだよね?
pppoe実行すると「!^%#@!#J@#!@JKL#J@L!$KJ!@」みたいな
解読不能な出力があるだけでさっぱり繋がらない。

http://www.realo.ca/BSDinstall.html

にあるように設定したんですが...
繋がってる方どうやったか教えてくれませんか?

578 :577 :02/04/14 01:27
NIC変えて設定ファイルもman pppoe見て必要最小限
に押さえたら謎の出力は無くなりました。
でもモデムのpppランプも点灯しないし,pingも飛ば
ない...発狂しそうだよ (T-T

「pppoe接続失敗したぞー」なログはどこかに出ますか?

579 :577 :02/04/14 05:48
繋がったぁぁ。もう朝だよ...

580 :577 :02/04/14 05:52
でも疑問点が一つ。
pppoe接続したらNICにグローバルIPが振られると
どこかで読んだけど,私のはtun1に振られてる。
これでも問題ないの?tunってトンネルデバイス
ってやつだよねぇ。ご意見求みます。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/14 06:22
tun につくので正しいはず

582 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/14 19:03
Firewallにしようとしてるんですが/etc/rc.firewallが無いです。
3.0では無くなったのですか?

583 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/15 00:41
>>582
ipf -> pfになったからだと思われ(漏れは3.1-BETA)。

see man pf.conf, pf, pfctl

584 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/15 02:56
OSのCDを日本円で通販してくれる所ないですか?


585 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/15 03:45
http://online.plathome.co.jp/cgi-bin/category.phtml?parent='4004'


586 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/15 04:08
>>585
サンクス。でも>>583のカキコ見ると3.1-BATAとか
出ているみたいですね。3.1まで待つか。


587 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/15 05:39
>>584
ネットで落とせ。
寄付をしろ。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/15 06:00
今現在 pf だけ使ってるんですけどブロックした場合
ip アドレスで記録されますよね。ブロックした場合に
リモートホストで記録される奴とかありますか?
今はアフォなアクセスしてきた奴の ip を nslookup
してるんですけど面倒なんですよね。
リモートホストで記録されたらログ見るのもかなり楽
しめそうなんだけど。

そんなのあります?

589 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/15 11:33
0.0.0.0~255.255.255.255までのソースアドレス偽造で、
DoS攻撃を引き起こしたくなかったら、
おとなしくシェルスクリプトなどで書くのが吉。

590 :588 :02/04/15 18:52
>>589
シェルスクリプトは簡単なのしか書いたことがありません。
今ちょうど勉強中なのでヒントだけでも良いので教えてもら
えますか?

591 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/15 22:41
OPENBSD_3_1_BASE OPENBSD_3_1 age

592 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/17 10:27
OpenBSD3.0 sparc64をいれてみようかと思ったのですが
floppy30.fsをwindows2000からfdimageでbootfloppy作ったつもりなのですが
起動しません。windowsからは起動フロッピー作れないんでしょうか?

593 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/17 10:26
OpenBSD3.0 sparc64をいれてみようかと思ったのですが
floppy30.fsをwindows2000からfdimageでbootfloppy作ったつもりなのですが
起動しません。windowsからは起動フロッピー作れないんでしょうか?

594 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/17 10:51
>>592
ntrwつかってみたら?

595 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/17 14:20
>ntrwつかってみたら?
やってみまっす。さっきi386なopenbsdからddでfloppyに書いてみたけどだめだったっす

596 :名無しさん@XEmacs :02/04/17 15:58
>>595
別途動いてるUnix(又はクローン)マシンがあるなら、
そいつをインストールサーバに仕立て上げてネットワークブート。
インストーラが上がったら、途中で殺してシェルに落ちる。
ddでインストールFDの内容をSwap(第二)パーティションに書き込み、
ok boot disk0:bとかでブートして、後はFTPインストール。
うちのマシンはCD-ROMDもFDDも付いて無いのでいつもこれ。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/21 12:49
ttp://www.openbsd.org/images/Systemagic.jpg
Systemagicてなんすか?

598 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/21 21:03
まじで質問なんですが、OpenBSDってどこらへんが良いんですか?
FreeBSDとOpenBSDを1台ずつ会社でサーバーに使っているけど、
特にOpenBSDが優れているとも思わないって言うか、
セキュリティにしても、今時のFreeBSDが穴だらけって訳でもないし。。。

OpenBSDってどこらへんが良いのか、教えて欲しいYO.
マイナーな所が好きっていうのは、漏れもそう思う。



599 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/21 21:04
OSのバージョンを上げてもサウンドドライバが壊れたりしない。

マジ重要

600 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/21 22:47
定期的にバージョンアップが確実に行われるところ



601 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/23 09:45
ぼくもOpenBSD3.0/sparc64いれてみたのはいいのですが
インストーラが立ち上がってファイルコピー終了後、
自動でリブートした後bootしないんですが
label editerでなにかやりわすれてるんでしょうか?

602 :名無しさん@XEmacs :02/04/23 14:45
>>601
まずは、エラーメッセージを張り付けると答えが出るかもね

603 :名無しさん@お股すっぱい。 :02/04/23 17:40
>>598
インストールした状態が、自分の使いたい状態に一番近いところ。
こいつのログはそこじゃなくてこっちにだしてぇとか、
ports やら package やらから、あれ入れこれ入れとか、
なんかそういう面倒が一番少ない。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/24 14:49
019: SECURITY FIX: April 22, 2002
A local user can gain super-user privileges due to a buffer overflow
in sshd(8) if AFS has been configured on the system or if
KerberosTgtPassing or AFSTokenPassing has been enabled
in the sshd_config file. Ticket and token passing is not enabled by default.

ほい。


605 :601 :02/04/25 12:51
boot device: linux file and args:
SILO
Cannot find /etc/solo.conf(Can't read an inode table

Couldn't load /etc/silo.conf
No config file loaded, you can boot just from this command line
Type [prompth;]part/path_to_image [parameters] on the prompt
E.g. /iommu/sbus/espdma/esp/sd@3,0;4/vmlinux root=/dev/sda4
or 2/vmlinux.live (to load vmlinux.live from 2nd partition of boot disk

OpenBSD入れる前はRedhatがいれてたんですけど、それを読み込みにいってるぽいですが
OpenBSDインストールしてもboot blockは書き換わらないのでしょうか

606 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/25 23:34
>>605
ok>boot disk bsd
としたらどうなる?

607 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/25 23:39
お前等、daemonの再起動とかする時どうしてますか?
kill -HUP か、 kill してから再度立ち上げとか?
俺は 起動・停止用のスクリプト書いてるけど…
周りにOpenBSD使ってる人間が居ないので、
皆はどうしてるのか気になった次第。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/26 01:44
普通に手で再起動 (kill -HUP とか) してるな。
そんな頻繁にやることでもないし。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/26 06:10
020: SECURITY FIX: April 25, 2002
A bug in sudo(8) may allow an attacker
to corrupt the heap by specifying a custom prompt



610 :デフォルトの名無しさん :02/04/26 06:59
>>607
DJBのdeameontool を使っている。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/26 14:12
でぃめおんつーる?

612 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/26 15:44
dametool

613 :605 :02/04/26 23:44
>ok boot disk bsd
Boot device:(Can't read an inode table)

Couldn't load /etc/silo.conf
No config file loaded, you can boot just from this command line
Type [prompth;]part/path_to_image [parameters] on the prompt
E.g. /iommu/sbus/espdma/esp/sd@3,0;4/vmlinux root=/dev/sda4
or 2/vmlinux.live (to load vmlinux.live from 2nd partition of boot disk

Your imagename 'bsd' and arguments '' have either wrong syntax,
or describe a label which is not present in silo.conf
Type 'help' at the boot: prompt if you need it and then try again.
boot:
な感じですがどーすれば起動するんでしょう?
みなさんは普通に入れ終わったあと普通に起動するものなのでしょうか?

614 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/28 08:39
>>612
それいいなあ。
つくろうかな。


615 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/01 17:41
>614
ttp://www.flathill.gr.jp/~dame/index.html
に参加なされては如何でしょうか。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/05 16:04
ftp://ftp.kddlabs.co.jp/OpenBSD/songs/
こんなの前からあったか…?思わず爆笑しちまったよ。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/06 22:48
>>616
ime.nu つけるルーチンにがわりとダサめの感じ。


618 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/06 23:10
>617 最初にime.nuの実装をテストしたスレッドで早速指摘されたが直すつもりがないようだ。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/07 03:08
3.1りりーすは結局何日よ?

620 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/10 04:58
期待age

621 :名無しさん@Emacs :02/05/11 02:39
本家
>OpenBSD 3.1 will be available before May 19, 2002.

622 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/11 07:18
ageage

623 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/12 03:25
OpenBSDいれてみたんだけど、もしかして最初から
djbのdamontoolはいってるの?

624 :名無しさん@Emacs :02/05/12 03:33
>>623
マジですか? あの2人仲直りしたの?

625 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/12 14:20
>>623
no

626 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/13 23:46
>>623はOS入れてみたのにナゼ
ここで聞くまで
入ってるかどうかわかんなかったのだろう。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/13 23:52
>>626
アフォなのか、ネタなのか。
そのどちらかかと存じます。

628 :623 :02/05/14 09:54
あいやー。かれんとをでふぉでいんすとしたってノートをもらったら
deamontoolはいってたもんだから、3.1からそうなのかと思ってしまったアフォです。
漏れがいれたのは3.0だったもんで。いやはやゴミカキコスマンコ。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/14 22:27
OpenBSDって、どういうモチベーションで開発やってんのかな?
Theoの意地だけ?
namespaceとか導入して、差をつけないと、もうすぐ終わるだろw


630 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/15 10:36
OpenBSDにjailさえあれば漏れは満足。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/15 13:22
>>629
参考になるかも。そうすぐには終らんと思うよ。
http://www.monkey.org/openbsd/advocating-openbsd.html

3.1のCDのジャケット、十字架のネックレスしてるのが、なんか買う気うせた。
NetBSDの真剣に対抗してるのかな。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/15 13:49
>3.1のCDのジャケット、十字架のネックレスしてるのが、なんか買う気うせた。
ネックレスは気にしないが漏れは3.0の方が好きだな。
ちなみに3.0はcd買ったよ。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/17 01:13
>>631
>>632
自分は2.8のメス河豚に萌えたので、今でも2.8を使ってます。CDも買ったし。

>>630
あと、SYNキャッシュとSYNクッキーさえ使えれば鯖としての実用性が良くなるかと。
いつも、鯖建て時にFreeBSDかOpenBSDか悩みます。(上司に黙って、用途によってわけるんですけどね)

634 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/18 18:15
期待あげ

635 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/18 21:31
SD誌でOpenBSDの連載始まったね
正直インストール記事はもう勘弁

636 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/18 21:36
>>635
あの、鴨って奴うざいよ。
何がコクピットなんだ? って小一時間...

637 :名無しさん@Emacs :02/05/19 13:13
3.1まだか?


638 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/19 13:59
>>633
どんな感じで使い分けてるの?

639 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/19 22:01
そろそろmasterにはでてきてもよさそうだが。
indexは3.1になってるみたいだが

640 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/20 00:06
>>638
wwwとかDNSとか外向けサービスはFreeBSDで。
proxyとかmail-gwはOpenBSDです。パケットフォワーディングはしてません。
wwwサーバーでSSL使って商取引してるわけでも無いし、
上からの欲求は、wwwはいかなる自体でも外から見える事、
その他のサーバーは、外から進入出来無い事らしいです。



掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)