最強のウィンドウマネージャ

■掲示板に戻る■ 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

最強のウィンドウマネージャ

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/22(金) 17:32: Enlightenmentかな？
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/03(火) 13:31: >>74
WindowMaker の方が軽いんじゃなかったか？
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/03(火) 14:26: そりゃ断然AfterStepだろ？
WindowMakerなんて大袈裟なもんと比べてどうするよ
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/03(火) 15:36: 今 afterstepをデホルトで入れてくれる distr.って何があるのかな？
plamoだけなんてことないよね。

windowmakerは GUIでしか設定できなかったり、
各ウィンドウの子供見たいなアイコンが画面下部に
でたりするのがうぜぇ。
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/03(火) 16:48: ｴﾊﾃｱ､ﾋｽﾐ､ﾊ､､､隍ｦ､ﾋﾀﾟﾄ熙ﾇ､ｭ､�ﾇ､ｷ､遑｣.､ﾟ､ﾊ､筅ｦｾｯ､ｷｻﾈ､ﾃ､ﾆ､｢､ｲ､ﾆ､ｫ､鯡ｸｶ遉ﾀ､ｪ､ｦ｡｣
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/03(火) 18:37: >>77
>>windowmakerは GUIでしか設定できなかったり、

それで困ったことがある？

>>子供
簡単に出ないように設定可能。

77 の愛する wm の名前の答えよ
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/03(火) 19:34: GUIでしかじゃあGUI起動時しか設定できねえじゃん
GUIしか知らない厨房はすっこんどれ
81 ：77 ：2000/10/03(火) 19:37: >79

>それで困ったことがある？
「２番目にお気に入りの色」とか「２番目にお気に入りの設定」
とかがコメントアウトで保存できない。

>簡単に出ないように設定可能。
うひ、知りませんでした。

>77 の愛する wm の名前の答えよ
afterstep1.0に afterstep1.7とかのモジュールぶち込んで使ってます。
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/03(火) 21:48: 僕もafterstep使ってます
wndoemakerよか軽い気がします
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/03(火) 22:33: >77
>今 afterstepをデホルトで入れてくれる distr.って何があるのかな？
turbo linux 3.0 はデフォルトでafterstepだったよ。turbo tool といった、
ディストリビューションについてくる管理ツールも afterstep で動くことを前提に
作られていたみたいです。

>82
>wndoemakerよか軽い気がします
afterstep は、pentium166 でもちょっと遅いぞ!!
私は実は 49 なのですが、
fvwm2 がやっぱり軽くてすき。
あと .fvwm2rc はかなり気合入れてカスタマイズしたので、
他の window マネージャに移っても、カスタマイズするのが面倒。
もっとも面倒がっていると何も新しいこと出来ないけど。
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/03(火) 23:32: >>81
それはテーマ機能で保存可能です。

81 さんは古くからのUnix ユーザですな、私も似たような感覚ですんで
GNOME 野郎に腑抜け扱いされています。

>>82
fvwm のソースを拡張して afterstep が作られたが、大分ごちゃごちゃしてきたので
すっきりさせようとスクラッチ作成されたのが WindoMaker と聞きます。

twm がメモリをたくさん食うので作ったという fvwm はメモリ消費量を 1/3 に削減したという
話があるので、WindowMaker の方が軽いんじゃないかと思ったわけです。

まあこれ以上は実際に試してみるしかないな、わたくしは fvwm ユーザなので遠慮させてもらいます :-)

# 飾らない状態では確かに fvwm のメモリ消費量はtwm のおよそ 1/3 ていどです。

>>83
やっぱ最近のやつのほうが技術的には面白いもん使ってますからね～、馬鹿に
されてもしかたがないけれど移行は面倒…。
85 ：>84 ：2000/10/04(水) 05:33: WindoMakerはそれだけじゃなくて、さらにゴテゴテ拡張したもんすよ
だから今風というか、逆に言えばリソース食いというか。。。
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/04(水) 13:13: blackboxが軽くて好きなんだけど
使ってる人をいまだ見たことがない。。。
87 ：???????????????B ：2000/10/04(水) 14:05: >>86
ノートユーザとかで使っている人はいるのでは？
使っている人は見たことありますよん。
88 ：fvwm2 ：2000/10/09(月) 21:34: 本屋で立ち読みをしていたら

矢吹道郎「fvwm2/fvwm95(テクノプレス)」

という本を見つけた。初版は 4/2000。内容はもりだくさんで fvwm で何が
出来るのかがよくまとまっている、今更こんな本を発売する奇特さに感動いたしました。
値段は 4000 円強とちと高めだが、まあしかたがないかな…。

この本を片手にカスタマイズが許されるウィンドマネージャ最後の秘境 fvwm に
移行するべし！

GNOME よりたのしーよ。
89 ：>88 ：2000/10/10(火) 00:58: もう、遅いのや・・・
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/10(火) 01:04: blackbox今から試してみるわ…
今ダウンロード中
91 ：fvwm2 ：2000/10/10(火) 02:28: >>89
そんなの分ってるって…(泣)

ただ分りきった事実に反して阿呆なことをやっている出版社が
いることを伝えたかったの。

ちなみに著者の矢吹道郎は"C アンサーブック" の訳者をやっている、他にも
ちらほら名前をみかけるがよく覚えてないです。

ま、このスレ見て興味を覚えてくれる人がいたら
めっけもん、という程度の意味でございます。

fvwm2 は永遠に不滅です？
92 ：90 ：2000/10/10(火) 09:22: blackbox使ってみたけど、bbkeys(?)で設定できるキーバインドってREADME
に書いてるのだけ？　マウスの移動とかあれ以外にはできない？
あれだけだとちょっとfvwm2捨てて使う気はしないなあ。シンプルで軽いの
はなかなかいいんだけど。
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/10(火) 23:47: qvwmはだめでちゅか？
94 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/11(水) 01:24: icewm サイコーです。
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/11(水) 02:08: いろいろ試せるのがUNIXのイイトコロ。

面白いのでage.
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/23(月) 02:30: scwmはGNOMEがRHに採用されてメジャーになる前からとっくに下火でっせ。
主な原因はschemeを使っていてやたら重いことじゃないかねえ。さらに、
作ったのがMITのやつなせいか、学術系な要素(グラフ理論)に走って、
ウィンドウマネージャのGNOME対応がなかったので今や好んで使う人は
いませんね。
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/23(月) 02:44: うう、忘れたころに :-)

解説どもありがとです。GNOME対応してないって、じゃあ将来の GNOME 標準ウィンドウ
マネージャって触れ込みはいったいなんだったのよ？どの雑誌も同じセリフばかり
書きやがってきっとまさに孫引き状態なんだろーな。

あの扱いの大きさは MIT -> GNU というぐらいの意味しかなかったということか…。

scwm 使った感じでは確かに重いものの、とりあえず完成度は高かったとおもったよ。
sawfish はうちの PentiumPro でも普通に動いているから多分軽いんだろうね…。
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/23(月) 03:42: Afterstep 1.0を使ってます。
仮想画面をctrl+->とかで切替えるように.steprcを書いてますが、
最近のwmでこれをできるのってありますか?

学生時代からのくせで、エロいページを見ているときに先生がきたら
瞬時にemacsを開いている方に切替えられるので私の人生には不可欠なのです。
教えてくんでごめんなさい。
99 ：フォントフェチ ：2000/10/23(月) 05:27: BlackBox,WindowMaker,Fvwm2,Sawmill(Sawfish?)
の４つに関してしかしりませんが、すべて実現可能です。
僕も実際そうやってます。

他のでも大抵できるんでないですか？
Gnomeなんてできないわけがないと思いますよ。
100 ：fvwm ：2000/10/23(月) 16:24: 一つの巨大なデスクトップを使っている場合(デフォルト)は

Key Left A M Scroll -100 +0
Key Up A M Scroll +0 -100
Key Right A M Scroll +100 +0
Key Down A M Scroll +0 +100

これで全方向一画面スクロール。

複数のデスクトップを使っている場合は

Key Up A M Desk 0 -1 0 1
Key Down A M Desk 0 1 0 1

こんな感じでヨシ。

いろいろ試すときはあらかじめ

Key F1 A SM Restart fvwm2 (シフト+ Alt + F1 で fvwm を再起動)

とかしとくと楽。

コピペだけで幸せになれるよ～。
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/23(月) 21:00: >>100
俺もそんなんだよー
マウス要らなくていいよね。
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/30(月) 00:31: おれはＨＰ－ＵＸ１０．２０のＣＤＥで壁紙は加藤あいちゃん！！
ただ書いてみたかっただけ・・・。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/30(月) 00:54: ｽ鯀ｴｼﾔ､ﾇ､ｹ｡｣gnone､ﾃ､ﾆ､ﾊ､ﾆﾈｯｲｻ､ｹ､�ﾇ､ｹ､ｫ｡ｩ
104 ：ていうか ：2000/10/30(月) 01:29: >>103
EUCで書き込まないで下さい。

>初心者です。gnoneってなんて発音するんですか？

gnoneってのがgnomeの書き間違いであれば、
大抵「のーむ」と読みますが、GNU発の共通デスクトップ環境の
GNOMEを指す場合に限り、それは「ぐのーむ」と読みます。
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/02(木) 00:31: >98
わーい、同じ習性の人だー。てか、それだけでゴメンネ。
106 ：fvwm2 ：2000/11/03(金) 00:48: 今日はマウスカーソルを動すのもキーボードに割当てた。

Key Up A SM CursorMove 0p -5p
Key Down A SM CursorMove 0p 5p
Key Right A SM CursorMove 5p 0p
Key Left A SM CursorMove -5p 0p

こげん感じです。

ところで「近代ウィンドウマネージャ」って言われた場合、fvwm2 も入るよね、
ねえ(少し不安)？
107 ：60 ：2000/11/03(金) 07:06: ここには根強いfvwm2派が結構居るようで嬉しいですな。

>>106
>今日はマウスカーソルを動すのもキーボードに割当てた。
そりゃやりすぎでっせ(笑

>ところで「近代ウィンドウマネージャ」って言われた場合、fvwm2も入るよね
うーん、難しいところですな。
ウィンドウマネージャの設定がもっと手軽にできればいいんでしょうが…

GUIの設定ツールが無いってのもあるけど、個人的にはあの互換性を重視するあまり
Perl並(は大げさか?)に複雑化したfvwm2rcの構文をどうにかして欲しい。
このせいでなかなかfvwm2を人に勧められないんだよねえ。
# やっぱsawfishか?
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/03(金) 14:17: >>107
私はkb2mb2というプログラムを使ってマウスクリックもキーボードに
割り当ててます。Solarisで使ってます。
http://www.freebsd.org/ports/x11.html
ちなみにWindowsでもMetaXというプログラムを使って、ほとんどの
操作をキーボードでやっています。Keymacsよりもはるかに強力です。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se134490.html
http://www.shiratori.riec.tohoku.ac.jp/~noguchi/keymacs.html
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/03(金) 15:07: >>108
ありがとう！！＞MetaX
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/04(土) 00:38: dotconfだかという統合GUI設定ツールがあって、
fvwm2rc用(プラグイン)もあるかも知れない。
少なくともprocmailプラグインには大層世話になった。
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/04(土) 00:58: あっしもfvwm2派ですがfvwm2よりもさほど重くなくかつ仮想スクリーンがある
wmを探しています。
sawfishはほとんどGnomeだのみで自身はろくに機能を持ってないと聞いたこと
があるんですが…Gnome入れるだなんておそれ多くて(汗)
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/04(土) 01:35: >>108
スマン、kb2mb2 かなり快適なんだけど、Button2 以外をキーボ
ードで押すことって可能？
X Programming はわからないのだけど、kb2mb2.c の Button2
のとこを Button1 とかに書き換えたらいけるのかな？？
113 ：fvwm2 ：2000/11/04(土) 01:48: blackbox が新しくて結構いいんじゃないかな。

あど ctwm 使っている人もいるなあ、fvwm に近いのはこっちだが、メニューや
飾りに日本語は表示できない。まあこういうの使う人はそんなこと気にしないん
だけどね。
114 ：112 ：2000/11/04(土) 02:03: できたーー！！Button1～3 までキーボードで押せるぜ！こりゃ楽だ！
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/04(土) 04:51: # UNIXとは直接関係の無い話なんでsage

自分はノートパソコンを使ってるんだけど、そのキーボードに付いてる
アキュポイントが凄く便利。
指をほとんど動かさずにマウスポインタの移動やクリックができるんで
もっと普及して欲しいのだが・・・

どこかアキュポイント付きUSBキーボード発売してくれないかな。
116 ：>115 ：2000/11/04(土) 11:12: 同意。
ノートでスライドパッド使ってるが少し動かすだけなら便利。
個人的にはトラックボールなんていいかもなんて思ってる。
117 ：108 ：2000/11/04(土) 13:07: >>114
目的は果たされたようなのでsageておきますが、私はportsに入っている
のとは違うものを使っています。どうやって手に入れたかは忘れました。
-1,-2,-3 というオプションでボタン1,2,3にキーを割り当てられます。
112さんと同じような修正をしたものでしょう。
kb2mb2.cには以下のような行があります。
* redirect keypress/keyrelease event to mousebutton2 & more
* Modified by Tetsuo Sakaguchi <saka@ulis.ac.jp>
* $Id: kb2mb2.c,v 1.3 1997/12/25 09:28:43 saka Exp $
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/04(土) 17:16: >>115
まだ PS/2 のやつしかないみたいですね。
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/11(土) 19:06: blackboxでしょ(+ gnomeなし）。
gnomeは親切すぎつーか...
余計な機能多すぎてなぁ。
120 ：???????????????B ：2000/11/11(土) 20:11: 最弱(?)は twm になるかな？俺は好き(あへあへ
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/11(土) 21:27: sawfishでウインドウを閉じるショートカットキーはないんでふか
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/12(日) 00:14: windowmaker
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/12(日) 00:33: >>120
カスタマイズすればそうにでもなるから最強というのはだめ？
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/12(日) 05:02: >>122 賛成
125 ：japu ：2000/11/12(日) 05:56: GNOME使いこなせない俺はAfterstep 1.0。
~/.xinitrc には名残があります。:)

#fvwm
#sh ~/gnustep/Library/WindowMaker/winitrc
afterstep || twm
#fvwm95
#gnome-session
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/12(日) 06:39: 同じく afterstep-1.0。fvwm2 あたりで設定ファイルの
書き方覚えたから、最近のは全くわからん (afterstep-1.8
とかも含む)。

基本的には満足しているが、たまに afterstep が core 吐いて
落ちるのが痛い。
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/12(日) 12:28: sawafishに将来性をめちゃ感じるのはおれだけ？
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/12(日) 13:11: >>121
$rep /usr/bin/sawmill-ui nil nil ""
で設定できるよ、たぶん。
ショートカット→キーマップ→Window→Delete window instanceかな…
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/14(火) 20:03: Aquaでしょ。
ws屋には絶対作れない（藁
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/14(火) 20:23: >>127
いや、君だけではない。俺もだ。
とにかく楽。マウス使わなくなったよ。
panelやgnome-sessionも捨て。
ついでにwmの小物アプリで飾れるし。
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/14(火) 21:12: なになに、どのへんがすごいの？？
そのsawfishって
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/14(火) 21:42: さっき乗り換えたんだけど、sawfishイイね。でもまだデスクトップ
に置いておく時計とかをそろえてない。時計はイイとして、windowmaker
についてるワークスペースの番号を表示してくれるツールみたいなの
でsawfishで使えるヤツ、ご存じ無いですか。
その他使えるツールとかご紹介キボン。
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/14(火) 23:15: そのへんは gnome に丸投げなんじゃなかったっけ？<sawfish

確か、単体じゃバックグラウンドも変えられないでしょ？
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/15(水) 04:50: sawfish software map
http://adraken.themes.org/map.php
このへんにあるんじゃないかなぁ。探してみてよ。

あと、
spager:
http://www.stanford.edu/~satyakid/spager.html
xiconic:
http://members.prestige.net/docmad/
とかは、どうでしょ。
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/15(水) 07:38: 話題がでてないＫＤＥですが、ダメなんでしょうか？
136 ：132 ：2000/11/15(水) 09:04: >133
gnomeに乗り換えたら、ついてきたsawfishが良いんでgnome消して
sawfishで行こうと決めたです。必要なプログラムだけ決めて
立ち上げられるので軽くていいですけど、たしかにgnomeとかが
ないといろいろ手作業になって最初は面倒。設定がまだよくわからん
です。配布元ではgnomeとの併用が前提になってるから、sawfish
単体でのチューンされてないしなー。
>>134
おお。ありがとうございます。でもまだ設定用lispファイルをどーすれば
イイのかさえよくわかってないです。
137 ：130 ：2000/11/15(水) 12:46: >>136
sawfishの設定。
.sawfishrcの先頭におまじない。
(require 'sawmill-defaults)
でもってウインドウ位置を記憶するに設定。
あとは.sawfishrcに
;;wmitimeをstart時に起動
(define (mrd-noborder w)
(when (string-match "wmitime" (window-name w))
(window-put w 'type 'None)
(reframe-window w)))
(add-hook 'add-window-hook mrd-noborder t)
(system "wmitime &")
ってな感じ。LISPERにはたまらん。
ついでにkeybindingも
(provide 'key-bindings)
(bind-keys global-keymap
"C-M-e" '(system "emacs &")
"C-M-j" '(system "kterm -geometry 80x40 +sb -T jvim -e jvim &")
"C-M-k" '(system "kterm -bg black -fg green &")
"C-M-m" '(system "kterm -geometry 80x34 +sb -T mutt-ja -e mutt &")
"C-M-n" '(system "netscape &"))
で、どうだ。panelも要らなくなるってわけ。
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/15(水) 16:29: >>130
sawfish いいよー。これなら fvwm2 の代わりになりそう。
でも俺のマシンじゃ GNOME 無しでもちょっと動作が鈍いかな（266MHz, 128M）
無駄なモジュールをロードしない設定とかってない？
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/15(水) 17:39: ＲＨ７でＧＮＯＭＥを起動しているのですが、ＳＡＷＦＩＳＨとの関係がよくわかりません。
ＳＡＷＦＩＳＨの上にＧＮＯＭＥがあるっていう感じでしょうか？
ps -Aでみたらすでにsawfishが起動しているようなので…。

sawfishだけたちあげた環境を皆さんは絶賛しているのでしょうか？
このあたりがよくわかってないので、よろしければ教えてください。
140 ：139 ：2000/11/15(水) 19:05: xinitしてsawfishで動きました。
twmとどこが違うのかよくわからず、探検中です。
141 ：130＠残業 ：2000/11/15(水) 20:44: >>138
俺も使いはじめたばかりでよくわかんないが、
使わないヤツをnilしたらよさそうだね。
emacsの設定と要領は同じだと思うよ。
あと、128Mあるならmenuをメモリに常駐
(インタープリタを常駐だが)させればポップアップが気持ち速くなる。
俺の場合Debian使ってるから
(require 'debian-menu)
(setq apps-menu debian-menu)
(setq menu-program-stays-running t)
って感じ。
先日、今使ってる端末とは別に古いノート(166MHz)に入れてみた。
けっこうさくさく動いてる。
>>139
俺の場合はgnomeなしの状態ね。
saifishのオフィシャルページ
http://sawmill.sourceforge.net/
からMLアーカイブ辿れるから、
そこらへん参考にして頑張ってくれい。
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/16(木) 17:50: sawfishあげ
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/16(木) 23:03: sawfish0.33.1をいれたら今までマウスの中ボタンででてたメニューが出なくなったピー。
ターミナルにfile error:...(数字いっぱい)とかでちゃってわけわからんです。
だれか治しちくりぃ～。
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/17(金) 08:59: 俺もメニューがでねー
sawfishってなにかあるとメニューがでなくなるよ、
145 ：143 ：2000/11/17(金) 09:34: ちなみにsawfish-uiも実行できなくなりました。
助けてください。
146 ：143 ：2000/11/17(金) 10:22: libgmp.so.2
をいれて解決できました。
147 ：144 ：2000/11/17(金) 11:03: 治りました、
lib**辺り見直したら。
>>143さま
さんくす
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/18(土) 21:18: theme.jlをバイトコンパイルしてjlcファイル作ったけど、
どうやって使えるの？
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/18(土) 22:17: GNOME無くても別に苦労しないけど、
無いと落ち着かないとうか、寂しい
つか、sawfish萌え～
>>137さんのやつ書いたらめちゃ便利になったっす
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/18(土) 23:34: 使いたいアプリがGNOMEアプリだったりしたので
fvwm2愛好家のわたしは使えんのか、と思ったら
いつの間にかfvwm2もGNOME対応だったのね、って
ラッキー。

開発版を使えば日本語もpatchなしでいけるし
その方が動作が機敏だったりする。

あとはFvwmAnimateなんてモジュール使って
windowのアイコン化でクルクル舞わしたり
するのだ。
151 ：fvwm ：2000/11/19(日) 02:51: モジュールのおかげで本当に息が長い…。

あの可愛いい窓飾りでシェーディングするのはかなり間抜けだよね～。
152 ：60 ：2000/11/19(日) 03:21: >>151
> あの可愛いい窓飾りでシェーディングするのはかなり間抜けだよね～。

>>60 で挙げたように
BorderStyle に HiddenHandles NoInset を、
TitleStyle ButtonStyle に Flat を指定すれば
あの窓飾りも全然違って見えるようになるぞ。
# >>60 の設定は2.2用ね。fvwm-2.3だと違うかも。
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/08(金) 21:10: fvwm.orgに繋がらん。
だれかミラーを知らんかなもし。
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/08(金) 21:18: >>153
ftp.fvwm.org は生きてるみたい
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/08(金) 21:50: >>154
thanks
ftpの中のもNEWSがあったので目的のものをgetできました。
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/09(土) 01:10: 誰かfvwm2のrcファイルを公開してくれませんか？

このスレのおかげでfvwm2に興味を持ったのですが
カスタマイズしたらどのくらい違うのか知りたいのです
157 ：俺はsimple is bestだから地味だよ ：2000/12/09(土) 01:15: # マウス系の設定及び使ってないメニューは省略
DefaultColors White Black
WindowFont helvetica-12
TitleStyle (Solid Blue -- Raised)
ButtonStyle All (Solid DarkRed -- Raised)
BorderStyle Solid DarkGray
MenuStyle * Font helvetica-12, HilightBack khaki, Hilight3DThick
MenuStyle * ActiveFore SaddleBrown, BackGround DarkGray, SideColor Red

DeskTopSize 4x4

GlobalOpts MouseFocusClickRaises

Style "*" HandleWidth 0
Style "kterm" Icon term.xpm
Style "xclock" NoTitle, NoHandles, Sticky, BorderWidth 0, StaysOnTop, WindowListSkip
Style "skkinput" StaysOnTop
Style "Fvwm*" NoTitle, NoHandles, Sticky

DestroyMenu "Utilities"
AddToMenu "Utilities"
+ "KTerm" Exec kterm
+ "Emacs" Exec emacs
+ "" Nop
+ "LFtp" Exec kterm -e lftp
+ "w3m" Exec kterm -e w3m
+ "Netscape" Exec env LANG=C netscape
+ "" Nop
+ "Display" Exec display
+ "Gv" Exec gv
+ "Xdvi" Exec xdvi
+ "" Nop
+ "Restart" Restart fvwm2
+ "" Nop
+ "Exit Fvwm" Quit

Key Left A C Scroll -100 0
Key Right A C Scroll +100 0
Key Up A C Scroll 0 -100
Key Down A C Scroll 0 +100

Key Left A S CursorMove -5 0
Key Right A S CursorMove +5 0
Key Up A S CursorMove 0 -5
Key Down A S CursorMove 0 +5

Key Left W CS Move w-5 w+0 Warp
Key Right W CS Move w+5 w+0 Warp
Key Up W CS Move w+0 w-5 Warp
Key Down W CS Move w+0 w+5 Warp

Key Tab A CS Prev Focus
Key Tab A C Next Focus

Key q R C Quit
Key r R C Restart fvwm2
Key m R C Menu "Utilities"
Key Tab A M WindowList Root c c NoDeskSort

Key Escape W M Iconify 0
Key Tab W MC Menu "Window-Ops2"
Key F4 W M Delete
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/09(土) 01:27: twm come back
159 ：156 ：2000/12/09(土) 02:58: >157
ありがとう、これをベースにカスタマイズしてみます
ちなみに今使ってる(暫定)ウィンドウマネージャはenlightenment+KDE2.0.1です

ついでにKDE2の使用レポート

KDE2はちょっと重いですね (Pentium3 1GHzクラスが欲しくなります)
起動はまだしも終了すら遅いです

konquerorはなかなかいい感じですが、
日本語の文字コードの判別ができないのと
2chへの書き込みができないのが痛いですね
また細いバグが残ってますしね

というわけでまだまだ日本語webブラウザとしては使えません

ファイルマネージャとしてのkonquerorは少し重いのを除けばgmcとは雲泥の差です
画像のサムネイル機能は重宝しそうです
まともなGUIのファイルマネージャが欲しいならばkonquerorは良い選択です

KDE2附属の他のアプリは使ってないので分かりません

次回はfvwm2+KDE2の使用レポートです(わ
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/09(土) 11:09: 面目ないのですけど、サイテーの質問をさせてください。

最近Turbo Linux 6.0を導入して、あちらこちらおっかなびっくり
いじくってるんですが、enligtenmentを起動したはいいものの
元の状態（GNOMEだけの状態）に戻せないでいます。
どうしたら戻せるんでしょうか？
161 ：いひひ ：2000/12/09(土) 14:00: .xsession、さもなくば.xinitrcにかいてある、
WindowManager起動コマンドをコメントにして、その
かわりにgnome-session入れておけ。
WindowManagerを変えたいなら、ちゃんとgnomecontrolcenter使って
切り替えること。
162 ：>160 ：2000/12/09(土) 14:08: GNOMEコントロールセンターでウィンドウマネージャを
sawmill選べば元に戻る
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/09(土) 18:28: >161
なんとか元に戻りました。ありがとう。
でも、最初「sawmill（現在）」となっているのに
enlightenmentが起動されたままだったんですよ、なぜか。
で、もう一度enlightenmentを起動し直してからやってみました。

>160
まだ設定を書き換えるほど知識がないので･･･。
年内中には何とかしたいっす。
164 ：160 ：2000/12/09(土) 18:34: 間違えた、163はそれぞれ
>162
>161
です。鬱だ。
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/09(土) 22:56: KDE2.0で下記が延々と続くのは何でなんでしょうか？
β版だからでしょうか？
(xevを他のことに使いたいのに)
EnterNotify event
KeymapNotify event
LeaveNotify event
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/10(日) 00:59: fvwm はかなりカスタマイズできるようなので
使ってみたいのですが、Window Maker の Dock に
気に入っているものがいくつかあるので
迷っています。
AfterStep, blackbox 以外で Dock アプリを使える
WIndow Manger ってありますか?
167 ：U-名無しさん ：2000/12/10(日) 01:26: http:windowmaker.org
168 ：U-名無しさん ：2000/12/10(日) 01:33: http://windowmaker.org
169 ：166 ：2000/12/10(日) 04:07: >>167
>>168
いや、Window Maker はすでに使っているんです。
で、その Window Maker の Dock アプリを
他の Window Manger で流用できないかと思って。
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/10(日) 11:09: >>166

Style "wmitime" NoTitle,Sticky,WindowListSkip,CirculateSkip
Style "wmppp" NoTitle,Sticky,WindowListSkip,CirculateSkip
Style "wmcdplay" NoTitle,Sticky,WindowListSkip,CirculateSkip

+ "I" Exec wmitime -geometry +960+0
+ "I" Exec wmppp -geometry +960+64
+ "I" Exec wmcdplay -s -position +953+123

って感じ。ポジションはXの設定に合わせて適当に。
171 ：166 ：2000/12/11(月) 00:33: >>170
なるほど、ありがとう。参考にさせてもらいます。

ついでに変なこと聞くけど、fvwm って将来性ある?
カスタマイズが強力っていうのはかなり魅力だけど、
開発が下火になっていくものを覚えたくはないので。
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/11(月) 12:02: >>171
開発が下火ってことはないんじゃないかな。
それよりも重くなっていくのが心配。gnome対応とかで。
自分のマシンでいまのところ1.8Mくらい。WMakerだと3M超えるし。
sawfishもへたすれば3M喰う。
まぁ、XのWindow Managerはあくまで見た目の違いだけで、
アプリの機能が変わるわけではないから、なに使っても同じでしょ。
自分で一番ストレス感じないものを使えばいいんじゃない？
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/11(月) 14:00: twmは3.3.6時点で134KBでした。
それにしても3MBはすごい、、、
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/11(月) 14:25: >>171
fvwmの開発版はこの1年でversion2.3.11から2.3.25まで出ました。
またsnap-shotは毎日更新されております。先月のML投稿数は513通
でした。

次100 最新50 (10:00PM - 03:00AM の間一気に全部は読めません)

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)