PostgreSQL or MySQL

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

PostgreSQL or MySQL

1 ：名無しさん ：2000/04/12(水) 19:03: Apache+PHP/FIで検索システムを作ろうと思っています
PostgreSQLとMySQLのどちらがおすすめですか？
ご意見きかせてください
規模は小さいです＆日本語必須です
サーバはLinux（Vine）を考えています
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/12 16:44: 908=837=手のつけようがないキチガイ
910 ：908 ：03/03/12 22:47: >>909
威勢のいいことをいう割に、説明を求められると暴言を吐いて
逃げてしまうのが最近のガキに共通する特徴なんですか ♥
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/13 01:13: 知能のない煽り屋に居着かれたな
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/13 14:06: なになになんなんなん．．．ですか？

と口を利く香具師は子供いや大供かも．．．（藁
913 ：山崎渉 ：03/03/13 16:24: （＾＾）
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/13 20:01: おまえらー！
なになになんなんなんかーっ！？

by 大供コーヘー from 越生
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/25 22:31: PostgreSQLの共有メモリに関する質問です。

共有メモリに確保されるのは、
shared_buffersとfree_space_mapとwal_buffersですが、
これらは独立に確保されるのですか？
それとも大枠でshared_buffersをとり、
その中をfree_space_mapとwal_buffersで分けあうのですか？

ドキュメントを読む限りでは前者と考えていたのですが、
雑誌SOFTWARE DESIGN 2003.02 154p.p.に
「"wal_buffers"は"shared_buffers"に含まれますので....」
と書いてあり、混乱しています。

実際のところ、どうなんでしょうか？
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/27 13:22: MySQL vs PostgreSQL BLOB戦
MySQLは、1レコードあたり16MB
PostgreSQLは、1レコードあたり2GB
ってホント？
MySQLは、テーブルロックしちゃうから小さめのレコードサイズに制限されているのかな？
理由があれば教えて下さい。
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/27 15:09: >915
含まれてないと思います。

size = BufferShmemSize();
size += LockShmemSize(maxBackends);
size += XLOGShmemSize();
size += CLOGShmemSize();
size += LWLockShmemSize();
size += SInvalShmemSize(maxBackends);
size += FreeSpaceShmemSize();

ですから。
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/27 15:13: というだけではアレなので、ソース追って再確認。

shared_buffersの値はNBuffersに入り、BufferShmemSize()で加工されて返される。
wal_buffersの値はXLOGbuffersに入り、XLOGShmemSize()で加工されて返される。

よって、相互の値に影響は与えない。
919 ：915 ：03/03/28 12:06: >>917,918
ありがとうございます。
自分でもpostgresql.confのパラメータをいじって、独立に値を設定して、
それが反映されていることを確認していました。

雑誌の記事ですが、S◯A社の人が書いたもので、その人はリプリケーション関連を
いじっている人なので、あれれそーだったっけ？とかなり驚いたわけでした。
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/02 14:26: 便乗質問

postgresqlのWALって、どんなふうに動作するのでしょうか？トランザクショ
ンログがwal_bufferに保存されて、いっぱいになるとWALログにfsyncされる。
CHECKPOINTがくるとWALログの中身がデータベースに反映される。つまりCHECKPOINTまではハードディスクのテーブルデータは変更されない？
するとshared_bufferの立場は？shared_bufferは読み込み専用？

postgresqlの中身がきっちり書いてある本ってないのかな？
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/02 18:15: プログラミングがメインの書籍ばっかなんだけど
チューニングや運用に重点を置いた書籍だしておくれ。
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/03 04:56: postgresqlを使い出しました
$ cat table-src
asakura daisuke 30 090-xxxx-xxxx mail@mail.com
asakura daisuke 30 090-xxxx-xxxx mail@mail.com
asakura daisuke 30 090-xxxx-xxxx mail@mail.com

みたいなファイルから自動でテーブルをつくって欲しいんですけど
どーすればいいですか？
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/03 05:12: 実践 PostgreSQL
John Worsley、Joshua Drake　著
石井達夫　監訳
木下哲也　訳

マンモスを描いてあるあの本なんですが
誰かもっています？
これが一番まともなかんじがするんだけどどうかな
参考書さがしているんですけども
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/03 11:57: >>922

自動でテーブルなんぞ作れない。まずは自分で作れ。そしてCOPYか\copyをやれ。

って、この板ではタコは晒しておくもんなの？
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/03 12:30: >>924
どう対処するかは個人の趣味で。
私は気が向いたら答えるときもありますが、基本は放置。
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/03 14:26: >920
バッファを更新してからWALに書きまつ。
927 ：920 ：03/04/03 14:36: >>926
返答ありがとうございます。

で、バッファとはwal_bufferのことですよね。
wal_buffer ＝＞ WALログはわかるんですが、というかあたりまえですが、

それともここでいうバッファとはshared_bufferのことですか。
そうするとWRITE AHEAD LOG じゃなくなりますよね。

shared_bufferは読みだし専用なのかなあ。
でも、そうすると変更された(walに溜っている変更分)は
どうやってshared_bufferに反映されるのだろう？

↑ こんなところが疑問点なんですけど。

今、トランザクション関係の本を読んでいますが、
原理の説明ばかりで具体例がないので理解できないで困ってます。
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/03 15:17: >927
違います。wal_bufferではなくshared_bufferです。
shared_bufferを更新してから、WALに書いてます。

ただ、今見てみたんですけど、
ページのバッファにタプルを追加するのはWALの前でやってるんですけど、
バッファのdirty bitを立てるのはWALの後でやってますね。
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/03 15:20: 恐らく更新の際の順序は、

1. shared_bufferを更新
2. WALを書き込み
3. shared_bufferにdirty bit（ページ更新フラグ）
4. （かなり遅れて）shared_bufferをページに反映

となると思われます。

つーことは、WALは「何に対して先行しているのか」と言えば、
「ページファイルの更新に対して先行」ということになるのかな。
930 ：920 ：03/04/04 12:17: >>928,929
ありがとうございます。

早速プログラムを読んで、、、、といいたいところですが、
プログラム経験がないもんで、自分で確認できないです。
だから説明されたことを念頭に、もう一度ドキュメントを読み直して確認してみます。

PostgreSQLのいい本がほしいなあ。
931 ：926 ：03/04/05 03:04: ちなみに、ソース読むなら backend/access/heap/heapam.c の
heap_insert() 関数あたりを読むと、なんとなく分かるよ。

> PostgreSQLのいい本がほしいなあ。

売れる見込みがないとね・・・難しいよね。
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/05 03:15: >>931
内部構造とかの解説となるとマイナーバージョンアップで
すぐかわっちゃうからねえ。特定のバージョン限定とか、
0.1分古いのまでとなると、なかなか売れにくいだろうねえ。
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/06 03:43: PL/pgSQL にて

execute で動的に select 文を実行した場合の結果の受け取り方が解りません
マニュアルには、update とか create しか載ってないみたいなのですが
動的なSQLの結果を受け取ることは不可能なのでしょうか？
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/06 03:52: ごめんなさい FOR ... ECECUTE で出来るみたいでした。

しかし、なせ select into が使えないのか、おおよその想像はできますが
やっぱり select into が使えた方が便利ですね。

お騒がせしました。
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/06 04:09: >>934
パンチミスがあるみたいですが、実際には、こんな感じね

declare
　rec record;

begin

　wSQL := ''SELECT aaaa as D1 FROM bbbb where cccc='' || $1;

　for rec in EXECUTE wSQL loop
　　ATAI := rec.MOKU;
　end loop;

end;
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/07 20:12: psql 7.2.2 です。
translate('ABCDEFG', 'AB', 'XY') が 'XYCDEFG' に、
translate('ABCDEFG', 'AZ', 'XY') が 'XBCDEFG' になります。
これは仕様上正しい挙動ですか？
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/07 20:22: 上は、AがXになってBがYになるんでしょ？
下は、AがXになってZがYになるんでしょ？

正しいと思うが。
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/08 11:03: >>936
どうなってほしいの?
939 ：山崎渉 ：03/04/17 12:00: （＾＾）
940 ：山崎渉 ：03/04/20 06:18: 　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）
941 ：堕天使 ：03/04/20 18:55: http://life.fam.cx/
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/21 03:07: おまいらのmy.cnf見せてください。
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/21 18:22: 今まで、私１人が使うDBであるために１つのDBを１つのアカウントで
運用して来ましたが、５月からこのDBを課内全員で利用する事に
なってしまいました。
これに伴って、課長クラスは更新は可能だが一般社員は入力のみしか出来ない
とかアカウントの権限によって更新方法を制限させたいのですが、
PostgreSQLでテーブル毎にユーザの更新権限を設定する事はできませんか？
そもそも、DB単位でも無理なのでしょうか？
プログラムレベルでも可能なのですが、ODBCで繋いで無理やり変更されたり
するのも嫌なのでなんとかPostgreSQL側でできないかと調べ中です。

良い案はありませんか？
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/21 21:21: GRANT
945 ：名無しさん＠Ｍｅａｄｏｗ ：03/04/21 22:12: あとidentも忘れずに
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/22 00:18: 同じことするならどっちが簡単？
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/22 05:39: ODBCで繋いで無理矢理って、いったいどういうネットワークの設定を
しているんだかと小一時間…

ふつ～、そんなのフロント側で認証機構持たせるだろ
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/23 17:53: http://www.postgresql.org/
㌧㌦?
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/24 21:24: >>947
俺にはオマエさんが言っている意味の方がわからん。
フロント側で承認なんてあっても無意味だろ、無理槍なんだから。
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/25 12:39: >>949
バックに無理矢理繋げられるようなネットワークの設定にしておるのか、お前。
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/25 15:12: 他人が無理やり変なことをするんじゃなくて信頼できるユーザ本人が、
やるって話みたいだし、だから彼はユーザ毎の権限の設定方法を尋ねてたのでは？

5432ポートで繋ぐようなシステムの場合だと、許される権限の信頼できるユーザの
無謀な処理を食い止めることは難しいと思うが如何かな？

ODBCで接続可能だとすれば、アカウントとパスワードを隠しても
簡単にパスワードを見る事は可能なんで意味ないし。

その辺りも含めて良い方法があるのなら提示してください >> 950
(PHP使って127.0.0.1 からしか使わせないってのは無しね。)
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/26 00:18: フロントからしか接続できないようにするって考えはないのか、こいつ
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/26 00:58: 例えばどうやって？
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/26 02:01: >>952 そんなことできるの？
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/26 02:05: SSHで認証すればいいだろ、素人かこいつら
956 ：955 ：03/04/26 02:07: ごめん流れ読んでなかった、
SSHで認証ってのはちょっと違ってます
スマソ
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/26 02:38: だからフロントで承認して他から接続できなく作るんだって
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/26 17:15: 独自に認証する仕組みを作るって話？
それにしても 951が言ってる内容はクリアできないよね。
libpq使うにしてもODBCにしてもパスワードは知ってるんでしょ？
だったらGRANTで権限つける程度しかできないんじゃないの？
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/26 19:17: >>952,957
IPアドレス認証、パスワード認証、
以外でフロント認証/承認？ってあるの？
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/26 20:53: 性善説
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/27 00:40: フロント認証とは性善説であるってこと？
悪意あるユーザなぞは最初から存在しない、
つまり、認証事態が無意味であったとしても不正な行為は行われないと？

ありがとうございました
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/28 03:44: 957、952、950 とかはアフォ? まぁいいや。

>>951、958
PostgreSQL ってパスワードは普通のテーブルに書いてあるの?
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/28 19:53: 959-962=自作自演のキチガイ
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/29 23:19: いいんだけど >>952 に対しての >>953-954 の質問への
返事を興味深深で待っているのだが、なぜ返事を書かないの？
ひょっとして嘘ですか？
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/30 00:38: いいんだけど >>962 に書いてある「興味深深」の意味について
返事を興味津々で待っているのだが、なぜ返事を書かないの？
ひょっとして鞭ですか？
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/30 01:12: このスレも終りだね
このスレの誕生から今までの文章を読み返して感じたことは
頭悪すぎるってことに尽きる
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/30 20:24: 837みたいなしったかキチガイが居ついちまったからな。
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/01 05:37: 次スレ立ってます。

オープンソースDataBase
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051732378/
969 ：837 ：03/05/01 23:55: >>967 屈折した愛情表現でつね
970 ：山崎渉 ：03/05/22 02:04: ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/02 22:50: 10人の方から応募があり、3人の方に配布しましたが、
一人の人からは、初めから、何の連絡も無く、
一人の方からは、きついご指摘があって、3日がかりで対応させ、
最後の一人の方からは、先週の日曜日から連絡がありません。
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/09 18:52: データベース板
http://pc2.2ch.net/db/
973 ：山崎渉 ：03/07/15 11:37: 　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/16 22:17: ひょっとしてここ、ウニ板の最古スレ?
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/18 02:59: wget -U "Monazilla/1.00" http://pc.2ch.net/unix/subject.txt
sort -n < subject.txt | more

そうですね。
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/18 07:49: オープンソースDataBase
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051732378/

PostgreSQL 2テーブル目
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056944337/
mysqlについて語ろう
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056947097/
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/07/25 16:11: 記念パカキコ
978 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 05:07: 　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/08/31 14:18: 記念カキコそろそろ１０００いくか！？
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/15 12:47: この前書いたのまだあるし
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/15 15:21: 埋め立て協力
982 ：次スレ案内 ：03/09/16 11:06: オープンソースDataBase
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051732378/l50
PostgreSQL 2テーブル目
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056944337/l50
mysqlについて語ろう
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056947097/l50
983 ：次スレ案内 ：03/09/16 11:07: オープンソースDataBase
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051732378/l50
PostgreSQL 2テーブル目
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056944337/l50
mysqlについて語ろう
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056947097/l50
984 ：次スレ案内 ：03/09/16 11:07: オープンソースDataBase
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051732378/l50
PostgreSQL 2テーブル目
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056944337/l50
mysqlについて語ろう
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056947097/l50
985 ：次スレ案内 ：03/09/16 11:08: オープンソースDataBase
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051732378/l50
PostgreSQL 2テーブル目
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056944337/l50
mysqlについて語ろう
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056947097/l50
986 ：次スレ案内 ：03/09/16 11:08: オープンソースDataBase
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051732378/l50
PostgreSQL 2テーブル目
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056944337/l50
mysqlについて語ろう
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056947097/l50
987 ：次スレ案内 ：03/09/16 11:09: オープンソースDataBase
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051732378/l50
PostgreSQL 2テーブル目
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056944337/l50
mysqlについて語ろう
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056947097/l50
988 ：次スレ案内 ：03/09/16 11:09: オープンソースDataBase
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051732378/l50
PostgreSQL 2テーブル目
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056944337/l50
mysqlについて語ろう
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056947097/l50
989 ：次スレ案内 ：03/09/16 11:10: オープンソースDataBase
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051732378/l50
PostgreSQL 2テーブル目
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056944337/l50
mysqlについて語ろう
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056947097/l50
990 ：次スレ案内 ：03/09/16 11:10: オープンソースDataBase
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051732378/l50
PostgreSQL 2テーブル目
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056944337/l50
mysqlについて語ろう
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056947097/l50
991 ：次スレ案内 ：03/09/16 12:02: オープンソースDataBase
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051732378/l50
PostgreSQL 2テーブル目
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056944337/l50
mysqlについて語ろう
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056947097/l50
992 ：次スレ案内 ：03/09/16 12:03: オープンソースDataBase
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051732378/l50
PostgreSQL 2テーブル目
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056944337/l50
mysqlについて語ろう
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056947097/l50
993 ：次スレ案内 ：03/09/16 12:03: オープンソースDataBase
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051732378/l50
PostgreSQL 2テーブル目
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056944337/l50
mysqlについて語ろう
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056947097/l50
994 ：次スレ案内 ：03/09/16 12:04: オープンソースDataBase
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051732378/l50
PostgreSQL 2テーブル目
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056944337/l50
mysqlについて語ろう
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056947097/l50
995 ：次スレ案内 ：03/09/16 12:04: オープンソースDataBase
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051732378/l50
PostgreSQL 2テーブル目
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056944337/l50
mysqlについて語ろう
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056947097/l50
996 ：次スレ案内 ：03/09/16 12:05: オープンソースDataBase
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051732378/l50
PostgreSQL 2テーブル目
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056944337/l50
mysqlについて語ろう
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056947097/l50
997 ：次スレ案内 ：03/09/16 12:05: オープンソースDataBase
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051732378/l50
PostgreSQL 2テーブル目
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056944337/l50
mysqlについて語ろう
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056947097/l50
998 ：次スレ案内 ：03/09/16 12:05: オープンソースDataBase
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051732378/l50
PostgreSQL 2テーブル目
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056944337/l50
mysqlについて語ろう
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056947097/l50
999 ：次スレ案内 ：03/09/16 12:06: オープンソースDataBase
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051732378/l50
PostgreSQL 2テーブル目
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056944337/l50
mysqlについて語ろう
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1056947097/l50
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/16 12:24: 1000
1001 ：１００１ ：Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)