レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

NetBSD専用スレッド２

1 ：NetBSDだよもん ：02/10/27 05:18

もちろんNetBSDです。

というわけで、NetBSDについての話題を扱うスレッドです。

･本家
　http://www.netbsd.org/
･JNUG
　http://www.jp.netbsd.org/
･Wasabi Systems: The NetBSD Company
　http://www.wasabisystems.com/

･質問するよりまずググれ!
http://www.google.com/
･愚痴るよりまずcommiterにICBMを発射汁!
　http://www.jp.netbsd.org/ja/gallery/xearth/

･過去ログ及び関連スレ
　NetBSD専用スレッド
　　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/983854535/l50
　NetBSD/hpcmips ＠ WinCE機 ってどうよ?
　　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984336125/l50
　初心者NetBSD質問スレッド(dat逝き)
　　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/989131548/l50

972 ：969 ：02/12/24 23:57

ウェＰは、日本語マニュアル賛成派じゃん。だから荒しじゃないすよ。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/25 00:31

>>972
パパを荒らし呼ばわりするか！

974 ：969 ：02/12/25 00:37

パパも荒しじゃないっす。俺、本人に確認したもん。
(ごく一部に明瞭)

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/25 07:01

>>966
chain load だけど、なにか？

>>967
オマエってでかい馬鹿だな。
GRUB ならアクチプにする必要ネーっていってるの！馬〜鹿！

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/25 07:13

Partition table:
0: sysid 169 (NetBSD)
start 63, size 6168897 (3012 MB), flag 0x0　　←　ここよくみろ、カス
beg: cylinder 0, head 1, sector 1
end: cylinder 383, head 254, sector 63

977 ：仕様書無しさん ：02/12/25 07:55

どぉーでもいいことになに必死になってるの？

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/25 12:27

なんか悲しくなった・・・

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/25 17:18

実はsodaさんが荒らしていたという罠。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/25 17:30

>>979 しーっ！言っちゃﾀﾞﾒ!

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/25 18:27

で、次スレは？

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/25 19:41

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　ねっとびねっとび！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　ねっとびねっとびねっとび！
ねっとび〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/25 21:31

>>975

いや別に GRUB を使わずに、NetBSDに付属するデフォールトの
ブートセレクタ (mbr_bootsel) を使った場合でも、active に
する必要ない筈なんだよ。

950の症状って、ブートセレクタではなくて、ブートローダが
書かれてない or すっとんでしまった場合の症状だと思う。
installboot でブートローダを書き直してやれば、(デフォールトの
ブートローダのままで) 動いたように思うんだが。
もっとも、963 の書き込みを見ると、ちょっと違うような気も
するが、実は再インストールの結果ブートローダが書き直されて
いたため、fdisk -B せずともブートするようになっていたという
ことはないかな? うむむ。

i386 port って、disklabel のコンパイルオプションに -DSAVEBOOTAREA が
入ってないから、うかつに disklabel を書き直すと、ブートローダが
とんじまうんだよな。これ、やっぱり直した方がいい気がするな。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/25 22:17

昨日今日とcurrent-usersもtech-kernも流量少なかったな。
連中、クリスマスはよろしくやってたのかしらん。しょぼーん。

985 ：949 ：02/12/25 22:36

>>975
どうも，でかい馬鹿ですんません
grubについては，Linuxのカーネルを作りなおした場合/etc/grub.confを
いじったり，singleユーザモードでの立ち上げ方ぐらいしか分からないので
ほとんど理解を出来ていませんので，なんとも言えませんが

自分は，テスト環境を構築する場合に，mbmというブートローダをよく
使わせてもらっているんですが，それも
アクティブにしていないスライスからでも起動できるんです．

NetBSDをインストールするときに勝手に使われる
bootselectorでも，普段しようしているmbmでも
起動できなかったので，かなり困ってました．

でも，一度,NetBSDを立ち上げ fdisk -B をして
その後に，mbmを入れ直すと，FreeBSD,NetBSDともに
立ち上がる環境が構築できました．

>>983
どうもです．
installboot コマンドを記憶しました．これで，ブートローダを書き直せるんですね

再インストールしても，NetBSDが立ち上がってこなかったです．
自分の環境では fdisk -B が必要でした．

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/25 23:29

>>984
thorpejとlukemのカラミキボンヌ。

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/26 00:34

>>986
スレ違い。
ここ逝け。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1029640009/l50

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/26 16:08

>>985=949
漏れも mbm 使ってる。
けど一度もアクティブとかしたことないよ。
さっきも LOOX に入れたけど、別にその辺なんもせんかったよ。

989 ：尋ね人 ：02/12/26 16:12

ここのひとって２ｃｈをすくったんだよね！

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/26 19:22

>>979

それはないだろ、ヤシも日本語マニュアル賛成派なんだから。















ネタにマジレスすまそ。

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/26 22:43

netbsd.orgのメーリングリストのログ、12/21で止まってるけど、障害?

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/27 10:06

クリスマス休暇、年末休暇にはいっちまってんじゃないのか？当分直りそうにもないな。

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/27 19:46

1000とりたい

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/27 19:47

1000

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/27 19:48

とるとるとるとるとる

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/27 19:49

Amazon見たら、NetBSD1.6って本が、1月に出ると書いてある。
600ppの厚さ。でも、もしかするとドイツ語・・の罠。

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/27 19:51

フィリップ・トルシエ

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/27 19:53

これからは、MacOSXとNetBSDの時代がくるね。

999 ：999 ：02/12/27 19:54

999げっとー。

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/27 19:54

1000

1001 ：１００１ ：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)