レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

NetBSD専用スレッド２

1 ：NetBSDだよもん ：02/10/27 05:18

もちろんNetBSDです。

というわけで、NetBSDについての話題を扱うスレッドです。

･本家
　http://www.netbsd.org/
･JNUG
　http://www.jp.netbsd.org/
･Wasabi Systems: The NetBSD Company
　http://www.wasabisystems.com/

･質問するよりまずググれ!
http://www.google.com/
･愚痴るよりまずcommiterにICBMを発射汁!
　http://www.jp.netbsd.org/ja/gallery/xearth/

･過去ログ及び関連スレ
　NetBSD専用スレッド
　　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/983854535/l50
　NetBSD/hpcmips ＠ WinCE機 ってどうよ?
　　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984336125/l50
　初心者NetBSD質問スレッド(dat逝き)
　　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/989131548/l50

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/16 11:28

FreeBSD 2.1.5からの一筋ユーザでしたが、
はじめてi386版NetBSD1.5.3いれますた。
インストールが簡易で、しこたま軽いし、
なにより設定ファイルなどの見通しが良いので驚きますた。
妙になつかしくてワクワクした。
「そうだ、これで良かったんだよな」と思いマスタ。

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/16 12:02

>>881, 882

でもyamtががんばってるじゃん
デバッグ手伝ってあげるべしだよ
（LFSで幸せになりたいんだったら）

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/16 16:44

>>884
気づくのがちょっと遅かったね。
まぁ気づかない馬よりマシか（ｗ

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/16 16:47

NetBSDスレまで荒らすなよー。

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/16 16:51

そのうち措置入院かまされるだろうからしばらく我慢。

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/16 16:59

今頃Konかよ、何やってんだか(w

設定ファイルの見通しがよくて軽いだって?
FreeBSDじゃなくてLinuxでも使ってたんじゃねーのか。
せいぜい出来の悪いpkgsrcと少ない情報で苦しむこったな(w

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/16 17:05

モニタより鏡をみて (w した方がよいと思われ。漏れはデート行ってきまつ。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/16 20:10

>>886
FreeBSD 方面荒らしてた香具師か・・・
>>889 と二人で専用スレでも立ててそこでやってくんない？

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/16 21:19

NetBSDは「何かあったらてめーでソース見て追っかけろ」というOS
だから今のままでいいのだ。

と言ってみる。

893 ：名無しさん＠�C穴k ：02/12/16 22:00

ソースの読み書きすら不自由してるやつって
なんのためにPC-UNIX使ってるの？

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/16 22:19

>>893
ソース読み書きの勉強じゃないの?

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/16 23:48

ついでに >>893 もその専用スレでひきとってくれ。

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/17 01:08

>>895
893は後がこわいよ。
ガクガク(((( ；゜Д゜))))ブルブル

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/17 10:34

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1038962937/106-109
freebsd-securityといいこれといい、OpenBSDの翻訳チームはいい仕事するなあ。
それに引き替え……

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/17 11:24

>>897
チーム?

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/17 19:21

メンバーひとりのバンドだってあるしね

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/18 11:27

飛行機だけは勘弁な

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/20 13:12

NetBSD 1.6/i386 をインストールしようと思うのね。

んで、FDD無し、CD-ROMドライブ無し、サーバにできる他のマシン無し。
対象マシンには Windows2000 が入っている。NetBSDを入れるパーティション
は空いてる。
インストールのためのファイルはこの対象マシンに持ってきてある(但しそれら
は Windowsディレクトリにおいてある)

こんな状況なんだけど、なんとかNetBSDのインストール用カーネルでブートす
る方法は無いかな?

902 ： ：02/12/20 14:01

>>901
VMWareでiso imageをマウントして、raw diskにたいしてinstall。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/20 14:26

dosboot.com 使え

904 ：nobody ：02/12/20 14:51

Windows 2000 で dosboot って使える?

905 ：901 ：02/12/20 15:16

>>902
VMWare 持ってないっす。

>>903
2000なんで dosboot.com 使えないっす。

906 ： ：02/12/20 15:29

VMWareは評価版があるでしょ。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/20 15:51

FDD か、CD ドライブくらい買えよ。

908 ：うひひ ：02/12/20 16:11

>>901
職場でもガッコでもHDDチャチャっと挿してススっと
インスこんでパパッと持ち帰ってムニっと挿しもどして
クリクリっと再セットあぷすれば良さそうだが

909 ：901 ：02/12/20 16:23

>>906
>>907
>>908

皆さん、ごもっともです。ハイ。
実際、自宅に戻ればインストールはできるのでその点は大丈夫。

で、好奇心として >901 の状況でインストールって可能なのかな?
NT系用の dosboot.com みたいなツールって無いっすかねぇ?

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/20 16:35

>>909
| 実際、自宅に戻ればインストールはできる

なら先に言え！ みなの時間を(書いたやつだけでなく考えたやつも)
使っていることにちうい。

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/20 16:39

>>901
好奇心なら自分で試せよ。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/20 16:42

>>901
とりあえず逝ってこい

913 ：901 ：02/12/20 17:29

>>909
確かに。

お時間さいてくれた皆様方、どうもありがとうございます。

>>911
うん、試した。でもダメだった。
試したことは、

・dosboot.com を実行。
→ 実行できず。
・NetBSDのブートブロックを持ってきて、NTローダでそれを指定。
→ ブートさせたいカーネルイメージの指定方法がわからずダメ。
・NTローダでブートさせたいカーネルイメージを指定。
→ ブートせず。

くらいかな。
あとどんな手が考えられる?

>>912
へい。逝ってまいりやす。

914 ：うひひ ：02/12/20 17:39

>>913
dosかなんかをNTブトロダでおこしてとかは

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/20 21:56

>>914
C:ってFATなのかな？
NTFSだったら、bootした瞬間にハングしておしまいのような。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/21 15:20

alpha なマシンをゲッツしたので、さっそく　netbsd を入れようと、
情報収集のため、google したら、竹岡さんの 1.2 時代のものだけ。
ハードディスク取り出して、イメージかきこめって。めちゃとりにくいんじゃー。
CD ブートできるんちゃうんと思って、cd いれてみたけどたちあがらへんし。
CD ブートできないの？　CD が悪い？　一日つぶしてしまったー

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/21 15:22

￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　というお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝完 ＝

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/21 17:23

>>916
日本語マニュアル作っても>>916みたいな厨が増えるだけだよな……

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/22 00:22

>>918
厨が増えるのはいいことなんですよ。
厨が増えれば商売ができるんですよ。
商売ができれば開発を仕事にできるんですよ。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/22 00:30

>>919
日本語ドキュメントを欲しがるような層から金なんて絞り取れません。
自分のところでもやろうと思えばできるけど、他所に任せられるところは外注して
自社のプロジェクトに専念したいと思う人達こそ金づるです。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/22 00:51

>>916
まずマザーボードとCPUをi386のものに換装しましょう。
でないと動きませんよ。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/22 10:40

対応するプラットフォームの多さが売りなのに情けないねぇ。

ここの連中にAlphaの事聞いても無駄。
Alpha持ってる奴なんかほとんどいねーから。

それにあのヘタレなインストーラじゃあんたにゃ無理。
DEC21143すら使えないようなお馬鹿さんぶり(w
ソースの読み書きできたってまともなインストーラつくれないんだから
笑い話にもならねぇよ。

黙ってFreeBSD使え、それでもダメなら大人しくNTでも使っとけ。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/22 12:18

>>922
いや、NTはだめだろ。サポート終ってるし。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/22 13:36

>>920
その金づるを辿っていくと、大抵最後はわかっていない偉い人ですよ。
分母が増えれば金づるも増えるですよ。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/22 13:39

それはそうと、結局 otto に express 5800 はあったのですか。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/22 13:50

NetBSD/Alphaのインストールってそんなに難しいの？

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/22 13:54

簡単です。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/22 14:00

>>927
compaq cって動くの？

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/22 15:01

だれか私にXFree86-currentのバイナリ(i386用)を恵んでくらさい。
i830搭載のomnibookを前にして半年以上お預け状態なのれす。
カーネルが対応したようなので、もう待てませぬ。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/22 15:26

>>918
日本語マニュアルを作る
　↓
厨房が増える
　↓
(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ


という思考回路も厨に見えるのは俺だけか？

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/22 15:52

遅レスで厨ネタ蒸し返すキミも立派な厨です。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/22 16:42

厨房増えても興味ない要求は無視すればよい。
ｶﾓが増えるのはいいことだよ。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/22 18:29

932はなにをえらそうにしてんだろうね。
一生、貧乏暇なし君。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/22 18:52

どのスレで小バカにされて来たのか知らんが
ヤツ当たりはよそでやれや。このハゲ。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/22 19:00

932にみたいな奴が多いからいつまでたっても
NetBSDはインストールヲタクの道具の域を出られない。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/22 19:16

>>935
そりゃいいすぎだろ。
932で言ってる厨房ってのはこの程度の奴らのこと。

http://akmac-junkies.jp.org/bbs/bbs.cgi?vp=6&allhits=568
> NetBSD/macppcのsysinstは、mac68kのそれよりおばかさんなのです。

こんなユーザが増えたらと思ったらぞっとするわい。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/22 19:40

<<935 同意

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/23 01:21

マターリ

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/23 02:04

www.netbsd.orgトンドル?

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/23 04:21

今はイキトル。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/23 14:03

いやでもさ、インストールって難しいよ、やっぱり。
俺なんか7年くらいPC-UNIXいじってるけど、
ブートの周辺の知識なんかすぐ忘れちゃうし、
インストールし直すたびに思い出すの大変なくらい。
はじめはみんなnovice君なんだから、
インストールでつまってるくらいできり捨てちゃうのは
かわいそうってもんだよ。

wedgeになったらディスクの扱いは少しは簡単になるのかな？
（とさりげなくふってみる

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/23 15:48

とりあえず名前が悪い >wedge

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/23 15:58

だからさ、「馬」には FreeBSD でも与えておけばいいんだよ。
無理して NetBSD を教えてあげても「馬の耳に念仏」だって。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/23 16:28

最初の壁を取り除いてあるという点じゃ、FreeBSDでもLinuxでも
いいんじゃないの？。そこで得た知識が無駄になることもないし。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/23 16:29

どこにどう食いつけと？
つーかけっこうな年配の方ですか？ｗ

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/23 16:31

うわ、人イネーと思ってたらいた。
>>945 は >>943

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/23 18:48

インストールヲタクに何を言っても無駄。
実際に実用してる人間なんてわずかなんだから。

入門者を門前払いするしか能がないんだよね、ここの連中は。
まぁ実際インストールしてみたとこで何もいいところないんだけどね。

せいぜい上級者のフリでもしてなよ(w

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/23 19:05

馬鹿な入門者には FreeBSD が最適です。

利口な入門者には、もちろん NetBSD です。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/12/23 19:12

2日間NetBSDのインストールに挑戦してみた->結果だめでした
がんばってNetBSD使いになってみたかったんだが
どうもうまくいかない
機器構成
マザーボード:440BX
グラフィック:Riva TNT2
CPU: Celeron 300A
Memory:512MB
HDD:40GB
Keyboard:HappyHacking
etc.,
使用したメディア
雑誌に添付されていたCD
NetBSD 1.5.2(i386)を使用
CD bootして
セクタ単位でスライスを作成
MBRの領域を残して
63-15000000(8GB以下)
スライスを作成し，
a: 63-14500000 NetBSD /
b: 14500001-15000000 swap
c: 63-15000000
d: 63-80000000

Fullインストール

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/12/23 19:12

インストール後 HDDから起動するようにすると
ちゃんとbootloaderが上がってきて
F3:NetBSD　
のように立ち上がるのだが
F3を押し下げ，もしくは10秒待ってみると
F3:NetBSD
3
のように 3 とstdoutに出力され，そこでストップ
BIOS上では，32GB以上のHDDを扱える状態になっているのですが
NetBSD?に何らかの制限があるのかなとおもい
スライスの切り方を 4G以内，8G以内,20G等と
試してみたけど，情況は変わらない

ちょっとしたアドバイスがほしいです．
よろしくお願いします．

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/23 19:53

>>949-950
FDにGRUB入れてチャレンジしたらぁ？

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/23 19:55

>>950
ブートローダっていうか、ブートセレクタだよな。
昔似たような目にあったが、そんときはフロッピーからGRUBで凌いだ。

953 ：949 ：02/12/23 20:12

>>951,952
どうもです．
GRUBじゃないけど，mbmっていうブートセレクタ
を使ってみたんですが，どうも起動してくれません

インストールがうまくいかないので，ハードウェアの問題
かなと思ってFreeBSDをいれてみたのですが，
こちらは問題がなかったです．

ブートセレクタだけの問題かな？
ちょっと気になる点なんですが，
/　のみではなく
/usr　も作成してあげなくてはいけない
ということとか，あるのでしょうか？

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/23 20:23

フロッピーから起動して、booting ...で中断、
> boot wd0a:netbsd
では駄目なの?

955 ：949 ：02/12/23 20:28

>>954
ちょっと疲れたので，
NetBSD消しちゃいました
今から，もう一度挑戦してみます．
40分後ぐらいに報告します．

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/23 20:31

>>955
そう。読んでるとは思うけど、休んでいる間に再度
http://www.mclink.it/personal/MG2508/nbsdeng/netbsd.html
に目を通しておいた方がいいんじゃない?

957 ：949 ：02/12/23 20:49

>>956
Installationのところまでは，目を通してみたんですが
The First bootのところをちょっと読んでみます．
現在，ftpインストール中です．

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/23 20:59

>>956
こんなdocあったんだ…

959 ：949 ：02/12/23 21:18

>>954氏のいうとおり
CDbootの途中で>boot wd0a:netbsd
と入力すると
キター━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━ !!!!!!
起動しちゃった，
/etc/X11/XF86Config
つくって，Xも起動した...
でも，bootselectorから起動しない，何でだー
ってことで，
bootselectorの旅にでます．

960 ：949 ：02/12/23 21:22

でも，F3を入力すると，
F2:FreeBSD
F3:NetBSD
3
3って．．．
キーボードの問題かな？
ブートセレクタの問題かな？

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/23 21:35

>>960
956のリンク先に対処法がある。あまり言うと自分で調べないです
ませる癖がつくかもしれないから、これ以上言わない。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/23 21:37

>>960
HHK使ってるんなら、Fn+3でないといけないのでは。
HHK Liteでいけてるけど。

963 ：949 ：02/12/23 22:02

>>961,962
ありがとう
fdisk -B wd0
でNetBSDのスライスをアクティブにしたら
動作したよ．
でもね，mbmっていうブートセレクタを使ってたときに
NetBSDのスライスをアクティブにしたのに．．．
そのときは動作しなかった．
それに，スライス１つ，OS１つの時に
そのスライスから起動しないっていうのは，どうなんだろう
自分の環境だけなのかな？

まあいっか，これでzebraを動かして
M5,M10レベルの箱の作成だ−

964 ：949 ：02/12/23 22:03

>>962
さすがにFn+3でやってたよ
どうもです　

965 ：GRUBなら必要なし ：02/12/24 08:28

>>963
>NetBSDのスライスをアクティブにしたら動作したよ．

だっさぁ〜

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/24 17:48

GrubはNetBSDカーネルを直接ブートできるようになったのかな？

967 ：949 ：02/12/24 20:48

>>965
始めて煽られた...
NetBSDインストールする手順の中で
スライスを作成するときに，スライスをアクティブにする
という項目があったので，そのときはちゃんとスペース
とかを押して，アクティブにしていたと思ったんだが
それでも起動しなかったんですが，
faqを見て fdisk -B wd0 を入力してみると
NetBSDのスライスが，最初のアクティブなスライスになってなかった
faqになっていることから，よくあることなんでしょうね．

GRUBなら必要なしって．．．
あなたも，意外に だっさぁ〜 な人だと思いますよ

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/24 21:14

NetBSDスレも2本目が1000間近という快挙
ハイジになってクララが立った!クララが立った!と言ってみたい気分です
嗚呼クリスマスイブ

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/24 22:31

>> 968

荒しのおかげなので、うれしくない。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/24 23:29

>>969
ウエ林さんを荒らし呼ばわりするか！

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/24 23:52

ウェＰ＝荒らし ダロ

972 ：969 ：02/12/24 23:57

ウェＰは、日本語マニュアル賛成派じゃん。だから荒しじゃないすよ。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/25 00:31

>>972
パパを荒らし呼ばわりするか！

974 ：969 ：02/12/25 00:37

パパも荒しじゃないっす。俺、本人に確認したもん。
(ごく一部に明瞭)

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/25 07:01

>>966
chain load だけど、なにか？

>>967
オマエってでかい馬鹿だな。
GRUB ならアクチプにする必要ネーっていってるの！馬〜鹿！

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/25 07:13

Partition table:
0: sysid 169 (NetBSD)
start 63, size 6168897 (3012 MB), flag 0x0　　←　ここよくみろ、カス
beg: cylinder 0, head 1, sector 1
end: cylinder 383, head 254, sector 63

977 ：仕様書無しさん ：02/12/25 07:55

どぉーでもいいことになに必死になってるの？

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/25 12:27

なんか悲しくなった・・・

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/25 17:18

実はsodaさんが荒らしていたという罠。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/25 17:30

>>979 しーっ！言っちゃﾀﾞﾒ!

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/25 18:27

で、次スレは？

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/25 19:41

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　ねっとびねっとび！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　ねっとびねっとびねっとび！
ねっとび〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/25 21:31

>>975

いや別に GRUB を使わずに、NetBSDに付属するデフォールトの
ブートセレクタ (mbr_bootsel) を使った場合でも、active に
する必要ない筈なんだよ。

950の症状って、ブートセレクタではなくて、ブートローダが
書かれてない or すっとんでしまった場合の症状だと思う。
installboot でブートローダを書き直してやれば、(デフォールトの
ブートローダのままで) 動いたように思うんだが。
もっとも、963 の書き込みを見ると、ちょっと違うような気も
するが、実は再インストールの結果ブートローダが書き直されて
いたため、fdisk -B せずともブートするようになっていたという
ことはないかな? うむむ。

i386 port って、disklabel のコンパイルオプションに -DSAVEBOOTAREA が
入ってないから、うかつに disklabel を書き直すと、ブートローダが
とんじまうんだよな。これ、やっぱり直した方がいい気がするな。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)