くだらない質問はここに書き込め！なんでもアリ16

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/22 21:13: 新参者がクソスレを立てると、x押して殺すぞ糞厨共と唸る過激なChalicer、さっとd押しする気の早いnavi2cher、
スレ削除機能を実装キボ－ンと唸る goRuarの反感を緩和する好評の「くだらない質問総合窓口」です。

UNIXにまつわる政治・経済・宗教・技術・国際・生活・就職・健康・娯楽・性の悩みな質問何でもあり。
不適切な質問も徹底したハードな叩きで適切なところに導いていただけることもアルと思いますので安心して罵倒されていただきたい。
満足な答えが返ってきたらハァハァできる工口画像、動画URLを根こそぎwget書式で添えてお礼するとよいかもしれませぬ。

但し書き込む前に質問に適切な専門の板・スレッドがないか確認してください。
書く前にぐぐれ　http://www.google.co.jp/
2CH総合検索サイト http://2ch.dyn.to/
Linuxは専門の板があります http://pc.2ch.net/linux/

■■■■■NGワード■■■■■
＊UNIXって何？(http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/998779290/)
＊UNIXとLINUXの違いは？(http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1024558135/)
＊2chを救ったという話{は本当？| を知った。感動した！ |のflashはどこにあるの？}

>>2 過去ログなど
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/09 23:27: 誰でもっていうのが非常にマズ。
あと、例え自分だけだとしても、連続で何個ものポートを
スキャンされるとウザイ。法的には知らん。
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/09 23:35: >>800
その「踏み台にはされないようにした工夫」が完璧なら問題ない。
そうじゃないなら泥棒に自分の家を荒らす道具を与える可能性がある。
803 ：800 ：02/11/09 23:51: 実際、ここの板にいる人ならば　みんなポートスキャンソフトくらい持っているだろうし
ポートが空いてたからって、ハッキングなんてできないですよねぇ？

自分のルーターとかファイヤーウォールを外部からテストするのに便利だから
どこかに置いておこうと思っていたのですが、やっぱりまずいか・・・
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 00:10: あんたのポートスキャナでスキャンされたらログがワケわかんなくなるからやめれ
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 00:21: >実際、ここの板にいる人ならば　みんなポートスキャンソフトくらい持っているだろうし
???
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 00:54: 自分で設置・管理しているファイアウォールのチェックのためにnmap一応入れているが…
もし関係ないところからポートスキャンされたら、関係各局にすぐに報告する、漏れなら。
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 01:28: mount /mnt/cdromのエラーの意味がわからなくてこまってます
mount:間違ったファイルシステムタイプ、不正なオプション、/dev/cdrom
のスーパーブロックが不正、あるいはファイルシステムのマウントが多すぎます (could this be the IDE device where you in fact use i de-scsi so that sr0 or sda or so is needed?)
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 01:36: UNIXやLinuxを専門に扱ってるような日本のニュースサイトありませんか？
ASCII24とかZDNETとかimpressみたいな。
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 01:38: XFree4.2とMozillaをはじめて入れたのですが、
(これまでは、FreeBSD3.3にXFree3.4,Netscapeを使ってました、、、)
処理がかなり遅くて厳しいのですが、どのくらいのスペックが
求められてるんでしょうか？
MMX Pentium 266MHZ+メモリ96MBでは、もはやXのほうは
現役引退間近ですかね。
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 02:07: >806
マジで？　一日、何回もポートスキャンされませんか？
ウチはグローバルアドレス４つしかないけど Nimdaは一日　平均５件　CodeRedとかも来ますし。　ポートスキャンは一日２回くらい。
どうせルーターでポート制御してるからポートスキャンなんていくらやられても平気だけど、
関係各局に報告するような人っているの？
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 02:12: >807
OSぐらい掛

>808
http://pc.2ch.net/unix/
http://pc.2ch.net/linux/

>809
グラフィックカードに特化されていてそれならばそうかもしれないが、
そうでないならばまだ可能性はあるのでは？

>810
>806は恥ずかしい香具師なので見なかったことにしておいてください
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 02:13: １台のfirewallで http と ssl だけ通して、webサーバを
公開した場合、サイトのapplication を別にしてセキュリティ上
問題になるケースにはどのようなものがあるのでしょうか？
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 02:16: >>810
うちもそんなもんだな。そんな厨房共の事をいちいち相手してらんねっす。
厨房/キチガイ/ドキュソは放置。これ。
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 02:34: >>812
sslってなに?
HTTPsのこと?
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 02:42: >>809

>処理がかなり遅くて厳しいのですが、どのくらいのスペックが
>求められてるんでしょうか？

PentiumIII 800MHz + メモリ 256MB + Matrox MGA G450 AGP graphics accelerator
で mozilla 使っているけど、そこそこ使える感じ。不満はないですね。

>MMX Pentium 266MHZ+メモリ96MBでは、もはやXのほうは
>現役引退間近ですかね。

まだ使えると思う。ただ mozilla はちとくるしいかな、とも思う。
用途にもよるけど。このスペックならメールサーバとかにするな、私の場合。
816 ：810 ：02/11/10 02:44: >811　>813
だよなぁ。　びびったよ。　てーか俺自身がポートスキャンやりまくりだし。　
海外から一日、何百回もやってくる奴もいるから、　ログの一部だなと思えば罪悪感なんてまったくないよ。
ハッキングなんてする気が無くても、　知っている奴とか会社とかにはほとんどポートスキャンをかけた気がする。　（会社はまずいよね・・・）

ファイル送信はどうしたらいいかとか、ポートは何番が開いているのかとか、MXはやっているか？　とか
PC　ANYWHEREとかVNC、セキュリティ意識とかもポートスキャンやれば　なんとなくわかるよね。　

23番とか139番が開いている会社はイヤーンな会社。　22番とか443番とかだと　信用できそうだよね。
817 ：806 ：02/11/10 02:44: >>810
そんなに頻繁にポートスキャンあります？
CodeRedやNimdaや1433はポートスキャンではないしなぁ。プロクシー探しとかはﾀﾏｰにあるけど、これもポートスキャンではないし…
818 ：810 ：02/11/10 02:51: >814
Secure Socket Layer 443 port を使う奴。　https であってるよ。
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 03:07: 正直、ポートスキャンしてくる奴＝敵っていう認識なんだが違うのか？
さすがに関係各局(ていうか、何これ？警察？)に連絡取ったりはしないけど、
プロバイダとか、(どっかの会社のIPなら)会社にチクったりはするよ。
だって、普通にネット使ってる人間にはポートスキャンなんてする必要ないもの。
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 03:33: 第2Win板みたいになってるセキュ板ですら(だから、か？)、ポートスキャンの類なんぞ
PFW厨でも騒ぐ香具師は少ないですYO！

赤虫、Nimda等はともかく、殆んど窓のトロイが開ける裏口を調べるのとか、そんな
程度なんだから、大抵気にしなくてもいいんだけども。
一応ログは毎日見るが、よほどわけわからんポート連続でつつかれた、なんて無い限り
気にすることもないな。

ポートスキャン程度ISPにちくって対処してくれるなら素敵なんですけどね ;)
821 ：813 ：02/11/10 03:36: >>816
たしかにポートスキャンで、ある程度はその個人(or組織)のセキュリティ意識が
わかりますよね。さすがに企業にはかけにくいけど。

>>819
ポートスキャン自体は問題行為ではないと思いますよ(と思ってる)。
それを手がかりにしてクラック行為に及ぶ厨がいるけど、「この組織どうよ？」
ってな感じでかけて人も多いんでない？
なんかその言い分って、WWW 上に他人に見られたくない情報を置いておいて、
リンク自体は張ってないけど、URI から簡単に推測できるような形で第三者の
情報を見られちゃって、「サイバーテロだ」「ハッキングされた」とか言っている
のと大して変わらない気がする。詭弁かもしれないけど。
気分悪くしたらすんません。
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 03:47: みなさんはktermやEmacsのForeground,Backgroundの色は何にしていますか？

黒白だと味気ないし、かといって下手に色をつけると見にくい。
なんかお勧めのいろってありますか？？
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 04:26: 厨な質問で申し訳ないです。
Solaris9で動くFORTRAN compilerがほしかったので
http://www.vector.co.jp/soft/dl/solaris/sparc/se047450.html
より落としたのですがtarの展開でそれから先に進めません。
AHOOOO!にも同じものがあったので落としたのですがやはりだめでした。

そこで、gcc-3.2ならできるというようなことがかいてあったので
sunsiteからおとしてみました。しかし、g77でFORTRANのソースがコンパイル
できませんでした。"MAIN"がどうのこうのとメッセージが出るのでもしやと思い
hello.cを書いてコンパイルさせると今度は何事もなくa.outを吐いてくれました。
しかし、いざ実行してみるとlib...so.2がない云々でエラーが起こります。
念のためと思い、gccでコンパイルすると同様にa.outができました。
しかしこれは問題なくHELLO!と出るのでうまくコンパイルできたようです。

と、ここまで書いて結論ですが、
1 GCC3.2はFORTRANのソースがコンパイルできるのか
2 できないならただで配ってるg77でまともに動きそうなものはどれか

の2点がわかればと思います。それではよろしくお願いします。
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 04:39: >>822
rxvt は黒背景に白文字。XEmacs は beige (か ivory) 背景に黒文字。
俺の場合、液晶だと beige 背景が見やすかった。CRT の場合は黒背景
でないと目が疲れるな。モノによりけりだと思うけど。
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 08:13: つーかﾛｸﾞに残るようなスキャンなんかふつーしねーけどね、厨房以外は。
>>806みたいなのは間違いなく厨房管理者だな。簡単にクラックできる。
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 08:28: ポートスキャンで何がわかるかっていったら、　OSと開いてるポートくらいでしょ？
１３５、１３９番なんてWin使ってる奴なんてみんなあいてるじゃん。

会社だろうが関係なく俺はスキャンしてるなぁ。
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 09:08: http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Tone/8966/WordsAvenue/kiroku.swf
これ見てなさい
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 10:12: >>825
> つーかﾛｸﾞに残るようなスキャンなんかふつーしねーけどね、厨房以外は。
ﾌﾟｯハッカージャパンの記事を鵜呑みにするのは止めようね。
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 11:00: RedHat7.3をインストールしているマシンでCPUの負荷をモニタリングしようと思っています。

まず真っ先に思いついた方法が、cronで定期的にuptime動かして、それ
をログに吐き出させるというようなものなのですが、他にいい方法があ
りますでしょうか。皆さんどのような方法をつかっています？
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 11:33: >>829
net-snmpdとMRTGを入れてる。
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 12:44: >>828
ｱﾗﾗ (´･∀･`) モノホンの厨房が釣れちゃったよ(苦笑
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 13:14: >>812
機械翻訳じゃなくて日本語のわかる人に通訳してもらいなさい
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 13:27: クッキー有効にどうやってするんですか?
834 ：829 ：02/11/10 13:38: 829でCPUの負荷モニタリングに関して投稿した者です。

>>830
さっそくnet-snmpとMRTGについて調べ、net-snmpの本家ページに
ucd-snmpというものがあることを知り、こいつがRedHat7.3にデフォル
トでインストールされていることもわかったので設定してみました。

現在ぼくのマシンは、元気にネットワークのトラフィックを記録してい
ます…。あれ？

MRTGを使用してロードアベレージを表示させる方法はもう少々調べる必
要がありそうです。とにかくとっかかりだけでもわかっただけでとても
助かりました。830さん、感謝です！
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 15:43: >>826
>ポートスキャンで何がわかるかっていったら、　OSと開いてるポートくらいでしょ？
そりゃ開いてるポートをスキャンするのをポートスキャンって呼ぶのだからして…
OSがわかるのはおまけだけどね。

>１３５、１３９番なんてWin使ってる奴なんてみんなあいてるじゃん。
DCEなんかデフォルトで動いてるのか？Windowsは。

>会社だろうが関係なく俺はスキャンしてるなぁ。
目的は？
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 15:45: >>825
ログに残らないスキャンの仕方きぼん(w
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 15:58: >>836
ログを取ってそうな相手にはスキャンしない
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 16:56: スキャンをする
↓
ありとあらゆるポートが閉じてある
↓
気合いで何とかする
↓
ログ消去

分かりましたか>>836くん
>>825のようなスーパーハカーになるためには「気合い」が必要なんですよ
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 17:11: mutt ユーザのみなさん、MTA 何使ってますか？
おれは常時接続じゃないんで、im つかってるけど、
ほかになんかありまっすか。
840 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/11/10 17:17: >>839
qmail
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 18:19: >>838
ﾂﾏﾗﾝ
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 18:22: パケットを送信せずにぽーとすきゃんすればログに残りません
843 ：806 ：02/11/10 18:27: >>838
うちのサーバーはプリンタがつながっていてログはすぐに印刷されていますが、その場合はどうしますか？
844 ：825 ：02/11/10 18:41: >>843
ごめんなさい。ハッカージャパンに載ってないのでわかりません。
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 19:06: >>843
うちのサーバーのログは羊の五月(さつき)ちゃんに食べさせてます。
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 20:08: http://www.citrix.co.jp/
なにこれ？
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 21:09: UNIXってナンですか？
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 21:10: >>839
昔だけど、nomailつかってた。
ただ送るだけなら結構使える。
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 21:12: >>843
TCPを確立させない。
というか「ステルススキャン」でgoogleり。
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 21:13: >>847
ngワードだろ、それ。
UNIXって何？　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/998779290/
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 21:35: >>849 確かにアプリケーションレベルのログには残らないが，firewallのログに
残すことは不可能ではないのでわ？っていうかログに残すことが不可能な
スキャンっていうの自体がネタでしょ．
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 21:48: >>851
「ポートスキャンはログに残るからしない」というつもりだったのに、中卒な>>825はそれを表現するすべを持っていなかった。
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 22:37: >849
ステルススキャンでぐぐったらログの残し方が一番に出てきて藁た
854 ：829 ：02/11/10 23:00: CPUの負荷の人です。

本日一日取っ組み合って、なんとかロードアベレージをMRTGで表示する
ことができました。ついでにdiskの使用量も表示できました。いや、こ
れいいっすね。

ところでmemoryの使用量も表示させようと思ったのですが、どうもうま
く表示してくれません。いろいろ調べたところ、

# snmpget xxx public memAvailReal.0
enterprises.ucdavis.memory.memAvailReal.0 = -1

なんかmemory周辺、記録されてないみたいです。

どなたかこの原因をご存じの方、いらっしゃいませんでしょうか。
RedHat7.3を使用してます。
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 23:13: % free

暇な時は free も使ってちょーよ。
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 23:19: >>849
私のところではステルススキャンもログに残りますよ。
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 23:40: つーか、いわゆる「ステルススキャン」ってのが
どういうパケットを投げるのかわかってりゃ、
「ログに残らない」なんて間抜けな発言はしないだろ。

まあ、TCP SYN scanぐらいなら見逃してやるが、
Xmas TreeとかNull scanとかが来たら、明らかに敵意アリとみなして
即刻通報しますな。
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 23:40: UNIX + C言語で開発の勉強をしていますが、開発環境としては
どういったツールがあるのでしょうか？　現在は vi と make しか
使っていません。まだ素人なので、それほど困ってはいませんけど、
もう少し規模が大きくなってくると、これだけだとキツい気が
します。開発者の方々はどういった環境で開発しているのでしょうか？

ちなみに、CUIなツールなんかを色々作ろうとしています。GUIは
現在のところ予定に入っていません。
859 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/11/10 23:52: >>858
Emacs
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/10 23:54: >858
cat
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/11 00:01: echo
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/11 00:03: /bin/* /usr/bin/*
863 ：858 ：02/11/11 00:16: 聞き方が悪かったかもしれません。どういうツールがあって、
どう使うのかヒントだけでも教えてくれると助かります。
# 体が悪くて外出できないので、本屋行けとか図書館行けとか
# はちょっと辛いです。

>>859 vi ではダメでしょうか？
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/11 00:18: http://www.google.co.jp/
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/11 00:30: >>858
emacs, cvs, auto{make,conf}
866 ：810 ：02/11/11 05:47: >857
なるほど。　確かにNull　Scanとか　Xmas　Tree、TCP SYN scanはあまり来ないなぁ。
それでも平均すると、１１日に一回はスキャンされてる。　（ほとんど海外から）

ポートスキャンくらいだといちいち通報していられないし、　連続してXmas　Tree、NULL　Scan　されたのならともかく
もはやポートスキャンなんて、昔のプロキシとかVirus　みたいな感覚なんだよね。
厨房の知識が増えるにつれて、使うほうも使われる側も当たり前の光景になってくると思う。　
昔はVirusがｷﾀ━━━━━━(≧∀≦)ノ━━━━━━ !!!!!　って通報してたけど、　今はめんどくさいしだけだし。
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/11 07:39: いいよなぁ。　お前らそんなもんですむから・・・
俺のところなんて２時間に一回CodeRedが来て、６時間に一回はポートスキャンされてる。
Apacheのログだけ見てもこんな感じだよ・・・・　ログは一部分省略してます。

62.195.112.62 - - [10/Nov/2002:23:47:36 +0900] "GET /default.ida?NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
31b%u53ff%u0078%u0000%u00=a HTTP/1.0" 400 321 "-" "-"
211.111.102.111 - - [11/Nov/2002:01:17:09 +0900] "GET /default.ida?NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
u531b%u53ff%u0078%u0000%u00=a HTTP/1.0" 400 321 "-" "-"
61.188.206.165 - - [11/Nov/2002:03:39:42 +0900] "GET /default.ida?NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
531b%u53ff%u0078%u0000%u00=a HTTP/1.0" 400 321 "-" "-"
65.101.46.50 - - [11/Nov/2002:05:19:17 +0900] "GET / HTTP/1.1" 400 376 "-" "-"
203.169.174.254 - - [11/Nov/2002:05:25:17 +0900] "GET /default.ida?NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
u531b%u53ff%u0078%u0000%u00=a HTTP/1.0" 400 321 "-" "-"
204.152.186.58 - - [11/Nov/2002:05:28:24 +0900] "CONNECT 65.122.104.42:7000 HTTP/1.0" 405 300 "-" "-"
24.141.225.1 - - [11/Nov/2002:05:59:56 +0900] "GET /default.ida?NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
1b%u53ff%u0078%u0000%u00=a HTTP/1.0" 400 321 "-" "-"
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/11 07:49: neta desuka....????
maa age dakara neta ka...
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/11 08:24: >>858
vim
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/11 08:25: 皆さんFreeBSDで
どうなアンチウイルスソフトを使ってます？
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/11 09:41: >>870
ノートンデス。
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/11 10:07: >>871
クライアント環境として？
それともメールサーバーとして？ AMAViSとか。

>>866
/usr/ports/security/portsentry　を入れたら、一日経っただけでアクセス拒否リストがずらっと並ぶよ。
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/11 11:22: >>872
サーバとしてなんですが、フリーでいいのがあれば
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/11 12:40: >870
cat > /dev/null
875 ：872 ：02/11/11 13:05: /usr/ports/security/　以下のpkg-descrを全部読む
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/11 14:28: スマソ助けてくだちぃ。
http://dorkslayers.com/orbs/
どうもここのリストに登録されちゃったみたいなんだけど解除方法が
わかりません。下の Remove Me! をクリックしても「やだ」とか言われるし。
relayした覚えは無いんだけど…。ちなみに再確認したところ大丈夫ですた。
877 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/11/11 14:33: >>876
プ
878 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/11/11 14:34: >>876
> relayした覚えは無いんだけど…。

溺れてしまってから「泳ぎを習っておけば」と思っても手遅れです。溺れる前
に泳ぎを習いましょう。『人間は水に浮ける』ということを信じて、 100mを泳
ぎきる努力をしてみませんか。
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/11 15:42: このサーバは以前別の人が管理しており、私が管理しはじめたのは最近
なんです。気が付いたときにはブラックリスト入りをしていたんです。
mail-abuse.org の方は解除方に従い、正常に行ったのですが dorkslayers
のやりかたがわからないんです。サイトの説明も非常に少ないですし…
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/11 16:27: 英語を勉強しろ
881 ：７死：02/11/11 18:25: 昔２ｃｈが閉鎖の危機にあったって本当ですか?
882 ：うひひ ：02/11/11 18:40: >>881
それをUNIX板で問いつめる根拠はなんでつか？
閉鎖云々の確認なら鼬飼いな気がしますが
御礼しだいで教えます
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/11 18:53: yesコマンドは何のために使うんですか？
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/11 18:58: >>883
# yes | rm -ri /
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/11 20:19: >>884
#かよ！
886 ：７死：02/11/11 20:50: >>882

いや、フラッシュでそういうのを見かけたから、ＵＮＩＸ板の人なら何か知ってるのではと・・・
２ｃｈ初めて２ヶ月なので、昔のことは知らないんです。
すれ違いの問い合わせすみません・・・逝ってきます・・・
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/11 20:57: >>884
一瞬、コメントかとおもたー！
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/12 00:11: >>886
初心者の質問
http://cocoa.2ch.net/qa/
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/12 01:09: ImageMagick5.5.1を入れたいのですが、./configureするとjpegオプションがnoになります。jpegsrc.v6b.tar.gzは入れたのですが、何か指定しないとだめなんですか？
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/12 01:14: >>889
ソース付属のドキュメント一式よく嫁
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/12 01:15: >>889
OSとか環境とかlibjpegをどのよふにしてインストロールしたのか書け
892 ：889 ：02/11/12 01:21: (jpeg-6bで)
# ./confuigure
# make
(ImageMagick-5.5.1で)
# ./configure
# make
環境は、FreeBSD4.6.2です。
893 ：889 ：02/11/12 01:23: ImageMagickでconfigureするとconfigureの結果が出るのですが
Option Configure option Configured value
-----------------------------------------------------------------
JPEG v1 --with-jpeg=yes no
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/12 01:25: >>892
そりゃmakeしただけぢゃ意味ナッシングなわけだが

packagesなりportsなりを使わないのは何か理由でもあるのかな？
895 ：892 ：02/11/12 01:32: Portsでは必要なもの: XFree86-libraries-4.2.1_3
とか書いてありますが、X使えないんでどうなんでしょう？
そのあたりがよくわからないので申し訳ないです。
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/12 01:36: >>895
ライブラリだけ入れるのもだめなの?
897 ：892 ：02/11/12 01:40: >>896
いいですが、他のOSでやるときのためにソースから逝こうとおもたので。
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/12 01:46: C言語のソースを印刷したいんだけど、なにかいいツールありますか？
シンタックスハイライティングでカラフルにできると最高なんですが。
c2psはｲﾏｲﾁ。
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/12 01:55: >>895
portsでもX入れずにインストールできるけど
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/12 02:01: >>897
そんな程度のスキルでいきなりImageMagickなんて大物に挑むとは
風船おぢさん並みの無謀さだな…

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)