レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

Solaris教えてスレッド 其の９

1 ：銃 ：02/10/03 07:14

Sun MicrosystemsのSolarisについての質問スレッドです。
過去に同じような質問が出ていないか確かめてから書き込みましょう。

過去スレ・リンク等は >>2-10 あたりに

160 ：Solaris初心者 ：02/10/12 16:19

>>158
今は3COMの3C905C-TX-Mを使ってます。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/12 16:25

network構成がどうなってるか分からないけど、192.168.0.1
ってのはrouterだよね？

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/12 16:29

# kstat -m elxl
# snoop

163 ：Solaris初心者 ：02/10/12 16:29

>>161
そうっす。ADSLルータです。
でも、すべてをはずしてWinﾏｼﾝとSolaris2台だけにしても
同じでした。

すいません。
これからちょっと出かけなくてはいけないので
また夜来ます。
よろしくお願いします。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/10/12 16:48

これでping 192.168.0.1が通らないの？
個人的にはネットアドレス部分に０があるのは嫌。このアドレスで動かして
いる人いますか？
うちは ADSLルータ 192.168.1.1 solaris機 192.168.1.2にしている。
windows機からSolaris機のmacアドレスが正しく見えているのならarp
プロトコルにはsolarisが正しく答えているということだよね。データリンク
的にはOKと判断できる。
162の発言のように、snoop をかけたまま、ping 192.168.0.1をやってみてほしい
な。
それから 3com用のドライバは3comのサイトのものに入れ替えたほうがいいかむ。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/12 16:53

>個人的にはネットアドレス部分に０があるのは嫌。このアドレスで動かして
>いる人いますか？

います。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/12 21:16

います。
でも、気持ち悪いに一票。

167 ：Solaris初心者 ：02/10/12 22:33

こんばんわ
>>164
snoopかけたままping打ってみました
・・・がやっぱりだめです。
それから3COM提供のドライバ組み込んだらｲﾝﾀｰﾌｪｲｽ名がelbc0に変わった。
これであってるんすか？

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/13 02:06

Windowsで接続の共有使ってた名残かな･･･。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/13 02:42

某スレでヂュアルライセンスの質問してたものです。
あれから Slaris8 02/2 を入れてみたんですけど,
ごくフツーにヂュアルで動いてます。
あのライセンスって何か意味有るんですか?

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/13 06:05

>>169
紳士協定

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/13 06:31

>>169
お布施・募金・寄付

172 ：Solaris初心者 ：02/10/13 09:38

やっぱり解決しません。
まじで誰か助けてくださ〜い

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/13 09:45

# kstat -m elbc

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/13 09:52

>>169
上納金・運上金・年貢

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/13 09:55

>>172
Solarisユーザーは皆UNIXのベテラン上級者というブランドイメージがあるため、
あまりイメージを壊すような質問は遠慮してくれ給え。
素直にLinuxでも使っていて下さい。

176 ：Solaris初心者 ：02/10/13 10:14

>>173
# kstat -m elbc
module: elbc instance: 0
name: elbc0 class: net

あとどの部分みればいいっすか？？
ほんとお手数かけます。

177 ：全部コピペは大変かい？ ：02/10/13 10:22

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/461-462n

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/13 10:24

>>175
貴公のそのような発言は、かえってSolarisユーザの裾野を狭める事
になると思いたまえ。
貴公とて最初から上級者ではなかった筈、初心者を教え導くのも正
しき上級者の勤めと心得られよ。
悲しいかな、拙者は十数年前よりSPARCしか触れる機会がなかった
故、IA/Solarisの知識を持ち合わせておらぬ。
このスレに集うIA/Solarisの上級者の方々、初心者を教え導いて
さらなる高みへと進まれん事を切に願う。

179 ：177 ：02/10/13 10:25

そうか・・・LANにつながってないんだもんね・・・なら結果をフロッピーに入れて
コピペしたら？

180 ：Solaris初心者＆２ちゃん初心者 ：02/10/13 10:50

コピペはできるんすけど。。。
どうやって書き込んだら・・・・
改行が多すぎるだの本文がながいだの
いわれるんすけど・・・・
ほんとすんません。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/13 11:00

とりあえず、prtconf コマンドの出力を晒した方がいい。
だから、もしかしたら、on bord LAN の PCI ID とか Vender ID が Solaris の知らない値になっていて、iprb driver が attach できないだけかもしれ
ない。
prtconf コマンドを使えば、その機器がもつ PCI ID を割り出すことができ
る場合があるので。
まずは、on bord LAN の方からせめて、3COM の NIC は後回しにしたほうが
いい。
あと、Solaris 8 といっても、Update Release とよばれる数種類のリリース
が存在しているので、/etc/release ファイルの内容を晒すのもいい。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/13 11:05

>>169
Solaris 9 x86 のためにも、ご祝儀として 2CPU新規ライセンス 55,000 円を
購入汁！
いやなら、黙ってる。
http://jp.sun.com/telesales/catalog/software/56.html

183 ：Solaris初心者＆２ちゃん初心者 ：02/10/13 11:06

>>181
Solaris 8のリリースバージョンは 2/02　です。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/13 11:08

>>180
じゃぁさ、devfsadm 実行したあとに、prtconf -D | grep pci の実行
結果を張り付けてみるというのはどう?

185 ：Solaris初心者＆２ちゃん初心者 ：02/10/13 11:15

prtconf -D | grep pci
pci, instance #0 (driver name: pci)
pci8086,1a30
pci8086,1a31, instance #0 (driver name: pci_pci)
pci8086,244e, instance #1 (driver name: pci_pci)
pci109e,36e
pci109e,878
pci10b7,1000, instance #0 (driver name: elbc)
pci1106,3044
pci11c1,440
pci1033,35
pci1033,35
pci1458,5004
pci8086,3013, instance #0 (driver name: iprb)
pci1458,a000
pci105a,1275
pci8086,2440
pci-ide, instance #0 (driver name: pci-ide)
pci8086,2442, instance #0 (driver name: uhci)
pci8086,2442
pci8086,2442, instance #1 (driver name: uhci)
pci20c,d041

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/13 11:18

>>185
pci8086,3013, instance #0 (driver name: iprb)
として、iprb driver がa attach してるんだけど...
ifconfig -a で、iprb interface を目撃したことはない?
とりあえず、# ifconfig iprb plumb 実行して、ifconfig -a で確認。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/13 11:19

あ、ごめん。
これだけだと driver が attach してるかどうかわかんないや...
とりあえず、ifconfig の実行結果を晒して。

188 ：Solaris初心者＆２ちゃん初心者 ：02/10/13 11:21

iprbは有効にしてなかったのでifconfig -aでは出てきません。
3COMをはずしてオンボードLANだけで試してみたほうがいいですか？

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/13 11:24

>>188
有効にしなかったワケは?
使いたくなかったの？
シラミつぶしにいくなら、まず、3COM の NIC とっぱらって
on bord LAN が動作するか確認。

190 ：Solaris初心者＆２ちゃん初心者 ：02/10/13 11:28

いや。。。
オンボードLANのみでも同じ症状だったんで・・・
もっかい3COMはずしてやってみます。
しばしおまちください。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/13 11:30

>>190
そうなのか。
もう一台マシンがあるなら、ハブ通さないで、クロス・ケーブルで直結して
みるのはどう?

192 ：Solaris初心者＆２ちゃん初心者 ：02/10/13 11:33

クロスケーブル買ってきま〜す

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/13 11:45

んー....pci8086,3013 な Intel i815/82559 Ethernet は
Solaris 8 7/01 でサポートされたみたいだけど、これを
使った HP X1000 とかいうマシンでは、認識するものの動
作しないというのが bug としてある。
最悪、これに当てはまる可能性がある。
クロスケーブル買いにいくついでに、PLANEX FNW-9803-T
も購入しておくといい。\1,380 だけど、Solaris で使える。
>>127 も、コレ使えばいいよ。
http://www.planex.co.jp/product/adapter/fnw9803t.shtml
ドライバは、>>129 から入手。

194 ：Solaris初心者＆２ちゃん初心者 ：02/10/13 12:09

>>193
クロス買って来ました。

ではなぜ3COMでも動かないのでしょう？
ちなみにこのボードは会社のSolarisマシンで動きました。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/13 12:17

>>194
>クロス買って来ました。
結果報告おねがいすます。

>ちなみにこのボードは会社のSolarisマシンで動きました。
もっと早く言うべし。
書いてないよね?

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/10/13 12:20

>>194
netstat -k iprb0 の結果もよろしくね

197 ：Solaris初心者＆２ちゃん初心者 ：02/10/13 12:22

>>195
結果はやっぱり駄目です。

>>ちなみにこのボードは会社のSolarisマシンで動きました。
>もっと早く言うべし。
>書いてないよね?
すいません。書いてませんでした。

ifconfig -aの結果です↓
ifconfig -a
lo0: flags=1000849<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST,IPv4> mtu 8232 index 1
inet 127.0.0.1 netmask ff000000
iprb0: flags=1000843<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,IPv4> mtu 1500 index 2
inet 192.168.0.2 netmask ffffff00 broadcast 192.168.0.255
ether 0:20:ed:27:3b:e0

198 ：Solaris初心者＆２ちゃん初心者 ：02/10/13 12:31

# netstat -k iprb0
iprb0:
opackets 40 ipackets 0 oerrors 0 ierrors 0 collisions 0
obytes 1704 rbytes 0 multixmt 3 multircv 0 brdcstxmt 37 brdcstrcv 0
unknowns 0 blocked 0 ex_collisions 0 defer_xmts 0 align_errors 0
fcs_errors 0 oflo 0 uflo 0 runt_errors 0 missed 0 tx_late_collisions 0
carrier_errors 0 noxmtbuf 0 norcvbuf 0 xmt_badinterp 0 rcv_badinterp 0
intr 0 xmtretry 0 opackets64 40 ipackets64 0 obytes64 1704
rbytes64 0 ifspeed 100000000 duplex full media PHY/MII promisc off first_collisions 0
multi_collisions 0 sqe_errors 0 macxmt_errors 0 toolong_errors 0
macrcv_errors 0

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/13 12:39

＞Solaris初心者＆２ちゃん初心者

ls -alF /etc |grep host
と
ifconfig -a
　の
結果をコピペ汁！

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/13 12:44

>>198
んー、お手上げなんじゃないかな...
3COM の NIC も、別なマシンで動作するとなると、こっちもお手上げ。
あとは、マザーボードを交換するとか、最新のパッチを適用しまくるとか。
それでもダメなら、保証はないけど、Solaris 9 x86 を待つ。

201 ：Solaris初心者＆２ちゃん初心者 ：02/10/13 12:44

# ls -alF /etc | grep host
-rw------- 1 root other 0 10ｷ・14ﾆ・2002ﾇｯ .hosts.lock
-rw-r--r-- 1 root root 8 10ｷ・13ﾆ・2002ﾇｯ hostname.elbc0
-rw-r--r-- 1 root root 8 10ｷ・12ﾆ・ 08:01 hostname.elxl0
-rw-r--r-- 1 root root 8 10ｷ・14ﾆ・2002ﾇｯ hostname.iprb0
lrwxrwxrwx 1 root root 12 10ｷ・12ﾆ・ 07:44 hosts -> ./inet/hosts


ifconfig -a
lo0: flags=1000849<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST,IPv4> mtu 8232 index 1
inet 127.0.0.1 netmask ff000000
iprb0: flags=1000843<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,IPv4> mtu 1500 index 2
inet 192.168.0.2 netmask ffffff00 broadcast 192.168.0.255
ether 0:20:ed:27:3b:e0

202 ：Solaris初心者＆２ちゃん初心者 ：02/10/13 12:46

>>200
やっぱりそういう事になっちゃうんですかね〜
Pen4マザーでSolaris動かしてる人います？

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/13 13:04

>>178
だからこういう初心者の質問は遠慮してくれ給えといったのだ。
厨房な質問でスレが荒れてご満足かな？

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/13 13:12

>>203
ここはSolarisの事を質問する場じゃなかったのか？
上級者は別に質問しないだろ？

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/13 13:16

>>203
これ荒れてるように見えるか？
厨房な質問で結果的にはダメだったかもだけど、回答から、
prtconf から PCI ID 割り出すとか、
kstat コマンドの存在とか、
pci8086,3013 な Intel i815/82559 Ethernet には使えないものがあるとか、
\1,380 の NIC が Solaris で使えるとか、
それなりに、情報含んでると思うけど。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/13 13:22

基本的な質問のですが、教えてください。
solaris9のsparc版をダウンロードして、インストールをしているのですが
（3枚組みのinstallation)
boot cdrom
Boot device: /pci@1f,0/pci@1,1/ide@3/cdrom@2,0:f File and args:
Can't open boot device
と出てcdrom bootできません。
boot-deviceにCDROMのエントリを付け加える必要とかありますか？
ていうか、cdrで正しく焼けていないのでしょうか？？

207 ：Solaris初心者＆２ちゃん初心者 ：02/10/13 13:25

みなさん有難うございました。
お騒がせしてすみませんでした。
とりあえずASUSあたりのマザーでも買ってやってみようかと
おもいます。
そしたらまたご報告します。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/10/13 13:30

>>198
iprbドライバはパケットを40個送信したつもりになっているのですが、
割り込みがぜんぜん入ってきていません（intrが０）。これ変ですね。
通常nicは送信完了すると割り込みが入ってくる設計になっているのです
が。i82559はちょっと異なるのか？　受信は０パケットです。
マザーボードとの相性とか、他のデバイスの悪影響を疑いたくなります。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/13 13:31

>>191
ところで、100Baseってクロスでは動かないんじゃ？

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/10/13 13:42

208の続き
3comのnetstat はどうですか？

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/13 13:45

>>182
2CPU License って 55,000円もするの？

だったらその金でもう１台ユニプロセッサのマシン組み立てて
そちらをSolaris専用機にした方がまし。

212 ：Solaris初心者＆２ちゃん初心者 ：02/10/13 13:48

>>210
3comのnetstatの結果は156です

213 ：Solaris初心者＆２ちゃん初心者 ：02/10/13 13:49

>>156です
すんません

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/10/13 14:01

netstat -k elbc0 だよ

215 ：solaris2.6 ：02/10/13 16:27

solaris2.6にはcobolのコンパイラは付属されていないのでしょうか？
もしあるのであればファイル名等、教えてもらえないでしょう。

よろしくお願いします。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/10/13 16:51

>>215
cobolは付属されていません。

217 ：Solaris2.6 ：02/10/13 17:00

>>216
さようですか。。
どうも、レスありがとうございました。m(--)m

218 ：銃 ：02/10/13 17:36

>>215
Cobolどころか、Complierとしての物は全く付属してません。
/usr/ucb/ccはあるけど/opt/SUNWspro/ccがないと動かないからね。

SunWorkShopかForte6（今7?）購入しましょ。
gccのパッケージでCobolのコンパイル出来たっけ？>>all

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/10/13 17:40

商用cobolコンパイラだと、マイクロフォーカスとか日立でしょうか？
マイクロフォーカスはＥＯＬだったような。

220 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/10/13 19:14

>>178
> >>175
> 貴公のそのような発言は、かえってSolarisユーザの裾野を狭める事
> になると思いたまえ。
> 貴公とて最初から上級者ではなかった筈、初心者を教え導くのも正
> しき上級者の勤めと心得られよ。
> 悲しいかな、拙者は十数年前よりSPARCしか触れる機会がなかった
> 故、IA/Solarisの知識を持ち合わせておらぬ。
> このスレに集うIA/Solarisの上級者の方々、初心者を教え導いて
> さらなる高みへと進まれん事を切に願う。

「初心者」とはどのような人種を指し示すものなのでしょうか? 自助努力、勉
強することを放棄したもしくはその能力に欠けたアホなどをも含むのでしょう
か?

俺は知識がないから誰かがそれに関して教えてくれるのが当然だということは
ありません。まずはてめえのオツムを強化するべく自力で調べるなりするべき
ではないかと思う。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/13 19:29

COBOLが使えればいいっていうだけなら、今月号のUNIX USERの特集なんかは
読む価値アリかも。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/10/13 20:32

>>220
初心者の質問歓迎ですよ。
ここで質問して得た結果の部分だけを鵜呑みにして、何故そうなったのか等を
考えない事が問題だと思う（うちの会社の営業や技術も皆こうだから会社がつ
ぶれちゃうんだよ）

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/13 20:39

起動時にsppptunを自動的に実行させたいのですが
sppptun plumb pppoe dmfe1
sppptun plumb pppoed dmfe1
pppdの起動ファイルに書き加えてもscript failedとなってしまう
いつ実行させればいいですか？

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/13 21:04

>>220
Solaris初心者＆２ちゃん初心者はちゃんと努力してん
じゃねえの？
いろいろ試してんじゃん

225 ：銃 ：02/10/13 21:22

>>220
確かに、なんの調べる努力もしないのは問題だけれど…
少なくとも、元ねたの>>172は色々努力しているし。
>>175の書きかたって、上品な文体だけど。
「俺らはSolarisってハイソなOSつかってんだよ、
幼稚な厨房にゃ10年早い、linuxでもつかってな」
って風に読めるんですYo（私にはね）
個人的には、>>178のカキコにはうなずいちゃったね。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/13 21:28

はい次の方〜

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/13 21:42

tarに関する質問です．
hoge/　からhoge.tarを作成したいのですが，その際，
hoge/tmp/を除外して，hoge.tarを作成するには，
どうコマンドすればよいですか？
よろしくお願いします．

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/13 21:45

>>227
GNU tar ならできるけど・・

229 ：227 ：02/10/13 21:54

>>228
GNU tar ではないです．manを読んだらできそうなことが
書いてあるのですが，よく解りませんでした．
（除外法に関しては説明が簡素過ぎなので．
それか僕の英語力不足．．．）

どなたかよろしくお願いします．

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/13 21:58

>>229
標準tarだと、 -X オプションしかないので、直接コマンドラインでの指定はできず、
除外ファイルのリストを別ファイルに作って、
それを -X で指定するのです。
でも面倒だから GNU tar --exclude 使ってます。

231 ：227 ：02/10/13 22:15

>>230
ありがとうございます．
よろしければ，除外ファイルリストの書き方と，
-Xを使ったコマンドラインを教えて頂きたいです．
上の場合，
tar cvf hoge.tar hoge -X exclude-file
となるのでしょうか．exclude-fileは除外ファイルリスト
の書かれたファイルです．

GNU tarの使えない環境でどうしてもこの作業が
必要になったもので．よろしくおねがいします．

232 ：銃 ：02/10/13 23:01

>>231
試してみた、けど…
$ cat ex
hoge/ho
hoge/hoge
$ ls hoge
ho hoge hon honge
$ tar Xcvf ex hoge.tar hoge
a hoge/ 0K
a hoge/hon 7K
a hoge/ho は除外されました。
a hoge/honge 5K
a hoge/hoge は除外されました。
$
こなったけど…
（Solaris8HW10/01+Recommended Patch for 64bit Ultra60）

233 ：銃 ：02/10/13 23:04

やべっ
age

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/13 23:12

>232さん，ありがとうございます！
やっとできました．みなさんありがとうございました．

235 ：Solaris初心者＆２ちゃん初心者 ：02/10/14 00:46

こんばんは。
ﾈｯﾄﾜｰｸが繋がらなくてお騒がせしたものです。
みなさん色々と有難うございました。
結局、マザーボード交換で解決しました。
購入マザーはASUS P4B266-Eです。
こちらのオンボードLANで問題なく動作しました。
やっぱマザーの問題だったんですかね〜？
ぷらっとの店員さんもわからんって言ってました。
とりあえず、色々勉強になりました。
ありがとうございました。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/10/14 08:54

>>235
よかったですね。でもお金持ちね。
前のマザーはオンボードのraidコントローラとか色々と余計
なものが付いていなかった？

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/14 08:57

>>234
なにが「やっと」だったんだよ。まんまの答えがあってよ。
どこを勘違いしてたからできなかったんだよ？

お礼だけのカキコなんか読みたかネーんだよ、このクソ厨房、氏ね。

238 ：銃 ：02/10/14 09:16

>>237
まぁまぁ、またーりいこうYo
漏れだって、質問されるまで、tarのXオプションなんて
薄ーくそんなんあったかな程度だったから、
ttp://docs.sun.com/
みて、試してＯＫで、一つ賢くなったんでね ^^);
良しとしとこうYo!
（普段バックアップとか運用にはかかわらないのでね）

239 ：Hah? ：02/10/14 11:23

>>218
/opt/SUNWspro/bin/cc

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/14 12:07

>>218
> Complierとしての物は全く付属してません。

javac はある罠

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/14 15:48

Solaris2.6にはtracerouteはありませんか？

代用品でもかまいませんので、よろしければご享受しれ。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/14 16:25

>>241
ないよ。
入れれ。

243 ：241 ：02/10/14 16:37

>>242
ありがとう、早速試してみます！

244 ：206 ：02/10/14 18:40

自己解決しました。
HDD取り替えたときにCDROMとHDD繋がってるコネクタを反対に
付けてしまい、devaliasが違っていただけでした。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/14 21:19

>>112
>ダウンロード版は DocumentationCD が無くなったのがなぁ…
ダウンロード版じゃなくてもAnswerBookは無いんじゃないの？
SUNがやってたSDC向けSolaris9の製品説明会では普通に「AnswerBookは無くなりました」
って言ってたからメディア版でも無いと思ってたんだけど。
その後変わったのかな？不確かなこと書いてごめん。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/15 17:03

タッチパッドは動作するのですがUSBマウスはピクリともしません
お助けを
vaio z505gr/k
です

247 ：銃 ：02/10/15 20:08

>>246
少なくとも、Solaris Version（2.6とか8とか）と
HW Version（10/01とか02/02とか）
Patch適応の状況とMU適用の状況はいるんでない？いくらこのスレの上級Solaris/IAユーザでも神様ではない
のだから…

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/15 20:20

>>246 kdmconfigとかやってもダメなん？

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/15 20:54

>>245
よくわからんけど
solaris9 Documentationじゃ駄目なの？

250 ：245 ：02/10/15 21:21

>>249
あ、1行しか引用してなかったから意味不明だった？
>>112 はAnswerBookが無くなって残念って書いてたんだわ。

俺の記憶だと「AnswerBookが無くなってPDFになりますた」って言ってたなあ、と。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/15 21:41

Solaris x86でサスペンドモードの電源管理はできないのでしょうか？
BIOSで設定してもサスペンドモードになると外からの反応に答えなくなっちゃいます。
サーバがアクセスされたら復旧して、またしばらくしたらサスペンドさせたいのですが無理でしょうか？
SPARC盤では設定できるみたいですがx86盤ではいかがなものでしょうかと...

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/15 21:50

>>251 現在のx86版はそこまでインテリジェントではないようです．
やるとすれば，自分でACPI対応のカーネルモジュールを作るとかいうことに
なるのではないでしょうか......

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/15 21:52

>>251
どうでもいいけど、
x86盤の回転数は？
・・と突っ込みたくなる。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/18 00:08

　Solaris8のCD-ROMでboot cdrom としたら、IPアドレスが設定されてしまいました。
リプレイス済みのマシンだったので、本番環境のマシンとIPアドレスがダブってしまって、
unix WARNIG ．．．というメッセージがｃｏｎｓｏｌｅ、messages に出ました。
　Solaris2.6のネットワークインストール（ブートサーバー）の環境が古いまま残っていたよ
うなのですが、CD-ROMからｂｏｏｔして、IPアドレスが設定されてしまうのは、「普通」のこと
なのでしょうか。マニュアルとかに載っているのでしょうか。
CD-ROMからの起動と、IPアドレス獲得の仕組みの関係について教えてください。

255 ：B級 ：02/10/18 00:18

どっかのEEPROMに残ってるのか、
HDDを読みにいってるのか知りませんが、
前回の設定を、覚えているときがありますね。

あと、BOOTPのサーバが同じセグメントに立ってたりすると、
勝手に取得することもありうる罠。

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/18 00:26

>>254
DHCPクライアントになってて、169.254・・・ってな
ことになってるとか？

257 ：銃 ：02/10/18 07:00

>>254
Ether繋いだまんまやったでしょ？
だからだよ。
インストールマニュアルでインストールサーバの立て方調べると
解かるよ。/etc/ethers,/etc/hostsの組み合わせがキモかな。（サーバのね）

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/18 10:25

Solaris8にopenssl-0.9.6gをインストールしようとして
./Configureしてmakeすると

ld: fatal: Symbol referencing errors. No output written to openssl

というエラーが出ます。これって何ですか？

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/18 10:32

初心者です。初めてＳｏｌａｒｉｓ９をダウンロードしました。
保存された長いファイル名のファイル（拡張子ＺＩＰ）を
ダブルクリックすると、解凍先のフォルダーを聞かれたので
新しく増設したＤドライブのハードディスクを指定しました。
そのあとシステムコマンダーでＤドライブから起動しようとしたのですが、
全く起動できません。Ｓｏｌａｒｉｓを起動するには、
他に何か設定が要るのでしょうか？

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)