■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50



レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

FreeBSDを語ろう Part.2

1 :BackSpaceDaemon :02/09/30 04:40
語りましょう。

FreeBSD
http://www.freebsd.org
http://www.jp.freebsd.org/www.freebsd.org/ja/
http://www.jp.freebsd.org/

The Best Operating System
http://www.google.co.jp/search?q=%22Best+Operating+System%22&ie=Shift_JIS&hl=ja&lr=

前スレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1014385300/l50

関連スレッドなどは >>2-10 あたりに。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/12 00:42
べつに5-currentの足引っ張ってるのは複数プラットフォーム絡みネタって
わけぢゃないけどね

236 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/12 00:44
>>235
そうだけど、なんかFreeBSDはあくまでもインテルベースのBSDであってほしいっす


237 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/12 01:04
数年後にもPentiumベースのパソコンは買えるのかな?

とか言いつつ、大量に余ったPentium3マシンとかでサーバーとして余生を送れるか。FreeBSDだったら。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/12 01:17
>>237
IA-32ってくくりだったらあと5年ぐらいは余裕だろうな

239 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/12 02:15
>>235
複数プラットフォーム対応のためにgcc3を入れたのは激しく足を引っ張っていると思われ

240 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/12 04:57
ところでOpneBSDとNetBSDは名前が逆だと思うんだけど
どーなのよ。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/12 05:03
>>239
とはいえ、いつまでも gcc 2.95.x 使ってるわけにもいかんし。


242 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/12 08:33
頭がOpenでも安全なBSD
異なるプラットフォームでも全く同じ環境でNetしたいBSD

243 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/12 09:35
>>240
OpneBSD
OpneBSD
OpneBSD
OpneBSD

244 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/12 09:47
>>243
ありがとう。
そしてごめんよ。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/12 11:18
たかが名前だ。気に寸名。

OpenBSDはOpen BSDじゃないし
NetBSDは Net BSDじゃない。




246 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/12 12:30
>>239
gcc3絡みの問題点はもう出てないと思うんだけど。
#それに、IA32のみだったとしても移行しただろうし。
5.0の目玉となる筈のKSEの遅れが全てでしょ。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/12 18:13
おぽーんBSD

248 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/12 21:30
あぼーんBSD

249 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/12 21:39
古いBSD

250 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/12 21:57
ネットリBSD

251 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/12 22:10
引導済

252 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 00:49
おっぷんBSD

253 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 01:41
>>249
それ今は亡きLinuxJapanの1号か2号か...そのあたりの編集
後記にあった液体窒素並のネタ


254 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 01:50
しかしぼちぼち5.0Rを出してくれんとネタと笑えん。。。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 03:47
出せるレベルなのか?

256 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 04:10
webサイトには11月20登場ってなってる。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 04:53
>>254
出さなくてよい。あと2年4.*R系をメンテしてくれ。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 05:51
4.8R 4.9R 4.10R 4.11R 4.12R ……
どこまで出させるのさ?

259 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 06:10
R4.20Rぐらいまで出してくれや。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 06:13
マジな話安定してから4年はメンテしてくれんと
鯖OSには使いたくないぞ。

Solarisマンセー

261 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 08:58
>>260
FreeBSD PRESSか何かでYahoo! JAPANのひともメンテナンス期間を広げてほしいと言ってましたね。

ほとんどの開発者はバグフィックスには興味がないと思われるので、FreeBSD Mall Inc.あたりにそういうサービスをきぼんぬ。


262 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 10:14
>>260
そういう会社でも興したら?

263 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 10:21
そういえば、BSD/OSにはメンテナンス契約ってあったんだっけ?


264 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 11:46
>>262
別人だが、そーゆう会社が欲しい。なければ作るが基本だろうで、実際に作るとなると
カーネル触れるグルレベル一匹飼っとけば良いんだと思うんだが、年間何ぼ位払えばええやろ。
フルタイムと責任顧問で教えてくれ。


265 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 12:17
>>264
Linux のディトリビュータなんかは、そーゆー会社にあてはまらない
んでしょうか? FreeBSD じゃないけど...。


266 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 12:28
>>265
あてはまるだろうけど、
4年もめんどう見てるとこはないんでない?

267 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 14:41
>>223

ifc でのネーティブバイナリの生成に興味あるのですが、需要無いのかなぁ
トライしたいのはやまやまなんですが、力量が…

そもそもインテルが FreeBSD 版出してくれれば、うちの計算機でも FreeBSD
採用してもらうように説得できるんだけれど…


268 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 15:16
2.2Rとかの面白くも何とも無い後ろ向きな単なるメンテナンスにグルな人たが参加するのかなぁ?
いくら金を払っても「ヤダ」とか言われそう。
「4.7Rにアップデートさせろ」とか。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 15:21
>>268
メンテだけならトップレベルのグル (?) じゃなくてもいいんでない?

270 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 15:48
>>269
どういうメンテかによるな。
既に動いているマシン向けにセキュリティホールの対策するくらいなら比較的簡単。
問題は新しいハードウェア向けのサポート追加するとかそういうの。



271 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 15:49
>>270
>>260 が欲してるのは前者でしょう。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 15:50
>>269
グルが一匹はいなきゃ怖いよ。フルタイムで働いてもらえなくても、
レビュー担当程度はしっかりやってくれる程度にコミットしてもらわないと。


273 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 15:52
>問題は新しいハードウェア向けのサポート追加するとかそういうの。
それはやらない。4年もメンテナンスするんだから、リリース時の機械+
代換え品のサポートまでしか保障しない。じゃなきゃ新しい***BSDを
作るのと一緒になってしまうやんけ。そんなの無駄無駄。


274 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 16:07
http://www.real.co.jp

えらいことに・・・

275 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 16:37
>>274
エロサイトの宣伝

276 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 19:57
>>273
そーなると、動いてるものをいじって壊すなの原則から言って、
セキュリティ対策のback portがメインの仕事ってことだよね。
グルである必要なんてないような気が。。。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 20:02
>>276
>>272

278 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 20:08
>>275
改訂版徹底入門ネタだよもん。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 22:27
っていうかだったら>>260がSunに支払っている分の金額でグル一匹飼えばいいじゃん。
やってくれるかどうかの確証が欲しいんだろうけど。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 22:47
>>275 激しく同意。
>>278 どうしてそう考えるのか説明しる。


281 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/13 22:55
>>278
死ねよ。


282 :278 :02/11/13 23:56
いやマジだって。
持ってる人はP236を参照のこと。

ちなみにおれは>>274じゃないからね。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/14 01:26
P236
*14 「www.real.co.jpかと思ってアクセスしたら大変なことになってました。」

て奴だね。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/14 09:46
>>283
www.goo.ne.jpと思ってwww.goo.co.jpにアクセスするようなもんだな。

もれはいっとき気づかずにgooが様変りしたと思い続けていたが。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/14 12:14
BIND8 がらみで 4.7-RELEASE-p2

286 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/14 12:33
BIND8 がらみで 4.6.2-RELEASE-p5

287 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/14 13:13
4.5-RELEASE-p23

288 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/14 14:32
4.4-RELEASE-p30

289 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/15 02:28
ports/www/flashpluginwrapper キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

290 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/15 03:02
うおーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!

291 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/15 03:29
音も出てるぅ

292 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/15 08:52
kitaaaaaaaaaaaaugsaifgiuawoegftragftuqfvyaeir

293 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/15 09:19
嘘つけ

294 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/15 15:48
先日、4-STABLEにMFCされた、FirewireとATAPIのSCSI CAMエミュレートって、
どんな感じよ。
Firewireは手元のLibrettoL1で有効にはしてみたけど、
デバイスがないのできちんと動作するか解からん。

firewire0: BUS reset
firewire0: node_id = 0xc000ffc0, CYCLEMASTER mode
firewire0: 1 nodes, maxhop <= 0, cable IRM = 0 (me)
fw_set_bus_manager: 63->0 (loop=0)
send phy_config root_node=-1 gap_count=1
start AT DMA status=0
bus_explore done


295 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/15 21:02
>>289
素晴らしいが、広告がうざくなった(苦藁
flashのオンオフはスクリプト書換えするしかないのかな。。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/16 05:02
>>295
そんなあなたにおすすめなのが
ttp://www.privoxy.org/
でフィルタリング

297 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/16 13:56
j2sdk1.4.1はいつ出るんだろう。c99の対応も5.0までに間に合うんだろうか、、、

298 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/17 17:03
linux-netscape47 無くなっちゃったんだね。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/17 17:18
>>298
see ports/www/netscape48-* and ports/japanese/netscape48-*


300 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/17 17:39
>>299
あ、そういうのがあったのね...

301 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/18 02:37
FreeBSD は softupdate が使えるレベルになってるけど、
ジャーナリングファイルシステムとか開発してる人いないのかな。
あと、昔から Yahoo あたりが FreeBSD は file locking がいまいちだ、
と言ってるけど、やっぱり直すのって大変なのかな…


302 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/18 06:53
ttp://sourceforge.net/projects/jfs4bsd


303 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/18 13:06
>>302
cvsのcommitもここ最近無いし、進んでるように見えないんだが…

304 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/18 16:30
まあそんなもんでしょう。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/19 06:32
気がつけば 5.0-DP2

306 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/19 06:54
うちのThinkPad600ではACPI無効にしないと即デバッガに落ちるのよねぇ〜

このまま-RELEASEまで逝っちゃうのかねぇ〜

307 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/19 09:00
flashpluginwrapper だけどポエヤマのトップでは正しく動かないね。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/19 09:08
4.5-RELEASEは既に非公式サポートだったのね
ちっと早いよなぁ

309 :bloom :02/11/19 09:16

http://homepage.mac.com/bloombloom/

310 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/19 11:25
>>301
NFSを介したfile lockの話?
4.4BSDにはクライアント側のlock機構が実装されていなかったけど、そのままなおざりになったってことかな。



311 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/19 12:51
FreeBSD 5.0 (5.0-DP2)キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!!!!!!!!

312 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/19 13:26
あと 11日なのだが

313 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/19 13:28
何が?

314 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/19 13:31
去年、FreeBSD 5.0 を 2002/11 に延期するっていったっぺや。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/19 14:11
最新のannounceを御覧ください

316 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/19 14:27
5.0-DP2 なんてでてたんだ.
snapshots.jp.freebsd.org の 18 日付けの CURRENT のインストールに
失敗したから, DP2 を試してみようと思うんだけど, インストール用の
CD イメージは 5.0-DP2-disc1.iso でいいのかな ?
disc2.iso は Live Filesystem ?
今から試してみます.

317 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/19 14:57
>>314
http://www.freebsd.org/releases/5.0R/schedule.html

318 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/19 16:26
とりあえずブートはした.
あとはこれから.

319 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/19 18:24
kernelやportsを/var領域でコンパイルするようにしたいのですが、ports, src, objを/varの下にmvして、
ln -s /var/{ports, src, obj} /usr/{ports, src, obj}という
形でリンクを貼ったら何か不都合が発生する事は
ありうるでしょうか?



320 :319 :02/11/19 18:27
初心者すれと勘違いして書き込んでしまいました。
すいません。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/19 18:27
やってみればわかることでござろう。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/19 18:39
RELEASEが早いと思うのは俺だけかな?
せめて半年に1回位でいいと思うんだけどね。

で、その分旧バージョンのサポートを伸ばして欲しいよ。
4.5-RELEASEだって今年の1月末に出てもう公式サポート無しだよ。
上の方で誰か言ってたけどせめて2年位は欲しいね。


323 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/19 19:26
どのバージョンまでが、公式サポート対象か? って情報は
どこで得られるのでしょうか?


324 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/19 19:30
>>323
http://www.freebsd.org/security/


325 :名無しさん@カラアゲうまうま :02/11/19 19:46
>>323
http://www.freebsd.org/releng/

RELENG_4_5 のとこ見てみ。

# 昔俺がした質問と同じだな.....

326 :名無しさん :02/11/19 19:53
>>322

少ないマンパワーでこんだけやってるんだから無茶言うな。
あなたが旗振りするなら多分誰も止めやしないよ。

327 :323 :02/11/19 19:55
サンクスコ。
www.freebsd.org/releng/ はよく見てたのに、新しい版のスケジュールばかりに
目が行っていた模様。


328 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/19 21:00
>>322
僕の感覚だと、RELEASEは4.0の累積バッチWindowsで言う所のサービス
パック。サイクルが早いとは思わないなぁ。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/19 21:12
1年もたたないうちに公式サポート打ち切りかよ...
確かに早いな


330 :233 :02/11/19 22:56

>>223

http://slashdot.jp/articles/02/11/19/0958237.shtml
http://plaza26.mbn.or.jp/~higamasa/ifc_on_freebsd/

…ありがとうございます!

感謝しながら使わさせて頂きます。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/20 00:25
こんなに早く実現するとは思わなかった。手持ちのファイルをコンパイルしたら
通ったが、g77 でコンパイルしたファイルはリンクできない場合が有るよ。
higaki さんが作ってくれて、本当に驚きました。ありがたい。
僕が ports をアップデートして、commit して、slashdot.jp
にもたれこんだ...

332 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/20 00:28
相変わらずの散文詩だな…

333 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/20 00:33
どうでもいいが2ちゃんねるとスラドかけもちって禿しくキモいな
















334 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/20 00:37
>>326
マンパワー持ち出すなら、>>322 はなおさらもっともな話だと思うんだが…
Current Stableはいいとして、Releaseのサポート担当が沢山のReleaseの対策に
躍起になるよりも、もっと落ち着いて仕事が出来ると思うんだけど。



掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)