初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッドその23

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：2ch BSD USERS GROUP ：02/09/17 19:58: FreeBSD 関連の質問はここで。

○過去ログ dat落ち救済サイト

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド過去ログ置き場
http://bird.zero.ad.jp/~zau60806/FreeBSD/

オリジナルの歴代スレッドは 1 から10 までは >>2, 11以降は >>3
FreeBSD 関連の検索は >>4
FreeBSD 関連のスレッドへのリンクは >>5
FreeBSD 関連のお勧めサイトは >>6
ちょっとした事 >>7

FreeBSD 以外の UNIX 関連の初歩的な質問は…

くだらない質問はここに書き込め！なんでもアリ13
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1030488865/
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/03 09:27: >>611
/tmp/unko >> /tmp/unko &
iostat -w 1

って、コレは ports じゃないな。。。#!/bin/sh 書いて ports に
登録しておいてね。よろすこ。
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/03 10:37: >>610
/usr/src/release/sysinstall/system.c の systemInitialize()
で

if (getpid() == 1) {

って処理を分けてるところの話ですよね?

なるほど。勉強になりますた。

そうすると、インストーラで Fixit を選択して PTY4 で
/stand/sysinstall を叩くのと、PTY1 の sysinstall で
作業するのは違うわけだ。
620 ：616 ：02/10/03 11:29: >>617
今手元にないので、メッセージの詳細は確認できないんですが、

portupgrade -cCNr 'x11/kde3'

して、ファイルをfetchして展開した後で

checking ほげほげ

ってのがずらっと出てくるところで、止まってしまいます。
で、その最後に例のメッセージが出てます。

FreeBSDのバージョンは4.7-RCで、portsも最新のものにしてあります。
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/03 11:53: 無線 LAN のアクセスポイントは、どこのを使ってますか？

メルコ製品の導入事例をよく見かけますが、設定に Windows が
必要なので、できれば避けたいところです。
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/03 13:39: >>621
こことかどうよ
電波状況はきわめてよいよ
http://natto.2ch.net/denpa/
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/03 13:46: >>622
電波はすごいですが、
すこしノイズが多い気がします。
趣味程度で使うのにはいいですが、
実用的ではないと思います。
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/03 13:51: >>620
> 今手元にないので、メッセージの詳細は確認できないんですが、

手元にあるようになってから再度質問して下さい。
それから -R -r も付けておけるといいかモナー。
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/03 20:25: DELL の PowerEdge600SC ってマシンでFreeBSDを動かしている人
いませんか？
特に、これのオプションで選択できるRAIDカードの動作状況が知りたいです。

チップセットは、ServerWorks の GC-SL というやつです。
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/03 23:07: XFree86-4.2.0_1,1をpkgでインスコしたのですが、
atiドライバが、xf86cfgの一覧に出てきません、何か追加で入れないといけないんですか？
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/03 23:11: >>626
atiならXFree86 -configureで使えるっしょ

もしくはvgaかvesaでも選んでおいて後からatiに書き換えるとか

確かにxf86cfgの一覧にはATi関係がぢぇんぢぇん出てこないな…
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/03 23:15: linuxを入れていたのですがfreebsdも入れてみようと思っています。
大きな違いはどのようなところにあるのでしょうか。
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/03 23:16: >>627
>もしくはvgaかvesaでも選んでおいて後からatiに書き換える

あ、この方法で大丈夫ですか。
どうも一覧にないのでatiドライバ自体が入ってないのかと思った・・・。
どうもでした。
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/03 23:20: >>628
ライセンス形態
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/03 23:21: >>628
カーネルの重さ、とか。
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/03 23:37: >>628
両方使って自分で判断してください。
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/03 23:45: >>628
"freebsd"って何ですか ?

--
とこだわる人がいるかいないか。
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 00:16: >>628
フリービーエスディーはピーシーエーティー互換機専用。リニックスはマルチアーキテクチュア対応。
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 00:17: FreeBSDには自称ハッカーがたくさん。Linuxには自称初心者がたくさん。
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 00:18: 最初20GほどのHDDにFreeBSDをインストールしました。
データがいっぱいになってきたので、あとで40GほどのHDDを増設しました。

このとき、新しいHDDは http://www.jp.freebsd.org/QandA/HTML/671.htmlとかを参考に
/mnt/hdd2とかにマウントしたのですが、これを今まであったHDDと２つでひとつのHDDに見せかけることってできますか？

古いほうのHDDに/home/jibun とかがあるわけで、そこが一杯になったら/mnt/hdd2にセーブするというのはちょっと嫌なのです。
今までどおり/home/jibun に放り込んでいくだけでも新しいHDDが使われるような方法ってありますか？

Unix暦が超浅いのでピントがぼけたことを質問していたらごめんなさい。
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 00:18: そして煽りはもうたくさん。
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 00:18: Unix暦
Unix歴
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 00:42: Unix暦32年、人類は....
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 00:47: >>634
不正解。
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 00:55: YouはShock!
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 01:01: >>635
正解。
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 01:02: Unix暦32年、人類は熱望した。
Unix暦32年、人類は我を忘れた。
Unix暦32年、人類はブーンとしか言わなくなった。
Unix暦32年、人類は不正解。
Unix暦32年、人類はadjkerntzが上がっているUnix専用機。
Unix暦32年、人類は...
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 01:05: >>636
/etc/fstabなんて眺めてみると、何か思い当たるフシが
あったりするのでは無かろうか。
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 01:14: FreeBSD ではあまりお奨めできないが mount_union。

歴史
mount_union コマンドは 4.4BSD で初めて登場しました。最初に動作したのは
FreeBSD -(要記入) です (訳注: 原文は FreeBSD-(fill this in))。
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 01:20: >>636
/homeに新しいのをmountして、古いやつからコピーするというのはどう?
手順はこんな感じですかね。
# mv home home_bak
# mount /dev/ad1d /home
# cd home_bak
# tar cfp - . |(cd /home/; tar xfp -)

コピーするのが面倒くさいならunionfsかなぁ。
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 01:21: 新HDDにまるごと移しちゃうのも手かも。
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 01:24: /homeだけ新ディスクに移動しちゃうのはどうよ？
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 01:34: tar.bz2ファイルの作り方を教えてください。
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 01:35: The教えて君はけーん
651 ：禿しく板違い ：02/10/04 01:36: >>649
パソコン初心者板へGo
http://pc.2ch.net/pcqa/
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 01:37: >>649
% man tar
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 01:39: >>649
% echo > tar.bz2
% touch tar.bz2
% cat /dev/null > tar.bz2
% cp /dev/null tar.bz2

どれでもお好きなモノをお選びください。
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 01:42: % emacs tar.bz2
% vi tar.bz2
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 01:43: >>649
echo hogehoge > tar.bz2
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 01:49: 子供の作り方を教えてください。
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 01:52: >>656
% echo > 子供
% touch 子供
% cat /dev/null > 子供
% cp /dev/null 子供

どれでもお好きなモノをお選びください。
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 01:56: >>658
% se^I
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 02:09: >>649
cat /dev/zero > tar.bz2
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 02:32: 4.7-RC 使っています。

二つの足(tun0,tun1)を持っていて、デフォルトはtun0に向いています。

IPFilterを使って、ソースアドレスルーティングがしたいのですが、
pass out quick on tun0 to tun1 from 1.2.3.4 to any
で1.2.3.4からのTCP/UDPパケットがtun1に飛んでいってくれません。
tcpdumpすると、tun0から出ていこうとしています。
4.4-RELEASEのころは、これで動いていました。
4.5-RELEASEの辺りから駄目になったような気がします。
でも、ICMPは何故かうまくいきます。(外から、ping 1.2.3.4。)

一方、ipfwだと、
add fwd tun1の先 all from 1.2.3.4 to any
でtun1に飛んでいってくれます。

わけあって、IPFilterに戻そうとしているのですが、
うまく動いてくれないので困っています。

設定の問題なのか、そもそも不可能なのかよくわからないのですが、
何か情報をお持ちの方いらっしゃらないでしょうか?
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 02:49: Virtual PC 4.0(Windows版)にFreeBSD 4.6.2-RELEASEを
インストールしました。

Xの設定について質問です。
xf86cfg -textmode
でXの設定を行っていますが、カード(ボード)のドライバ一覧に
ATI(ATI RADEON 8500)がありません。なぜでしょうか？
そもそも、Virtual PCにFreeBSDをインストールしXを起動
することは可能なのでしょうか?

FreeBSD 徹底入門改訂版には、ATI RADEONは対応していると
書いてあるのですが。
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 02:55: >>661
>>626-629
663 ：661 ：02/10/04 03:54: >>662
THX
ATIのドライバは、一覧に表示されないんだ。

Virtual PCでFreeBSDをインストールし、Xが起動した人はいませんか？
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 04:04: >>663
そんなあなたに

PCエミュレーター VMware / VirtualPC スレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/992442061/
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 04:56: 現在自宅サーバ構築中です。
adduser してアカウント作成したときなんですが、
作成したユーザのルートディレクトリに
自動で public_html を作成するようにするにはどうしたらよいでしょうか？

ｺﾞｺﾞﾙで検索したのですが、キーワードが悪いのか全然引っかからなくて...
666 ：665 ：02/10/04 05:01: 書き忘れましたすみません。
OS は FreeBSD 4.6.2-RELEASE です。
667 ：n ：02/10/04 05:48: http://yahooo.s2.x-beat.com/
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 06:29: >>665
# vi `which adduser`
G
O
cp ....
669 ：665 ：02/10/04 07:26: >>668

ありがとうございます。
早速開いてみたのですが、、、
sub mkdir_home
sub mkdirhier
↑この辺をいじるんでしょうか？
もうちょっとだけ詳しくお願いします...
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 07:40: >>668
おいおい、鵜呑みにしちゃってるぞ…
671 ：665 ：02/10/04 07:41: ｶﾞｰﾝ
672 ：636 ：02/10/04 07:57: 教えてくださった方々ありがとうございます。

>>646さんの手も一つの方法ではありますが、 /homeに古いほうと新しい方の領域ほとんどを使いたかったので、
mount_unionを試してみます。
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 08:02: いっぺん痛い目に逢っておくのも勉強にはなるけどね…
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 08:03: >>672
ふつうにチンボリックリンクすればええやん？
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 08:06: >>663
xf86configならでてくんのにねぇ。
676 ：668 ：02/10/04 08:12: >>669
あ、わりーわりー。FreeBSDだと
adduser : perl script test executable
だったのね。Linuxだと
adduser : Bourne shell script text
なんで漏れには超簡単なんだけど。

perlかぁ、読む気が起きねーな。
自力でガンガッテみてくれや（ｗ
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 08:17: >>665
adduserを呼び出すラッパーを作ればいいのではないでぁろぉかぁ。
678 ：668 ：02/10/04 08:25: >>677
ま、そうだな。で、要求によっては
# mv adduser adduser.original
# mv ﾗｯﾊﾟｰ　adduser
か。
679 ：636 ：02/10/04 08:32: >>674
シンボリックリンクだと同じディレクトリが広大になるというわけには行かなくありませんか？
たとえば /usr/home がいま20GB迄保存できるとして、HDD2にシンボリックリンクを貼っても、
HDD1がいっぱいになるまではHDD1に保存し、いっぱいになったらHDD2へのリンクの中に保存する。
そんな感じでユーザが気をつけないといけないような気がするんですが。
（マシン利用者の一人が自分以上の素人なので、なるべくこの方法は避けたいのです。）

例によってはずしていたらスマソ。それともシンボリックリンクでもいい解決法があるんでしょうか。
680 ：674 ：02/10/04 08:39: >>679
きみのいいたいことであってる。
チンポはひっこめるよ。
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 08:43: >>665
ヒント: adduserは/usr/share/skelの内容を新しいユーザのhome directory
にコピーしたあと、dot.* を .* にrenameします。

難しく考えないでやってみよう。
682 ：665 ：02/10/04 08:53: >>681

ビンゴしますた！
こんなに簡単なことだったんですね。。。
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 08:59: >>679
A:「あのー先輩、同じ名前のサブディレクトリが二個できたんですけどっ!」
B:「はあ? あ、あれ、なんやこれ……ああ、そういえばunionfsって
あぶないとか聞いとったな。とりあえずrmdir hogeで消しといて」
A:「はーい……ねえねえ先輩、応答ないんですけど。」
B:「ctrl-Sでも押したんとちゃうか、っておいっ、サーバがpanicしとるやんけ」
684 ：636 ：02/10/04 09:01: >>680 >>683
FreeBSD初心者の私にはネタなのか混じれ酢なのか判別がつきにくい（藁

つまりunionfsはまだ不安定で危険だから、シンボリックリンクで運用するほうが
多少不便だが確実である、と。
685 ：680 ：02/10/04 09:07: >>684
漏れもよくわからんが>>683さんは詳しそうだという気配だけは感じる。
シンボリックリンクか mount かどっちか好きなほうでやるのがいいかもね。
データ命だからね。
686 ：636 ：02/10/04 09:17: 検索してみると、確かにヘビーな用途に使うとpanicを起こすという話が見つかりますね。
一方で、自分の用途ならとりあえず使えているという話もちらほらあるので、
試しにやってみることにします。
そんなクリティカルな用途に使っているわけじゃないですし。
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 10:02: >>660
pass out quick from host1 to any head 300
pass out quick on tun1 to tun0 proto tcp all group 300

とか書いてますが、動いてます。
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 11:16: >>683
一番上のAの状況になったらsync;rebootするのがよい。
unionfsをumountするところでpanicかなぁ...
689 ：660 ：02/10/04 12:04: >>687 動いてますか。
FreeBSDのバージョンはいくつをお使いですか?
pass out quick from host1 to any head 300
pass out quick on tun0 to tun1 proto tcp all group 300
と、同じ設定をしたのですが、tcpdumpで見るとtun0から出ていってしまっています。
logフラグを立てると、ちゃんと2行目のルールにマッチしているようなのですが。

関係しそうなカーネルオプションは以下の通りです。
すみませんけど、687さんの設定と違うところを教えて頂けないでしょうか。
options IPFIREWALL#firewall
options IPFIREWALL_VERBOSE#enable logging to syslogd(8)
options IPFIREWALL_FORWARD#enable transparent proxy support
options IPFIREWALL_VERBOSE_LIMIT=100#limit verbosity
#options IPFIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT#allow everything by default
options IPV6FIREWALL#firewall for IPv6
options IPV6FIREWALL_VERBOSE
options IPV6FIREWALL_VERBOSE_LIMIT=100
#options IPV6FIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT
options IPDIVERT#divert sockets
options IPFILTER#ipfilter support
options IPFILTER_LOG#ipfilter logging
optionsIPFILTER_DEFAULT_BLOCK#block all packets by default
options IPSTEALTH#support for stealth forwarding
optionsRANDOM_IP_ID
options TCP_DROP_SYNFIN#drop TCP packets with SYN+FIN
options ICMP_BANDLIM
長文ですみません。
690 ：687 ：02/10/04 13:10: >>689
4.6.2-RELEASE です。ipfは3.4.27
オプションの違いは
IP{,V6}FIREWALL関係が全て無し。IPDIVERTとIPSTEALTHなし。
460さんのにNETGRAPH*がないのが気になります。
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 13:30: 4.6.2Rでcanopusのx20ってXwindow立ち上がりますか？
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 13:36: >>691
あなたのその能力があれば立ちあがります。
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 13:56: >>691
canopusってXFree86のサポートにでてないんだけど、
chip setはなにつこうとるの？
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 15:58: http://www.canopus.co.jp/catalog/spx20/spx20_index.htm
これか？GeForce3ってかいてあるけど。
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 16:19: だれかVMWare3.0を動かしてください。よろしく。みなさん。ではさようなら。
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 16:50: >>695
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1030870657/
697 ：691 ：02/10/04 18:15: >>694さん
そうです。
GeForce3のようです。Xwindowは動きますでしょうか？
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 18:33: >>691=697さん

GeForce3ならxf86configでチップセット322番を選べば
いいんでない? と反射的に思いますた。

うちはELSAですがGeforce2MX、3、4と動いてます。
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/04 18:38: >>695
お前がやれ
700 ：660 ：02/10/04 18:47: >>690 ありがとうございます。
私もipfwと当たっているのかと思っていたので、
687さんの設定と合わせてIPFIREWALL関係を外して、
カーネルを作り直して試してみました。
NETGRAPH*はPPPoEに必要な分は有効にしてあります。

さっそく試してみたのですが、
やはりOSのルーティングテーブル通りにパケットが出てしまいます。
往路と復路が違うだけで通信はできているのですが、
受けた口(私の場合tun1)から出したいので…。

687さんのホストでは、
pass out quick from host1 to any head 300
pass out quick on tun1 to tun0 proto tcp all group 300
で、tcpdump -i tun0 port 80 とかやって、
外から telnet host1 80 などしても、tcpdumpは黙ってて、
パケットは全部tun0から出ていってくれるんですよね?
時間のある時に確認して頂けませんか?

うーん、同じ設定にしたはずなんですけどねぇ。
もう少し格闘してみます。
701 ：660 ：02/10/04 18:52: >>700
>で、tcpdump -i tun0 port 80 とかやって、
>外から telnet host1 80 などしても、tcpdumpは黙ってて、
tcpdump -i tun1 port 80
の間違いです。
702 ：645 ：02/10/04 19:02: ちなみに NetBSD/pc98 なんかでは mount_union して
kernel のコンパイルをしてた。今どうなのか知らないけど
mount_union に関しては NetBSD のほうが安全そうだね。
703 ：691 ：02/10/04 19:12: >>698
なら買ってこよう♪
ありがとお
704 ：660 ：02/10/04 20:17: >>700
原因がわかりました。

1:pass out quick on tun1 to tun0 from host1 to any
2:pass in quick on tun0 proto tcp any to host1 port = 80 flags S/SA keep state
といった雰囲気のルールを書いていたのですが、
2のkeep stateで動的に生成されるルールが1のルールよりも優先されてしまって、
1での転送が適用されず、
OSのルーティングテーブルに従ってパケットが出ていっていたようです。

3:pass out quick on tun1 to tun0 from host1 to any
4:pass in quick on tun0 proto tcp any to host1 port = 80
のように変えて解決しました。

687さん、ありがとうございました&おさわがせしました。
705 ：687 ：02/10/04 21:52: >>700
大丈夫なのは分かっていつつも、実際に8パターン調べました。
全てtcpdumpは期待通りの結果です。

8パターンとは
デフォルトルートがtun0かtun1か
外から叩いたアドレスがtun0のものかtun1のものか
tcpdumpしたインタフェースがtun0かtun1か
の組み合わせです。
706 ：683 ：02/10/04 22:12: >>686
| 検索してみると、確かにヘビーな用途に使うとpanicを起こすという話が
| 見つかりますね。
| 一方で、自分の用途ならとりあえず使えているという話もちらほらあるので、

「ヘビーな用途」「とりあえず使えている」をちゃんと定義しましょう。

でも、使う人が多い方がunionfsがよくなる可能性がおおきくなるので
止めはしません :)
707 ：687 ：02/10/04 22:32: >>704
それは私も一回はまりました。
で、そのルールにするとパフォーマンス低下しませんか？
pass out quick on tun1 to tun0 proto tcp from host1 to any flags SA/SA keep state
のほうがよさげ。
# いや、私も数週間前にipfのことここで聞いたばっかりなので大きいこと言えませんが...
708 ：660 ：02/10/05 00:59: >>707 重ねてありがとうございます
keep stateで作られる動的ルール(?)の方が速いということですか?
あと、SA/SAだと自分からコネクションを張りにいった場合に困りませんか?

DNSのリクエストも転送先の足で受けているので、
udp もそっちの足から出したいので、>>704 のようにしたのですが。
もっといい方法があるのなら興味あります。
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/05 02:19: FreeBSD 4.6.2-p2を使っています。
portsから .NETのCLIを入れようとしたのですが、
# cd /usr/ports/cli
# make
# make -DI_AGREE_TO_LICNSE_TERMS install
とすると、
# make I_AGREE_TO_LICENSE_TERMS=yes install
===> Installing for cli-20020619
cd: can't cd to /usr/ports/lang/cli/work/sscli/build/v1.x86fstchk.rotor
*** Error code 2

Stop in /usr/ports/lang/cli.

というメッセージを出して止まってしまいます。ちなみに
# ls -ld /usr/ports/lang/cli/work/sscli/build/v1.x86fre.rotor
drwxr-xr-x 11 root wheel 2048 10 5 00:12 /usr/ports/lang/cli/work/sscli/build/v1.x86fre.rotor/
ですので、cdできない原因がわかりません。解決方法をご存知の方アドバイスをお願いします。
710 ：687 ：02/10/05 03:05: >>708
keep stateは使えるところは使った方が圧倒的に速いようです。ルールも
まとめられるところは極力まとめたほうがよさそうです。
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/05 06:21: >>709
make じゃなくて、source env.csh して、./buildall でおっけーのはず。
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/05 06:31: >>711
そりゃportsでなく自力コンパイルでのおハナシ
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/05 08:25: >>709
v1.x86fstchk.rotor
v1.x86fre.rotor
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/05 08:33: >>713
思いっきりportのバグだなこりゃ

send-prよろしゅう
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/05 09:54: Ｘ上でTrue Type Fontを使えるようにするには
どういう手順を踏めばよいのでしょうか？
FreeBSD4.6.2Rです。
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/05 10:20: >>715
とりあえずググる
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/05 10:26: >>715
自力でこれまで調べたことをまとめて発表してみてちょんまげ

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)