レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

Solaris教えてスレッド Solaris8（其の８）

[426:320 (02/09/03 09:50)]
>> 404
-rwsr-sr-x 1 root root a.out
こんな感じならよろしいか？

>>405
ヌルほど〜。
参考になりますた。

[427:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/09/03 10:33)]
自分で調べもせずに人に聞いておきながら態度がデカい馬鹿者がいるスレはここですか？

[428:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/09/03 13:26)]
# stty erase ^H

と入力すると、

H: not found

と表示されます。なぜでしょうか。

[429:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/09/03 13:31)]
>>428
^ を sh が解釈してしまうから。
\^H とか '^H' にして sh に解釈されないようにすれ。

[430:428 (02/09/03 13:41)]
>>429

どうもありがとう。解決したよ。

でも、AIX なら ^H だけで問題ないんだけど・・・一応、AIX のほうも
\ を付けることにした。

[431:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/09/03 13:44)]
>>428
Once upon a time, they used to type a command line like this:

$ ls -l ^ more

[432:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/09/03 14:51)]
>>407 って、以前
「 ufsdump のサイズが小さくならない」
とか言って質問してきたヤシだろ。
文章の特徴がそっくりだよ。

例の質問は結局本人の勘違いのままうやむやになったが・・

[433:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/09/03 16:00)]
少し気になる事がありまして
調べてみたのですがわからなくて、どなたか教えてください。

vfstabでmountatbootをnoにしても
rootがマウントされるのはなぜですか？

yesにした時との違いはなんなんでしょうか？

[434:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/09/03 16:39)]
>>433
そもそも、"/" や "/usr" などのファイルシステムの "mount at boot" を
"yes" にする事自体意味が無い。 何故なら、これらのファイルシステムは
ブート時に vfstab からマウントされる事は無いから。
どこかのドキュメントに、「 proc やら swap は "no" にしとけや！」
って記述があったと思う。docs.sun.com だったかな。

それよりも… "st.conf" で設定する、
DAT = 1,0x34,0,0x0439,1,0x00,0;
って所なんだけど、この DAT= の後ろの数字は何を表してるのでしょうか？
気になって夜も眠れません。

[435:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/09/03 17:08)]
>>433
あと、"mount at boot" を yes にした場合と no にした場合の違いは、
mountall 若しくは mount -a を実行した際に、マウントされるかされないか。
その辺踏まえて /sbin/rcS 辺りを読んでみなされ。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)