レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

Solaris教えてスレッド Solaris8（其の８）

[105:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/08/20 16:42)]
ここでいいのかわからないのですが
ファイルサイズ約20Kのファイルをrename()関数でリネームすると
Blade100(約0．0014秒)よりBlade2000(約0．0179秒)のほうが
約10倍近く遅かったです。
また、280Rも遅かった。なぜだろう？
FCのせい？SeagateのFCのDISK(ST373405-07)のせいかな？
最新のパッチもあてたのに

[106:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/08/20 16:47)]
>105
もう少し大きなファイルor沢山のファイルでやらないとね。
ところで本当にディスクに書き出してるの?

[107:106 (02/08/20 16:48)]
ごめん、ファイルサイズは関係ないか…

[108:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/08/20 18:21)]
>106
書いてます。また、1000ファイルぐらいのテストしましたが
結果は同じでした
truss -d 実行ファイル
で確認

[109:105 (02/08/20 18:29)]
↑も105です。
書いてるっていうかrenameしてます。
i-node番号は変わらないです。

[110:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/08/20 18:31)]
>>105
パーティションの切り方はいっしょ?
誤差の範囲のような気もするけど……。

[111:105 (02/08/20 18:38)]
>110
Blade2000の
内蔵１台目のDISKのスライス７番（60Gbyte）と
内蔵２代目のDISKのスライス７番（73Gbyte）で
同様のテストをしたが同様の結果でした。

[112:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/08/20 20:14)]
>>105　＝　馬鹿

くだらな過ぎてないも言う気にならん

[113:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/08/20 20:39)]
>>112
理由ぐらい書いてやれよ・・・

[114:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/08/20 20:44)]
>>112 = 工作員

意訳：
「そんなちょっとした速度を気にすること自体がくだらな過ぎて、
何もいう気にならない」

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)