レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

Mac OSX はどうよ？(マカーお断り) Part4

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/03 14:30

これまでUNIXを使ってきて、ある程度知識のある人が、MacOSXについて
論じるスレッドです。
UNIXの知識のない腐れマカーは、新マック板でもどこでも行きやがれ。

　*** 犬とマカー立ち入り禁止 ***

前スレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1025870707/l50

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/04 22:24

おーい、エディ〜。エディ!!

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/04 22:36

ホームラン級のキチガイスレですね。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/04 22:38

ここわあっぷるぢゃないよ〜

62 ：名無し ：02/08/04 23:17

僕の考えではね、
(この間>>1-61)
いいもんはいい、わるいもんはわるい!

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/04 23:24

あー、日本は、ええ国やのうー(ﾏﾀｰﾘ)

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/04 23:26

あー、日本は、ﾏｶｰ率高くてええ国やのうー(ﾏﾀｰﾘ)

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/04 23:34

I like Macintosh. Macintosh is number one. Number one beautiful environment.
Do you understand Mr. Ohira? Do you understand?

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/04 23:36

>>62
いいものもある. だけど悪いものもある.
だね. 細かい指摘すまん.

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/04 23:48

>>60
いままでもこんなもんだよ

68 ：24 ：02/08/04 23:50

この板の住人がここまでノッてくるとは正直、思わんかったけどなｗ

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 00:00

>>24-68
ぐはは、
30代ののりの良さを久々に見せてもらった。こーでなくちゃ。

やんこまりたい。ってか。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 00:17

さーて、漏れはそろそろ寝るかな。
おまつり楽しかった〜

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 00:19

というわけで、本題に戻りましょう。

72 ：名無し ：02/08/05 00:39

Root file systemをufsで使い続けている猛者はいますか?
homeをnfsでmountしている人、調子はどうですか?

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 11:16

>>72
>Root file systemをufsで使い続けている猛者はいますか?
一度挑戦したけど遅すぎて（HFS+の1/5の体感速度）めげました．

>homeをnfsでmountしている人、調子はどうですか?
しばらく使っていて問題なかったけど，afpやsmbで接続する
マシンとの日本語ファイル名の互換性がないので止めました．

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 21:18

HFS+はマカーだけ。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 21:20

>>74
んなこたーない。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 21:24

あおりにまぢれすかこ（りゃく

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 21:24

FATは>>74だけ。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 21:57

WinはNTFS/FAT、Linuxはext2/3/ReiserFS etc...
IRIXはxfsなんかがディフォルトと思うけど、
OSXは何がディフォルトなのか知らないので教えてくなさい

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 21:59

「ディフォルト」って何語？

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 22:00

>>78
HFS+

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 22:01

>>80
それは「デフォルト」

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 22:06

ディフォルト→外来語
デフォルト→電々語

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 22:09

>>82
斬新な解釈だな

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 23:01

defaultって、「債務不履行」と「省略時の値」ってのの
関連性がさっぱりわかんないんですけど、なぜおなじ語なんでしょう？？？

すみません。医たち外です。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 23:29

>>84
気にはなっていたんだがなんとなく通りすぎていたヤシの数->(1)

新英和 5th には、"省略時の値" という意味はないが、
default : (n.) 4 欠如、欠損
in default of 〜: 〜不履行の場合には、〜がない場合には
ぐらいの連想でなんとなくつながるような。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 23:29

払うべきお金を払ってない→債務不履行(状態)
入れるべき値を入れてない→デフォルトの値を採用

らしい

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 23:29

>>84
もともとの意味が「怠慢」とか「欠席」とか、ようは「欠けている」ことを
表してる単語で、経済用語やコンピュータ用語は後から派生したもんだな

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 23:34

「省略時の値」でなく「欠損時の値」とでも訳すべき？

89 ：名無し ：02/08/06 00:44

>>87
「英語での」もとは、たぶん法律用語、経済用語でしょ?
もともとはフランス(ノルマン)語から来たんだけど。(de falli(/e)re)
英国を征服したノルマン人の公用語(宮廷、裁判)が由来。

>>88
いやいや、「省略(時の)値」でしょ。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/06 01:31

英英みると最初に，「欠席（現れなかったこと）による損失」
って説明されてて，たとえば「試合に出なかったので不戦敗
になった(he lost the game by default)」て例文があった．
それで省略時に得られる結果，とか，借金返済の期日になにも
しなかった状態とかになるんだと思う．
「やるべきことをしなかった結果や状態」ってことかな．

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/06 13:29

>>84ー90
ついにこのスレで実りある会話が!!!!!

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/06 14:58

だってOSX開発してるやつがHFS+なんて使うわけないじゃん。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/06 14:59

>>92ﾌﾟ)

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/06 15:03

>>89
出ました、知ったか君。
法律・経済のほうの用法は派生だよ。
ちゃんとした辞書見れ。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/06 18:41

イエーイめっちゃホリデー！！！

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/06 18:47

じゃ、こういうのはどうだろう。
マカーばかりで、せっかくのUNIX系OSも形無しだ。

そこでUNIXということで、裏の面でも大活躍できるはずである。
つまり、ハッキングやクラッキングにも有利ということだ。

まず簡単なところから、OSXで使える、つまりUNIX系OSで使える
ツールを紹介し合おう。嫌いなあいつの掲示板を
おしゃかにする、サーバー落としツールなんてどうだろう？

あいつのホームページを丸ごと消してしまう、ツールとか
いろいろありそうだ。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/06 18:59

↑夏厨ここにあり、って感じだな

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/06 18:59

>>96
そういうのはその場でさっさと作って、
使ったら捨てるのがUNIX流。
嬉しがって他人に教えるような奴は偽物だな。

99 ：うひひ ：02/08/06 19:02

>>95
そんな鼻歌うたってると2個ほどディレクトリ昇っちゃうよ

>>96
餅つけ
スレッドと板を見直して深呼吸

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/06 19:03

>>99
マリナしゃ〜ん！

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/06 19:14

>>96
もうすこし、健康的な夏休みを過ごした方がいいと思うぞ。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/07 04:14

Mac OSX 嫌いなの? そんなんのお兄ちゃんらしくないよ

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/07 04:33

また夏色にまみれた椰子がやって来たようだな

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/07 17:21

もはや旧mac板のUNIX板出張所。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/07 17:41

夏休みなので子供達にWindows誕生にまつわるおとぎ話を聞かせてやろう。
むかし、DOSは神を象ったOSでそれなりに幸せな時代でした。
神も、「この世界のものは自由にﾊﾟｸﾘなさい。どれでも真似なさい。
ただし、善悪を知る知識の6色の林檎だけは真似るなよ。
それ食ったら死ぬよ」と言ってるだけで本当に自由で幸せでした。

ところが、自由ばかり主張する身勝手さからこちらの世界に追放された
元神の御使いがいて、まあ、神の御使いっても、
ﾐｯｷｰﾏｳｽに角生やしたような顔した糞ｶﾞｷなんだけど、
「神がここの全てのものを真似るな。と言ったのは本当ですか?」
って、聞いてくるもんだから
「いや、ここは自由よ。あの綺麗なのは死ぬみたいだけど」
って、言ってやったよ、そしたら
「死なねぇよ。俺は向こうの住人だったから知ってるけど、
あいつケチなんだよね。すぐ、契約、契約って、まあいい、
本当のこと言ってやるよ。食ってみな、低能なお前も神になれるぜ、
神は、お前が自分と同じ様になるのが面白くないんだよ」

ｱｯﾌﾟﾙﾏｰｸが齧られてるのはｹﾞｲﾂが食ったからですが、食った瞬間
頭に電気が走ったって、そして、彼は気付いたんだよね。
「DOSは裸だった」ってね。
そりゃ、ｼｮｯｸ、恥ずかしくていたたまれん気持ちだったさ。
そこで、ちょっと、Mac齧っただけで知ったがのｹﾞｲﾂが
DOSの上にWindowsを被せたのがことの発端。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/07 20:58

キティage

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/07 23:18

キティってるが、ちょっと翻訳調がオモロイので1年に1回ぐらいの
頻度で続きｷﾎﾞﾝﾇ。それ以外は出てくるな。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/08 00:19

よし、ドザーは失せたようだね。
熱くマックについて語りましょう！！！

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/08 00:32

「マック」について語りたいならマック板でどうぞ

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/08 00:34

マック（カーネル）について語りたいならDarwinスレかHurdスレでどうぞ

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/08 00:59

ﾏｶｰについて騙ろうYO!

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/08 07:35

旧マック板でどうぞ

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/08 11:47

マカー
ウィナー
リナー
ソラー
ユニー
ビオー
ドサー
シピー
プラー
チョカー

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/08 23:46

ニダー

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 02:05

今日は煽りが少なかったな。ガッカリage。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 02:40

>>115
おまえいつもいるな

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 07:09

あぐぇんなぶおけ

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 08:10

IBMのPOWERのデスクトップ用発表だってね。
Macに載るの、何時ごろでしょーか？

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 10:13

>>118
一応、intelへの移行が決ったので乗らないのでは？

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 10:24

>>119
おいおい、そんなのいつ決まったのよ。
POWERのがいいっす。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 16:12

>>119
勝手に決めんな！このボケがぁ！！

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 16:26

3nsくらいは「えっ？」と思ったからいいことにしてやろうじゃないか。
しかしMacのアーキテクチャは本当に後がないなあ。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 20:08

>>120
ハードの値段たぶん10倍ぐらいになるけどオッケイ？

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 20:12

>>123
つーか、もうソース出てるんだけど。
http://www.mdronline.com/mpf/conf.htm
Macが載せるとはまだ言ってないけど、載せそうじゃない？

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 20:20

>>124
そのURL先、Not Foundなんだけど。ガセネタ？

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 20:25

>>235
直リンNGな模様。

上から適当にたどると大丈夫みたい。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 20:31

Intel CPUが乗ったMacのことを何と呼ぶか決めましょう★
カッコイイ名前がいいですね！

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 20:40

>>118
「コンシューマー向けPOWER」つーか
「64ビット版PowerPC」なのね

129 ：125 ：02/08/09 20:50

>>126
235って誰だよ、5しかあってないじゃねえか。

ところで↓これか？

>Breaking Through Compute Intensive Barriers - IBM's New 64-bit PowerPC Microprocessor
>Peter Sandon, Senior Processor Architect, Power PC Organization,
>IBM Microelectronics IBM is disclosing the technical details of
>a new 64-bit PowerPC microprocessor designed for desktops and entry-level servers.
>Based on the award winning Power4 design, this processor is an 8-way superscalar design
>that fully supports Symmetric MultiProcessing. The processor is further enhanced
>by a vector processing unit implementing over 160 specialized vector
>instructions and implements a system interface capable of up to 6.4GB/s.

仮にバイナリ互換が保たれていたとしても
対応ソフトのないまま64bit CPUに変えても意味がないと思うが。
それとも、またアポーは旧型ユーザーを切り捨てか？

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 21:05

intel版が出たら、また買い直しなのかよ。
詐欺だなこりゃ。

131 ：残酷１番 ：02/08/09 21:06

>それとも、またアポーは旧型ユーザーを切り捨てか？

きっとじゃまなんだよ。いろいろな意味で。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 21:28

マカーは氏ねや（ｗ

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 22:00

>>129
CPUが切り替わる前に対応ソフトが出るなんてことは
（理論上不可能ではないにしても）現実的にはそうそう
あり得ないわけだが

134 ：名無し ：02/08/09 22:16

IBMって、以前もPowerPCのノートをデータショーに出品してたな。
Solaris 2.6が載っていた奴。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 22:51

>>129
互換性あるなら少なくとも切り捨てではないのでは？
遅くなりはしないだろーし。

136 ：125 ：02/08/09 23:23

>>133
ちょっと言葉が足らんかった。
CPUを切り替えたあとに、そのCPU対応ソフトを作らせるだけのシェアを
確保できるのかということを疑問に思うだけ。

>>135
従来機種との互換性を重視すれば、
64bit CPUを生かせない、

64bit CPUネイティブにすれば、
性能アップ、ただし、乗り換えない既存ユーザーは切り捨て

68K==>PowerPCは時間をかけて徐々に移行したが、
今のアポーはそんなにゆっくりしていられないと思う。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 23:33

それこそ68kからPPCに移行した様に
ハイブリッドにすればいいんじゃないか。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 23:34

>>136= >>125

そう言う意味では AltiVecなどの拡張もそう。64bit命令が使われないと意味内のと同じ
ぐらい、SIMD命令も使われないと意味がない。まぁ、64bitの場合、OSも 64bit化しない
とウマーくないわけだが。
Itanium系列ももがいている最中だし、まぁハイエンドのRDBとかを動かす訳じゃない今の
コンシューマ系Macで慌てて 64bit化してもしかたないしなぁ。。。使うとすればまずは
Xserveの後継などの(世間はともかくApple的には)ハイエンド系列からで、そう言うところ
で実績積んでからじゃないかな。

ま、発表から出荷までは時間のかかる話はたんとあるし、騒いでも仕方ないな、こりゃ。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 23:52

> 64bit CPUネイティブにすれば、性能アップ

は？

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/10 00:02

IBM to intro 64-bit PowerPC for desktop
Hi Apple!
http://www.theinquirer.net/?article=4862

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/10 08:14

ｱﾎﾟｰは昔から古いもの捨てるのがうまいく、
積極的に新しいものを取り入れるのがﾏｸなんだよね。

たとえば、USBひとつとってもPCじゃ横並びの様子見だったでしょ。
結局はやらせてやったのはﾏｸじゃないか。

新しいものに切り替えるときうざい足枷ﾕｰｻﾞｰがいないでしょ。
この差は大きいよ。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/10 08:49

>>141
何だよこの見てきたような嘘は。
Mac OS XにClassicだのCarbonだの
ぶら下がってるのは何なんだ？

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/10 09:33

Darwinのソース見てると、多分OPENSTEP時代のAlpha対応のためのコードを見かけるんだけど、
これってDarwinの64-bit Power PC対応には吉なの?

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/10 10:27

>>143
ItaniumなりOpteronなりに対応するのと同程度にはkittyだろうな

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/10 12:31

>>142
マカー妄想発言はageで、
通常発言はsageでおながいします。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/10 14:56

革命を成し遂げて来たのはいつもMacだったのだ。
よって他のユーザーに存在価値など無いぃぃぃ。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/10 17:46

>>146
翻訳すると毒味役ってこと？

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/10 18:31

>>147
つまらん

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/10 20:24

>>148
おm (略

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/10 21:14

>>149
おまんこって書くのがそんなに恥ずかしいのか？

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/10 21:15

いや。おめこかも。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/11 16:54

マックを知らないバカばっか。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/11 17:57

一番マックを知らないバカは152だろうな (ﾎﾞｿ

154 ：名無しさんお腹いっぱい。 ：02/08/11 18:13

MacOS　Xでシェル窓出す方法教えてよ
電器屋のMacで遊んでみるから

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/11 19:23

>>154
使ってみりゃすぐわかるよ。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/11 21:14

お願いだからやめてよ・・・。
マックも買えない貧乏人が書き込むのは・・・。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/11 21:16

あと貧乏人は電気屋でMacにベタベタ触るのやめてよね。
汚いでしょ。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/11 21:40

電気屋でしか触れないんだからそれぐらいは大目にみようよ >ALL

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)