レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

Mac OSX はどうよ？(マカーお断り) Part4

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/03 14:30

これまでUNIXを使ってきて、ある程度知識のある人が、MacOSXについて
論じるスレッドです。
UNIXの知識のない腐れマカーは、新マック板でもどこでも行きやがれ。

　*** 犬とマカー立ち入り禁止 ***

前スレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1025870707/l50

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 10:24

>>119
おいおい、そんなのいつ決まったのよ。
POWERのがいいっす。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 16:12

>>119
勝手に決めんな！このボケがぁ！！

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 16:26

3nsくらいは「えっ？」と思ったからいいことにしてやろうじゃないか。
しかしMacのアーキテクチャは本当に後がないなあ。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 20:08

>>120
ハードの値段たぶん10倍ぐらいになるけどオッケイ？

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 20:12

>>123
つーか、もうソース出てるんだけど。
http://www.mdronline.com/mpf/conf.htm
Macが載せるとはまだ言ってないけど、載せそうじゃない？

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 20:20

>>124
そのURL先、Not Foundなんだけど。ガセネタ？

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 20:25

>>235
直リンNGな模様。

上から適当にたどると大丈夫みたい。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 20:31

Intel CPUが乗ったMacのことを何と呼ぶか決めましょう★
カッコイイ名前がいいですね！

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 20:40

>>118
「コンシューマー向けPOWER」つーか
「64ビット版PowerPC」なのね

129 ：125 ：02/08/09 20:50

>>126
235って誰だよ、5しかあってないじゃねえか。

ところで↓これか？

>Breaking Through Compute Intensive Barriers - IBM's New 64-bit PowerPC Microprocessor
>Peter Sandon, Senior Processor Architect, Power PC Organization,
>IBM Microelectronics IBM is disclosing the technical details of
>a new 64-bit PowerPC microprocessor designed for desktops and entry-level servers.
>Based on the award winning Power4 design, this processor is an 8-way superscalar design
>that fully supports Symmetric MultiProcessing. The processor is further enhanced
>by a vector processing unit implementing over 160 specialized vector
>instructions and implements a system interface capable of up to 6.4GB/s.

仮にバイナリ互換が保たれていたとしても
対応ソフトのないまま64bit CPUに変えても意味がないと思うが。
それとも、またアポーは旧型ユーザーを切り捨てか？

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 21:05

intel版が出たら、また買い直しなのかよ。
詐欺だなこりゃ。

131 ：残酷１番 ：02/08/09 21:06

>それとも、またアポーは旧型ユーザーを切り捨てか？

きっとじゃまなんだよ。いろいろな意味で。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 21:28

マカーは氏ねや（ｗ

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 22:00

>>129
CPUが切り替わる前に対応ソフトが出るなんてことは
（理論上不可能ではないにしても）現実的にはそうそう
あり得ないわけだが

134 ：名無し ：02/08/09 22:16

IBMって、以前もPowerPCのノートをデータショーに出品してたな。
Solaris 2.6が載っていた奴。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 22:51

>>129
互換性あるなら少なくとも切り捨てではないのでは？
遅くなりはしないだろーし。

136 ：125 ：02/08/09 23:23

>>133
ちょっと言葉が足らんかった。
CPUを切り替えたあとに、そのCPU対応ソフトを作らせるだけのシェアを
確保できるのかということを疑問に思うだけ。

>>135
従来機種との互換性を重視すれば、
64bit CPUを生かせない、

64bit CPUネイティブにすれば、
性能アップ、ただし、乗り換えない既存ユーザーは切り捨て

68K==>PowerPCは時間をかけて徐々に移行したが、
今のアポーはそんなにゆっくりしていられないと思う。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 23:33

それこそ68kからPPCに移行した様に
ハイブリッドにすればいいんじゃないか。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 23:34

>>136= >>125

そう言う意味では AltiVecなどの拡張もそう。64bit命令が使われないと意味内のと同じ
ぐらい、SIMD命令も使われないと意味がない。まぁ、64bitの場合、OSも 64bit化しない
とウマーくないわけだが。
Itanium系列ももがいている最中だし、まぁハイエンドのRDBとかを動かす訳じゃない今の
コンシューマ系Macで慌てて 64bit化してもしかたないしなぁ。。。使うとすればまずは
Xserveの後継などの(世間はともかくApple的には)ハイエンド系列からで、そう言うところ
で実績積んでからじゃないかな。

ま、発表から出荷までは時間のかかる話はたんとあるし、騒いでも仕方ないな、こりゃ。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/09 23:52

> 64bit CPUネイティブにすれば、性能アップ

は？

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/10 00:02

IBM to intro 64-bit PowerPC for desktop
Hi Apple!
http://www.theinquirer.net/?article=4862

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/10 08:14

ｱﾎﾟｰは昔から古いもの捨てるのがうまいく、
積極的に新しいものを取り入れるのがﾏｸなんだよね。

たとえば、USBひとつとってもPCじゃ横並びの様子見だったでしょ。
結局はやらせてやったのはﾏｸじゃないか。

新しいものに切り替えるときうざい足枷ﾕｰｻﾞｰがいないでしょ。
この差は大きいよ。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/10 08:49

>>141
何だよこの見てきたような嘘は。
Mac OS XにClassicだのCarbonだの
ぶら下がってるのは何なんだ？

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/10 09:33

Darwinのソース見てると、多分OPENSTEP時代のAlpha対応のためのコードを見かけるんだけど、
これってDarwinの64-bit Power PC対応には吉なの?

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/10 10:27

>>143
ItaniumなりOpteronなりに対応するのと同程度にはkittyだろうな

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/10 12:31

>>142
マカー妄想発言はageで、
通常発言はsageでおながいします。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/10 14:56

革命を成し遂げて来たのはいつもMacだったのだ。
よって他のユーザーに存在価値など無いぃぃぃ。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/10 17:46

>>146
翻訳すると毒味役ってこと？

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/10 18:31

>>147
つまらん

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/10 20:24

>>148
おm (略

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/10 21:14

>>149
おまんこって書くのがそんなに恥ずかしいのか？

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/10 21:15

いや。おめこかも。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/11 16:54

マックを知らないバカばっか。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/11 17:57

一番マックを知らないバカは152だろうな (ﾎﾞｿ

154 ：名無しさんお腹いっぱい。 ：02/08/11 18:13

MacOS　Xでシェル窓出す方法教えてよ
電器屋のMacで遊んでみるから

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/11 19:23

>>154
使ってみりゃすぐわかるよ。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/11 21:14

お願いだからやめてよ・・・。
マックも買えない貧乏人が書き込むのは・・・。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/11 21:16

あと貧乏人は電気屋でMacにベタベタ触るのやめてよね。
汚いでしょ。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/11 21:40

電気屋でしか触れないんだからそれぐらいは大目にみようよ >ALL

159 ：　 ：02/08/11 22:08

>>158
ﾜﾗﾀ

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/11 23:21

>154
・画面下のドックの左端にある四角い顔のアイコンをクリック
・出てきたウィンドウのアプリケーションアイコンをクリック
・右端カラムの下の方にUtilitiesって項目をクリック
・さらに右カラムに出てきたリストの中からTerminalをダブルクリック

161 ：as ：02/08/11 23:22

>１１日午後２時２０分ごろ、夏の全国高校野球大会が開かれている
>兵庫県西宮市の甲子園球場三塁側アルプススタンドで、
>観戦していた福島県郡山市の私立日大東北高３年の１７歳と１８歳の
>女子生徒２人が、前に座っていた男が右脇に抱えたセカンドバッグの口から、
>ビデオカメラのレンズがのぞいているのを見つけ、引率教諭に報告。
>教諭からの通報で駆けつけた甲子園署員が男に職務質問、
>スカートの中を盗撮していたことを認めたため、県迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕した。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/11 23:58

>>161
そいつがマカだったのけ？

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/12 08:49

ただれたゲームのヤリスギで現実と空想の境目のない行動
モラルの低下で日常的な犯罪行動

ただれたゲームのヤリスギであなたの脳みそもただれています
正常な脳を蝕むWindows菌は異常な事件の犯罪者に多く確認されています

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/12 08:57

>>163
スレタイすら読めないバカー発見

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/12 18:53

>それとも、またアポーは旧型ユーザーを切り捨てか？

きっとじゃまなんだよ。いろいろな意味で。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/13 20:05

発表age

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/13 20:20

>>163
Mac用のゲームが絶滅した挙句、AQUA ZONEのようなMacで流行ったソフトまで
Winオンリーになったことが悔しいのかいな？

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/13 20:58

がいしゅつかもしれんが LDAPはどうよ？

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/13 21:01

これって、どうみてもUNIXにしかみえないんだが。
sendmailが立ち上がってくるのが笑える。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/13 21:02

>>168
「かも知れんが」って、チミが使ってるWebブラウザには文字列検索機能ってものが
存在しないのか？

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/13 21:03

sendmailデーモンが起動してりゃUNIXってのもずいぶんと乱暴な分類だな

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/13 21:05

クライアント機としちゃ、失格かな。
WinXPのほうがわけわかんないけどクライアント機的にはいけてるっぽい。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/13 21:07

bindもセッティングしてないのにsendmailってのもなんだかな。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/13 21:09

>>168
で、LDAPがどうしたって？

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/13 21:09

おい、sendmailぐらいであわててるマカーどっかいけよ。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/13 21:13

屍に群がるハイエナみたいにいきなりわらわらと集まってきたな

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/13 21:14

>>175
マカーっていっちゃいけないのに、いったなキサマ

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/13 21:32

os X をLDAPサーバにしている人はいますか？

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/13 21:44

えらそうなわりにsendmailのseの字も知らない>>175に7000点。さらに倍。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/13 21:46

>>175は実はマカーに3000点。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/13 21:50

おい、sendmailぐらいであわててるマカーどっかいけよ。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/13 21:51

コピペかよ

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/13 22:46

新機種発表sage。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/13 23:06

>>183 おそっ

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/13 23:18

犬でマカーですがなにか？

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/13 23:20

不幸自慢大会かよ

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/13 23:24

やっぱりユニックスのパワーを生かすにはdual cpuのマックが最適だね。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 00:50

(ﾟдﾟ)ﾏｶｰ

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 00:56

たぶんOS Xでアポーは終わるか、人類滅ぼすかになる。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 01:17

OSXで人類滅ぼされても困るんですが……(w

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 02:23

OSX重すぎ。
MacかとOS9のアプリ動かそうにも重い。
Unixかとshell立ち上げたら、GUIによる設定を前堤にファイル構成
がなされてるので、、、分かりにくい。
更に問題なのがCPUがヘボい。メモリを馬鹿みたいに使う(まともに
使うには最低512Mは必要)

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 02:51

>>191
そういう論理性のカケラもないグチは新mac板でも迷惑だろうから
独り言板に持ってってちょんまげ

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 07:54

つーかマックがUNIX志向になった時点でマックは勝ったと思う。どう不具合が出ようがゲイツマシンの未来はないYO!

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 07:58

ゲイツマシン(ﾌﾟ

ソフトウェアとハードウェアの切り分けができてないとこが
禿しくマカっぽい

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 09:44

>>ソフトウェアとハードウェアの切り分けができてないとこが

それがMacintoshプラットフォームの思想哲学じゃないかと。

>>禿しくマカっぽい
は、
>>pソフトウェアとハードウェアの切り分けができてないとこが

と、矛盾しているようだが。釈明求む。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 09:46

>それがMacintoshプラットフォームの思想哲学

糞だな

197 ：コギャルとHな出会い ：02/08/14 09:56

http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　小中高生大歓迎です　　　　　　　　　　　　　　　　　
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。

　　激安携帯情報あります。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 10:19

>>197がいいこといった!

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 10:25

>>192は激しく論理的。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 11:37

論理的に200

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 12:44

>192
でも事実なんでしょ?
メモリ512MBっつのはどう考えても異常ですよ。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 13:13

貧乏人はMacつかうな。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 14:10

4万で買えるDuronマシンにすらすこし負けるヘボマシンに
大枚はたいて喜んでるアホが居るスレってここですか

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 14:12

>>191はきっと映像かDTPのプロなんだろ、音楽なら512MBもいらんし...

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 14:28

　　　　マ　カ　ー　必　死　だ　な　（　ｗ

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 16:20

きっとそのうちマカーは探さないと見つからないくらい
少なくなるんだろうね。絶滅種みたいに。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 17:03

>203
いえ、Mac板が彼らの本来の生息地です。
ですが中にはこうしてよそに迷い出て来る連中もいると言うことで。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 21:05

>>204
音楽でも512Mいりますが。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 21:07

なんとなく1GB載せてますが何か?

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 21:10

えーっと、確認しときたいんだけど、MacOSXて
科学技術計算やったり中規模以上のサービスを走らす
のが目的じゃなくて、デスクトップ用途がメインだよね?
じゃぁなんでこれらの用途に使えそうな程のスペックがいるんですか?

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 21:18

>>204
512MBは今じゃ全然珍しくないよ｡
XPもまともに動かすにはそれぐらいいる｡

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 21:21

新機種発表AGEAGE!!!
ちょっと高いkedone

213 ：204 ：02/08/14 21:28

>211
そうなんだ。Winは98から使ってないから分からなかったよ。
(一般的な)UNIXおよびLinux等がどれだけしょっぱいマシンで
快適動作するかということを再認識させられる。
大昔はUNIXが動くマシンといえば格がパソより数段上の
ハイエンドマシンだったもんだがこれも時代ですね。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 22:13

>>213
つーか、昔から、MacOSは、クラッシュするたびに、
メモリが少ないからだよとか言われてきたからねえ。
OSXのQuartzウインドウシステムもモッタリ感があるから、
それもあってか、Winユーザよりメモリを増やしてる人が多い。
でも、増やせば増やすだけリニアにスピードが上がるってもんでもない。
別にOSXはWin2000/XPと同じくらいのメモリが必要って
なだけだと思うよ。

実際、Win98ユーザで見れば、Win98で必要なメモリ+64Mbytesくらいが
WinNT系やMacOSXで必要なメモリってくらいなんじゃないの？

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 22:18

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

216 ：213 ：02/08/14 22:20

>214
MacOSが落ちるのはメモリ保護等の近代OSが備えてるべき
昨日を備えてなかったからだと思うのですが、あっち側では
そういったポイントのずれた議論がなされてましたか。
確かにメモリ自体が増えたら他のアプリが占有してる領域に
干渉する可能性は減るわけですけど...

当方Linuxを使ってまして、カーネル2.4.18+GNOME1.4という
構成なんですが、128MBで普通に、256MBで快適に使えてます。
やっぱりその倍って言うのはすごいなぁと。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 22:33

ちょっと、マックをそこらの駄ＯＳと一緒にするのはやめてくれないかな。
実現してることのレベルが違うんだけど。
ＧＮＯＭＥってウィンのパクリっていうか劣化コピーでしょ？
あんなのが快適に動いたところでマックユーザーは全然見向きもしないって(笑)
ちょっと見た目が綺麗だとかで引っ掛けるなんて、質が悪いよ。

その点マックは違う。先進の機能と優れたユーザー・インターフェースが
高次元に融合してる。こればかりはＭ＄も真似できなかったんだろうね。
つまり僕の言いたいことは、メモリ量やＣＰＵのクロックを比較する前に、
まずここのところを揃えて欲しいってこと。まあ１０年経っても無理だろうな。
その頃にはマックはずっと先に行ってるし、ね。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 22:41

(ﾟдﾟ)ﾏｶｰ

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/14 22:44

つーか、その先進の機能と優れたユーザー・インターフェースの
Finderでいいかげん、Cut & Pasteさせてくれ。。。と言ってみるテステス。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)