初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッドその20

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

1 ：2ch BSD USERS GROUP ：02/07/11 00:47: FreeBSD 関連の質問はここで。

○過去ログ dat落ち救済サイト
初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド過去ログ置き場
http://bird.zero.ad.jp/~zau60806/FreeBSD/

オリジナルの歴代スレッドは 1 から10 までは >>2, 11以降は >>3
FreeBSD 関連の検索は >>4
FreeBSD 関連のスレッドへのリンクは >>5
FreeBSD 関連のお勧めサイトは >>6

FreeBSD 以外の UNIX 関連の初歩的な質問は…
くだらない質問はここに書き込め！なんでもアリ11
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1025346021/
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 03:34: PC-98x1ユーザだったから。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 03:35: >>13
昔NECの98ではFreeBSDが唯一の選択肢だった。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 03:54: Linus に彼女をとられたから
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 03:57: jhk に土下座して頼まれたから
20 ：13 ：02/07/11 03:59: レスありがというございます。
主な目的は勉強です。最終的な目標と言うのはまだ見えません。
現在はWEBに興味があってアパッチでhttpサーバーを立てようと思ってます。

LinuxペンギンよりFreeBSDデーモンの方がカッコ良かったので
FreeBSDに惹かれたのですが、
そんなことで決めていいものか不安だったので質問してみました。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 04:15: >>20
己の本能に従いなさい　己の欲求を満足させなさい
かっこよさに惹かれた?大いに結構
とってつけたような理由並べても何の意味もないのよ
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 06:06: >>20
オレは字面がカッコイイのと ports collection の豊富さとデーモンで選んだ。
余裕があるなら他のも試してみりゃあいい。
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 06:30: 質問です
MSDOS領域をマウントした場合、ファイル名が文字化けしてしまいます。
mountコマンドに文字コードを変換するオプションなどはあるのでしょうか？
よろしくおねがいします。
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 07:05: >>23
ひとまず ports/japanese/msdosfs 入れてみれ
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 08:35: >>20
やふ～こむ、やふ～し～お～じぇいぴ～が FreeBSD で動いてたから。
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 09:31: >>20
exploit code のほとんどが Linuxベースだったので Linux にしました。
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 09:33: >>20
FreeBSDは拡張領域にインスコできなかったのでLinuxにしちゃいました。
28 ：ネタ発見 ：02/07/11 09:35: >>19
jhk って誰？
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 09:45: >>20
FreeBSD では 3Com 3c562D,563D が 10Base/T で使えなかったので、使える Linux にしますた。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 11:18: >>28
knkと似たようなやつだろうな。
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 11:43: John　eHu Kennedy
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 12:16: インターフェースのaliasを定義するときのnetmaskの指定なんですけど
Webとか書籍とか見てるんですが
255.255.255.255 と 255.255.255.240等の元のインターフェースと同じマスク指定の説明があるんですけど
実際どちらが正しいのですか？
バージョンによって適切な指定が異なっているのでしょうか？
ciscoルータとかだと元と同じにしますよね。

どちらにしても通信自体は可能なんですけどなんだか気持ち悪いので
正しい設定にしたいと思います、御存じの方教えて下さい。
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 12:35: >>32
サブネットやCIDRをキーワードに勉強してみるとわかると思いますよ。

どちらが正しいかはあなたの望む状態によって変わる。
なお、FreeBSDのバージョンによるものではありません。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 12:56: >>33
サブネットはともかく CIDR は関係ないでしょ。

>>32
どうするのが正しいかは OS によるので CISCO でどう、というのはあまり意味ない。
FreeBSD なら ifconfig(8) にはっきりと書いてあるから、まずそちらを読むべきだな。
「なぜそうするのが正しいのか」ということなら実装について勉強するべきです。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 12:58: >>32
ルーティングテーブルのしくみについて思いを巡らせてみる、とか。
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 13:15: CA-2002-19 Buffer Overflow in Multiple DNS Resolver Librariesに
対抗するために、RELEASE版だったら7/17リリースの4.6.1にアップ
デートしないといけないように言われていますが、本セキュリティ問題
を4.3Rでなんとかできないかと思っています。

公開されているパッチを src/libc/net 配下に手動で当てて、libcだけ
を再構築すれば、ダイナミックリンクされているnamed,sendmailは
不正アタックに対抗できるようになると思うのですが、いかがでしょうか？

それとも、DNSサーバ・メールサーバになっているFreeBSDマシンは
4.6.1Rに絶対にアップデートしないとダメなんでしょうか。

数が多いのでできれば libc の置き換えだけでお茶を濁したいのですが
みなさんのご意見お待ちしております。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 13:33: >>36
4.5-RELEASEにはこんなのがあるけど4.4-RELEASEにはないの？

/usr/src/UPDATING
20020626: p7 FreeBSD-SA-02:28.resolv
A fix for a buffer overflow in libc has been corrected.
38 ：37 ：02/07/11 13:35: 誤　4.5-RELEASEにはこんなのがあるけど4.4-RELEASEにはないの？
正　4.5-RELEASEにはこんなのがあるけど4.3-RELEASEにはないの？
39 ：32 ：02/07/11 14:00: まずCiscoをだしたのはCiscoのベースがBSDだと思ったからです、
親戚なのでおなじなのかな～と

Manにはffffffff=255.255.255.255と書いてありますが
検索エンジンで調べると信頼できそうなWide.ad.jpのKAMEProjectのページに元と同じサブネットを指定するように書いてあります。

どうおもわれます？

逆切れですが結局３４さんも何故かはわからないと言うことですか？
実装をみてもなぜそうしているかという思想はわからないとおもうのですが、、
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 14:00: host A で vi にて「あ」を入力 -> \xa4\xa2
A から B に telnet し、B 上で vi にて「あ」 -> \xa4\xa2
さらに B から C に telnet し、C 上で vi にて「あ」 -> $"

A,B,C は全て FreeBSD で、入力は EUC
これは、どのマシンの何の設定が悪いの？
gettytab か termcap 辺り？
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 14:01: >>39
> まずCiscoをだしたのはCiscoのベースがBSDだと思ったからです、
どこにそんなこと書いてあった?
42 ：32 ：02/07/11 14:06: ごめん、質問のとき重要な前提条件が抜けていました、
aliasを行うのは同じサブネット上のIPアドレスです。
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 14:08: ＞41
Cisco関連の書籍等で見た情報の生い立ちから初期の製品からの歴史などでそう思われました。
44 ：35 ：02/07/11 14:17: >>42
重要。

>>32
255.255.255.255 にした方がいいような気がする。

パケットを送り出すときはルーティングテーブルを参照するわけだが、
テーブルに送信先アドレスとマッチするエントリが複数あった場合は
ネットマスク長がもっとも長いものが使用される。
で、元のインタフェースと alias のインタフェースが
同じネットワークアドレスで同じネットマスクだと
そのネットワークに属するアドレス宛のパケットを
どっちに流せばいいのか混乱する。
なので、alias の方のネットマスクを元のより長くしておいた方がいい。
とは言っても、二つのインタフェースの実体は同じなので
実際にはネットマスクが同じでも問題は起きない。

ってことなのではないかと。
45 ：32 ：02/07/11 14:21: これって思想の問題ですかね。
１つのインターフェースというハードに複数のアドレスをふるのならば
実際のサブネット値255.255.255.128とかするのが正解ですよね

しかし１つの論理インターフェースがありそれに再定義(Alias)するなら
ブロードキャスト等を考えると255.255.255.255が正解のような気がします。

どちらも動きますし、実装的にもどちらでも対応されるはずなので問題ないはず。
man絶対主義ならffffffffだけど・・・・
46 ：32 ：02/07/11 14:27: 35さんありがとう、
すこしすっきりしました。
47 ：32 ：02/07/11 14:34: いや、ちょっとまって
確かにffffffffでマスク定義すると/32のルーティングテーブルが１つつくられます、
しかし元と同じサブネットにした場合同じテーブルに集約されますよね
例えば 1.1.1.2 mask ffffff00 に1.1.1.3 mask ffffff00をaliasすると
ルーティングテーブルは 1.1.1.0/24 だけしか出来ないと思います、
そうなるとルーティングテーブルの混乱？という事は無いし
逆に集約されてすっきりするような気がするのですが
いかがでしょうか？
48 ：35 ：02/07/11 14:39: まず、「テーブル」は「表」だ。
用語の使い方がちょっとおかしい。

>>47
> 例えば 1.1.1.2 mask ffffff00 に1.1.1.3 mask ffffff00をaliasすると
> ルーティングテーブルは 1.1.1.0/24 だけしか出来ないと思います、
1.1.1.0/24 の送信先が
元のインタフェースと alias として作ったインタフェースの2つになる。
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 14:39: >>44
素朴な疑問なんだけど
Ciscoで言うdistanceってBSD系OSの実装にはないの?

distanceが無いからルーティングテーブル参照だけでは解決しない
↓
仕方なくLayer 1まで遡ってどれが物理インターフェースか見極める必要発生
↓
コストがかかってマズーなので
おばあちゃんの知恵袋的にlongest matchを利用する

という風にも見えるのだが。
50 ：35 ：02/07/11 14:39: >>48
あー、実装によるかも。
FreeBSD はしばらく使ってないんでわからん。
51 ：35 ：02/07/11 14:41: >>49
そこまでは知らない。
distance って何すか?
IOS のコマンドを教えてもらえれば、あとは自分で調べます。
52 ：40 ：02/07/11 15:05: 詳しい状況を確認したら、ちょいと違ってた。

Windows クライアントから Tera Term で host A に telnet し、
% echo あ
あ

これはヨシ。そこから、
% telnet localhost
して、
% echo $" <- 「あ」と入力するとこのようになる

host A は 3.4-RELEASE で、Tera Term の入出力は EUC
gettytab や termcap 等は、インストール時のまま。
host A に足らない設定とは？
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 15:29: >>51
同じ宛先への経路がいくつかある時に
学んだソース(staticとかRIPとかOSPFとか)に応じて
どれを優先して採用するか決める必要があるんだけど
その決定のための重み付けに使うのがdistanceね。

デフォルト値は学んだプロトコルによって違ってて、
Ciscoの実装だとこんな感じ
http://www.cisco.com/warp/public/105/admin_distance.html

で、個々の経路ごとに手でdistanceを変更してあげる事もできる。
static routeの場合はこんな感じ
http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/software/ios122/122cgcr/fiprrp_r/ind_r/1rfindp1.htm#xtocid8

show ip routeすると [160/5] とか書かれている部分があるけど
この場合160がその経路のdistance。

例えばRIPより低いdistanceのstatic routeを設定しとくと、
RIPでその経路が聞こえなくなった瞬間にそのstatic routeが有効になる、
という具合にも使ったりする。

Ciscoでsecondary address設定すると、
distanceが250とかで経路表にのってたと思う・・・のだが
記憶があいまいでちょっと怪しい。誰かつっこみキボン
54 ：35 ：02/07/11 15:40: なるほど、そういう話か。
だったら。

>>49
> Ciscoで言うdistanceってBSD系OSの実装にはないの?
聞いたことないなぁ。

> おばあちゃんの知恵袋的にlongest matchを利用する
longest match が基本動作で、
IOS が凝った作りになってる、のような。
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 16:04: Ciscoの話題がでているようなので、質問させて下さい。
Ciscoのホームページの製品紹介をみたのですが、Bフレッツで使うことの
できるルータはどれになるのでしょうか？
また、YAMAHAやNECなどが発売してるルータとの違いを教えて下さい。
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 16:05: FreeBSDの話をしようぜ。
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 16:09: 56さんがいいこと言った！
9=10=前スレ900はどうしたかなあ？
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 16:11: >>55
通信技術板かプロバイダー板に行け。
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 16:21: >>36
スタティックリンクされているものもあるので libc だけでは意味無い。
アップデートしろとは言わないがした方が良いと思う。

>>37
既にサポートしなくなったんじゃなかったっけ？
60 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/07/11 16:27: 結論は「4.6.1にmake worldしろ。」
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 16:27: >>58
随分、ケツの穴の小さい奴だな。つっこむぞ。
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 16:31: >>61
適切な場所で聞いた方がよりよい回答が得られる。
それだけのこと。
63 ：900 ：02/07/11 16:35: >>11さんのリンクでトラブルシューティングを見てましたが
決定的な解決方法はわかりませんでした。

カードを差し替えたり、BIOSのパワーマネージメントを止めたりしましたが
LANカードの認識はしませんでした。
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 17:14: >>63 900
もう下記のようにやってみて、結果を教えて
ネットワーク関連で他の事は書かないでやってみて

/etc/rc.conf
hostname="hoge"
ifconfig_sis0="DHCP"
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 17:14: >>63
BIOSの設定で「PnP OSを使わない」にしてあるよね。
（表記はいろいろだろうけど、「使う」に"NO"を設定する etc.）

こんな例もあった。
http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/thread?mesid=%3c20020525121017%2e75045%2eqmail%40web301%2email%2eyahoo%2eco%2ejp%3e
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 18:13: >>47 実験してみりゃーすぐわかるけど
/32以外だと、自分自身のaliasのアドレスに対して通信できないよ。
おとなしく/32にしとけ。

>>48 FreeBSDだと、ルーティングテーブル上は
プレフィクスを物理インターフェースにマップしているだけで、
各アドレスにマップしているわけではないから、2つにはならないよ。

>>49 この場合distanceは関係ないよ。Ciscoの場合でもな。
Ciscoだとそもそもセカンダリアドレスはルーティングテーブルに出てこない。
多分proxy arpしているだけなのではないかと。
67 ：35 ：02/07/11 18:16: 無知がバレちまった。

>>66
> /32以外だと、自分自身のaliasのアドレスに対して通信できないよ。
なんでだろう。
68 ：900 ：02/07/11 19:05: >>65
おかげさまで、LANカードのチップ名を認識しました。

現状は、シングルモードの起動となっています
Enter full pathname of shell or RETURN for /binsh:

この状態で、mount -a を実行しました。

モードを変更するにはどうすればよろしいですか？
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 19:25: >>68
「シングルモード」って何よ？
70 ：900 ：02/07/11 19:35: http://www.jp.freebsd.org/www.FreeBSD.org/ja/handbook/boot-init.html
今ここで、シングルユーザモードを調べているのですが
何か変更するとシングルユーザモードになってしまいます
（NICの変更）
正常に戻ればマルチユーザモードになると記述してありますが
/etc/rc.confを正常に設定したつもりなのですが
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 19:43: >>70
再起動してもシングルユーザモードにしかならない？

それから、いったんシングルユーザモードでログインしてすぐに
# exit
したらどうなる？
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 19:48: >>70
rc.conf コピペしる!!
73 ：900 ：02/07/11 19:51: あ、そうかログインしないといけないのか
直りました、どうもすいません
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 20:25: >>36-37 >>59
current、RELENG_2_2、RELENG_3、RELENG_4_3、RELENG_4_4、RELENG_4_5、
RELENG_4_6、RELENG_4のブランチには修正入ってるはず。
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 21:03: Signal 11でccが停止するようになってしまいました。
どなたか原因と解決方法の分かる方はいませんでしょうか。

4.5-RELEASE-p7を使っているものです。
先程一瞬PCがフリーズしたような感じになり、
/var/log/messageに
Jul 11 19:09:45 corwin /kernel: ad0: READ command timeout tag=0 serv=0 - resetting
Jul 11 19:10:06 corwin /kernel: ata0: resetting devices .. done
Jul 11 19:10:06 corwin /kernel: ad0: WRITE command timeout tag=0 serv=0 - resetting
Jul 11 19:10:26 corwin /kernel: ata0: resetting devices .. done
Jul 11 19:10:26 corwin /kernel: ad0: READ command timeout tag=0 serv=0 - resetting
Jul 11 19:10:27 corwin /kernel: ata0: resetting devices .. done
Jul 11 19:10:27 corwin /kernel: ad0: READ command timeout tag=0 serv=0 - resetting
Jul 11 19:10:27 corwin /kernel: ata0: resetting devices .. done
Jul 11 19:10:47 corwin /kernel: swap_pager: indefinite wait buffer: device: #ad/0x20001, blkno: 193280, size: 32768
という様なメッセージが出されました。
これ以降コンパイルしようとすると、必ず
gcc: Internal compiler error: program as got fatal signal 11
とSignal 11が出て停止してしまいます。(ccでもSignal 11です。)
この時のmessageは
/kernel: pid ***** (as), uid ****: exited on signal 11 (core dumped)
と出ます。

Signal 11で検索して、
ttp://www.nendai.nagoya-u.ac.jp/~kato/FreeBSD/sig11.html
というHPを見てケーブルやメモリが外れたりしていないかをチェックしたのですが、
そういう事も無いようです。
CPUのクロックアップはしていません。

自分も同じ状態だという方もおられましたら教えていただけると嬉しいです。

ああ、困ったなあヽ(´▽｀)ﾉ
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 21:14: >>75
なんか嬉しそうだな…

ファイルシステムとかハードディスクの物理的なエラーの可能性を
疑ってみるとか
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 21:49: >>75
signal 11 ってコンパイル中に、
メモリが足りなくなった様な時にも、
出て来た様な気がするのですが…。
78 ：設定中の厨房 ：02/07/11 21:54: wanderlustとmew+gnusって
それぞれどういう良い所がありますか?
別に、どっち使ってても困ることってないですか?
(例えば開発が終りそうとか、ユーザーが少ないとか…)
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 21:58: >>78
(例えば開発が終りそうとか、ユーザーが少ないとか…)

どちらも100年以内には開発が終りそうですし、
ユーザは1000万人もいないので少ないと思います。
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 21:59: >>78
まず、君が何を求めているのかがわからないと
アドヴァイスできないと思うぞ。
それぞれの特徴などは調べりゃわかることだし。
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 22:00: >>78
どう考えてもここよりくだ質向きのような気がするんだけど
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 22:10: >>78
とりあえず1d6すれ。偶数が出たらWanderlust使え。
83 ：78 ：02/07/11 22:13: >>79,80,81,82
1d6ってよくわかりませんが、
さいころをふって1が出たので
まずMewを使うことにします。
困ったらまた聞きにきます。
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 22:15: >>83
ここぢゃなくくだ質スレで夜露死苦
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/11 22:43: >>83
> 1d6ってよくわかりませんが、
ほんとか? (w
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/12 01:29: >1d6
ダーロクをひとつ
87 ：75 ：02/07/12 01:58: 過去ログを見たら,swapinfoとvmstatの結果があるといいようなので
貼らせていただきます。

%swapinfo
Device 1K-blocks Used Avail Capacity Type
/dev/rad0s1b 524160 0 524160 0% Interleaved
%vmstat
procs memory page disks faults cpu
r b w avm fre flt re pi po fr sr ad0 md0 in sy cs us sy id
3 2 0 143792 16676 27 0 0 0 26 1 0 0 239 1868 520 6 1 92

(´-`).｡ｏＯ(うーん、なんでだろう？)

とりあえず
ttp://www.memtest86.com/
でメモリチェックしながら寝てみます(;´Д｀)
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/12 02:01: FreeBSDをできるだけ高速に起動させる方法ってありませんか？
ブート終了後からFvwm95が起動するまで20秒くらいにしたいのですが。

というか、俺が短気なのが問題なのだが。
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/12 02:05: >>88
マッシーン買い替える

ま、Xeon x 2とかでもさすがに20秒は無理だろうけど
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/12 02:10: >>88
「ブート」と「起動」の違いを100字以内で説明されたし
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/12 02:15: >>90
あやふやな表現でスマソ。
ブート・・・BIOSのブート
起動・・・FreeBSDが起動してからloginメッセージが出るまで
てな感じで理解して。
まぁxdmでそのままFvwm95立ち上げちゃうけど。

やっぱ20秒ってむりなのかなぁ。
Pen100マシンに2.2.7入れてもそこそこ速く起動したという感じがあったから、
Pen3/933マシンに4.6入れたらクソ速く起動するかな、と思ってたのに。
期待はずれ。
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/12 02:28: >>91
BIOS POSTにかかる時間を減らすには、
o ストレージはICH接続のIDE HDDのみにする。(CDとかFDDとかもはずす)
o Legacyエミュレーションとかは全部切る。
o マザーボードをIntel Desktop Boardにする。(Rapid Bootマジ速い)
OSのブートでは、
o IPアドレスを固定する。
o 余計なデーモンは動かさない。
o カーネルコンフィグで動的に読んでるモジュールを静的にリンクしてやり、
　逆にUSBサポートは遅くなるのでカーネルからはずす。(usbdも動かさない)
これでかなり速くなると思うよ。
でも、そんなに頻繁にリブートするの?
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/12 02:37: >>92
サンクス！
これからガリガリやってみます。
で、質問なんですが、

＞o Legacyエミュレーションとかは全部切る。
て何？具体的に何やりゃいいの？

＞o カーネルコンフィグで動的に読んでるモジュールを静的にリンクしてやり、
て何をどう書き直せばいいの？
あと、それやるとなんか問題おきたりしないの？

というところを教えてくださいおながいします。
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/12 02:56: >>93
http://www.freebsd.org/ja/handbook/kernelconfig.html#AEN4023
このへんは？
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/12 10:16: >>88
MacOSXにVirtualPCいれてそこでBSD動かす、
終わるときはサスペンドすると
次の起動は数秒
96 ：75 ：02/07/12 14:26: 自己レスです
sysutils/memtestでテストしたところ、メモリに異常は見られませんでした
あああ…
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/12 14:27: >>75
ディスクじゃないのかなあ。
もしくはataドライバまわり。
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/12 15:53: VGA BIOS の初期化が早いカードを使う、てのは？
どっかでそれに時間がかかってる、て聞いたことが。
99 ：75 ：02/07/12 16:56: 何度も独り言すいません。(；´Д｀）
また自己レスです。

先ほど4.4RCの入ったLiveCDを発見したので、
これで起動してゴミ(Hello World)をコンパイルしてみたのですが、
正常に動作しました。
という事はハードウェアの物理的な障害では無いのでは
ないのかとやや安心しつつもやはり鬱汁です。

あと、ディスクのモードをDMAからPIOに変えてみたりしましたが、
変化はありませんでした。

>>97さんのアドバイスに従って
次はataドライバを疑ってみることにします。
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/12 17:05: >>75 さんはなんか楽しそうで良いなあ。
困りながら嬉しそう。
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/12 19:16: トラブルを楽しむ

>>75はUNIXerの鏡
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/12 23:57: 質問です。
ＦｒｅｅＢＳＤの雑誌のＣＤＲＯＭでノートＰＣにインストールして
ＷｉｎＭｅとデュアルブートにしたいのですが、
インストーラのフロッピー起動はできるのでしょうか。
あと、ＣＤＲＯＭドライブがＵＳＢ接続なのですが、
問題はあるでしょうか。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/13 00:10: >>102
出来る
ない
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/13 00:29: >>102
＞ＣＤＲＯＭドライブがＵＳＢ接続なのですが、
って、それって本体と一緒にくっついてきたヤツか、その本体用の純正品だよね？
それなら大丈夫。
要は、そのCDドライブからブートができればFreeBSDでも使える。
105 ：１０２ ：02/07/13 00:35: >103 >104
ありがとうございます。
システムセレクター２というアプリケーションを使ってるんですが、
フロッピーからの起動しか対応していないみたいなんです。
で、雑誌にはＣＤＲＯＭしか付いてませんし。
こういった場合どうすればいいでしょう。
かさねがさねすみません。
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/13 00:41: >>105
じゃあシステムセレクターはずせ。別にそんなもん使わんでも、デュアルブートできる。
というか、まずは本屋逝ってFreeBSDのインストール本買ってこい。
フロッピーからのインストール方法とか、いろいろ詳しく載ってる。
フロッピーイメージをフロッピーに書き込めって言ってもわからんだろ？
それに、雑誌をちょこちょこ見ただけでやろうとするのはちと危険。
少なくともRedHat系Linuxのインストールよりは難しい。
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/13 00:41: >>105
フロッピードライブがあるならフロッピーで起動すりゃいいんでない？

ブートセレクタの設定はインストールした後でもできそうなもんだが
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/13 00:43: 4.6-RELEASE-p2　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

おまいらcvsupｼﾙ!
109 ：１０２ ：02/07/13 00:45: すみません、勘違いしていたことが発覚しました（恥

逝きます。
110 ：１０２ ：02/07/13 00:53: あ、書き込んでるときにレスが増えてました。
ＯＳの起動フロッピーではなく、
セレクターに付属していたフロッピーでした。
しかし、素のままでデュアルブートできるんですか。
初めて知りましたよ。
お騒がせしました。
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/13 01:08: >>108
今度はなんだよ。先週p1にしたﾊﾞｶｰﾘなのに(;´д⊂
112 ：108 ：02/07/13 01:09: /usr/src/UPDATINGによると

20020712: p2 FreeBSD-SA-02:29.tcpdump
A buffer overflow in tcpdump has been corrected.

20020711: FreeBSD-SA-02:30.ktrace
Prevent users from tracing previously privileged processes.

20020708:
A tags bug in the ata(4) subsystem has been corrected.

20020626: p1
A fix for a buffer overflow in libc has been corrected.

20020615:
FreeBSD 4.6-RELEASE.
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/13 01:13: 4.6.1-RELEASEまであと数日なわけだが
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/13 01:24: SA-02:29 SA-02:30は見れないYo!
つか、SAまだ出てないの?
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/13 01:28: >>112
お前らはSEなんか、と。
アップデートが仕事なんか、と。

折れはそう（鬱

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)