レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

Mac OSX はどうよ？(マカーお断り) Part3

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/05 21:05

これまでUNIXを使ってきた人が、MacOSXについて論じるスレッドです。

前スレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1021342273/l50

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/13 23:30

>>347
あきらかに体感的には軽くなりますが何か？

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/13 23:46

体感的にはボクのマックはPentium4 100GHzぐらいですが何か？

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/13 23:58

ボクちゃんのマックはなんてお名前なのでちゅかー?

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 00:11

自分で実装・計測して実証しようというツワモノはおらんのか？
つか、そんなやつは2chみてる暇ないよね。
愚問でｽﾏｿ

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 00:15

×2chみてる暇ない
○2chなんか眼中にない

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 00:21

マカーお断りってひどいです！！！
使ってるＯＳで差別するんですか！！
撤回してください！！！削除です！！！
こんな酷いスレタイトルつけた奴はきっとネクラなドザーに違いないです！！
腐ったＯＳ使ってると根性まで腐るんです！！！

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 00:22

>>352
正論。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 00:23

>>353
次スレまで待て。まともなスレタイが付くかは保証はしないが。

...と電波にマジレスしてみるテスト。

356 ：OSXデビュー ：02/07/14 00:37

今日からOSXさわってる。意外とおもろい。
Mac=初心者という図式が崩壊しました。

OSXって、今はMacの標準らしい。iMacとかもOSXなのか。
初心者がApacheでサーバ立てたりPHPは使わんだろう・・・。
OSXは初心者向きじゃないだろう？

ちなみにOS9もおもろいな、7.5.5以来、久々にさわったよ。
Macも変わったもんだ・・・。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 00:44

>>356
そうなんだよね、Mac OS X Serverが出た頃は「どうやってこれをクライ
アント向けに作りかえるんだ？」と思ってたのだが、基本的なとこは何も
変えずに出してきたので驚いたの何の。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 00:56

>>353
オマエみたいなのがいるから、マカーお断り

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 01:11

>>358
正論。

360 ：yumeki ：02/07/14 04:45

亀レスで悪いが、Classicは1アプリです。ただ、カーネルに支援用のモジュール(SharedIP)突っ込むけど。
そういう意味では Mac On Linux と大差ない。

また、注意深く見ると分かるけど、CFMバイナリの実行機能も実はカーネル外部にあって、カーネルが
実行できるのは Mach-Oだけ。NetBSDを見たら分かるように、別に UNIXは一つの実行バイナリ形式し
かサポートしない訳じゃないし、むしろ NetBSDの「エミュレータ」なやり方の方が綺麗なのだが、頑
として受け入れない。

何故か？ それは簡単。「いつでも捨てれるように」です。

OSサーバにしてしまうと捨てるときのコストが上がるからです。永続的にあるならともかく、Classic
もCFMバイナリサポートも仮初めの存在、OS X が OS9の影を必要とする間の「つなぎ」です。つなぎ
ならばとりあえずきっちり動くレベルで実装すればいいし、むしろカーネルからより疎な関係である
ユーザランドに生きていてくれた方が都合がいいわけ。

棺桶話でカモフラージュされちゃったけど、WWDCの基調講演で Jobsははっきりと「OS9/Xで互換の
バイナリを作るのは辞めよう。(ファイルパッケージならOS9とOS Xの二つのバイナリ入れて、見かけ上
一つのアプリにすることが出来る)」と言ってるし、それ以降も Mach-Oへの移行を強く促していた。

トーシロは「見た目(図表とか言葉上の)綺麗さ」だけを見てあれこれ言うけど、こういう「戦略」も
きっちり見ないと何故そうなってるかは見えてこない。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/07/14 05:31

しかし一部のWindowsユーザーってホントにレベル低いよな。
煽るなら煽るでもうちょっと面白いことかけよ。
全部レス読んだけど、技術的なツッコミ全然してないじゃんか。
感情的になって煽る手ばかりだろ？お前ら。
Macユーザーは利口だから、乗ってこないって。明らかに舐めすぎ。
Macユーザでもトップクラスの奴は、お前らよりずっと知識もスキルもあるぞ。
それと>>358と>>359みたいな奴、お前、自作自演は最低だぞ。

とにかくWindowsオンリーのユーザーは消えろ！
MacユーザーはOS X使っていて技術的なことわかる奴なら歓迎する。
ここはMac OS Xスレ！しかもUnix板。
Linux板もそうだが、Windows板からは一番遠い場所なんだよ。
Windowsオンリーな人、言ってることわかるか？
Linuxメインな奴はWindowsもMSも嫌いなんだよ。
お前らみたいにWindowsのついでに複数の環境使い分けてる奴は厨なんだよ。
オープンソースって意味わかってるか？
それとMac板にももう来るんじゃねーぞ。お前ら虫けら。

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 06:10

とりあえず煽りには

放　置　プ　レ　イ

でおながいします。

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 08:31

>>360
ん？釣れたか？

Mach的にはpersonalityとして実装するのが簡単だし単純なんだよね。
UNIX畑の連中が「えっ？アプリなの？」って驚くのはむしろ当然。
で、personalityの着脱が自在なのも最近のMachね。

「見た目の綺麗さ」云々って笑えるよね。Appleが公開してる解説図って
実に都合のいいように配置してあって、「見た目の綺麗さ」を気にしてる
のは誰か、というのがよくわかる。

NeXTStepのころから見てる人間にはよくわかるんだが、Darwinカーネルの
構造がゆがんでるのは、古い構造を維持しながら新しいコードを入れたから
にすぎない。で、もともとなかったものは入れようがないから外に出さざる
を得なかったというわけさ。

余計な思い込みやAppleの口先だけの言い訳をとりあえず置いといて、そこ
にある技術をじっくり見るといろんなことがわかるよ。

364 ：1 ：02/07/14 12:15

マカーお断りってつけてよかった。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 15:42

ゆんゆん

366 ：OSXデビュー2 ：02/07/14 18:08

昨日からOSXいじってる。オモロイYO!
で、Macを１台買う事にしました。

質問だけど、OSXだけ使おうと思うんだが
OS9ってそのままゴミ箱に捨てていいのかな？
いまいちOS9とOSXの関係がわからん・・・。
過去の書き込みだとアプリなの？正直Macに精通してないもので。

でもApacheとPHPが標準で入ってるって変なOSだな。
Mac＆OSXは初心者向きなのか？？？
しかし簡単にWebサーバを立てられるのはちょっと感心した。
あれなら小学生でも立てられちゃうな。
やっぱり初心者にはいいのか・・・。
1人1サーバの時代が来るのかな？

367 ：OSXデビュー2 ：02/07/14 18:10

そうそう、Macってなんであんなファンがうるさいんだ？
あの音は異常だろ？
静かなファンに変えてくれ！マジで！！！

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 18:15

>>367
funかfanかはっきりしてくれ

369 ：名称未設定＠Ｅｍａｃｓ ：02/07/14 18:20

>>366
Mac OS Xのみが推奨です。
初期は両方はいってますが、、UNIX系ユーザが初期のパーティションに満足す
るはずないので、再インストールするはずーー
その時OS Xのみインストールにできます。

ただ現状だと
/usr をvol1
/var をvol2
みたいな事は工夫しないとできないです。
基本ファイルは全部同一volにいれないとだめです。

370 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/07/14 18:21

>>368
激ワロタ
が、そんな私はマカでもある。

371 ：OSXデビュー2 ：02/07/14 18:28

>>369
サンクス！

中古探そうと思ったが、明日にも新機種発表なのかな？
チャンス！型落ち買おう。
Mac使ってる奴はあのファンで満足なのだろうか？

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 18:33

>>368
funがうるさいっていうのは一般的にどういう状況なのだ？

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 18:51

>>371
漏れは静音ファンにつけかえてるよ。

Apple Storeで修理上がり品が「整備済み製品」といって格安で売られる
ことがあるので（特に新製品発売直前）、狙い目。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 18:54

PowerMacのファン(fan)音は確かにやかましい部類かと。
その他の機種は一般のPCに比べりゃむしろ静からしいが、触ったことないから知らん。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 19:04

このスレでは、新・Mac板では聞けないような話が読めるので
読まさせていただいてますが、それでもMacユーザは駄目なのか・・・？

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 19:23

スレタイ読めんのか？
マカーは(・∀・)ｶｴﾚ!

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 19:25

>367
そうそう、すっげーうるさい。
iMacとかのエントリーモデルだとファンレスなので、
そういう話題が出てこないんだろうね。

新Mac板に、こんなスレがあった↓
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1010465133/l50

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 19:29

>>375
馬鹿の言うことは気にしなくていいよ。
どうしても気になるならスレ立てるから言ってね。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 19:55

わざわざマカーと自称しなければ済むことでしょ。>>375
まさか、「マカーお断り」と書いてあったら
読むのもいけないと思い込んでる?

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 20:19

UNIX板住人としては、マカーが見てるというだけで吐き気がするから
今すぐ去って欲しい

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 21:50

>>380
　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜先生！事実だと思います！
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
　 　 .||　 　 　 　 　 ||

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 21:54

Macユーザーとマカは同じなのか。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 21:59

>>375
380みたいなのは一部だけだと思うが、
刺激しないようにマカーであることは伏せておけ。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 22:06

どうしてマカーは図々しいのですか？

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 22:10

>>382
どうでもいいよ、ﾏｶﾏｶ言うやつが馬鹿なだけ。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 22:17

マカマカ

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 22:22

つまり、一部のｱﾌｫを気にしているのか。
本当にここいる奴は、UNIX使いなのか？
ちょっと信じられないな。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 22:38

いまどきはUNIX使いもピンキリだから。
中身わかりもせんくせに使ってるってだけで自分が偉いと錯覚してる奴もいる。
それだけ普及したってことなんだろうけどね。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 22:43

なんつうかレベル低いスレだな。。。
ここにある必要ないんじゃない？
削除依頼出したら？

390 ：コギャル＆中高生 ：02/07/14 22:49

男性にはまだ余り知られて
ませんので逆アポ率も激増
Ｈ好きな女子中高生が待ってます
（i/j/eza対応）
http://book-i.net/derr/
コギャルとＨ出来るサイトはここ
ヌキヌキ部屋へ直行便
↓
http://kado7.ug.to/wowo/
http://book-i.net/dankann/

Ｈ必ず出来る何度も挑戦
中高生感度良好
ロリ−タ好き
↓
http://fry.to/zzz.hi258.2tyann
http://www1.ocn.ne.jp/~kado77/kgi1.htm

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 22:54

>>389
それこそリフレイン。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 23:15

>>389
そう思うなら自分で出せ。
そういう主観では削除されないけどな。

ま、実際はノイズが多いだけでマトモな話をしてる人はしてるわけだ。
区別がつかん奴はご愁傷様。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 23:29

ﾏｶｰお断りってのが分からんか。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/14 23:33

ココのタイトルは、どう見てもマカーとドザーを呼び込む看板にしか見えんけど...

395 ：マカー11 ：02/07/15 01:19

今までで今スレをROMらせていただきました
過去スレも含めてMacユーザーはUnix板の方がOSXをどう判断するか
興味津々だったろうと思います
ちと一般的質問なんですが、マカー＝Macユーザーでしたら..？ですね

ここに煽り書くMacユーザは居ない様に感じるんですよ、どうなんでしょうかw

丸っきり技術的な事じゃなくてすみません。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/15 01:24

>395
そう書いた時点で、すでに煽っている罠。
やぶ蛇だぞ。ｵﾚﾓﾅｰ

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/15 02:26

マック使いの人たちはみんな素直だから、煽ったりしないもんね！
調査によると高学歴だそうだし、変なのは気にしないことですね

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/07/15 03:25

Mac OS Xの登場で、MacとUnixが急激に親しくなり、
仲間はずれにされたWindowsの人は嫉妬して毎日ｱﾌｫりに来てるといったところ。
ｶﾜｳｿ（ｗ

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/07/15 03:28

>>397
平均的なMac使いは平均的なWindows使いより高学歴というのは当たり前。
金がなければMacは買えないし、一般ピープルが進んでニッチの製品使うことはまずない。
実際、自作なんてほとんどメリット感じないもん。無駄なメンテナンスが増えるだけ。

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/15 04:10

>>395
>>397や>>399みたいな、頭悪そうな書き込みはどうよ？

あからさまな煽りは、WindowsやMacな人っていうより
「趣味：煽り」な人だと思うけど。
しかし俺も含めて、このスレは煽りに弱過ぎるな。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/15 06:50

うーん、テクニカルな話の方がおもしろいんじゃないの？ということで、
とりあえず、話ふたたび。

「task_set_emulation()があるから、Darwinでもサブシステムの実現可能かな？」 >>308
という話だったんだけど、
「Darwinでは、BSDもMachのカーネルの中にはいちゃったから難しいよ。」 >>336
「でもミドルはあるからそこはOKかも。」>>339 ---> これってたぶんMiGのことだよね。
その他、>>360, >>363みたいな意見がでてますが、
>>360, >>363には、じゃあ、サブシステムは実現可能かのコメントを聞きたいです。

俺としては、Classic Envはユーザエリアのプロセスなんだから、
同じユーザエリアで動いてるサブシステムとの違いは、おおざっぱに言って、
OSからの制御が移ってくる（フックがある）だけかどうかではないかな？と思ってて、
だから実現可能なのでは？と思った次第。

402 ：名称未設定＠Ｅｍａｃｓ ：02/07/15 06:57

>>371
新機種でる可能性はあります。
17日以後に様子を見てくださいな。
新機種でると、型落した物が割引されますから。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/15 15:36

>>400
そっとしておいてやれ

404 ：OSXデビュー3 ：02/07/15 15:39

Appleのホームページ見てもよくわからんので質問！

MacOSXとMacOSXserverって全く違うのかな？
どこが大きく違うんだ？？？
MacOSXserverにできてMacOSXに出来ない事って何？
ちょっと詳しい人がいたらマジレスでお願い・・・。
ちなみにMacOSXでもMySQLとか使えるの？
それともMacOSXserverで使うの？
Appleはもっと詳しく明記しないとダメだとオモタYO!。
質問ばっかで悪いね。

>>402
17日以降見てみる。
ヤフオクとかも見てるけど、Apple純正以外のモニターも使えるよね？
Appleの液晶高いな・・・。

405 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/07/15 15:45

>>404 みたいなのがいるから
マ カ カ エ レ
マカ クルナ
と言われるんが、分からんか？
分からんから来るのか？




プンプン!

406 ：OSXデビュー3 ：02/07/15 15:58

>>405
わからんから聞いてんだYO!
MacOSXとMacOSXserverってどう違うんだ？

でも安心しろ、Mac買ったらここには来ねーYO!
いい奴もいるが最悪なアホゥも多いからな。
ちなみに（マカーお断り）っていらねーだろ！
OSXさわった時点でもう来れなくなる・・・。
ここはOSXにさわった事の無い妄想野郎の巣窟かい？

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/15 16:32

>>406
まあそう怒るなって。漏れもMac使ってるが、いちいち気にせんぞ。
人生は短い。馬鹿を気にして浪費するにはもったいなさすぎる。

Mac OS X Serverには各種クライアントマシンへのサービスの機構と
管理プログラムが入ってるくらいで、基本的なとこはMac OS Xと同じ、
って感じかな。とりあえずさわってみるにはMac OS Xで十分。

408 ：コギャル＆中高生 ：02/07/15 16:34

http://www1.ocn.ne.jp/~kado77/mimi/

お役立ちリンク集
必ず役立ちます

コギャルとＨ出来るサイトはここ
ヌキヌキ部屋へ直行便
↓
http://kado7.ug.to/wowo/

409 ：1 ：02/07/15 17:29

これまでUNIXを使ってきた人が、OSXについて論じるスレッド　　　ここ

これまでMacOSを使ってきた人が、OSXについて質問したり、知ったかするスレッド　　新マック板

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/15 18:29

>>409
誰も相手にしてくれないのに、よく頑張ってるね。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/15 19:05

>>409
お前、ちょっと語ってみ。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/15 19:42

>>406
Mac OS X + Macクライアント用ネットワーク管理ツール + ちょっとしたおまけ

"Server"ってのはMacクライアント専用のネットワークサーバ機能を
指してるとみなすのが妥当だろうな。UNIXとして使うぶんにはわざわざ
Mac OS X Serverを購入する必然性は皆無ってこと。

413 ：心情的ﾏｶ ：02/07/15 19:59

>>406
　>>407、>>412に付け加えてWebobjectsがフルパッケージついてくる。
　某社のOSみたいに同時接続数による制限とかはない。素のXでもX Server
もマシンが耐えられるだけのセッションがはれるからご安心を。

414 ：なんでも使う人 ：02/07/15 21:08

>>406
まぁ蛇足的につけくわえるとだな、XServerはNetBootの親分として
使えるわけだ。
そういうわけで普通の人はOSXで充分だ。

>>405
あっちいけ。腐れUNIXERは馬鹿マカよりもウザイ。

415 ：名称未設定＠Ｅｍａｃｓ ：02/07/15 21:19

>>404
Mac OS Xの方がおそらく安定してMySQLは動作する。
なぜならテスト数が圧倒的におおいから。。
ちなみにここ
http://www.entropy.ch/software/macosx/mysql/
で配布してるの利用するのが楽です。。
ソースからだと時々はまる。

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/15 23:04

マ カ マ カ マ カ ー
マ カ マ カ マ カ ー
マ カ マ カ マ カ ー

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/15 23:11

すいませんが、「まか」ってよくみかけるのですがなんですか?
マックユーザーのこと?

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/15 23:16

なんだやっぱりマカーが居るのか・・・
スレタイも読めない馬鹿は帰ってくれ

419 ：405 ：02/07/15 23:16

>>406
まさか反論してくるとは思わなんだ。
だから
　調　べ　り　ゃ　わ　か　る　こ　と　を
　　訊　く　な　と　い　う　こ　と　だ　。

どうでもいいことだが、ここにいる以上、折れだってマカでもある。

時間差なので、激しくsage

420 ：405=419 ：02/07/15 23:19

>ここにいる以上、折れだってマカでもある。
念のため、「折れだってマカ“でも”ある」と
強調しておく。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/15 23:37

マカーは無駄な自己主張で陶酔する、と

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/16 00:18

通常のユーザーのPasswdファイルって何処？
とかいう疑問を解決してくれるリファレンスは何処？
なんか、訳わからんよ、、、、

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/16 00:27

>>422
マルチユーザーで起動すると、netinfo で管理される。
まあ、この辺り読んで
http://ppc.linux.or.jp/~konishi/html/faq-j.html
http://www.math.nagoya-u.ac.jp/~naito/MacOSX_Beta/
（内容がPBだけど、参考にはなるかと）

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/16 00:27

>>422
NetInfoのデータベース

ユーザ管理はいぱーん的なUNIXとはだいぶ毛色が違うんで
ちょっと凝ったことがしたいバヤイはNetInfo関連の知識は
必須になるわな

とりあえずGoogleあたりでNetInfo情報かき集めてみるとか

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/16 00:40

>>423,424 thx,,,NetInfo,,,,また、おぼえにゃならんかぁ、、、
ﾊｧ、、、、もう、/Private　とか訳わからんヨ、、、
執拗にNoTerminalUserから隠してるわけですか？

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/16 00:49

>>425
ようはユーザ管理情報をネットワークにあるホストどうしで共有しようって
発想だな。NetInfo自体はNeXTでも存在してるし、元を辿ればSunのNISまで
いきつくわけで、このへんのシステムもあながちUNIX的な思考から離れた
モノでもないんだけどね。

そのうちLDAPベースのユーザ管理システムにに切替えるようなんで、いま
得られるNetInfo関連の知識が役に立つのもそう長くはないんだろうけど。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/16 08:34

テメーらホントはマクつかってんだろ？
しょうじきになれ

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/16 08:43

>>427
マク使えないとOS-Xを語れない気がするのですが。
ってーかスレタイの「マカ禁止」って何よ？

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/16 09:48

>>428
マクを使ったことない人が想像でOSXについて語るスレ

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/16 10:21

>>428
「俺様はMacユーザー上がりじゃない」って言いたいんだろ。
そっとしといてやれ。
所詮Mac OS XをMac OSXやMacOSXと書くような1なんだから。
塚おまいら。X Window Systemの表記にこだわるﾔｼが多いわりには
Mac OS Xの表記にはこだわらんのな（w

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/16 14:29

>>363さんは下のスレッドで大人気なNeXTｷﾁですか？
ニュース、ML キチガイリスト 7 人目
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1025712800/

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/16 14:39

ずーっとMacOS Xだと思ってたよ。

433 ：愛本 ：02/07/16 15:06

iTuneがverupでCFMからMach-Oに変わった模様
この為かどうか不明だけど、CPU使用率が低下したみたい。

やっぱりCFMの最適化はなされないんだろうな･･･

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/16 15:15

表記の話が出ている最中に...
× iTune → ○ iTunes

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/16 16:04

fREEbsd

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/16 16:27

インスコ時に、/Users,/var とかを、別ボリュームにできなかったから、
インスコ後に、シンボリックリンクで、
ln -s /Volume/Users /Users とかにしてしまおうかと思っているのですが、、、
これって危険、、、？？

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/16 16:28

/Volume/Users -- /Volumes/Users ゴメソ

438 ：当方マカであるが ：02/07/16 16:30

>>404 >>413
X ServerについてくるWebObjectsのライセンスは運用のみのライセンスだよ。
GUIの設定ツールはこの板の住人には無用だからXで上等
※他にXとX Serverの大きな違いといえばデーモンが落ちたときにプロセス再起動か
OS再起動か判断して復旧してくれる部分とかかな？これはそこそこ大きいかも。
あと、X Serverはフォントがちと汚い。これなんか買うまでわからん罠。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/16 16:31

つーか、FinderのAliasと、lnで作ったSymLinkと別物なのね、、、、
これどっちで使っていけばいいんだろう、、、？

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/16 17:21

>>439
smlinkで十分だと思う。
この板の住人なら一度決めたファイルパスをそう頻繁には動かさんだろう。

441 ：mput ：02/07/16 19:56

>>436
多分大丈夫とは思うが。
(installer.appはsymlink認識しないと思うけど、~にインスコはしないだろうし)
でも漏れならunionマウントにするなぁ。

442 ：OSXデビュー ：02/07/16 22:12

質問に答えてくれた多くの皆様へ・・・

ありがとう！

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/16 23:34

Mac OS X　はUNIXでも一歩先逝ってる。ちょっとついて行けない部分もあり、です。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/17 00:21

♪　人生楽ありゃ苦もあるさ　涙のあとには虹もでる　歩いてゆくんだまっすぐに　自分の道を踏みしめて

人生勇気も必要だ　くじけりゃ誰かが先をいく　後から来たのに追い越され　泣くのが嫌ならさあ歩け　♪

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/07/17 03:44

Mac OS Xが膠着状態だったUnixに一石を投じた意味は大きい。
これはUnix市場にとっても歓迎すべき出来事ですね。
相乗効果で互いがよりよいものに進化してくれれば言うことはない。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/17 13:50

>> 431

NeXTキチかどうかは知らんが、NeXTも MachとBSDが融合してたな。

ッツーか、NeXT->Mac OS X Server1 の構成をまんま継承したのが
Mac OS X / Mac OS X Server10.0 と思われ。NeXTキチが喜ぶ理由は
あれ、マイクロカーネル構成でないことに文句いう理由はないな.

漏れも一応NeXT使ってたので言っとくだけだが名。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/17 17:48

マカー禁止したら、とたんにマカーたちがUNIX使いになりすましてるよ。笑）

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)