レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

Mac OSX はどうよ？(マカーお断り) Part3

170 ：うひひ ：02/07/09 09:01

真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう。。

例：「Mac OS XははたしてUNIXか」という議論をしている場合
　　 あなたが「Mac OS XはUNIXとしての条件を満たしている」と言ったのに対して
　　 否定論者が…

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「Mac OS XはBSDを含むが、もしSolarisを含むMac OS Xがあったらどうだろうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　 「だが、3ボタンマウスあるMac OS Xが生まれることもある」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「何年か後、Mac OS Xがopen sourceになりえないという保証は誰にもできない」
　４：主観で決め付ける
　　　　 「Mac OS X自身がUNIXであることを望むわけがない」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　 「世界では、Mac OS XはUNIXではないという見方が一般的だ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「ところで、FreeBSDは Linux binaryが動くを知っているか？」
　７：陰謀であると力説する
　　　　 「それは、Mac OS XをUNIXと認めると都合のOSFが画策した陰謀だ」
　８：知能障害を起こす
　　　　 「何、Mac OS Xごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　 「Mac OS XがUNIXなんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
　10：ありえない解決策を図る
　　　　 「Mac OS Xがintelの32/64とSPARCに載るようになれば良いって事でしょ」

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)