レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

Mac OSX はどうよ？(マカーお断り) Part3

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/05 21:05

これまでUNIXを使ってきた人が、MacOSXについて論じるスレッドです。

前スレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1021342273/l50

2 ：名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ ：02/07/05 21:06

2げと、あふん

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/05 21:11

3マ

4 ：名無しさん＠カラアゲうまうま ：02/07/05 21:11

× Mac OSX
× MacOSX
○ Mac OS X

>>1はカラアゲにあたって市ね

5 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/07/05 21:12

>>1
Mac OS X スレ断固反対

純粋 Mac OS X 批判　序説
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/967014495/

Mac OS XでUNIXを勉強しようと思います
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/998762559/

削除依頼出しておけよ。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/05 21:29

略してMX

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/05 21:59

このスレが使用OSを強制表示する仕様だったら
オモシロくなりそうだな。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/05 22:04

win95bとvine linux(sparc)とsunos5.7。
os xはデスクトップunixをどう作るべきかという実験のような感じで
興味深い。
KDEとかあっちの方のunix(linux)の側からのアプローチは
うまくいかないと思う。
os xはマック使いの要求を満たす事は必須課題だから、
必死度が高いんじゃないか。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/05 22:14

>これまでUNIXを使ってきた人が、MacOSXについて論じるスレッドです。

これが通用するならWindowsでもLinuxでも何でもいいじゃねーか。
他でやれ。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/05 22:18

Windows で新スレ立てたくなってきた...むずむず。

11 ：マカー ：02/07/05 23:16

マカーお断りは、悲しい.....（非常にタメになったんで）

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/05 23:28

>>11
ここしばらくのスレ進行でためになるような内容なんてあったかい？

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/05 23:29

>>11
出禁ぽ

14 ：マカー11 ：02/07/05 23:36

う〜んここしばらくは無いです
ただ前スレから....参考にさせていただいてました
出入り禁止ならせめてROMらせて下さいませ

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/05 23:53

コープランドの開発がひそかに続いているという噂があるが、数年後には
Mac OS XからUnixの部分を無くすかもな。使い勝手てきには、その方が
期待できるし。サーバ向けにはUnixのままいくだろうが。
勝手な妄想でした。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/06 00:56

>コープランドの開発がひそかに続いているという噂があるが

ソース希望。Appleにそんな余力あるんかいな。

>Mac OS XからUnixの部分を無くすかもな。

こっちもどうだろう?
じょぶすが居る限りは無いように思うが。

17 ：15 ：02/07/06 01:12

すまんソースはこっちも知りたい。
何度か新Mac板にそういう噂があるとか
書いてあった。まったくのガセかも。
はげしくスレ違いなのでもうやめときます。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)