ニュース、ML キチガイリスト 7 人目

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/04 01:13: メーリングリストなどで嫌われている電波有名人を
挙げてみましょう。癒し系の有名人でもＯＫ。

全スレ
ニュース、MLキチガイリスト
1人目 http://pc.2ch.net/unix/kako/970/970678691.html
2人目 http://pc.2ch.net/unix/kako/970/970678691.html
3人目 http://pc.2ch.net/unix/kako/1022/10225/1022501140.html
4人目 http://pc.2ch.net/unix/kako/1022/10229/1022907838.html
5人目 http://pc.2ch.net/unix/kako/1023/10230/1023030139.html
6人目 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1023635938/

このスレのお約束
　ML等でキチガイに出会ったら
　- 相手にしてはいけません(触らぬ Kitty にたたりなし)
　- 対処がわからない時はこのスレで相談しましょう
　- さゆりさんには萌えること
682 ：名無しさん＠カラアゲうまうま ：02/07/28 23:58: 同意しないわけじゃないけど、陳腐なんだよな。
今日のナチの宣伝政策にしたって、周知の事実だろう。
683 ：名無しさん＠カラアゲうまうま ：02/07/29 00:33: >>682
周知の事実をつらつら並べるだけなら良いんだが、事実誤認が
けっこうあるのでアレをそのまま真に受けるとイタイな。
もっとも、ネタ以外でそんな奴がいるとは思えんが。ｿｳﾃﾞﾓﾅｲﾉｶ?(;´Д`)
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/29 00:38: >>682
キビシイなぁ
自分で思ってるより異性にモテないだろ?

そんなんじゃknkタンに嫌われるニゼよ!!
685 ：名無しさん＠カラアゲうまうま ：02/07/29 00:46: >嫌われるニゼよ!!
　　　　　　　~~~
おいっ！なんか違うのが混じってるだろ！（わら
686 ：名無しさん＠カラアゲうまうま ：02/07/29 00:49: >>683
もちろん電波ってるのはわかってるが、それ以外の部分でもっつーこと。
とりあえず事実か否か確認できないことはおいとくとして。
687 ：名無しさん＠カラアゲうまうま ：02/07/29 00:59: >>686
あ、あなたのことを言ったんじゃなくて一般論なので気にしないでくだされ。
ｽﾏﾝｺ
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/29 13:22: >>684
knkたんに嫌われたほうが普通の人はすごく幸せなんじゃないかと思われ。

つーか、好かれてメールとか送ってこられたらめちゃくちゃ怖いぞ。
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/29 15:15: >>688 嫌われて訴訟されるか、好かれてライブなn++メールを送られるか。
二者択一。さあどうする？
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/29 15:27: http://js-web.cside.com/
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/29 18:39: PHP-users 9018
692 ：名無しさん＠カラアゲうまうま ：02/07/29 18:43: >>691
リンクか飲尿キボーン
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/29 18:47: [PHP-users 9018]
何の事か意味が理解できません。
694 ：名無しさん＠カラアゲうまうま ：02/07/29 18:52: http://ns1.php.gr.jp/pipermail/php-users/2002-July/009018.html
これかい?
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/29 18:54: >>694
違う、これ。
http://ns1.php.gr.jp/pipermail/php-users/2002-July/009024.html
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/29 19:33: http://ns1.php.gr.jp/pipermail/php-users/2002-July/009027.html
こいつもなかなか。
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/29 23:48: >>PHPにあらわれた恐怖

だいじょうぶかいな。日々ああいうメールに晒されていると、
読んでいる方も、次第に狂気の坂を滑り落ちて行くことになっ
たりするもんだぞ。
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/29 23:55: > Netscapeの何かの違いなのでしょうか。
みるところはそこじゃない。
他にもいろいろたくさん見るべきところがあるだろう。
角度とか。
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/30 09:55: >>696
どこを縦読みするんでしょうか？
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/30 15:55: >>695 >>696
そして、今のところ無事にMLのメンバー全員が無視している。
触らぬﾃﾞﾑﾊﾟに祟り無し。
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/31 06:43: Please fix.
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/31 07:00: [PHP-users 9016] Re: Windows版exec 関数について
> 2. C で fork し、親プロセスはすぐに終了するような Wrapper を作る。
http://ns1.php.gr.jp/pipermail/php-users/2002-July/009022.html

[PHP-users 9025] Re: Windows版exec 関数について
> Q4 「C で fork し、親プロセスはすぐに終了するような Wrapper を作る」
> A4 C言語の勉強しましょう
http://ns1.php.gr.jp/pipermail/php-users/2002-July/009031.html

Windowsでforkできるようになったとは、初耳ですな
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/31 10:30: >>702
cygwin なら fork できるよ
それを知ってて書いてるとは思えないけど…
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/31 10:34: Apache-Usersが荒れ模様…
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/31 11:33: OpenSSL祭りだﾜｯｼｮｲ!
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/31 12:09: >DMで色々送ってきたり、視点を変えて色々あら捜しをしているようだけど
>はっきりいってうざいよ。いつまでもぐじぐじと・・・。

中学生のけんか・・・・・
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/31 13:19: いやぁ夏厨の季節ですね～
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/31 14:20: あと５ヶ月もすれば冬厨の季節だ
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/31 14:25: 結局、年中厨の季節だ
710 ：名無しさん＠カラアゲうまうま ：02/07/31 17:40: http://www.interq.or.jp/writer/knk/nin/j31.html
「およそ理由、根拠がなにも示されず」
ﾜﾗﾀﾖ
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/31 19:02: >>710
最終回age
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/31 20:48: 明日からは、新コラム「恋の一本ぐそ」が始まります。
sage
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/31 23:45: 韓国高校生が望む '今年 10台仮想ニュース'
http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://sports.chosun.com/news/life/200201/20020123/21w82004.htm
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/01 00:22: 　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜保..|
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜田..|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│モ .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│娘│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│卒..|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│業..|
　　　　　　ﾊﾞｶ　　　　ｺﾞﾙｧ　　│ !!.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　＼○／
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|──□
～～　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　／＞
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/01 12:35: 夏祭り開催中
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1027812080/
716 ：名無しさん＠Ｍｅａｄｏｗ ：02/08/02 00:09: ...
http://daily.daemonnews.org/view_story.php3?story_id=3076
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/02 00:11: http://www.mozilla.gr.jp/ml/logs/moz-users/4900/4903.html
岩谷先生って他人の作ったものにとやかく言って飯を喰っていらっしゃいませんか。
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/02 02:46: >>717
そのとおりです！。
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/02 03:06: 寄生虫みたいなモンだって、昔もどこぞのMLで言われてなかったっけかな?
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/02 12:34: linux-usersで著作権論議が始まった。
どうせ正悪には興味は無く自己を正当化したいだけだろうに。。
721 ：来い、載れ！ ：02/08/03 00:42: http://sourceforge.jp/people/viewjob.php?group_id=113&job_id=10
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/03 07:06: >>717
そのスレよんだけど、W3C原理主義者はかなりいたいな
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/03 11:09: >>722
原理主義者は、
HTML⊆Mozilla
じゃダメなんだろうなぁ。
これぞ基地外。
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/03 12:03: >>721
ﾜﾗﾀ
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/03 16:09: http://www.mozilla.gr.jp/ml/logs/moz-users/4800/thread.html
http://www.mozilla.gr.jp/ml/logs/moz-users/4900/thread.html

このあたりにいる、ドキュソW3C原理主義者うざすぎ
なんであんなに執拗に<marquee>に反対するんだ

http://www.mozilla.gr.jp/ml/logs/moz-users/4800/4888.html
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/03 16:36: |　れぴし君ちょっとかわいいでも～　|
＼＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　 )／
　　　　 (＼　/）
　／|＼（*ﾟーﾟ）
　⌒'⌒｀| つ―つ―∈
　　　 ←|　|　|
　　　　（＿）_）
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/03 17:13: >>725
marquee使ったページはうざいから、marquee氏ね、使うなｺﾞﾙｧとは思ってる。
けど、ブラウザでサポートするかどうかは別だなあ。
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/03 18:55: >>725
HTMLがどういう物になるかにブラウザが影響を与えられるとしたら、
「良い」方向に変化させようとするのは自然だと思うが。
723もそうだがお前ら標準化の意味って分かってんのか？
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/03 21:00: >>728
原理主義者ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ｯ!!

そもそもｍｏｚｉｌｌａがシェアを上げなければ影響力すら出ない。
標準のサポートだけでは、既存のユーザを取り込んでシェアを上げていく力が弱い、
という判断をしたんだろ。
だから、スーパーセットとした。

正しいものだから必ず受け入れられるっていう啓蒙主義的な考え方には
何度も失敗してきた歴史があるのに、学べないのか？

以上ｽﾚ違いｓａｇｅ
730 ：linux-users ：02/08/03 21:43: [ishid∀-users] は○さんもプチギレ&subscribe中
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/03 21:46: >>728
なんでも、誰かが作った共通規格どおりの者を作っていたら、技術革新はありえない
もともと、インターネットの規格自体、基礎部分を除いて、
誰かが実装を作る→方式や使い勝手がよくてひろまっていく→スタンダードになる
みたいな方式だしね
732 ：728 ：02/08/03 21:48: >>729
シェアでIEと張り合えるようになるわけないだろ。
そんなの目指してたら永遠に
IEの不完全なサブセットにしかならないよ。

ただし、Windowsではね。

PC UNIXでは逆に圧倒的なシェアを持ってるから、
その環境に対応しようとする人々には(Windows ユーザーも含め)
十分な影響力を持つ。

他のブラウザのことを考えもしないWindowsユーザーは
そもそもMozillaを使う分けが無いのだから、考慮する必要は無い。
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/03 21:52: >>732

> 他のブラウザのことを考えもしないWindowsユーザーは
> そもそもMozillaを使う分けが無いのだから、考慮する必要は無い。

この傲慢な考え方は、あんたが大嫌いなWindowsユーザの考え方と
見事な相似形を描いてることに気付け。
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/03 21:53: >>730
subscribesした覚えはありませんが何故か届きます。
SPAMですか?
735 ：728 ：02/08/03 21:57: >>731
一行目は正しいね。でもその逆は正しくない。
どのような技術革新をもたらすかっていうところに
価値観が必要だろ。
marqueeはそんな重要なものじゃないし、
HTML/XMLの理念から明らかに外れてる。
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/03 21:59: >>732
ﾜｹﾜｶﾗﾝ。
IEとは違って、標準にも準拠してるんだろ？
標準準拠のブラウザがIEのサブセットを含んでいて一体何が悪い？

A⊆BではダメでA=Bでなければならない理由を述べよ。
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/03 22:01: >>735
> marqueeはそんな重要なものじゃないし、
じゃぁこだわるな(藁
これ以上ｽﾚ荒らすな夏厨。
738 ：728 ：02/08/03 22:03: >>733
何がいいたいのか分からない。
Mozillaを使わないし考えもしない人にとっては、
Mozillaの機能なんてどうでもいい、ってことを書いてるだけだけど。
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/03 22:03: 粘着もじらん　ｷｼｮｲ!!
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/03 22:05: ここはヲチする場所なので、議論はよそでやってちょ。
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/03 22:06: 他のブラウザのことを考えもしないヘタレLinux厨房は、
そもそもIEやOperaを使う分けが無いのだから、考慮する必要は無い。

夏厨は放っておけってことだ。
742 ：728 ：02/08/03 22:08: >>735
挙げ足とりですか(藁
>>736
728読んでから書いてね。

スレ違いスマソ。もう書きません。
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/03 22:08: まあまあ、議論はそれぞれ適切な板、スレでやってもらうとして
このスレではデムパをじっくりヲチしていきましょうや。
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/03 22:11: ひょっとして、今ヲチ対象のデムパが降臨してたのか？
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/03 22:14: 728です。多分おれはヲチ対象じゃなかったとおもう:)
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/03 23:10: 地球を冷やせ!
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/03 23:13: >>746
冷却装置のスイッチ入れてきてよ。
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/03 23:21: ノーベル賞候補の(藁) knkﾀﾝの考える
地球温暖化の考察に注目せよ
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/04 00:11: >>745
大丈夫、みごと対象ノミネートです。
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/04 00:26: 既に既知かもしれんが...
http://www.interq.or.jp/writer/knk/789black.html
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/04 10:02: 鑑定にだしますた
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1028343539/653n-
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/04 13:13: >>747
スイッチ入れてきたよ。冷えるのには1ヶ月かかるけど...
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/04 14:03: 最近、日刊いんすとーらが更新されていないけど、あやむらたんいきているのかな?
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/04 14:21: knk のカウンタ回し過ぎ！
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/04 17:11: linux-users方面から香ばしい香りが～
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/04 20:00: >>755
Linuxメーリングリスト・スレ其ノ六
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1024039834/
757 ：：02/08/04 21:41: 夏ですね～
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/04 23:31: >>756-757

香具師は37才無職のオッサンという罠
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/04 23:47: オッサン（・∀・）ｲｲ
760 ：名無しさん＠カラアゲうまうま ：02/08/04 23:54: >>756
歴戦のﾃﾞﾑﾊﾟマニアにもお勧めできる発信強度です
(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 00:52: こうなったら、クラークさゆりんに、linux-usersに御降臨いただくしかないな
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 00:53: >761
いやknkﾀｿでしょここは
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 00:54: aladﾀﾝきぼんぬ
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 13:27: linux-usersってどの記事から追えばいいの？
ポインタを御教示ください。

だれか一覧にしてる暇な奴は、、、居ないよなぁやっぱ。
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 15:46: Subject: [ssh:00047] ＳＳＨ使用時のＣＰＵ負荷について
From: 奥田　雅也 <FZC04272@nifty.ne.jp>
To: ssh@koka-in.org
Date: Mon, 5 Aug 2002 15:33:09 +0900
Reply-To: ssh@koka-in.org
X-Mailer: INTERWAY Version 2.60

この度、このＭＬに参加させて頂きました奥田と申します。
システムエンジニアをやっておりまして、暗号化などの仕組みに
ついては一通り理解はしているレベルです。
ＳＳＨの関するＨＰや技術書についても目を通しました。

今回、みなさまの経験をお聞かせ頂きたいのですが、
ＳＳＨ使用時にどの程度ＣＰＵ負荷が上がるかお聞かせください。
現在、ｆｔｐで頻繁にファイル転送を行っているシステムを
ＳＳＨ（ｓｆｔｐ）に切り替えた場合、既存のマシンで問題なく
運用可能か知りたいのです。

性能の話なので、一概には言いにくいと思うのですが、自分の所
ではこうだったという話で良いのでお聞かせください。

ＯｐｅｎＳＳＨのＦＡＱでは、最近のＣＰＵでは性能問題はほとんど無い、
ＬＡＮのほうがネックになるという記述があるのですが、
担当のユーザから、あるベンダからＣＰＵの数を倍にする必要がある
との指摘を受けたと言われました。

実際のところ、ＳＳＨを利用した場合のＣＰＵ負荷は、どの程度なの
でしょうか。

以上です。よろしくお願いします。
不備などがあった場合は、ご指摘ください。
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 15:53: >>765
晒すほどのもん? 私怨か?
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 16:05: >>746
流れを追うなら
[linux-users:94324] PDFファイルをacrobat readerでpips850で印刷するには
から追えばいいかも
柴○さんのトコのアーカイブは遅いのが難点じゃ
768 ：767 ：02/08/05 16:06: >>767
s/746/764/
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 16:11: PHP uses ML に仕事丸投げ降臨。
ヒントをあげても「辛口」と逆切れ。
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 16:28: また￥Cuかっ
ttp://ns1.php.gr.jp/pipermail/php-users/2002-August/009116.html
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 16:28: >>766
おれもそう思う。至極まっとうなMLの使いかただと思うが。
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 16:37: linux-usersの逆切れ石田君のスレッド読みました。この程度の
厨房はたまには出てきますが、彼が37才で、SRAに転職しかけた
というHPを見て驚きました。
というかHP見たら半分ホントのキチガイかな、という気がする。
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 17:45: >>766,771
私怨厨同感。

だれか ssh ml にはいってるヤシ、メンバ一覧取り寄せて見当つけてみれ。
そんなに数いないでしょ? 狩りの時間だうひひ。
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 18:51: >>773
Web から読んでる罠
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 18:52: いろいろ考えるもんだ...

> 現在、メールマガジンを発行するために、登録申請中。
<snip>
> そんで。まあ、読者が増えればいいかな… てなものである。
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 19:51: >769
そいつよりもNTTPCの小野をどうにかして欲しい
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 20:50: >>764
http://search.luky.org/linux-users.9/thrd5.html
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 21:44: 速攻版
ttp://h-ps006.ise.osaka-sandai.ac.jp/~cmladmin/linux-users/
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 22:01: http://plaza21.mbn.or.jp/~yukocat/live/
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 22:02: 全然話についていけない（´・ω・`）さ・み・し・い・・・
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/05 22:06: >>780
ほどほどにマイナーな技術系 ML に入って電波発生を待つのだ。がんがれ

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)