レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その18

1 ：2ch BSD USERS GROUP ：02/06/02 23:55

FreeBSD 関連の質問はここで。

○過去ログ dat落ち救済サイト

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド 過去ログ置き場
http://bird.zero.ad.jp/~zau60806/FreeBSD/

過去スレ15_1 の 962,967さんに感謝！
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1019199395/962-967

オリジナルの歴代スレッドは 1 から10 までは >>2, 11以降は >>3
FreeBSD 関連サイトへのリンクは >>4,
FreeBSD 関連の検索は >>5
FreeBSD 関連のスレッドへのリンクは >>5
FreeBSD 関連のお勧めサイトは >>6
FreeBSD 以外の UNIX 関連の初歩的な質問は

くだらない質問はここに書き込め！なんでもアリ10
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1022769156/


くだらない質問はここに書き込め！なんでもアリ10
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1022769156/

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/20 07:30

eth1(=sis1)を通るパケットはどう考えても100にマッチしないじゃん？
400はgatewayの設定がまともなら通らないかもしれないけど、
まともじゃないルールだろう。

971 ：966 ：02/06/20 07:32

divertのLOOP AVOIDANCEのセクションにそれらしいことがかいてあるね。
結局実際にはdivertで変換された後は
次のruleからマッチングを再開されることになるらしい。

ipfwのmanはmisleadingだ。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/20 07:35

>>969
大抵は XF86Config をいぢれば 16bit色 とかに出来る。
XFree86-4.2.0 だったら、Section "Screen" の中の Identifier、Device、Monitor と同じ階層に DefaultDepth 16 とかを書く。

973 ：972 ：02/06/20 07:43

しまた、漏れ人の話聞いてねぇな・・・
FreeBSD4.5 で FTPインストール しっぱなしで XF86Config の事を知ってるとなると、
FreeBSD4.5 付属の XFree86-3.3.6_? か。
http://www.jp.freebsd.org/QandA/HTML/450.html

974 ：942=956 ：02/06/20 07:46

>>952
set -x
したら色々出てくるんですね（echoが）。とりあえず結果報告。
+ network_gif_setup
+ ifconfig -l
の後やっぱり無反応になりました。ちくしょー。なんなんでしょう？

>>969
XF86Configのビデオチップとかの指定がおかしい場合もあり得るよ。

975 ：974 ：02/06/20 07:48

>>972
あ、漏れも気がつきませんでした。
4.5をインストールするとXF86は3系の可能性が高いですね。
逝ってきます？

976 ：972 ：02/06/20 07:58

新スレも勃ってるしどうせそろそろげったーが来るだろうから書いちまえ（藁

>>969
本当はぐぐれば出てくる筈なんだけど、もう少し補足だ。
3.3.6 とかだったら XF86Setup 一発で大抵は事が足りる。
4.2 とかだったら XFree86 -configure した後、所定の位置に XF86Config でコピーして 972 に書いた通りだ。

>>975
男だったら逝って良し。
女だったら漏れも同罪だから、漏れと一緒に（略

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/20 08:50

>969
X on TP240の3.3.6と4.2.0で使えてたXF86Configあるんで指定してくれれば貼るよ

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/20 10:22

FreeBSD4.6にしようと思って、
cd /usr/share/examples/cvsup/
vi stable-supfile
(以下のように書き換える。
*default host=cvsup2.jp.FreeBSD.org
*default release=cvs tag=RELENG_4)
cd /usr/src
cvsup stable-supfile
make buildworld buildkernel
shutdown now(シングルユーザモード)
cd /usr/src
make installworld installkernel
まで行ったのですが、
なぜか、
make installworld installkernel
におきまして、
ERROR:Required smmsp user is missing
***ERROR code1***
stop in /usr/src

というエラーがおきて止まってしまいます。

smmspというのはsendmail専用ユーザ？らしいのですが、
僕はsendmailはFreeBSDインストールのままで、なにも
触っていません。
このエラー
を回避する方法はどうしたらいいでしょうか？

(後、NISクライアントの設定もしているのですが、アップデート
の時は設定切った方がいい？)

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/20 10:44

>>978
なぜハンドブックの順番通りにやらないの？
あと、RELENG_4)の ")" はtypo?

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/20 10:59

>>979
>なぜハンドブックの順番通りにやらないの？
どこか順番おかしいとこあります？

>あと、RELENG_4)の ")" はtypo?
そうです。みすりました。

981 ：979 ：02/06/20 11:04

>>980
ハンドブックを読む限り

make buildworld
make buildkernel
make installkernel
reboot
make installworld

こう書いてある。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/20 11:09

では、それでやってっます！

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/20 11:17

それではworldというターゲットは何のためにあるのだろう?

984 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/06/20 11:27

ハンドブク讀めや、ゴルアァ

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/20 11:34

>>946 CVSup サーバの負荷状況
http://home.jp.freebsd.org/stats/mrtg/cvsup/

986 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/06/20 11:34

/usr/src/UPDATING も読もう．

NO_SENDMAIL=true でも必要なのは納得いかん気もするが...

20020217:
sendmail 8.12.2 has been imported. The sendmail binary is no
....

Due to the import of sendmail 8.12.2, a new user and group are
required in order for sendmail to run as a set-group-ID
binary. A 'make installworld' will use the new user and group
to set the owner and group of /var/spool/clientmqueue and will
fail if the new user and group do not exist. The 'smmsp' user
and group must be merged from src/etc/group and
src/etc/master.passwd before using 'make installworld'.
'mergemaster -p' will do this. You may need to install

987 ：985 ：02/06/20 11:36

スマソ、ガイシュツだった

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/20 11:37

>>978
mergemaster でユーザとグループ追加しときな

989 ：932 ：02/06/20 12:18

>>965
内側から外へ向かうパケットはsis1とtun0と2度通るということは理解してるつもりでしたが、
add dely all from any to 192.168.0.0/16 recv tun0
このルールはtun0からの受信時だけに働くと思っていたのです。
log取ってみると外から戻ってきたパケットがnat変換されてtun0で受付けています。
次にsis1を通って内側に送られるわけですが、なぜかsis1を通るはずのパケットがこのルールにマッチして落とされてしまうのです。
ということはsisi1を通って内部に送られるパケットがどこから来たのかまでこのルールでチェックしてると解釈しました。
だけど、 >>970 でもつっこまれてるようにやっぱり変ですよね?

それと >>964 で書いたルールはあくまでipfwとnatdのパケットの流れを説明するために作った物で実際にはそんなルールで使ってません。
フィルタルールについての質問ではないとしっかり書いておくべきでした。手間とらせてすいません。

>>968
もちろん他のページのルールを参考にしてますけど、そのサイトが100%信頼できるとは限りませんよね?
理解して使わないといつか痛い目にあいそうな気がして…。

>>970
調べてくれてありがとう。
man natdではdivertされた位置の次のルールからファイアウォールに戻ると書いてるんですけどね。

いろいろありがとうございました。
これ以後のこの件に関しては次のスレッドに移行します。
(これで終わりのつもりだけど)

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/20 12:46

>>957
punch_fwできない罠

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/20 12:56

重箱。誰も話題にしてないじゃん。

992 ：932 ：02/06/20 13:05

レスミス
>>989 の最後 >>971 さんに対してお礼いったつもりが970さんになってた…。

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/20 13:14

PCV-MXS1にFreeBSDを導入した方いますか？

994 ：誘導 ：02/06/20 13:20

>>993
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1024497990/l50 へ

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/20 15:17

995

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/20 15:23

はい、それから〜

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/20 15:24

質問あるひと言ってくれよな〜
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1024497990/l50

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/20 15:25

ズザー

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/20 15:30

999

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/20 15:31

1000

1001 ：１００１ ：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)