Interix について情報交換してみるスレ

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/16 19:27

Interix て、使ってる方いらっしゃるんでしょうか…？
Windows 板の方がいいのかなと思ったんですが、
Cygwin のスレもこちらにあるので、こちらで立てて見ます。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/16 19:33

んなもん使ってるやつなんていねーよ！！

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/16 19:33

クソスレ終了

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/16 19:33

スレ立てるほどのもんじゃない。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/16 19:35

>>1がInterix使ってまで使いたいソフトとは何だ？
餅は餅屋って言葉があるだろうがヴォケ

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/16 19:37

うぜえ

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/16 19:38

削除依頼出しておけよ>>1

8 ：1 ：02/05/16 19:43

ああやっぱり、すみません、逝ってきます…。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/16 19:47

Cygwinスレの存在は許されてるのに、Interixだとなぜそこまでボロクソ
に叩く?

まぁ俺も使った事はないけど、Cygwinとの相違点/安定性/実効速度、各種
規格のサポート状況等々知りたいので、>>1がネタ提供してくれるなら続行
して欲しいんだが。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/16 20:17

ところで日本でどうやって入手するの？

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/16 23:45

windows2000のService for UNIXもInterixになるのかな？

http://www.interix.com/products/Interix_SFU.htm

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/16 23:47

説明としては、こっちの方がよかったか
http://linux.ascii24.com/linux/news/today/2000/02/08/378848-000.html

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/17 08:41

なるほど、SFU 3.0ってInterixが統合されたんだ。
http://www.microsoft.com/windows/sfu/productinfo/overview/default.asp

ちょっと前にInterixのことを聞いたら
Xが動かないとかって言われた気がするんだけど、
>>11 を見ると対応しているようなことが書いてあるね。
実際のところどうなんだろう？誰か知らない？

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/17 20:33

>>13
Xサーバが付いて来ない、ってことでない？

Microsoftに買収される前はどっかサードパーティ製のWin32版Xサーバが
オプションであったんだけど。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/28 18:22

誘導しちゃえ(sage)

SFU スレ↓
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1015676742/l50

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)