レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

MacOS Xはどうよ？ Part2

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/14 11:11

Mac OS X の話は引き続きこちらで。

Mac OS X：
http://www.apple.com/macosx/

前スレ：
MacOS Xはどうよ？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984127526/

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/03 15:31

レオパルド？？
ジャガーは10.5じゃ無いの？？

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/03 15:42

10.0: Cheetah
10.1: Puma
10.2: Jaguar

レオパルド (10.5) はあくまでルーマーサイトの
ただの噂という域を出ない程度だけど。
10.5 という数字さえも怪しい...

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/03 18:06

MAC OS X

MOX燃料

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/03 19:22

>>954

それをいったら「Jaguar=10.2」すらあやしいものだが(苦笑)

Pileだが、原文を読んでないがファイルシステム周りで
堆積だのの言葉を使うというと、スタッカブルファイル
システムを上手に使うんでねーかという気がする。

今でもコソーリとunion-fs使ってたりするしな。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/03 21:06

「コードネームJaguarというMac OS X 10.2」
って情報はずいぶん前から連続的に流れているけど、
10.5の情報は一部のルーマーサイトで一回ぐらい
取り上げられたっきりだから、ただのマニアの
捏造記事かな〜、と思ってみたり。

# まあバージョン番号なんてどうでもいい罠。
# Appleはルーマーを参考に機能を実装してたり (w

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/03 21:15

>>956
Jaguar=10.2
はAppleで公式に発表されてるよ。

と、書こうと思ったらアップルのサイトにはJaguarとは書いてあっても、
10.2なんて書いてなかった...

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/03 21:28

だ　か　ら、


マカーはでかいくちきくなって、無知を知れ。
無知なマカーがいっちょまえの口きけるのは、マ　カ　ー　掲　示　板。

マカーはしたっぱなんだから、敬語を使えってのがわからんか、あ〜？

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/03 21:37

MacOS Xに次ぐバージョンは
MacOS *（アスタリスク）ってどうよ？

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/03 21:46

>>960

MacOS アナル？

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/03 21:56

MacOSX マカー版

クリックだけでぜんぶできる。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/03 22:00

で、新スレの時期だがどうするよ？

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/03 22:05

そろそろ次スレの予感...

というかこのスレの消費早かったな...
Appleのサイトを見てると、「MacOS X」じゃなくて
「Mac OS X」だと知った Mac 初心者な俺...

次スレでは表記も注意しましょう (w

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/03 22:07

質問スレと議論スレは分けたほうがいいんじゃないかな。
ドザーうざいし。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/03 22:21

つか、UNIXとしての質問スレって新ﾏｸ板にもあるし、
ここの質問内容を見ててもそこ行けば十分な感じがする。
ﾄﾞｻﾞだのﾏｶだの言ってるのは流せばいいことだし。

むしろ、Mac OS Xに興味を持っている人が
議論を中心にやっていける場にしてほしいと思ふ。
(要するに今まで通りか??)

967 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/07/03 22:34

このスレにはNeXTユーザはおらんのかえ？
マカよりずっと面白い話を聞かせてくれると思うのだけど…

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/03 22:35

いつになったら素人発言と煽りが無くなるのやら…。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/03 22:47

>>958
Jaguar=10.2
は公式に準じる形で確認されてる
Darwin-developers見よ

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/03 22:50

MacOSXはなんといってもWebObjectsの最適化が持ち味である。
わしはXserveをクライアントに買わせてBフレッツでサイトを
たちあげるぞ。

971 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/07/03 22:57

>>941
チップが2世代遅れというのはたしかにダメっぽくみえるけど、
逆に無線LANやIEEE 1394の装備とかは評価ポイントとしてあげられないのかなぁ、
と思ってみるテスト。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/03 23:04

チップのことはよく分からんが、ギガビットEthernetが2つは
便利がよい。
放熱は使用せんと分からんが、1U で納まりがよい。
ホットプラグだしね。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/03 23:08

GbE生かせるようなバスじゃないから無駄
遅れてるのはチップだけじゃないのよ

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/03 23:14

メインメモリ2GB積んでもダメか？

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/03 23:23

>>969
確かに今のところ10.2ということになっているが、決定ではない。
ベータ版のバージョンが正式リリースまでに変更されるのは
過去にもよくあったこと。

例
Mac OS 7.7 → Mac OS 8
Mac OS 8.2 → Mac OS 8.5
Mac OS 8.7 → Mac OS 9

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/04 05:33

http://www.versiontracker.com/moreinfo.fcgi?id=14996&db=mac

VirtualDesktop for MacOS X　試してないので出来は分らず。

977 ：名無しさん ：02/07/04 10:45

>>971
知人のノート(PowerBook?)+MacOS Xだと、IEEE1394は、
kernel panicしたり、IEEE1394のchipが壊れたり、
PC-UNIXよりも駄目な感じです。アプリケーションを除いては。

978 ：956 ：02/07/04 11:27

>>975

最近だと、

Mac OS X Sever 3 -> Mac OS X Server 10.0

ってのもあるな。あん時は何で2じゃなくて3なんだ
と思ったな。

>>967

2chに出没するNeXTユーザといえば、NeXusの竹尾氏
(MacWorldとかiWeekでTシャツ売ってる)か、あとは
一時MLスレで名前が出たしろやま氏が読んでると書
いてたぐらいか。

NeXTユーザは合併後から今までずっとマカどもにい
じめ尽くされてるからな。NeXT-JapanからAJに移籍
した連中もみんないじめで追い出されてる。

マカが跋扈してるここには出てこないかもな。

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/04 11:45

MacOSX直後に、強引にWindowsXPとしたMSの方がもっと気になる。
なぜXP？ﾏﾈｼﾀ

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/04 11:45

Avie Tevannianはカリスマ！

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/04 12:04

Mac OS X に興味が湧いてきたので、ザックリと読んでみたけど age てるか
sage てるかで、この板の住人かどうか一目瞭然ですね。

実に分りやすい。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/04 12:37

>>981
ネタや煽りレスはsageで、真面目なレスはageてるだけだろ？

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/04 14:29

正直、次スレはいらない

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/04 14:47

>>983
正直、同意！今後はマク板でやってくんないかな。

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/04 14:53

うーん。
興味ある人間が多いのはわかるが、
専用板がある状況でわざわざここでやられるのは、
興味ない人間にとって大変迷惑だよなぁ。

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/04 18:49

だよ、マカーがUNIX板にきても、マカーだもん。

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/04 19:26

>>967
黒箱ぢゃないけどIntel版ならしばらく前まで使ってましたが何か？

最近はさすがにほとんど起動しなくなっちゃって、なんとなく
ハードディスクにパーティション残してるぐらいだけど。

それはそうと、NeXT知ってるからってべつに自分から振れるような
面白い話なんてそうそうないような。NeXTべったりの話題なら
NeXTスレでやるしなぁ。

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/04 19:59

なんでMacって馬鹿にされてんの？
マジで誰か教えてよ。

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/04 20:02

>>988
「Macが」というより「一部の狂信的Macユーザーが」ではないかと

990 ：988 ：02/07/04 20:14

>>989
やっぱりユーザーの問題なのね。

ありがと。

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/04 21:43

>>988
何かにつけ、金だけで解決しようとしかしないから。

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/04 21:53

1000

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/04 21:57

999

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/04 22:23

＿＿

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/04 22:28

>>998
そんな奴はいないよ

996 ：995 ：02/07/04 22:29

すまん>>991のまちがえ

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/04 22:36

>>997
漏れだ

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/04 22:43

>>997
loop!

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/04 22:43

1000?

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/04 22:44

1000かよ

1001 ：１００１ ：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)