レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

MacOS Xはどうよ？ Part2

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/14 11:11

Mac OS X の話は引き続きこちらで。

Mac OS X：
http://www.apple.com/macosx/

前スレ：
MacOS Xはどうよ？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984127526/

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/30 18:59

突然登場したeMacって結構すごいね。安くて性能高い。
見た目もすっきりしてる。あれ売れるな。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/30 20:26

>>267
日本で一般発売したら馬鹿売れすると思うけどなー

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/30 20:43

>>266
CFMはMac OSがPPCに移行した時にリソースフォークじゃなくて
データフォークに格納した実行コードを実行するために作られた仕組み。
CFM自体はCPU非依存なので68K用CFMアプリも存在した。
Mach-Oは名前のまんま。

実際の違いと言えば、Mach-O CarbonはOS Xのみで
データフォークに格納されたリソースを利用するが、
OS Xの他言語対応等の機能も使える。
CFM Carbonは基本的にはClassicと変わらない。
使うライブラリが違うだけ。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/30 21:55

>>269
実際の違いで重要なのは CFM よか Mach-O のほうが速いってことじゃない?
Mozilla なんて CFM と Mach-O とでは雲泥の差。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/31 00:54

>>267-268
eMacは馬鹿売れしても、その分iMacが売れなくなることが十分考えられる。。
以前も北米教育市場限定モデルが発売されたけど、一般販売はされなかったし、
今回もそうなる確率が高い。

また、あの価格は学割価格であり、一般販売価格では無いので
一般販売されるとしたら、1割程度は高くなることが見込まれる。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/31 01:26

めちゃかわいいんですけどこれ。

http://www.hexley.com/
http://ecart.macdock.com/macsurfshop02/details.mhtml?mgiToken=156EH621MC81FEK8OC&id=GAM108

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/31 02:06

eMacのどこがいいのか分からんよ。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/31 03:22

>>271
確か eMate は一般販売されたんだよね。Newton 系の。
eMac は一般販売しても良いと思う。液晶とブラウン管で住み分けられるし。
価格についてはその通りだと思います。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/31 03:53

Quarzってどんなもんなんですか。
見た目が派手なので、かなりキャッチーだと思うのですが。
ディスプレイポストスクリプトとか、アルファ合成とか
今のフリーソフトの技術ではAquaに対抗するのは可能なのでしょうか。

276 ：クズマカーがまた言ってます ：02/05/31 03:54

115 ：葦 ：02/05/31 00:06
>>113
うん？
どこがいい加減？
ちなみに、折れはケッコウ楽しかったと思ってるけど。
ていうか、モトローラ糞だし、Power4搭載のMacで出ないかな。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/31 08:18

Quartzはレンダリングエンジン。DPSを取り込んだEnhanced QuickDraw。
見た目が派手なのはAqua。フリーソフトっつーと、X？
GNOMEにはそれっぽいテーマは無かったっけ？

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/31 10:23

>>277
OrborsXとかいうのかな？
AquaみたいなWindowManager。

全く違う環境が同じアピアランスだと混乱するから、
俺はSawfishにMozzilaみたいなテーマ乗っけてるけど。
統一したい人もいるみたいだね。
そういう人ってClassicに万華鏡入れてるのかな？

279 ：277 ：02/05/31 10:23

>>278
gnomeに関係ないね。ｺﾞﾒｿ

280 ：263 ：02/05/31 15:54

>>264,265

レスありがとうございます。

インスペクタからアプリを設定しようとしたんですが、アプリを選択できなくて躓いていました。

Library/Preferences/com.apple.LaunchServices.plistの事を調べてみます。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/31 23:27

既出ならすまん。
xserv の互換製品だって。
http://www.amulet.co.jp/mac/gvs9000/

282 ：２８１ ：02/05/31 23:28

ごめん、xserv ではなく、PowerMac G4 の互換品。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/01 00:22

PB400(400MHz)でVirtual PC 5.0環境で
UNIX体験できますでしょうか？

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/01 00:31

>>283
ここの宣伝文句を信じる限りはいけそうだけど
http://www.netmedia.solution.ne.jp/products/vpc/vpcmain.html

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/01 01:31

>>281
ケース変えただけじゃん。
信頼性に不安あり。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/01 14:44

>>283
ホストOSとメモリ搭載量による。
OS X の場合は遅くて使い物にならず。
OS9でメモリを多く割り当てた場合は何とか使い物になる程度。
スピードはゲストOSによって変わります。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/02 00:07

KDE ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!!!!

http://member.nifty.ne.jp/poseidon/

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/02 00:49

あの１Ｕラックサーバはどうなのよ。いったい

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/02 04:23

>>288
スペック見るとそこそこの性能は出そうだけど、重要なのは熱処理がどうなのか。
これは実際にモノを見てみないことにはわからん。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/02 16:10

>>277
Quarzって、DPSを取り込んだEnhanced QuickDrawのことなんですか？
それであのウインドウがドッグににゅるー、って吸い込まれる描写が
できるのですか？
それをXなりGnomeなりimlib2なりでできるのかな・・と。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/02 17:17

>>290
DPS じゃなくて display PDF

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/02 17:23

>>290
OroborOSX使うと、X11クライアントのウィンドウも最小化すると
ドッグににゅるー、って吸い込まれるよ。

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/03 19:59

>>290
グラフィックサブシステムとその手の特殊効果云々は
直接的には無関係。

ま、X Window Systemだと半透明な描画の扱いが禿しく
面倒、ってのはあるけど。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/03 20:13

>>290
どっちかっちゅーとQuickDrawを取り込んだDPSだな。
>>291のいうようにDPSではないんだけど。

295 ：290 ：02/06/04 08:42

そうでしたか。
まあなぜこんな話題を振ったかといえば、以前MacOS9を使っていたのですが、
あのOSの可愛い事、可愛い事。
派手な描画の効果や効果音もいい線行っていて、かなりキャッチーだと思ったのです。
これからデスクトップむけに「効果」を考えたらいいのでは、と思ったのです。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/04 23:12

>>267
eMacの国内一般販売が開始されたYO!

最小構成価格13万9800円から。

詳しくは↓を参照されたい。
http://www.apple.co.jp/emac/index.html

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/05 11:38

10.1.5あげ
Darwin localhost 5.5 Darwin Kernel Version 5.5

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/05 17:42

10.1.5あげ

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/05 18:57

アップルってなんか、FreeBSDに恩返しみたいなことしてくれたの？
別に、強要するわけじゃないけど、QuickTimeのFreeBSD版とか
だしてくれたら、アップル好きになっちゃる。
Linux版ださんかったら、マックと結婚しちゃる。

300 ：299とマックの子供 ：02/06/05 19:08

今だ！300ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/05 19:44

Stereaming Serverは完全にオープンだよ。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/05 19:54

>>299
BSDライセンスってそんなもんでしょ。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/05 22:51

>>301
完全に、ってのはどうかな。Apple のライセンスは
OSD から外れる部分があるが...
なんつーか、昔の Qt みたいな感じ。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/05 23:01

「公開されている」のと「オープン」なのとは似て否なる概念という罠

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/06 01:30

>>304
＞「公開されている」のと「オープン」なのとは似て否なる概念という罠

いや、「公開されている」は「オープン」なのだが、
「オープン」と「フリー」が似て異なるのだな。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/06 04:16

>>305
雰囲気がオープンと言いたかっただと思う。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/06 23:47

>>299
Darwinはオープンなんだから、勝手に持って来ればいいんじゃない?

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/07 01:44

Mac OS Xなんてクソだ。
よほど自信がないからいまだにOS 9とデュアルインストールか？
だせーよ死ね

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/07 01:56

↑下手な煽りだ

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/07 04:05

>>308
おめでとう、あなたの書き込みには私のものを含めて2つものレスが付きました。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/07 07:22

>>308
つーか、classic環境ないと動かないアプリケーション多くねー?

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/07 12:50

>>311
Classic環境で動かすなら9使った方が良くない？
俺はClassic環境インストールしてないよ。

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/07 12:54

Mac育ちの人間とUnix育ちの人間の間には壁がある。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/07 13:31

SE/30,NEWS-OS時代からずっとマカでしたが何か?

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/07 21:32

eMacが日本でも販売されるということは、小学生が学校でUNIX使うという
ことなんですよね。これでこそ、ほんとのコンピューター教育ですよ。
MacとかWinとかいくら教えても、プログラマーは育たないからね。
大学でもコンピューター教育を充実とかいいながら、Winしかないところ
多いから、小学生に負けるね。
でも、小学校の教師で、OSXでLANの管理できるやつが何人いるのか?
小学生エロ画像見放題!!!

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/07 21:55

>315

それなら安い型落ちのPC拾って来て、
Linuxでもブチこんだ方がよっぽど安上がりで良いのでは。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/07 22:23

>>315
コンピューター教育って何？

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/07 22:44

>>317
小学生エロ画像見放題!!!

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/07 22:49

>>315
＞小学生エロ画像見放題!!!

ってのが現状を一番よく表している罠。

(理系)大学生でもOfficeやAdobe系のソフトがある程度使えれば
「コンピュータに詳しく使いこなしている」ともてはやされる時代だから。
そんな俺はPhotoshopなぞまともに使ったこともないのだが。

320 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/06/07 22:59

ワードもエクセルも全然わからん。。。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/07 23:06

俺はWordでまともに表も作れないわけだが...

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/07 23:44

商用アプリが使えるところがOS Xのｲｲところだと思っていたが

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/07 23:51

Macを買うと商用アプリが買えなくなる罠
まぁ必要ないけどね、と強がってみたり

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 00:13

>>322
同意。
しかしOfficeを買ってみたが、他人の書類の閲覧用としてしか使っていない罠...

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 00:43

うちの近所のミドリ殿下（仮名）では、未だにMacソフト販売コーナーの
半分のスペースを使って「Office 98」が売ってあり、別の意味で買えない罠。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 09:49

>>316　管理者の苦労も考えてよぉ。

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 09:52

商用アプリも使えるUnix。これはおいしい。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 10:03

こんなクソスレが残ってるこの板って一体・・・

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 10:13

>>328
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 12:57

ここは明らかに名スレ。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 14:11

>>315
コンピューター教育とプログラムの習得って
また別の話じゃない？
80年代じゃないんだから。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 14:14

「プログラミングの習得」?
まあスレ違いだから他行きなよ。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 14:49

いつになったらOS 9なくしてくれるのさ。
デュアルインストールで標準はOS 9ですなんていわれたら誰も買わんでMacなんか。
結局、Mac OS Xって失敗したんだろ。
使い物にならなかったってやつだ。置き換えることができなかったんだからそうだろう．
新OSに失敗したアップルはもう倒産確定だな。
早くつぶれろ。ついでにおまえらも死ね。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 14:58

>>333
キリ番記念のネタですよね？
念のため言うとOS 9はすでに標準起動OSではないですが。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 14:58

煽ラー登場！

336 ：333 ：02/06/08 15:12

ぷっ
Linuxの時代にFreeBSD改造とはおめでたいな。
そんなクソOS使ってなんになるよ？時間のムダっていうやつよ。
ライナスもいってんだろ。クソだって。
あっ、使っているやつもクソだからちょうどいいのか。
クソは即刻首吊って死にな。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 15:19

「それがぼくには楽しかったから」

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 15:43

人がどんなOS使っていようが*勝手*だと思うのですが。
仕事さえちゃんと出来れば、それでよし。OSでオナニーするバカいるんか。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 15:56

333の人生がムダ。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 16:15

FreeBSDは結構クソですよ。いじってるからよくわかる。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 17:07

推測するに、>>333は、OS Xが既にデフォルト起動OSである事を
「マジで知らなかった」ために120%勘違いな文章を書いてしまい、
>>334に指摘され、あまりの恥ずかしさで混乱してしまったゆえに
>>336で「実は最初から腐れネタでした」と演技してごまかしたのです。
これ以上つっこむのは可哀想だからやめましょう。
動物愛護の精神を、いつでも、心の片隅に。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 17:13

今日の国内製品発表会ストリーミング中継で、X Serveの説明もあったんだけど、
「42台のX Serveを積み重ねたプロモーション写真がありますが、実際に42台で
稼働実験してみたんですか？」との質問にApple Japan、
「たぶんですが、まだ全世界に42台もありません」

……ちょっとウケたけど、6月下旬の発売に間に合うんでせうか。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 17:57

こういう道化をスレに一匹くらい飼っておくのも良いと思った

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 18:44

>>340
じゃ、あんたがOS作ってみな。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 19:24

>>333
>Linuxの時代にFreeBSD改造とはおめでたいな。
Linuxの時代…
でしたっけ？

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 20:17

>>ライナス

だったっけか？

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 20:21

あ？
なんだこのスレ。なーーんか勘違いしてないか。
ここはUNIX板だろ。
アホなマックユーザーはMac板に帰りな。
板違いはなはだしいスレをよくもぬけぬけと平気でたてれるもんだな。
レスするやつもするやつだぜ。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 20:33

行き詰まった挙げ句...と。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 20:38

「eMac使って小学生がエロ画像見放題」だけど…
管理者がTerminal.appを消せばそれでおしまいじゃないのか？

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 20:50

どうやら今のMacが購入時にOS Xで起動する事を知らなかった彼は、
OS XがUNIXベースである事すら知らなかった模様……。

真面目に答えておくと、このスレは主として、OS XにUNIX的アプローチで
接するためのあれこれを論じているわけで、UNIX板に存在したって特に問題
はないだろ？　「UNIXベースのOS」なんだから。読んでいても、生粋のマカ
なんてほとんどいないようだしね……。

信号機の話題が「運輸・交通」板と「機械・工学」板と「土木・建築」板と
「車」板にあったって、板違いと厳しく断じるわけにはいかんだろうさ。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 21:03

生粋のマカですが、Terminal系の話になると、
やっぱ入りずらいというのが実情だったりします・・。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 21:03

>>347
なんかこの人他のスレでも見たことある気がする。
言い回しとかおんなじ。
そこでも板違いとか言って悪態ついてたなー。無視されてたけど。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 21:17

マジレスです。Mac OS XってUNIXじゃないと思うよ。
UNIXってよくあるソースファイル解凍してみたら、本当はMakefile と makefile
のような大文字と小文字だけが違うファイルが複数あると一個だけになって残りは
消えてしまう。
やっぱりMac OSなんじゃないの?
少なくとも純粋なUNIXじゃないよ。亜流もいいとこ。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 21:21

>>353
そりはOSの問題でなくファイルフォーマットの問題。
ufsでフォーマットすれば、大文字と小文字の違いは認識する。

ってこんなマジレスはいらんよな。アフォには。
ああ、相手してしまった、鬱。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 21:26

>>353
＞少なくとも純粋なUNIXじゃないよ。亜流もいいとこ。
純粋なUNIXをAppleが売ってどーすんだよ。とマジレスして鬱。

356 ：333 ：02/06/08 21:27

>>354
ufs使っていないMac OS XはUNIXではないという結論になりました。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 21:27

純粋なUNIXって何(ry

ひと段落ついたところでﾏﾀｰﾘ...

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 21:28

と思ったらまた出てきた(w

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 21:29

>>333
ガッコでつらいことでもあったのか?

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 21:31

333よ、無知なのはわかったから、その勢いで先に
「カ　ラ　ア　ゲ　う　ま　う　ま」
「ミポリソケコーンかよ！」
「ウルトラマンだがおまえらにいいたいことがある。」
の3スレに特攻してきてくれ。

あと、UFS使ってるMac OS Xの話題ならしても良いのね？

361 ：333 ：02/06/08 21:33

風俗いきたいんだけどサー
金かしてくんない？？

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 21:36

ゾロ目が厨房っぷりを発揮するスレはここですか？

363 ：354 ：02/06/08 21:36

面白くなってきた (w
純粋なUNIXってのはOpen Groupからライセンス受けたOSか？
それともBell研直系のOSか？ それともPOSIX 準拠のOSか？

>>333の言葉の節々からun*xを触ったことがないオーラが
滲みでてるな。辛いことがあってもがんばれよ。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 21:39

今各地で暗躍しているM$の工作員でしょうか？

365 ：354 ：02/06/08 21:42

>>360
なんだか暇なので「唐揚げうまうま」見てきた。著とワラタ。
唐揚げのおいしい作り方は以前「試してガッテン」でやってたな。
まじで簡単においしく作れて、びっくりした。

ああ、スレ違いはこの辺で逝ってきます。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 21:46

ufsでｸﾗｼｯｸなしだと、finkが使えないの…ｼｸｼｸ

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)