レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

rubyを語るスレッド

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/04/16 23:24

語ってみましょう

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/16 23:25

2

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/16 23:25

SUN

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/16 23:29

死！

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/04/16 23:32

rubyの入ってる鯖ってたくさんあるの？
まだまだ少なくないですかね？

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/16 23:35

俺のおちん○には パール しか入ってねーな。

7 ：５ ：02/04/16 23:35

CGIの置ける鯖ね

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/16 23:37

eruby.cgi とか mod_ruby とかがあるけど。
使い方わかんない。

9 ：禿しく板違い ：02/04/16 23:39

プログラム技術板へGo
http://pc.2ch.net/tech/

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/16 23:44

正直いって、あんまりRubyって好きじゃないんだけど...

mod_ruby
http://www.modruby.net/index.html.ja.jis

erb
http://www2a.biglobe.ne.jp/~seki/ruby/erb.html

Ruby Home
http://www.ruby-lang.org/en/index.html

eRuby って?
http://kahori.com/ruby/earrings/earrings1.html

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/16 23:45

Gtk+はだんぜんrubyかな

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/16 23:46

rubyってミスあっても動いちゃうのが厄介かも

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/16 23:49

＞ミスあっても動いちゃうのが厄介かも

Rubyに限らないような気が...
ていうか、プログラムって、なんでバグがあっても動くんだろう
(なんでこんなバグがあったのに動いてたんだろう)
と思う今日このごろ。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/16 23:50

>>10
イテレータ はなかなかいいとおもうが？

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/16 23:52

>>13
そうっすね。
バグがあっても動くからMSはあんなに金儲けできるんやよね

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/16 23:57

>>15
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/17 00:03

ｱﾝﾁ MS ｶｺﾜﾙｲ

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/17 00:04

オブジェクト指向逝ってよし

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/17 00:05

UNIXの実装はオブジェクト指向取り入れまくりですが、何か？

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/17 00:06

>>11 こんなとこ？
http://www.ruby-lang.org/gtk/en/
http://ruby-gnome.sourceforge.net/
http://ruby.freak.ne.jp/gtk/

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/17 00:07

>>14
イテレータは確かにいい

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/17 00:11

日本語の正規表現がまぶい。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)