レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

Solaris教えてスレッド Solaris2.6 (其の６）

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/08 04:01

Sun MicrosystemsのSolarisについての質問スレッドです。
過去に同じような質問が出ていないか確かめてから書き込みましょう。

過去スレ・リンク等は >>2-10

801 ：735（無事完了！） ：02/06/05 17:22

苦節丸二日、遂にRP-PPPoE接続に成功しました！

正直、何が悪かったのか分からないんですが、最終的に
1.solarisインストール時にはネームサービスはNONE
2.solarisPPPは使わずにppp2.4.1をコンパイルして使用

したら上手くいきました。さまざまなアドバイスをくれた皆さん、有難うございました。

で、1の方でちょっと疑問なんですがインストール時にDNS設定すると
ドメイン名とかネームサーバとか聞かれるんですが、ここで入力したものはどこに反映されるんでしょうか？
DNSにするとnsswitch.confに書き足しが加わるのは確認できたんですが、
ドメインネームとかネームサーバに打ち込んだものがresolv.confに書かれるのかと思ったら
そうでもないですし。

エラーログでgoogle検索すると結構面白いですね。"language space not recognized"で検索したら
向こうの国の人も同じようなところで悩んでて同じように質問してて。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/05 17:40

個々のプロセスのメモリ使用量が判るコマンドは無いでしょうか？
SunOS 5.6を使用していますが、ps -efでもプロセスのサイズが表示されません。

表示されるカラムの例：
# ps -ef|grep "PID"
UID PID PPID C STIME TTY TIME CMD

どうすれば、個々のプロセスのメモリ使用量が判るのでしょうか？

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/05 17:42

>>802
/usr/ucb/ps -auxww

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/05 17:59

>>802
ps -ely

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/05 18:09

なんでソラリスのＶＩは、カーソルキーで移動できないの？
バグ？？？

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/05 18:10

あなたのキーボードが壊れています。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/05 18:11

>>805
なんでカーソルキー使うの?

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/05 18:17

>>807
文字入力中にカーソル移動させるため

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/05 18:20

>>808
そういうオチか。ならスレ違い。
vi の入門書でも嫁。

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/05 18:22

>>809
やり方かいてなかったよ

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/05 18:31

「猿でもわかるSolarisのviでカーソルキーを使う初めてのWindows」
にのってたよ。

812 ：802 ：02/06/05 18:35

>>803
>>804

満足な結果が得られました。ありがとうございました。
SolarisってBSD系のコマンドも入っているんですね。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/05 18:48

元は BSD 系だからね。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/05 19:03

>>811
ありがとう、今度、その本買ってくるよ

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/05 19:47

snmpdx (Sun Solstice Enterprise Master Agent) と mibiisa (Sun SNMP Agent) に脆弱性。
Sun http://sunsolve.sun.com/pub-cgi/secBulletin.pl
2月のSNMP実装騒動がらみだろうだから、ちょっと対応が遅すぎ。
至急対策とるか、デーモン落としてね。
（root権限でmqueueにSPAMを流し込まれても知らないよ）

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/05 20:20

agesage

817 ：たれか・・ ：02/06/05 21:23

IASolaris8インストールしてADSLにつなごうとしてるんですが、
pingもできません。

ifconfig -a では
iprb1: flags=1004843<BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,DHCP,IPv4>mtu 1500 index 3
inet 0.0.0.0 netmask ff000000
ether 0:90:27:58:60:3d

iprb0にはオンボードのインターフェースが居座ってます。

ちなみにADSLはルータータイプでLinuxではDHCPであっさり繋がってくれたのに・・
何かわかる方、教えてさい！

818 ：はじめてUltra5買った人 ：02/06/05 22:20

最近、勉強のためにはじめてSunのマシンを買いました。
最近、Ultra5を買いました。が、HDDが壊れているようです（とほほ）

アキバでHDDを買ってこようと思っているのですが、オススメはありますか。
というか、Ultra5には接続できないHDD（規格）はありますか。
20G以上は認識しないとか。。
過去ログをあさったのですが、Ultra5についてはありませんでしたので、、
（探し方が悪かったか？）
知っている方、いましたら教えてください。
はやくUltra5に電源入れたいです。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/05 23:04

>>818
入れるのが6とかだと認識の壁ってなかったっけ？
8入れれば平気かと。あとサイトで調べると使える・使えない
の一覧表とかってあったと思う。URL忘れた。ｽﾏｿ

820 ：たれか・・自己レス ：02/06/05 23:31

ネット上をひたすらさまよってました・・

同じような質問をしてる人が海外にもたくさん居たけど、アドバイスはほとんど
/etc/hostname.iprb1
/etc/dhcp.iprb1
ファイルを作れ、ってことだった。

両方作ってrebootしたけど状況は変わらず・・・なんでーー（涙）

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/05 23:41

>820
それ、/etc/dhcp.iprb1 に primary って書く。
NIC が複数ある場合、そうしないと dhcp client になってくれない。

822 ：?I´?¶?ss?A¨Ultra5???A´?1/2?l ：02/06/06 00:03

>>819
そらりす８を買いました。2.6は入れる予定はありません。
IBMの20G（7200rpm）なんかどうかなぁと思ってます。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/06 00:20

>>822
ここの過去スレだかに、Ultra5での実験結果を載せたことがあるけど...
Sol8なら20GBは問題なし
つか、Seagate ばらくだ4の80GBにOSインストールしたし

>>805
どんな環境で操作してるんさ?
普通はそのままで使えるよ

824 ：822 ：02/06/06 00:26

>>823
どうもありがとう。コレで安心してアキバに逝けます。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/06 00:26

>>822

＞去ログをあさったのですが、Ultra5についてはありませんでしたので

お前嘘つくなよ。俺がこの板で過去に書いたぞ。しかもULTRA5としてだ。明らかに
お前の探し方が悪い。

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/06 00:53

>>820
dhcpファイルを作ったら（2枚ある場合はプライマリ・セカンダリも記述な）
リブートしてみれ。

827 ：822 ：02/06/06 01:16

>>825
そうでしたか、すいません。探し方が悪かったんですね。
でも、結論が出たので満足です。ありがとうございました。

828 ：たれか・・ ：02/06/06 02:26

>>821
>>826
ありがとう！

pirmary secondary、試してみたけど結果は変わらず・・。（涙）
何が問題なんだーー！

ルーター向けてping打ってみたけど
ICMP Host Unreachable from gateway localhost (127.0.0.1)だって。
もう、気狂いそうだ・・。

829 ：823 ：02/06/06 02:43

>>229に対するレスとして>>248,258-259ですな

しっかし、４月に書いたネタなのに、すっかり忘却の彼方だったよ^^;;
(ちなみにその時使った80GBは結局PCで使ってたり^^;;;)

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/06 07:47

>>828
Linuxとデュアルブートなら、とりあえずLinuxで
DHCP取得しておいて、そのリース期限が切れるまでに
Solarisで直接
ifconfig ...
route add default ...
して様子を見るとか…

Solarisのrcスクリプトは、このスレの以前にもあったように
一部バグがあったりするから、あまり信用せずに、
自分でスクリプトを読んでみるのもいいかも。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/06 09:37

ss20の内蔵HDDコネクタはSCA(80pin)と、このスレでみました。
yahooオークションでSCA(80pin)用のHDDを探したらSCA2(80pin)の１８GB
などをみつけたのですが、SS20でこのHDDを使うことはできるのでしょうか？

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/06 09:58

>>828
ｽﾏｿ。セカンダリはいらんわ。プライマリのみだった。
/etcにdhcp.インターフェース名　のファイル作る。
ていうかpingとおってないのってインターフェースがＵＰしてないんじゃ？

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/06 10:10

↑に追記。
デフォルトゲートウェイの設定してる？

834 ：何が何でも Solaris IA版存続を願う会2ch支部長 ：02/06/06 17:12

>>828 これで確認してみては？
　　ifconfig iprb1 dhcp status
あとは，こうしてみるとか......
　　ifconfig iprb1 dhcp drop
　　ifconfig iprb1 dhcp start

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/06 17:48

ちょっと的外れな質問かもしれないんですが、

solarisって例えばウィルスバスターとかアンチウィルスとかそっち系のソフトは
入れなくても良いものなんでしょうか？そもそもそういったソフトのことを
聞いた事がないんですが・・・

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/06 18:28

>>835
ipfilterでも入れとけば？
http://coombs.anu.edu.au/~avalon/

聞いたことないってのは不勉強。トレンドマイクロにでも逝ってきなさい。

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/06 18:50

Solaris8でrootユーザーでリモートからログインできるようにしたいのですが、
できません。 ftp接続もrootでやりたいのですができません。

Solaris7は/etc/default/loginファイルの
CONSOLE=/dev/consoleをコメントアウトするとできるようになるのですが、
Solaris8では失敗するケースがあるようです。

設定方法をご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか？。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/06 18:57

>>837
こういう、いろんな意味でくだらない質問は、
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1022769156/189
で聞くといらっしゃるかも。。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/06 19:04

>>838
ﾜﾗﾀ

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/06 19:53

>>805
素のviにそういうの望むな。vimをインストールしれ。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/06 20:12

vi使っててなぜカーソルキーが必要になるのかはかなり謎。
hjklのどれかがないキーボードを使ってる、とか？

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/06 20:13

>>841
>>808

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/06 20:17

>>811ﾜﾗﾀ

844 ：たれか・・ ：02/06/06 20:21

>>830
それがLinuxは別のマシーンでWinとデュアルブートになってるのです。

>>832
うーん・・それが一番怪しいと思って
ifconfig iprb1 upってやってみたけ無反応。downの後にupってしても
やっぱり無反応・・。（涙）
/etc/defarultrouterも作ってみたけどやっぱダメ・・・

>>834
ifconfig iprb1 dhcp statusってやると

Interface State Sent Recv Declined Flags
iprb1 SELECTING 4 0 0 [BUSY]

って出てくる。
もう八方ふさがり・・・どうしたらいいんだか・・。（泣）

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/06 21:05

>>844
どういうネットワーク設定にしてんの？
もちっと詳細きぼんぬ。
ネットワークが繋がらないってのはほとんどはケアレスミス

もう一度設定を洗いなおしてみ

846 ：たれか・・ ：02/06/06 21:25

>>845
ルータータイプのADSL使ってて、それをスイッチングHUBでわけて3台のPCを
つなげてます。（Win,Linux/Win,Solaris）
今使ってるWinのマシーンはDHCPでルーターからIPもらえてて問題ないです。

Win/Linuxデュアルブートマシン-Winマシン間は問題なく繋がるし、Linuxで
ネット接続もできてます。

２日前にIntelSolaris8をインストールして、LANカードにはIntelのを使ってます。
でもWinにもルーターにもpingできない・・。
Solarisはカードを認識してるみたいだけど、何がまずいんだかわけわからなくなっ
てます・・・。（涙）

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/06 21:30

Solaris標準のDHCPクライアントはわりと相性問題がキツくて
アドレス拾ってくれないことがけっこうある、なんて噂も
ひところあったようだけど…

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/06 21:34

>>846
それじゃあ、ADSL以前の問題として、
ローカルで Solaris<->Win の接続もできてないわけね。

ifconfig -a
netstat -rn

とかの結果のコピペ希望。

849 ：たれか・・ ：02/06/06 21:54

>>848
そうなんです。２台のマシン間ですら繋がらないんです・・。

ifconfig -a
lo0: flags=1004849<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,IPv4>mtu 8232 index 1
inet 127.0.0.1 netmask ff000000

iprb1: flags=1004843<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,IPv4>mtu 1500 index 3
inet 0.0.0.0 netmask ff000000
ether 0:90:27:58:60:3d

ちなみにオンボードLANがiprb0を使ってます。

netstat -rn
Destination Gateway Flags Ref Use Interface
---------------------------------------------
127.0.0.1 127.0.0.1 UH 25 1228 lo0

なんです。
これってlo0しか生きてないってことですよね？
ちなみにlo0をdownにしてnetstat -rnをやると、無反応になって
しまいます・・。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/06 23:14

loopbackをdown?
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/06 23:23

>>837
素直に一般ユーザでftpしたら？

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/06 23:30

>>849
それってDHCPの問題じゃないじゃん！
今までずっとDHCPがうまくいかないって言ってるから
そっちで考えてたYO!　どうりでうまくいかないはずだ。
クロスケーブルでSolarisとwin繋いでみて（これならルータ関係ない）
pingとおるか試してみれ。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/06 23:39

>>852
もしくはハブがあれば間に挟んで接続

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/06 23:40

iprb1に適当にIP振ってそれに自分からping打ったらどうなる？

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/06 23:48

物理層でエラーという可能性も

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/06 23:51

↑
ルータによってはレイヤ１がペケ。とか出る

857 ：たれか・・ ：02/06/07 02:56

>>852 >>853
申し訳ない・・・。（涙）

適当にIP振ってクロスケーブルで直接つないでみました。
結果、Win→Solarisだとpingが戻ってきて、Solaris→Winだと
Unreachableになっちゃう・・。

>>854
iprb1に192.168.1.4とかつけてping打ったら192.168.1.4 is alive
と戻ってきました。
でもやっぱりルーターに向けてping打つと、no answerになる・・。

どうなってんでしょう・・？？（涙）

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/07 07:58

>>857
>iprb1に192.168.1.4とかつけてping打ったら192.168.1.4 is aliveと戻ってきました。

その状態で>>848の結果をコピペ汁

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/07 09:42

>>857
winとかルータでセキュリティ系のなんかしてない？
結果を見る限りとりあえず物理的エラーではないと思う。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/07 09:45

>>859
つーか単なるソラの設定不足なだけと思われ

861 ：たれか・・ ：02/06/07 16:39

>>858
ifconfig -a
lo0: flags=1004849<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST,IPv4>mtu 8232 index 1
inet 127.0.0.1 netmask ff000000

iprb1: flags=1004843<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,IPv4>mtu 1500 index 3
inet 192.168.1.4 netmask ffffff00
ether 0:90:27:58:60:3d

ってでてきました。やっぱりping通らない・・。

>>860
どんな設定が不足してるんでしょうか？？
できれば教えて！！（涙）

862 ：９５ ：02/06/07 16:51

>>861
netstat -rn
で192.168.1.0のテーブルがないのなら
ifconfigでルーティングテーブル修正してみてもだめかな？

863 ：たれか・・ ：02/06/07 16:58

>>862
netstat -rn

Routing Table:IPv4
Destination Gateway Flags Ref Use Interface
-------------------------------------------
192.168.1.0 192.168.1.4 U 1 20 iprb1
default 192.168.1.1. UG 1 0
127.0.0.1 127.0.0.1 UH 24 5645 lo0

ってでててきます。

もう何がまずいんだかさっぱりで・・。（涙）

864 ：862 ：02/06/07 17:13

862の名前９５は間違いです。
俺は怒素人なのでわからんのですが、わからんなりに協力したいので、
うちのそらりすIAのifconfig　-aを貼ってみます。

# ifconfig -a
lo0: flags=1000849<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST,IPv4> mtu 8232 index 1
inet 127.0.0.1 netmask ff000000
pcn0: flags=1000843<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,IPv4> mtu 1500 index 2
inet 192.168.1.5 netmask ffffff00 broadcast 192.168.1.255
ether xx:xx:xx:xx:xx:xx

関係あるかどうかわかんないけど、broadcastってのがでます。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/07 17:41

>>817 の、オンボードの iprb0 が影で悪さをしてるのかも、、
とりあえず、iprb0 の方を使ってみるというのは？

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/07 19:15

>864
broadcast関係ありそうだね。
ifconfig iprb1 192.168.1.5 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.1.255 up

って鬱のはどうでしょう？

867 ：たれか・・ ：02/06/07 19:23

>>864
ありがとうございます・・。（涙）
もう、藁にもすがる思いです。

>>865
とりあえずiprb1をはずして、設定やり直してみました。
でもってこんどはオンボードのiprb0を使って適当なIP192.168.1.4
とか振ってみてUPしてみたんですが、やっぱり結果は同じなんです・・。

ifconfig -a
lo0: flags=1004849<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST,IPv4>mtu 8232 index 1
inet 127.0.0.1 netmask ff000000

iprb0: flags=1004843<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,IPv4>mtu 1500 index 2
inet 192.168.1.4 netmask ffffff00 broadcast 192.168.1.255
ether 0:3:47:c8:1a:63

ただ、今度はbroadcastが出てきました。
でもやっぱりpingできず・・です。

ああ、何がダメなんでしょう？？（泣）

868 ：864 ：02/06/07 19:51

激しく外してるかもしれませんが、ARPコマンドでルータのマックアドレスを
スタティックで設定してみるってのはダメですか？
根本的な解決にはならないですけど、、、、

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/07 20:12

今まで何度かレスしてたけど

＞関係あるかどうかわかんないけど、broadcastってのがでます。
＞ちなみにlo0をdownにして

のセリフ見てああ、こりゃ絶対本人の設定ミスだなと思った。
それと他者へのトラブルの説明がどうも下手。
まあ、ちゃんと説明できるような人ならこんなのでハマったりしないけどな

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/07 20:36

ちらっとしか見てないけど、、、アドヴァイス

１．/var/adm/messages・dmesgを見ましたか？
２．HUB側・NIC側ともきちんとLinkUPしてますか？
３．ケーブル（ストレート・クロス）・HUBに問題無いですか？
４．ndd -get /dev/hme link_status等調べましたか？

ってとこですかね。

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/07 20:47

Solarisでも機械に限界があると言う事を、わかるようにＩＴ産業の
ＤＱＮ達に教えるにはどうしたらよいでしょうか？

872 ：870 ：02/06/07 20:59

あ、、PC-Solarisね。４番は忘れて（;´Д｀）
hmeじゃないもんねｗ

873 ：何が何でも Solaris IA版存続を願う会2ch支部長 ：02/06/07 22:11

snoopでパケット監視してみるとか......
あとは"kstat -m iprb"とかかな......

874 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/06/07 22:24

Solaris で shared object をつくるとき -KPIC と -kpic のどちらを使えば良
いのでしょうか？ cc(1) を読んでみたのですが良くわかりません。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/07 22:39

>>874
関連質問だが、
最近はPICを付けなくてもよくなった、
つーか、PIC自体 obsolete だという話を聞いたんだが、
真偽は如何に？

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/07 22:43

>>875
CPUにもよるんぢゃなかった？
うろおぼえでｽﾏｿ

877 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/06/07 22:57

>>875
> >>874
> 最近はPICを付けなくてもよくなった、

pic をつけなくても shared object はつくれるけど、memory 上で share 去
れないという話をどこかでよんだが…

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/07 23:07

>>874
http://docs.sun.com/source/806-4836/index.html
これも見た？
# この PDF 版がどっかに置いてたはずなんだが...。

879 ：878 ：02/06/07 23:23

って mac cc と同じだ...。失敬。

880 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/06/07 23:24

ついでに、-fpic と -fPIC のちがいもきぼんぬ。

881 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/06/07 23:25

>>880
gcc の

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/07 23:36

3dfx Voodoo Banshee はxfree86でも対応してないみたいなんだけど、
そうなんですか？わかる方教えてください。また対応していたら
インストールのときにどれを選べばいいのでしょうか？

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/07 23:54

solaris上でEUCコードを使っているんですが、sambaで扱うファイル名、フォルダ名の
扱いがちょっと分かりません。

Windos上で日本語名のmp3を作って、それをsambaサーバに置き、出来ればWin上からもSolaris上からも
それを正しく読めるようにしたいのですが方法はありますでしょうか？

・Winで作ってネットワークでコピー：Winからは見えるけどSolarisからは読めない。
・Winで作ってFTP経由でコピー（結局文字コードかえてるだけ？）：Solarisからは正常に見えるけど
　それをsamba経由でWinで見ると文字化けして何のファイルか分からない。

これを解決するにはSolarisインストール時にSJIS使える形でインストールするしかないんでしょうか？
またはWin上からEUCコードのファイル名を正しく表示する方法などはあるのでしょうか？

まだまだ駆け出しですがよろしくお願いします。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/07 23:58

>>883
smb.conf
coding system = euc

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 00:01

>>883
Sambaの設定がおかしいだけだろ

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 00:19

むぉ、即レスどもです。
coding system = sjis ←　ここ間違えてました。

Win上で扱うんだからsjisだよな、と勘違いしていたみたいです。
有難うございました。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 01:32

普段はLinuxなのですが、ATOKが標準でついてくると言う話を聞いたので
Solaris8(intel)をインストールしてみました。

そこでgtkアプリケーション（sylpheed,etc...)にATOK12から日本語入力すると、
入力後、シフトキーを２回押して変換候補を出そうとすると、
確定待ちの文字が全部消えてしまいます（ＴＴ
これってどうすれば良いんでしょう・・・

Netscape6でも同様の症状が（ＴＴ

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 02:18

>>878
http://docs.sun.com/db?l=ja&p=/doc/806-4836&a=load

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 02:47

>>882
どこをどう調べたのだ？
http://www.xfree86.org/4.2.0/Status2.html#2

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 02:51

Solaris2.8 64bit(sparcv9) Kernel用の gcc3.1.3 をインストールできる
configure オプションを教えて下さい。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 03:06

>>890
configureオプション云々より遥か以前のところで重大な
カン違いをしてる、に50000マクネリ

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 03:06

>>890 Solarisのkernel用gccって......何をやりたいわけ???

893 ：８９０ではないが、 ：02/06/08 03:13

>>892
ipfilterじゃないか。64bitコンパイラじゃないとkernelモジュールは
作れない。漏れもSolaris8でコンパイル出来なくて困ったよ。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 03:34

LinuxやFreeBSDのようにkernel再構成でもするつもりかと思ってた(w
単に64bitバイナリを作りたいということなら......

http://gcc.gnu.org/install/specific.html#sparc-sun-solaris2*
　　Starting with Solaris 7, the operating system is capable of executing
　　64-bit SPARC V9 binaries. GCC 3.1 and later properly supports this;
　　the -m64 option enables 64-bit code generation.

895 ：パスワードレスキュー ：02/06/08 03:52

intel版のパスワードレスキューってどうやるんですか？
SPARCならCDブートしてmountしてすればpassなしでログインできるから
/etc/passwdを書き換えちゃうとかしますけど
intel版でのやり方しりたい。ＣＤブートしてもSTOP+Aが無いから
どうしていいのやら・・・。シングルモードはきっちりPASS聞いてきたし。

896 ：Hah? ：02/06/08 05:56

>>895
インタープリタ・モードにヒントがありそう、
といってみるテスツ。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 09:59

>>895
Stop+Aじゃなくて PCのBIOSのブート順の問題だろ。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 12:10

>>895
似たようなものじゃない?
CD-ROM (もしくは、DCA)から boot して、Select type of installation:
(Interactive か JumpStart かを選択するとこ)で b -s を指定すれば
single user mode で起動する。
(Solaris 7 とか 2.6 は、これでいくかどうか忘れてしまった)

あるいは、X server が起動したら、installer はそのまま放置して、console か cmdtool を実行し、その中でゴニョゴニョやると。
STOP+A は関係ない。

899 ：898 ：02/06/08 13:05

>>898
b -s うつとこ、間違ってるかも。
誰か、試して報告希望。

900 ：898 ：02/06/08 14:53

>>898
間違ってなかったYO!
Select type of installation: で b -s を実行すれば、Single User Mode で起動する。
Solaris 8 2/02 で確認。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)