レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

UNIX超初心者専用スレッド Part.2

[137:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/04/16 00:02)]
便乗質問〜
シェルにもshやcshやtcshやzshがありますよね。
シェルスクリプトを書いた＝shで実行できるものを書いた　でよろしいのでしょうか？
cshやtcsh、zshなどの書式とは違うのかな？
今、勉強するとしたら何が良いでしょうか？
"入門UNIXシェルプログラミング―Bourne Shellの基礎から学ぶUNIX World"
という本がよさそうだと考えています。
Bourne Shell=shですよね？

[138:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/04/16 00:09)]
>>137
ふつうはそうだけど、時とバヤイによってはcshやzsh向けの
スクリプトでもシェルスクリプトと称することもなくはない
わな。

[139:137 (02/04/16 00:15)]
>>138
なーるほど。よく分かりました！
bashというのもありますが、これの位置付けはどんな感じなのでしょう？

[140:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/04/16 00:16)]
>>139
位置付けって何だよ。

[141:137 (02/04/16 00:22)]
>>140
shやcshなどと違ってshがついていないので、shと比べて何が違うのでしょう？

[142:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/04/16 00:24)]
>>141 ついているじゃん。

bourn again shell の略だっけ。かな。

[143:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/04/16 00:25)]
>>141
bashは、shを拡張した感じ。
Linuxではshスクリプトといえば、bashスクリプトだったりして。

[144:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/04/16 00:26)]
>>141
ついでに、zshもshスクリプトは通っちゃったりして。

[145:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ (02/04/16 00:26)]
??ﾈﾀ??

はやってるの？

[146:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/04/16 04:13)]
いや、純粋に何もわかってないだけだろう。本屋に行って、歴史の本を読むのが一番いいと思う。
これで伝統的コマンドの由来がわかる。あとはnutshellのコマンド本の前書きを斜め読みする。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)