レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

FreeBSDを語ろう

1 ：daemon ：02/02/22 22:41

というわけで語りましょう

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/17 08:09

>>191
「変なメール」だけから判断しろと、
こうおっしゃるわけですね?

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/17 12:06

twm最強

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/18 09:52

>>192
まさか、張りつけるわけにはいかんでしょう？
酒飲みＭＬの人がいるんじゃないかと思って、書いたんです。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/18 12:28

>>194
他人に聞かなきゃウィルスメールかどうかの判断もつかないようなのはenkai MLに入っていてもついていけなそうだ (藁
MLで話題にもならないのはそういう理由だろうな。

で、あれは確実にウィルスメールだよ。W32.Klez.E@mm

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/18 21:43

win用のウイルスじゃ、関係ないだからでしょ。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/19 01:25

>>198
Linux厨房とは違って、*BSD人は日常的にWindows使っている率がかなり高い。
enkai ML常連組でもかなりいるよ。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/19 07:29

>>197
どうやって統計を取ったのですか？

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/19 08:25

>>197-198 ジサクジエンですか?

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/19 08:44

enkai MLに「常連」が存在するほど流量があるのか小一時間問い詰めたい

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/19 08:48

>>200
問い詰めるのあ自由だがsageでね。

202 ：昨日の話 ：02/04/19 10:21

また-STABLEのコンパイルに失敗したよｳﾜｧｧｧﾝ

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/19 14:32

>202
snapshots.jp.freebsd.orgでは問題なくbuildできてるようだが?

書き込む前に/usr/objを以下をrm -rfしたのかと、
make includesしたのかと、/usr/share/mkを更新したのかと。

お前は本当にmake worldの手順が判ってるのかと
小いちmake -j4 world時間中、問い詰めたい。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/19 14:58

>>203
> 書き込む前に/usr/objを以下をrm -rfしたのかと、
> make includesしたのかと、/usr/share/mkを更新したのかと。
こういう人は FreeBSD では絶滅したのかと思っていました。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/20 02:27

>204 昔FreeBSD使ってた今ではNetBSDの人っぽいね。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/21 02:59

いまどき build.sh 使うので、NetBSD の人ではないと思われ

207 ：その後の話 ：02/04/22 14:10

make updateして、/usr/obj以下を全消ししてからやったらビルドできたーよ
ありがーと

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/24 03:03

22日のsecurity advisoryってなんか途方もない話じゃないか？

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/26 00:55

>208
FreeBSD-SA-02:23の事？

210 ：名無しだよもん ：02/04/26 03:54

みんなチェキチェキ 4.5-RELEASE-p4 に上げるデス！
-STABLE でも四葉は構わないデスが。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/26 15:03

>>210
分かったからギャルゲー板にｶｴﾚ!

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/26 15:48

そして誰もいなくなった

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/28 08:56

default XFree86 version が 4.2.0 になった。
-stable と ports-current の追っかけで 3.3.6 の人は、
/etc/make.conf に XFREE86_VERSION=3 を書きませう。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/28 10:25

RELENG_4 src/etc/mtree/BSD.usr.dist直し忘れてる。installworldでコケる。
mkdir /usr/share/examples/ipfilterやって取りあえずOK.

215 ：いひひ ：02/04/30 17:51

　galeonがWITH_FULL_MOZILLAしなくても日本語通すように
なってたとは気づかなんだ・・・・。あー、いらぬ苦闘しちまった。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/01 01:08

jkhがFreeBSD coreを辞めたらしい。
http://daily.daemonnews.org/view_story.php3?story_id=2837

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/01 11:43

>>216
　おおびっくり。
　後世、アポーはFreeBSDにどういう影響を及ぼした事になるんだろう。

　しかし、どこにも面白いのはいるね、「もうだめぽ。Darwinに逝けって事ですか」とか
書いてるヤシいるし。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/01 13:34

>217 phkやsosが投票でcore馘になった時は「malloc終了」とか「ata使えなくなるって
ことですか」とか騒いだりしなかったくせにね。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/01 16:13

jkhをLinuxにおけるlinusと勘違いしてるヤシも多いんだろう(w

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/01 16:44

　jkhはFreeBSD創設メンバーだよね。
まぁ世代交代やなんかはあった方が良いだろうし、アポーで頑張ってもらおう。

　「電脳なをさん」に登場する日を待ってるぜ＞jkh

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/01 16:48

>>218
馘というのはどうかと。彼らは(立候補の権利はあったが)立候補しなかったわけだし。
phkやsosのcoreとしての言動に納得行かないというのが選挙改革の原動力だったのは
確かだけどね。

phkはcoreの仕事よりコード書きたいと言って、coreを辞めてからも相当量のコードを
書いてるし、sosも新しい仕事探したり子育て中だったりで忙しかったようだ。
Linuxulatorを書いたのもsosだけど、最近いじってるのはataだけだよね。
まあ、ATAチップベンダの提供を受けて頑張っている様子。
個人的にはATAPI-CAMを早くマージしてほしいんだが。。

jkhは、FreeBSDに時間を割けなくなって、jkhと直接やり取りしたことのない
デベロッパーが増えてからは相対的に人望は低下していたと思う。
jkhが出ていってもまとまらないことは多くなってきていたし、彼自身いらだちを
あらわにすることも増えていた。まあ、一休み必要だったんじゃない？

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/01 17:17

>221 なるほど、立候補しなかったのか。初めて知ったよ。ありがとう。

jkhのOpenSSHへのcommitが最後っ屁っぽくてちょっと笑ってしまったよ。
いざこざが嫌になってついに決断に至った、という演出のためにわざと
すんなり行かないのをわかっていて触ったんじゃないかと。
何故、今、君がそこを触らないかんねんな、というようなタイミングだったから。
穿ちすぎかな? ([Y]/y):

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/02 11:59

ようするにだ。今までごくろうさん、ってことだ。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/04 22:35

うむ > ごくろうさん

225 ：224 ：02/05/04 22:36

sage忘れたよ...
ｽﾏｿ

226 ：デフォルトの名無しさん ：02/05/04 23:19

FreeBSDおぼえがきサイトでは、
http://home.jp.freebsd.org/~matusita/memorandum/index.html
5/1にjkhの引退について、触れているのみ。。。
個人的に嫌いなのか？

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/04 23:43

>226
asamiさんときもあっさりしてたけど？

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/05 01:52

jkhくらいプロジェクト内部での評価と外から見た評価が分かれているcore
はいないよなぁ。ここ数年は広報担当coreとしての仕事とリリース担当と
しての仕事がメインだったけど、リリース関係の作業しなくなってからは
存在感がかなり薄かった。彼がやめて何でこんなに話題になるの？　という
感じ。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/07 04:26

emulators/xsystem35って・・・
そんなのが公式のportsに入ってていーのか？

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/07 05:01

>>229
何か不都合でも？

231 ：初心者 ：02/05/07 11:12

NETBSD-1.5.2
というCDーROMを買いました。誰かインストール方法教えてください。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/07 11:17

>>231
「FreeBSDを語ろう」スレでその質問して、芳しい答えが返って来るか
どうかは若干疑問でござる。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/07 11:18

>>231
ここで訊けば幸せになれるかもでござる：

初心者NetBSD質問スレッド (268)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/989131548/l50

234 ：初心者 ：02/05/07 11:24

>>233　有難うございます。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/07 11:42

精進するでござるよニンニン

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/07 17:10

jail上の仮想マシンに対してファイル転送すると妙に遅いです。
NICおよびHUBは100Mbpsなのに4Mbps程度しか出ません。

他のjail使ってる人はどうですか？

NICはrlなんですが、やっぱ3Com使えやゴルァ！なんでしょうかね。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/07 17:59

FreeBSDとApacheで鯖立ててみました。何かアドバイス等があれば私のHPの板にお願いします。
http://shkoba.no-ip.com/

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/07 19:28

>>236
jail に ftp かけてみましたが、
230031360 bytes sent in 29.41 seconds (7.46 MB/s)
で put できました。
送り Pen3 800 4-stable (4.6preになってすぐ) fxp ftp
受け Pen3 866 4-stable (3/20ごろ) fxp jail ftpd

jail でないプロセスのftpdと比較しないといかんのか
上と受けと同ハードの通常プロセスの ftpd
230031360 bytes sent in 29.55 seconds (7.42 MB/s)

有意な差は認められませんね。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/07 19:34

>>232
ここは元々「BSDを語ろう」って主旨だったんじゃないの。
まあ NetBSDスレで聞いたほうがいいとはおもうが。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/08 23:03

(THE) Mike、おまえもか。

241 ：236 ：02/05/08 23:24

>>238

NICの種類は何ですか？

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/09 00:11

>>240
ちかごろ何かあったの？それともたまたま時期が重なっただけ？

243 ：240 ：02/05/09 01:17

>>242 知らん。
ttp://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=260229+0+current/freebsd-hackers

244 ：238 ：02/05/09 07:27

>>241
両方とも fxp です。って書いてあるやん♪

245 ：236 ：02/05/09 10:05

スマンカッタ。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/10 20:12

祝Perl削除。これで面倒が一つ減る。
この調子でOpenSSLもports版に入れ替えやすくなるといいな。
ttp://kerneltrap.com/node.php?id=182

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 01:39

久しぶり（一年半ぶり）に、FreeBSDのMLに登録し直した。
なんか、えらく閑古鳥が鳴くようになってない？
まあ、往時のように、一日に100通も流れるのが億劫で遠ざかってたんだけどさ。

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 03:20

今じゃ2chの方が反応早いからなぁ。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 03:38

implace edit使えるツール入れといてくれないとports破綻するぞ…

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 06:00

edスクリプトにすればいい。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 06:26

正解。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 06:28

obrienが何度も書いてるように、${PERL}を使ってたらUSE_PERLを突っ込むってだけで
いいんじゃないの?

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 16:19

>>246
でも、OpenSSLをシステムから外すという選択肢は無いんじゃないかな。
NetBSDで話が出てる、syspkgみたいなもんを導入すれば別だけれど。

254 ：ロゴは悪魔よりはペンギンが好き ：02/05/11 18:21

>>246

どういうこと?
次のリリースでは、Perlがついてこなくなるの?
必要な人は Ports でということ?

だったら、嬉しいんだけど。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 18:50

>>254
少なくとも5.0Rはそうなる。
4.x系からPerlを抜くのは、変更点が多いので
行なわれないんじゃないかな。

256 ：ロゴは悪魔よりはペンギンが好き ：02/05/11 19:21

>>255
そうなんだぁ。
今のうちに、「#!/usr/bin/perl」を「#!/usr/local/bin/perl」に
変えて回らなくては。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 19:23

>>256
そのくらい、シンボリックリンクでなんとかならないの？

258 ：ロゴは悪魔よりはペンギンが好き ：02/05/11 19:24

>>257
そういうのって、気持ち悪くありません?

まぁ、不特定多数が使用しているサーバならそうするけど。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 19:25

つーか、「変えて回る」って発想がすでにｷﾓｲのだけど。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 19:27

むしろ, いい年したおっさんが「ｷﾓｲ」とかいう
日本語を使っているほうが気持ち悪いんだが.

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 19:29

>>260
切り返し弱いね

262 ：ロゴは悪魔よりはペンギンが好き ：02/05/11 19:31

>>259
まぁ、私が実際にクルクル回るわけではないから。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 19:32

'いい年したおっさん'とか、妄想入った時点で負けてるよね

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 19:32

切り返し ? 何の話 ?

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 19:33

＞私が実際にクルクル回るわけではないから。
このいい訳レベルを考えると、260=262と邪推してしまうね。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 19:35

ﾌﾟﾌﾟ

267 ：ロゴは悪魔よりはペンギンが好き ：02/05/11 19:37

>>265
念のため言っておくと、260!=262 ですので。
私は半カナも大嫌いで変えて回りますから。

268 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/05/11 19:38

おもしろくないよ、君たち。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 19:38

omaemona-

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 19:40

>>268
君もね

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 19:44

(´-`).｡ｏＯ(なんで必死なんだろう？)

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 19:44

>>267
>私は半カナも大嫌いで変えて回りますから。
変人発見！

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 19:45

FreeBSDの話題からだいぶ遠ざかったな

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 19:46

>>271
そりゃいい年したおっさんとか図星で言われれば
怒りもするだろう

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 19:53

おっさん！いい加減にしろ！

276 ：ロゴは悪魔よりはペンギンが好き ：02/05/11 19:56

>>272
これについては認めています。
他社のWEBサイトにまで口出ししていますから。

# たしかに、公式MLより喰いつきがいいや

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 19:59

まだいたのか

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 20:16

変人発見！

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 20:17

恋人発見

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 20:20

燕人張飛

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 20:24

く だ

ら ん

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 20:30

ち　　ん
　　す
こ　　う

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 20:43

いつの間にかネタスレ化しとる。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 21:05

さて、語ろうか。
>>258 /usr/binを/usr/local/binに書き換えて回るのがキモい。
キモいっていう言葉やそれを口に出す人間性がマジモノでキモいのはおいといて。
symlinkひとつだけとか、最低限手を加えれば今までどおりに動く手段があるのに、いちいち
すべてのファイルを変更するのはcoolじゃない、という発想だと思う。たしかに、運用中の
マシンの話ならわからなくもない。でもこれは-CURRENTの話だからね。自分のマシンくらい
好きにいじろうぜ。俺は喜んで書き換えて回る方だ。

current@とかその他を読んでる人は知ってるだろうけど、/usr/bin/perlをsymlinkにしようとか
wrapperにしようとか、「/usr/local/binに書き換えてちょ」と表示させてみようとかいろんなネタが
出ているので、ひとついかしたアイディアを放りこんでやってくれ。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 21:18

あの〜、今さらなんですが、
どんな経緯で、Perl を消すって結論に至ったのでありますか？

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 22:53

>>285
じゃまだから。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 22:58

おっきいから・・・

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 23:04

(1)クロスコンパイルするのがたいへんです/できません
(2)モジュールが個別にアップデートされるので結局baseに入れたモジュールは使わなくなります
(3)というような理由からportsで入れた方が追いかけやすいです
(4)ちょいと奥さん次のバージョンは45MBもあるんですって
(5)buildworldのたびに作り直したくないです

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 23:36

俺Linux房なんだけど、NFSのパフォーマンスはどっちがいいんだよ？
チューニング他教えてくれ。

290 ：246 ：02/05/12 00:09

>>253
OpenSSLが標準で入ってるのは全然構わないんだけど、*.mkとかでports
版のOpenSSLが無視されてるのが直るといいなと。

今はNO_OPENSSLでbuildworldした後/usr/{include,lib}からports版の
OpenSSLにln -sしてるんだけど、こんなリンクなしでも不都合出ないよ
うになって欲しい、Perlを削除するって事はこっちも期待できるのかな?
と思って>>246のような事を書きますた。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/12 00:21

>289 ここは語るスレです。質問はそれ系のスレへどうぞ。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)