レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

FreeBSDを語ろう

1 ：daemon ：02/02/22 22:41

というわけで語りましょう

117 ：104@あわてもの ：02/03/13 19:50

>116
人違いでし、絶対。

# だって、MLとかで発言したのは何年か前、
# 初心者の頃OEで「助けてー」メールしただけで、
# 某committerの日記にウゼーって書かれてしまった人間でっせ(w

今1つもML subscribeしてないしねー、たまーに
まとめてarchive読むのと、2chだけ。全くもって腐ってる。

118 ：118@嫌な奴 ：02/03/13 20:09

>>117
おめー、ウゼー(w

119 ：人違いならなおのこと ：02/03/13 20:13

がむばって(何を？)、Citrus 方面のComitter になってくれることをきぼん。

120 ：104@コピペは省略 ：02/03/13 20:13

もうコネーヨ！

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/13 20:40

>>117
まじめな話、Citrus for FreeBSDは塩兄ちゃんがやる気を失って
しまっているので、それだけわかってるんだったら是非表にでて活躍
して欲しいな

>>118
そういうおまえが一番うざい

122 ：104＠118のような煽りはむしろ大好きだ。 ：02/03/13 21:30

>121

rune(3)はばっさり捨てていいんだったら何とかなりますけどねえ。
# libcのmajorをbump upしちゃって。

普段はNetBSDで暮らしてるんですが、FreeBSDも愛着があるので
先週くらいから暇な時間に、こつこつNetBSD-currentを元にwctype.hな
関数をFreeBSDでcompile通るようにしてたんですけど。

# CitrusのrepoはFreeBSDについてメンテ滞ってるからね。
# ctype.hもruneべったりの今のやつは捨てて、NetBSDからぱちってみた。

rune(3)は無視したものくらいでも今週末くらいに出来上がったら
いいなと思ってたら今回のMFCがあったもんで、狼籍働いたっす。

出来上がったら、名無しでそのうち公開するかも。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/13 21:31

>>121
いや、>>120は>>117をもじったネタだろ（ｗ

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/15 20:19

亀ってスマソ。
浅見さんって、今どういう立場なの?

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/15 20:24

>>124
いまは役職としてはportmgrの一員ってぐらいのはず。
coreはだいぶ前に降りてるな。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/16 00:27

いよいよXFree86 4.2.0の分割版portがcommitか

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/03/16 02:38

>>126

そうか？ will は相当腰が引けていると思われ．

portmgr と user からガンガン言われたからしゃ
ーないから出したとしか読めないが．

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/21 01:30

さぁて、5.0 DP1出る前にXFree86 4.2.0はちょっとぐらいマトモに
なってくれるかな？

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/21 08:44

ならないに牛1頭

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/21 10:55

さて、XFree86 4.2.0はどうしようかねぇ。手元ではbuildできなかったり
動作がおかしくなるのが続出してるんですが。XIMまわりがまず鬼門だし。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/21 23:16

>>130
じゃ、とりあえずインストール前に、4.1.0をpkg_tarupで保存しておく
のがよかですか?

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/22 00:21

そらく18日のata関係大量MFCの影響だと思うけど、
4-STABLE の ata の tagged-queuing ぶっ壊れてます。

/boot/loader.conf に
hw.ata.tags="1"
って書いてる人はコメントアウトしておくべし。

133 ：132 ：02/03/22 00:22

s/そらく/おそらく/

134 ：あぼーん ：あぼーん

あぼーん

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/26 12:15

>>134
なにがあぼーんされたんだろう。
気になる・・・・。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/28 02:17

ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━(　ﾟ∀)━━━(　　ﾟ)━━(　　)━━(ﾟ　　)━━(∀ﾟ　)━━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!!
users-jpとソフトバンク・テクノロジー、対立の予感！

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/28 07:40

InterScanの設定間違えたんだろうな>軟銀行

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/28 23:19

http://slashdot.jp/article.pl?sid=02/03/28/157259&mode=nested

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/29 00:20

FreeBSD上で動くC#とCLI(Common Language Infrastructure)の
ソースコードがついに公開された。
http://msdn.microsoft.com/net/sscli/

まだβ版だが、4.5-RELEASE上でのbuildも簡単にでき、
C#のHello Worldプログラムが動作することを確認。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/31 03:46

>>139
ports に入ったね、ビルドできないけど。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/31 07:04

>>140
できたよ？
数日前のSTABLEで確認。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/31 07:37

>140は-CURRENTの人なんだろう。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/31 10:52

>>142
OSのバージョン見てCURRENTだと別のパッチを当ててるみたいだけどダメなのん？

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/31 11:12

>143 あ、本当だ。port使わずにやった時はここでひっかかったから、これなら通りそう。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/31 23:13

>>142
いや、stableなんだけどね。
なぜかtcsh使ってるとうまくいかない。
shを使って、SHELL=/bin/shにしたらうまくいった。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/01 17:19

rubyがbaseに入るのか.......

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/01 18:13

>>145
「曖昧な } です」とかそんな感じのエラー？

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/01 19:58

.NETスレ立てないか？

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/01 19:59

.NETスレというよりもCLIスレ

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/01 20:33

プログラム板があまりの厨房だらけで嫌になったんだよな。
技術の話をしようとかいってもJavaがどうとかMSがどうとか･･･
飽きもせずよくやるよって感じだよ。

「CLI on FreeBSD」というスレ、どうでしょうか？

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/01 20:37

>>150
ここ最近FreeBSD関係のスレが立って
「ここをBSD板にする気か？」
「Linux板をPC-Unix板として*BSD房を置いだそう」
なんて言われていたので自分としては自粛したいところ。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/01 21:13

ここで語るの?

153 ：140 ：02/04/01 21:50

FReeBSD用のCLIってことで、ここでいいんじゃないかと思うんだけど、だめ?
>>147
Your shell is [t]csh -- please source env.csh instead. って出た。
Makefile に SHELL=/bin/sh を追加したけど同じ結果。
make SHELL=/bin/sh にしたらokだった。なんでだろう?

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/01 21:57

やっぱりやめた方がいいかｗ

ってか誰も興味なさそうだし。
JavaプログラマのうちJVMのソースコード
まで把握してるのなんて10%にも満たない。
そんなもんなんだろな。

155 ：146 ：02/04/02 09:08

4/1ねたにひっかかったのか。欝だ。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/02 10:53

>>155
引っかけられた方だったのか。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/02 20:31

Windoze2000 と 4.5 をデュアルブートで使ってるんですが、
Win 側でデータとライブにしてた D:(NTFS) が「ディレクトリが壊れている」と
いって、アクセスできなくなっちゃいました。
そのくせ(?)、4.5 からは mount が出来てファイルが見えるんですが
修復方法ってありますか?

むかし、386BSD(98) でも、同じことが起ってビビった記憶があります。(^^;)

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/02 20:44

>>157 ここは質問スレではありません

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/02 20:45

ごめんなさい

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/02 20:46

>>157
糞ウィソ板できけや、カス（ｗ

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/02 21:03

Windoze user にはわからんとちゃう?

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/02 21:07

>>161
「NTFSの修復方法」なら知らないことはなかろう…

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/12 18:29

5.0-DP1 が出ましたが、どんなもんなんでしょうか?

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/12 20:35

>>163
うちの周囲で5.0-DP1わざわざ入れた人って聞かないです。
5.0系使ってる人はとっくの昔に5.0-DP1より新しいやつに
入れ替えてるし。

165 ：質問スレから移転 ：02/04/15 11:48

4.5R では GNOME1.4 を package/ftp で入れる事が出来ないんですね。
gnome を ports でってのは避けたいのですが、
gnomeprint, bonobo の binary って何処かにないですかね？
これさえあれば残りは入れられそうな感じです。

＃HDD を大きくしたたついでのおまけなので、GNOME はなくてもいいんだけど、
＃sawfish まで単独で入らなくなったのは痛い。
＃だもんで、今はなつかしの fvwm1.24 。。。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/15 12:02

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/15 13:44

>>165
初心者用のスレありますよ：
初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その15 (826)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1017324338/

168 ：167 ：02/04/15 13:47

おっと、質問スレから転移したのか。。
では>>158参照。

169 ：名無しさん＠Jed ：02/04/15 13:52

>>167
165は、FreeBSD質問スレで擦れ違いだと言われ、ここに来たのれす。

>>165
GnomeなしでもSawfish使ってますが何か？
つか、どうしても「ports/x11-wm/sawfish は使わん！」という主義なの？

170 ：169 ：02/04/15 13:53

気づいたのね。。スマソ

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/15 22:44

portsって凄いね。

粋なシステムに触れて見て
Linux捨てる決心した春

字余り

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/16 07:30

>>171
捨てなくてもいい。Linuxulatorがあるから。
Linuxから入れたほうが入りやすいのもある(Oracleとか)。

173 ：165 ：02/04/16 09:31

>>166
gnomeprint, bonobo 他の binary が ftp server 上になくて(primaryにも)、
package で GNOME1.4 が入れられなかった、がっかりした、って話っす。
そして、このごろ GNOME 必須になったらしい sawfish も入らなくなった。
だだそれだけ。騒がしてスマソ。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/16 09:55

なんだよGnome必須のSawfishって。
根拠のないいいがかりを付けて騒いでるだけじゃねーかよ。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/16 12:21

-STABLEのコンパイルにコケた…
そういうこともあるのね。

以上呟きデシタ

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/16 12:59

日　常
　茶
飯　事

177 ：165 ：02/04/16 19:03

>>174
根拠は ports/package の dependency。
この dependency が正しいかは知らん。
インストール後は gnome off でも使えるのかもしれんが、
試せてないのでわからんわけだ。だから控え目み「らしい」と書いた。
いいがかりを付けているのはお前だ。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/16 19:08

>>177
んなーこたーない

どこをどうみたらそういうめちゃめちゃな憶測ができるのか
ひとつ解説していただきたいものだねぇ

179 ：174 ：02/04/16 19:09

>>177
俺にはSawfishがGnomeを必要とせずインストール
される"確信"がある。
いいがかりではない。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/16 19:14

もったいぶらねーで核心突いた説明しろやｺﾞﾙｧ

181 ：名無しさん＠Ng ：02/04/16 19:19

# cd /usr/ports/x11-wm/sawfish
# make install

……できました。
これぐらいの「核心」で許してもらへましぇんか。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/16 19:19

>>180
$ grep ^sawfish /usr/ports/INDEX
とかそういうこと？

183 ：165 ：02/04/16 19:32

>>178

http://www.jp.freebsd.org/www.FreeBSD.org/ja/ports/x11-wm.html

単独 sawfish は消えてる。
インストールメディアで ftp site に行っても同じ。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/16 19:45

>>183
packagesでは確かにデフォルトでgnome関係のports/packagesに依存する
ようになってるけど、ports使うぶんには>>181にあるようにデフォルトでは
gnome関係のports/packagesなしでもオッケイなのよ。

portsとpackagesの区別はついてるかな？

185 ：184 ：02/04/16 19:48

でもって、あえて「核心」をあげるとするならx11-wm/sawfish/Makefileの
---
.if defined(PACKAGE_BUILDING) || defined(PARALLEL_PACKAGE_BUILD)
.undef WITHOUT_GNOME
.undef WITHOUT_ALL
WITH_GNOME= yes
.endif
---
あたりかな。

しっかし乱暴なデフォルトだよなぁ。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/16 19:52

おいおい、訳わからない議論する前にちゃんとPorts Tree
参照しろよ。
x11-wm/sawfish/Makefile rev.1.52あたりのcommitlogと
変更点をみればわかるけど、FTPなどで配布されるpackageを作
るときにはGNOMEに依存したsawfishが作られる。

Portsから自分でbuildするときにはGNOMEに依存しないsawfish
も作れる。GNOMEがインストールされてない状態でbuildすれば
GNOMEに依存しないのがデフォルトになる。

187 ：186 ：02/04/16 19:57

同じような内容の指摘がほぼ同時に（俺が一番遅かったけど）書き込
まれたな。

>>185
: 乱暴なデフォルト
GNOMEくらい大きいものになると扱い難しいんだよな。
GNOMEに依存するpackageと依存しないpackage両方作ってFTP
に置いても混乱しそうだし、依存するほうに決めうちしても逆に
決めうちしても文句でるし。

188 ：165 ：02/04/16 21:33

dependent な package しかないので「らしい」と思ったんだけど違ったのか。
ports と package にこんな大きな違いがあるのは知らなかったよ。

sawfish だけなら ports でやれそうなので後でやってみる
(今は 56k modem しか使えない状況)。
gnome が途中まで入ってるので念のた With_Gnome="No" を明示して。

independent なのも置いてあったらよかったのになぁ。
特に混乱はないと思うけど。 mule の package の様に。

gnomeprint binary の話からそれてしまった。
あと、180 は俺じゃないよ。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/16 21:40

>>188
gnome系が代表的だけど、portsだとより細かな設定 (GNOMEあり
なしとかESOUNDありなしとか) ができることが多いよ。

ports/Mk/bsd.gnome.mkのWANT_ほげ, WITH_ほげ,
WITHOUT_ほげ の違いをみてみよう。

190 ：同定26 ：02/04/16 22:44

>>180 突くと痛いらしいです。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/16 22:48

酒飲みMLに変なメールが届いたんですが、これってウイルスですか？

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/17 08:09

>>191
「変なメール」だけから判断しろと、
こうおっしゃるわけですね?

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/17 12:06

twm最強

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/18 09:52

>>192
まさか、張りつけるわけにはいかんでしょう？
酒飲みＭＬの人がいるんじゃないかと思って、書いたんです。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/18 12:28

>>194
他人に聞かなきゃウィルスメールかどうかの判断もつかないようなのはenkai MLに入っていてもついていけなそうだ (藁
MLで話題にもならないのはそういう理由だろうな。

で、あれは確実にウィルスメールだよ。W32.Klez.E@mm

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/18 21:43

win用のウイルスじゃ、関係ないだからでしょ。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/19 01:25

>>198
Linux厨房とは違って、*BSD人は日常的にWindows使っている率がかなり高い。
enkai ML常連組でもかなりいるよ。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/19 07:29

>>197
どうやって統計を取ったのですか？

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/19 08:25

>>197-198 ジサクジエンですか?

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/19 08:44

enkai MLに「常連」が存在するほど流量があるのか小一時間問い詰めたい

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/19 08:48

>>200
問い詰めるのあ自由だがsageでね。

202 ：昨日の話 ：02/04/19 10:21

また-STABLEのコンパイルに失敗したよｳﾜｧｧｧﾝ

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/19 14:32

>202
snapshots.jp.freebsd.orgでは問題なくbuildできてるようだが?

書き込む前に/usr/objを以下をrm -rfしたのかと、
make includesしたのかと、/usr/share/mkを更新したのかと。

お前は本当にmake worldの手順が判ってるのかと
小いちmake -j4 world時間中、問い詰めたい。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/19 14:58

>>203
> 書き込む前に/usr/objを以下をrm -rfしたのかと、
> make includesしたのかと、/usr/share/mkを更新したのかと。
こういう人は FreeBSD では絶滅したのかと思っていました。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/20 02:27

>204 昔FreeBSD使ってた今ではNetBSDの人っぽいね。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/21 02:59

いまどき build.sh 使うので、NetBSD の人ではないと思われ

207 ：その後の話 ：02/04/22 14:10

make updateして、/usr/obj以下を全消ししてからやったらビルドできたーよ
ありがーと

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/24 03:03

22日のsecurity advisoryってなんか途方もない話じゃないか？

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/26 00:55

>208
FreeBSD-SA-02:23の事？

210 ：名無しだよもん ：02/04/26 03:54

みんなチェキチェキ 4.5-RELEASE-p4 に上げるデス！
-STABLE でも四葉は構わないデスが。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/26 15:03

>>210
分かったからギャルゲー板にｶｴﾚ!

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/26 15:48

そして誰もいなくなった

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/28 08:56

default XFree86 version が 4.2.0 になった。
-stable と ports-current の追っかけで 3.3.6 の人は、
/etc/make.conf に XFREE86_VERSION=3 を書きませう。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/28 10:25

RELENG_4 src/etc/mtree/BSD.usr.dist直し忘れてる。installworldでコケる。
mkdir /usr/share/examples/ipfilterやって取りあえずOK.

215 ：いひひ ：02/04/30 17:51

　galeonがWITH_FULL_MOZILLAしなくても日本語通すように
なってたとは気づかなんだ・・・・。あー、いらぬ苦闘しちまった。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/01 01:08

jkhがFreeBSD coreを辞めたらしい。
http://daily.daemonnews.org/view_story.php3?story_id=2837

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)