■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50
レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。 |
Sun安いぞ!おい!partサン 〜出るか!?Blade200〜
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/29 09:30
- 昨夜、急激にレスが増えたと思ったら荒れてました。
このスレではそういうことにならないように祈りましょう。
その弐 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1009074308/
その壱 http://pc.2ch.net/unix/kako/983/983841728.html
- 753 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/25 21:17
- Sun Workstation from www.sun.co.jp
Sun Blade 100
Sun Blade 1000
Ultra 10
Ultra 60
Ultra 80
- 754 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/25 22:45
- あれ?何でサンはblade1000とUltra10を出してるんだ?
競合しないのか?
ってそれよりもそうするくらいならUltra5を出してくれた方が・・・
- 755 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/25 23:49
- 20マンのBlade100に入札一件って
絶対さくらじゃんw。
- 756 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/26 01:09
- >>752
8万ぐらいなら出す。
でも、qfe付いてるからもう少し高くなりそ
- 757 :名無しさん@お腹いっぱい :02/02/26 01:15
- >>754
Bladeじゃ昔のバージョンのOSが動かないからよ。
- 758 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/26 01:48
- あれ?bladeは1000でも7以前は動かなかったのか・・・
- 759 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/26 02:03
- 誰かこの中にBlade1000を持ってる奴はいるんか?
- 760 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/26 03:35
- 自分のじゃないけど、Blade1000使ってるよ。
- 761 :名無しさん@お腹いっぱい :02/02/26 11:59
- UltraSPARCIII(Blade1000)は、Solaris8(しかも64bitカーネル)のみ
UltraSPARCIIe(Blade100)も同様だったと思う。
- 762 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/26 15:41
- Ultra10(300MHz/256MB)をSolaris8で使ってるまふ。
Blade100に乗り換えたらSolaris8は↑より快適に動くんでしょうか?
買い換え検討中です。
- 763 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/26 15:45
- >>762
Ultra10 の Frame Buffer は?
- 764 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/26 18:21
- >>763
そういうのは質問スレのほうが向いているんでは。
- 765 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/26 19:50
- 100と1000の中間的な値段の機種があればいいのに。
100はオークションでは数万だし、1000は100万以上するし。
- 766 :名無しさん@お腹いっぱい :02/02/26 20:48
- Pen4の2GにIntel Solarisを入れるほうが安いし速いよな(くそー)
- 767 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/26 20:52
- >>766
64bitに価値観を見いだせるかの差でしょう。
- 768 :仕様書無しさん :02/02/26 21:06
- Itanium高すぎ。それから考えただけでも
Blade100素晴らしい。
- 769 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/26 21:17
- >>766
貧乏くせーやつ
- 770 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/26 21:20
- 逆にBladeにBSDやLinux入れてる奴はいるんかいな?
- 771 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/26 21:31
- >>770 昔Ultra5にLinux入れてたが
Blade100にLinux入れてみたいんだけど
どんなもんなんだろう? 体験談あったらきぼん
良ければBlade100買うかも
ただsparc64でLinux動かすだけなら
Ultra5でいいんで, こいつとの比較とかあるとうれしいなり
- 772 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/26 21:46
- >>770 >>771
suseをだいぶ前に入れた記憶がある。
感想はそれなり。でも、solarisよりか早かったな。
> ただsparc64でLinux動かすだけなら
> Ultra5でいいんで, こいつとの比較とかあるとうれしいなり
Ultra5でいいんじゃない?
- 773 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/26 22:11
Blade100、6万円でも買い手がいない。。。マジで悲しいぜ。
- 774 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/26 22:12
- みんなお布施したいのさ♪
- 775 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/26 22:18
- >>772 なるほどBlade100はUltra5よりそれほどアドバンテージはないと
考えてよいのですか
Ultra5の中古でも探してみます
- 776 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/26 22:18
- 去年ヤフオクで43,000Yenで買ったULTRA5だけど、先週ヤフオクで
46,000Yenで売れた。ラッキー! やっぱSunは必要ねえや。
- 777 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/26 22:42
- >>776
それ買ったのおれかも・・・
負けろや、ゴルァ!
- 778 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/26 23:25
- >>767
64bitの価値ですか? 一般には2038年問題が解決されることぐらいでしょう。
64bitプロセス化で速くなったソフトを私はしらない。
AMDのHammerが出てくれば、Duronの値段で64bitプロセッサが買えますよ。
- 779 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/26 23:30
- Blade1000ってかなり快適だね。
サーバに使ってるからメンテするときしか触れないんだけど、
常用マシンに比べると極楽だね。
ストレスないもん。
できれば自分の机にあのマシンを…。
- 780 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/27 02:24
- >>778
IA32でも64bit整数は扱えるからtime_tの話は意味無いんじゃない?
64bitで嬉しいのはpointerが大きくなってデカいファイルをmmapできること。
- 781 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/27 05:02
- >>778
x86-64は相変わらずレジスタ少ない
ia64は高い。安くなる見込みも全くなし。
⇒ Blade100ウマー
- 782 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/27 05:18
- >>780
扱えるけど、バイナリ互換性は保てないんでは。
- 783 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/27 05:20
- http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c17203837
これの値段はどうでしょうか?
いくらぐらいまでなら適正と思われますか?
- 784 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/27 06:00
- http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b20844834
便乗なんですが、これの値段はどのぐらいが適正
だと思われますか?
- 785 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/27 10:13
- >>783
ちょっと前に同じような新品を3万で買ったとか言う
スレなかった?
ultra2は電気代、音、熱で速攻電源落ちるの考えると
動作させる環境も考慮しないとねぇ。
まぁ、ultra2に限らずかもしれないが。
- 786 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/27 10:23
- 新品のULTRA2(200MhzX2)を3万で買ったんだ!
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1011033534/
- 787 :762 :02/02/27 17:27
- >>763
遅レスになってしまいましたが、Ultra10 300MHz/256MB/Creator3D です。
Blade100は500MHzだけどキャッシュが256KB。でもディスクアクセスはATA66。
トータルではbladeの方が早いのかなぁ?
どうでしょう>Blade100使ってる人
- 788 :名無しさん@お腹いっぱ。 :02/02/27 17:38
- 64bitに拘ってる人へのささやかなニュース
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0227/idf04.htm
- 789 :SPARCstation10とBlade100(256M)所有 :02/02/27 18:12
- >>787
Ultra10のままでいいんじゃない。
- 790 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/27 20:44
- UNIX本舗にブレード100持って行ったら、買取価格5万円と言われた。
ざけんじゃねえぞ! このタコおやじが!
- 791 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/27 20:57
- >>790 5万なら洩れが買うから、オークションプリーズ
- 792 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/27 21:17
- >>790
ヤフオクでもそんなもんでしょ。
妥当な価格かと。
なわりには、>>784は健闘しておりますなぁ。
- 793 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/27 21:26
- 783
ぼんやりしてたらオークション終わっちまいました・・・泣
- 794 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/27 21:43
- 正月、自分の部屋でBlade100を使ってる時、親戚の叔父が入って来た。
叔父:「お、変わった形のパソコンだねえ」
オレ:「パソコンじゃなくてワークステーションだよ」
叔父:「パソコンとどう違うんだい?何か凄いことできるのか?」
オレ:「うん、パソコンとは基本能力が全然違う」
叔父:「へぇ、何か凄いの見せてくえよ」
オレ:「それより下行って雑煮でも食べましょうよ」
正直、見せるもんなんて何も無かった。。。
- 795 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/27 21:45
- >>794
何か妙にワラタ。雑煮のくだりがいい。
- 796 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/27 21:46
- オナニのおかずを人にみられたアホ発見
- 797 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/27 22:09
794には、このスレの全てが凝縮されてるように思える
- 798 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/27 22:40
- このスレが何であれるのか分からない。
欲しい人がいてそれについて書くスレだと
思ってたけどちがうのかな?
年内に2GのHammerが出るらしい、しかも
それはLinuxがlongモードで動いてるらしい。
やっかむ暇があるならx86-64のLinuxでも
八苦してるのがいいと思いますよ。
- 799 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/27 22:59
- >>798
それこそどうでもいいよ。
- 800 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/27 23:28
- >>787
Blade100は浮動小数点の計算とかさせると440MHzのUltra10より若干遅い。
ディスクI/Oが多い物は1GBメモリのUltra10よりも2GB積める(それも安く!)
Blade100の方がだいぶ速い。
Blade100のオンボードのGX64は色数的には問題無いがCreator3Dに比べると
2Dでも全然遅い。これは本体が遅いのかも知れないけど。
でもUltra10の300MHzはキャッシュサイズの関係で333MHzや440MHzのUltra10
と比べると周波数の差以上に遅いからBlade100に変えるとだいぶ速く感じると
思うよ。
- 801 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/28 00:01
- pgx64はドライバでわざと性能落してるとしか
考えられないぐらい遅い気がする。
>>784はあと23時間か。qfe付いてるみたいだし、
家用に買ってみようかな。。。
- 802 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/28 00:23
- というか、Blade100の後継機は出るのか?
- 803 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/28 00:31
- >>802
本体は一緒で、IIiのクロックが高いバージョンが乗る
とかいうのが妥当な線ではないかと。
netrax1がそうであったように。
# あ、でもメモリー積載量も倍になったな
- 804 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/28 00:34
- >>802
さすがにまだ後継機は出ないのでは?
クロックがちょびっと上がったモデルが出るのでは?
- 805 :804 :02/02/28 00:35
- >>803
あ、かぶった。
IIeの高クロックでは?
- 806 :804 :02/02/28 00:39
- 希望としてはDVI端子付きのグラフィックカード出して欲しいなー。
そしたら家の液晶モニタに綺麗につながる。
- 807 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/28 01:08
- >>801
pgx32はATIのRidgeだっけ。pgx64もATIの石だったような。
Sunといえども2DのビデオカードはPCの中級チップよ。
- 808 :- :02/02/28 02:56
- RAGEね。
- 809 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/28 05:53
- >>802
後継機など出せるわけがない。BLADE100はSunの失敗。
- 810 :お願いSun :02/02/28 06:33
- Blade 200 を早く出してホスイ
- 811 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/28 09:50
- ところでおまえらNSUGのセミナーでBLADE100持ち帰りましたか?
2日宿泊研修21万円でBLADE100までついてくるのはウラヤマシイぞ
- 812 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/28 09:54
- >>811
それじゃ研修なんて中身はあってないようなもんだろな
- 813 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/28 10:52
- >>804
スマソ、IIeだわ。ultra10の話とか出てたから勘違いしてた。
>>809
そもそもblade100で儲たいと思ってないというのが真実かと。
安いマシンもだしてたよ的なアリバイ作りでは。
でも、sparc64でsolarisできるのは評価できる。
- 814 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/28 12:15
- >>809 じゃあBlade100のどこを直せばいいんだ?
- 815 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/28 14:23
- >>814
直したいところを挙げたらきりがないんですが。。。
価格とか価格とか価格とか。
- 816 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/28 14:33
- >>815
あと価格もな。
- 817 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/28 14:35
- んじゃ、そろそろBlade200に期待するスペックでも妄想してみるか?
- 818 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/28 17:09
- >>815
金はある。他は?
- 819 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/28 21:03
- やっぱSUNがデスクトップ機を出したのは完全な失敗だったんでないかい??
格安PCにも負けるようなBLADE100なんて全く意味ない。
- 820 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/28 21:09
- Fire買ったら、コンソールマシンとしてBlade100がきたYo!
Blade100の扱いなんでこんなもん。
- 821 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/28 21:10
- >>819
おもちゃで何するつもりだったの?
- 822 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/28 21:17
- みんな、しょぼいBlade100はずいぶん嫌いなようだね。
でもグチのようなオナニーショーはもう飽きたよ(w
- 823 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/28 21:49
blade100で、sunは おもいきり恥をさらしたよね
- 824 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/28 23:21
- ここってアンチSunのネンチャックがへばり付いてるように感じるのですが・・・
もしかして犬厨?
- 825 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/28 23:33
- 俺は犬房ではないが、Sunを愛ゆえに、苦しまねばならぬ。
愛ゆえに、悲しまねばならぬ。愛ゆえに、、、
スマソ
- 826 :DOWN版DOWN版 :02/02/28 23:35
- DOWN版
ここで
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1014904195/
祭り中
はやすぎます
- 827 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/28 23:56
- おウチに帰ったら,Blade100 がコンソールにむちゃくちゃな文字列を
吐いて死んでた.電源再投入で直るだろうと思ってたら,上がってこない.
Boot device: disk File and args:
Boot load failed.
The file just loaded does not appear to be executable.
ok []
漏れのカワユイ Blade100 ちゃんはいったい全体どうしちゃったんでしょう?
- 828 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/01 00:19
- システムディスクが飛んじゃったみたいね。
インストールCDで立ち上げて、システムディスクをfsckだね。
- 829 :827 :02/03/01 00:55
- >828
fsck しはじめたら
# fsck -y /dev/dsk/c0t0d0s0
** /dev/dsk/c0t0d0s0
CANNOT READ: BLK 20934944
CONTINUE? yes
THE FOLLOWING SECTORS COULD NOT BE READ:
BAD SUPER BLOCK: BAD VALUES IN SUPER BLOCK
USE AN ALTERNATE SUPER-BLOCK TO SUPPLY NEEDED INFORMATION;
eg. fsck [-F ufs] -0 b=# [specials ...]
where # is the alternate super block. SEE fsck_ufs(1M).
#
って言われたんだけど...
logging してるのって関係あり?
- 830 :827 :02/03/01 01:05
- 今日はレスがつかんのぅ...
また明日続きを頑張るので,よろしくおながいします.
PS.
妹はいません
- 831 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/01 01:31
- セクターが読めんちゅーてケツかんな。
スパーブロックがふっとんだ場合ってufs loggingでリカバれないんじゃないかい?
ってオモタんだけど識者の皆さんどーよ?
さしずめディクショナリのこわれたoracleにredoを適用するような状態じゃ
なかろうかと思うんだが。
- 832 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/01 10:19
- SS20 のメモリは SS10 でも使えるは眞?その逆は不可?
SS20 のメモリは Ultra1/2/30/60 でも使えるは眞?
- 833 :名無しさん@お腹いっぱい :02/03/01 12:00
- kosmicさん所でも逝ってこい。
- 834 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/01 15:56
- あの〜。便乗で質問させてください。
Sun Ultra5のディスプレイコネクタってATに似てるんですが、
実はATのディスプレイ、そのまま繋がるんですかネェ?
- 835 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/01 16:19
- >>834
繋がる。O2のディスプレイも刺さる。
漏れはeizoのディスプレイを刺してる。
ところで、ここはいつから質問巣レになったんだ?
- 836 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/01 16:47
- >>835
ありがとうございます。
試したら本当に繋がりました。
感謝と敬愛を込めて。
- 837 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/01 20:46
- こんな馬鹿スレは、もういらねえぞ。
- 838 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/01 20:57
- レベルも低いし救いようないから
~~~~~~~糸冬 了_________
- 839 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/01 21:46
- >>829
ディスクのリードエラー出てますか?
代替スーパーブロックとしてブロック32を指定して再fsckですかね。
いずれにせよメディアエラーなどでセクターが読めないのなら、あきらめ
ですね。必要なファイルをバックアップして、物理フォーマットするか、
ディスク交換でしょう。
- 840 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/01 22:00
- だって、ここの奴らって無条件にSUNこそがコンピューターっていう
固定観念でいっぱいなんだもん。
- 841 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/01 22:21
- >>832
わしはSS20のメモリを Ultra1 にのせて使っている。
ただし同じメモリを2枚組でつかうこと。
- 842 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/02 01:14
- >>840
そんなことないよ?
Tru64とかHP-UXとかAIXだってあるしさ。
客にムゴイ注文つけてもらえないようなOSはしらんが。
- 843 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/02 01:18
- 自分にとって必要ないからこの板に必要ないって思考回路か?
厨房と呼ぶことさえためらわれるな…。
- 844 :- :02/03/02 01:28
- 何だか、見ていない間に荒れてますねぇ。
質問スレ・・・。PROMレベルの話はSunスレここしかないから
質問には丁度いい(?)のかも。
Solarisスレはあるんだけどねぇ。
- 845 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/02 10:10
- ここはSUN信者の聖地です。
不用意な発言は謹んでいただけるようおながいいたします。
- 846 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/02 11:13
- ここはSun患者の療養所です。
ご家族の皆さん、患者さんの前ではどうぞ、
「SunもSolarisもずっとずっと永遠に安泰ですよ。
Linuxに取って変わられることはありませんよ。
Sun Bladeは素晴らしいマシンですね。」
ということにしておいてあげて下さい。
患者さんはSunのLinux転換、IA版廃止等で、
かなりの精神的障害を受けられたようです。
- 847 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/02 11:21
- >>846
またいつもの犬厨か(w
- 848 :827 :02/03/02 12:01
- >839
Software 1/2 で boot cdrom して
fsck -F ufs -o b=32 -y /dev/dsk/c0t0d0s0 したら
CANNOT READ って山ほど出てますた.
コレってリードエラーですか?
#しばらく放っておいたら突然 OBP に戻っちゃった.
#しかも OBP でキー入力がきかない...
もうあきらめて newfs してもいい?
#デイリーでバックアップ取ってるので,元に戻せるんです.
- 849 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/02 12:24
- Ultraが安くなるから狙い目
- 850 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/02 13:14
- しかし犬厨ってのは頭悪いね。
- 851 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/02 14:18
まったく犬は困ったものです。
すぐに小屋から飛び出して、他所ん家でオイタをします。
ま、首輪が付いて無いようなので(w 野良かもしれませんが。
- 852 :827 :02/03/02 14:52
- あかん CD-ROM から boot しなくなった...
本格的に壊れちゃったのね
今から替わりの HDD を買いに逝ってきます
続きを読む
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)