■掲示板に戻る■ 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50
レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。 |
Sun安いぞ!おい!partサン 〜出るか!?Blade200〜
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/29 09:30
- 昨夜、急激にレスが増えたと思ったら荒れてました。
このスレではそういうことにならないように祈りましょう。
その弐 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1009074308/
その壱 http://pc.2ch.net/unix/kako/983/983841728.html
- 469 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 17:45
- >467
どういう事?
- 470 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 17:47
- sparc 短所
http://www.google.co.jp/search?btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=&hl=ja&q=sparc+%92Z%8F%8A
- 471 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 17:47
- >>449
http://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_perf_results.asp?resulttype=noncluster&version=5
ねーねーこれ最近のLinuxでかんたんに抜ける値なの?カーネルロック減ったらしいし
だったらLinuxでもいーかも・・・
- 472 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 17:48
- ↑googleの検索結果から単語繋げてるだけ(藁
- 473 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 17:50
- >>470
誰もそんなの見たかねぇよ。具体的なのを挙げろよ。
- 474 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 17:51
- >>466
無理にきまってんじゃん
そんなの誰も認めてないんだから
>>464 は定説、定説ってわめいてたどっかのグルと一緒
必死で一般化しようとしたが無視されてる自称研究者(ハズカシイ..)
- 475 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 17:51
- > バイナリ非互換とか。
なにこれ? SunOS4 の時代の SPARC バイナリを、今でも Ultra SPARC の
Solaris で使ってるけど。
何か問題のある点あるの?
- 476 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 17:52
- お前らいいかげん過去の遺物にすがるのやめろよ(w
- 477 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 17:52
- >>473
いや、彼はあの検索結果で出てる単語を繋げて
それっぽくみせてるだけって事。
>>464と合わせてみると楽しめます(藁
- 478 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 17:53
- >464
これか?(w
http://www.google.com/search?hl=ja&q=SPARC+%92%B7%8F%8A&lr=
- 479 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 17:54
- >464、せいいっぱい頑張ったんだね…ホロリ
- 480 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 17:55
- sun信者は現実を直視出来ない馬鹿。
- 481 :いろいろ大変だねぇ(w :02/02/03 17:55
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ # ●\/●、 あ、ちなみに俺はBSDユーザーだから。っと。
|Y Y \
| | | ▼ |
| \/ _人.|
| ___ノ _____
\ / | | ̄ ̄\ \
/  ̄ ̄\__| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
- 482 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 17:56
- はいは、みんな必死ですねー(w
落ち目の人達は大変ですねー(w
- 483 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 17:57
- >>464
へっ、玉なしかい? 匿名だとちゃちゃを入れられるが、
表の世界だときっと隅っこにいるんだろうなぁ(藁
- 484 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 17:57
- つか、よく知らなくてもこのくらい書けてしまうのね、
2chの人って・・・
- 485 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 17:58
- SPEC benchmark貼るといいですよ、とコソーリ入れ知恵…>犬厨
- 486 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 17:58
- >>482
自分の必死さは棚に上げてますか?
- 487 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 17:58
- >>480
その現実を見せてくれよ〜(w
- 488 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 17:59
- >>464
>つーか、設計的に古いんだよ。
>これは、全ての研究者が認める事実。
厨しかいわんだろ、こんなこと。
全てってどこのすべて?世界のすべてぇ?(w
- 489 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 17:59
- そのうちタイプミスするほど必死になるに100ペリカ
- 490 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 18:00
- ちなみに、>>464は全くのでたらめで、
単語の意味知ってれば日本語じゃないです。
それでも誰も突っこまなかったらそのままだったのが怖い(藁
- 491 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 18:00
- >488
きっとそいつん家の3畳部屋の事じゃないかな?(w
- 492 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 18:01
- いや、SPARCアーキティクチャが古いのは紛れも無く事実ですよ。>488
レジスタウィンドウなんて、もう他にないでしょ?
x86はもはや古すぎて白骨化してますが(笑)
- 493 :488 :02/02/03 18:02
- >>491
マジ ワラタヨ
- 494 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 18:02
- おーい、玉なし>>464くん、出ておいで〜 遊んであげるから(w
- 495 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 18:04
- >>492
きみはなかなか詳しいな。
で、新しいアーキティクチャのCPUって例えばどれ?
- 496 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 18:05
- SPARCと比べるのであれば、PowerPCとか持ってこないとおかしいのでは?
元がCISCのx86とケンカさせるのはどうかと。
でも今じゃx86の方が速いよ〜
アーキテクチャうんぬんが大事なんてのは実験室だけの話でしょ?
- 497 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 18:06
- >>494
コンビニのバイトにいったみたいよ。
- 498 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 18:06
- 超長い命令CPU?? < 新しいの あれの省略語句忘れた
- 499 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 18:07
- >>498
VLIW:Very Long Instruction Word
- 500 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 18:09
- VLIWでしょ?
- 501 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 18:09
- >496
> アーキテクチャうんぬんが大事なんてのは実験室だけの話でしょ?
x86のように、巨大マーケットを背景に膨大なリソースを投入するのでなければ
アーキティクチャは大事ですよ。
あと消費電力とかね。x86がARMやPowerPCのような低い発熱量で動く事は永久にない。
(Transmetaはそれにチャレンジしてますが)
- 502 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 18:09
- このスレまだ続いていたのか。
お前ら、仕事しているのか?
- 503 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 18:11
- >497
そっかぁ、小ぎたない3畳部屋じゃしょうが無いよね〜
きっと中古のソーテックに Sunて書こうとして失敗し、逆恨みで此処に来たんだもんね。
>502
うん、ちょっと悲しいけど。
でも流してるから大丈夫(w
- 504 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 18:11
- 日曜日だというのを忘れている、もしくは覚えているが休めない
不幸な境遇の>502のために乾杯。
- 505 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 18:11
- >>502
おまえは?
- 506 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 18:15
- (・∀・)オシゴト ゴクロウサン!!
- 507 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 18:18
- >>449
ネーネー、専門家なのにどうして>>464を書くのにそんなに時間かかってるの〜
- 508 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 18:26
- すげーことになってるなここ(笑)
ノイズ多すぎて気の毒だな、マジな質問してる奴が。
- 509 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 18:28
- >507
それは無理じゃない?
だって妄想の専門だし。それもチープな(w
反論があったら出ておいでよ、タマなし>464くん(w
- 510 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 18:28
- NetBSDとかAIXとか、よそのスレッドにまでちょっかい出してるよ…
- 511 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 18:29
- つーか、part2の途中まではマターリ進行だったのに、
何で突然こんなに荒れたんだ?
- 512 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 18:31
- 毎度のことながら犬厨の煽りは内容が薄くてつまんねーな。
もう少し分かってる理論派の犬厨はいねーのか?
低脳犬厨のせいで Linux 本体の評判が落ちるのが、
他人事ながら心配になってきた漏れって優しすぎ?
- 513 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 18:31
- >511
さあ何でしょうね〜 マジな質問より犬厨の出張が多いからじゃない?
- 514 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 18:31
- >>508
ここはもともとネタスレみたいなもんだからなぁ。
流れも読まずにマヂ質問するほうもある意味どうかしてるって。
- 515 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 18:32
- >>512
というか、こういう基地外を抱えたLinuxコミュニティが可哀想・・・
- 516 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 18:33
- >512
うん、それは俺も思う。
LinuxはLGXのパッケージの頃から付き合っていて結構好きだけど
レベルの低い犬厨はどうもねぇ。
- 517 :もうやめるべぇよ :02/02/03 18:36
- はいはいっ。もーいいよ。
ココはそんなスレじゃないじゃん。
↓で Solaris VS Linuxやってくれよ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/999172129/
#どっちも使ってるが Solarisな仕事が多いから
#自分の勉強のために 自宅でもSolaris使ってるよ。
#Solarisが動く安いマシンに興味があってココ読んでるんだが・・・
- 518 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 18:39
- >517
そうだな、俺はもう相手をしないから
犬厨が来たら あんたがそこに誘導してね。
- 519 :網 :02/02/03 18:43
- 意識感応衛星 vs 犬じゃなくて、閃光 vs ×86じゃないのか?
でもやっぱり Sparcって変な architectureだとおもうけどな。
context switchのところの code読んで、わけわからなくなった。
でも x86もかなり変な architectureだとおもうよ。
研究者の間では、「だめなarchitecture」とか評価できるのが Sparcで
「もー、どーしようもないから評価するのもよそう」ってのが x86じゃ
ないかな。
こう、architectureの研究なんかより marketingの方が重要だと思い知らされて
無力感にさいなまされるから :-)
- 520 :□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ :02/02/03 18:44
以後、犬厨は完全放置でよろしくお願いします。
- 521 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 18:52
- >520
そうじゃねえんだよ。
みんな気づいているけど、SUN厨のほうで、
他人を刺激するような発言をしている奴がいるんだよ。
ノイズは、そいつに刺激されてきてるだけ。
- 522 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 18:57
- 中古で構わないので、2重化電源やハードウェアRAIDなど冗長があって
お買い得なハードってどのあたりがお薦めですか?
それとそのハードは、やはりシリアルコンソールで動くのでしょうか。
良いのがあれば買おうと思うのですが、
上のスレを見てるとちょっと恐くて…
他で聞いたほうがいいですか?
- 523 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 19:09
- >>522
Fの営業叩いて中古のGPのmodel200 これ最強
そのかわりarchがsun4usだからヘタなベンダーはビビってサポートしてくれないという
危険も伴う諸刃の剣
- 524 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 19:14
- >>523
さっそくのレスありがとうございます。
せっかくのお薦めですが、F社製品は候補から外したいです。
- 525 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 19:32
- >>524
つか、Sunの中で?それともHPとかPCサーバさがしてんの?
モノはFでもTでもかわらんぜ
- 526 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 19:33
- 犬房サン信者っていいなあ。マジで笑ったなあ、もう。
多分、そいつってさぁ、Sun製品の関連会社の社員じゃない?
リストラ寸前でピリピリしてんのかなあ?
どうでもいいけど、馬鹿だってのは確かだな。
- 527 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 19:36
mata sun-shinjya ga okotte detekuruyo. watashiha ichiji, tettai shimasu.
- 528 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 19:38
- >>526
犬房ってなに?
- 529 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 19:38
- >>526 奴は消耗品のセールスってとこか??
- 530 :□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ :02/02/03 19:41
- 以後、犬厨は完全放置でよろしくお願いします。
- 531 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 19:41
犬厨SUN信者が消えれば、ノイズも消えると思われ。。。
やっぱし、信者が悪いのでは?
- 532 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 19:41
- >>530
了解!
- 533 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 19:42
530が信者なの?
- 534 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 19:43
- >>530 & 532
↑↑ 馬鹿信者の一人芝居、やだねえ。
- 535 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 19:44
- 犬厨のカキコの見分け方
1.すべて全角でかく
2.内容がない
3.サン信者を連発(「犬厨サン信者」は指摘されてやめたらしい(w
このようなカキコをみつけたら、以後完全放置でよろしくお願いします。
- 536 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 19:44
馬鹿の芝居は、わかりやすいです。はい。(藁)
- 537 :532 :02/02/03 19:45
- >>534
信用してくれなくてもよいが >>530 とは別人ね
- 538 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 19:46
- 犬厨くん、かなり壊れてきてます。(w
- 539 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 19:47
535が「犬厨サン信者」かあ どうも、こんにちは。
- 540 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 19:48
- また荒れてきたああ。
- 541 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 19:49
- ただいま、犬厨完全放置中です。
SUNの話題はしばらくお待ちください。
- 542 :532 :02/02/03 19:49
- とりあえず私抜けますんで…
- 543 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 19:49
ヒトリシバイ、カコワリィ
- 544 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 19:51
- 俺はクソ信者が消えたら、また来るよ。
まったく信者がカキコすると、迷惑だよなあ。
じゃ、また。
- 545 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 19:56
- なんか、ここ来ると必ず「○○信者」が出現しますね。
一日中、ここにいるのですか? さすが信者ですねえ。
- 546 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 19:56
- 犬くんはリロードサルと化してます。
危険ですのでSUNの話題はもうしばらくお待ちください。
- 547 :522 :02/02/03 20:06
- また荒れてますね。いいのかな書いて?
>>525
Sunの中でです。
F社は結構無条件で ×で、T社もF社製品でまったくのOEM品は
構わないと言えばそうなんですが…
それとPCサーバーはこのスレと関係無いのでほっといて構いません。
すみませんSPARCに詳しい方、よろしくお願いします。
- 548 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 20:19
- >>547
予算と用途は?
- 549 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 20:19
- Fは、SUNのOEMよりPRIMEPOWERに力がはいっているよ。
これ、ここの関係者ではアレルギーがあるかもしれないけど、むしろSUNより互換重視
BLADE1000以上の性能で2.6もOK.
メモリ増設能力も高いよ。なにしろハードウエアダウンは皆無
- 550 :522 :02/02/03 20:25
- 予算を許せばいくらでも上がありますので
冗長があってCPUが2way以上の実用に耐える一番安そうな中古でいいです。
それと互換問題があるのですか、ちょっと勉強不足でした。
- 551 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 20:31
- >>549
>SUNより互換重視
意味不明。解説きぼぬ!
- 552 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 20:33
- TARの展開のスピードってLinuxはめちゃ速いね!
体感速度は5倍くらいSolarisより早くてびっくらこいたよ。
- 553 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 20:35
- >>552
荒らしを呼ぶ漢ですか?
- 554 :過去ログ漁りごくろうさん :02/02/03 20:36
- TARねぇ(ゥププ
- 555 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 20:43
- もういいよ・・・
好きなだけ荒らせ・・・
- 556 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 20:45
- >>552
x86でくらべたのかな?
- 557 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 20:51
- >552
わかりやすすぎるので没
- 558 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 20:51
- >>552
age荒らししてるとカキコできなくなるよ、お犬さん(w
- 559 :552 :02/02/03 20:53
- >>556
Toshiba Note PC no Linux to NetraT1AC200 to kurabetayo !
chinamini oreha Linux imano kirai dakarane
slackware shika shiranai kara.
- 560 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 20:54
- おいおい天然かよ!
- 561 :552 :02/02/03 20:54
- chinamini oreha arashi ja naikarane.
- 562 :552 :02/02/03 20:55
- chinamini solaris mo anmari shiranai karane.
- 563 :552 :02/02/03 20:55
- chinamini oreno windows nihonngo nyuryoku dekinakunatta kedo
doushite???
- 564 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 20:57
- >>551
549では無いが、BladeはSolaris8以降が必要なのに対しPrimePowerは
2.6からOKということ。
- 565 :552 :02/02/03 21:00
- kono sure no title warata !! puhahaha
- 566 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 21:02
- >>550
ではENICOMの営業を叩いてNSSUNの中古を(略)
つか、ハードRAID1てのが引っかかってるのよどーも
- 567 :522 :02/02/03 21:15
- またまた荒れてますねー どうしたものでしょうか…
>>564
互換性とはそういう意味でしたか。了解です。
>>566
友人に業者がいて、リースバックや倒産品なども扱っていて
彼に頼むつもりなのですが、私も彼もSun Server製品は全然詳しくないので
型番を教えてもらえれば、彼やその繋がりの業者間で探してもらって
安く入手出来そうなので…
そのNSSUNというのもちょっと見てみます。
なにか過去のSun製品を一覧できるページはありませんか?
- 568 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 21:46
- >>564 さんくす。
だけどPrimePowerシリーズにBlade100or1000相当ってあるの?
次100 最新50 (10:00PM - 03:00AM の間一気に全部は読めません)
read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)