レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

Sun安いぞ!おい!partサン 〜出るか!?Blade200〜

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/29 09:30

昨夜、急激にレスが増えたと思ったら荒れてました。
このスレではそういうことにならないように祈りましょう。

その弐　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1009074308/
その壱　http://pc.2ch.net/unix/kako/983/983841728.html

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/01 13:04

>243
無視できていないようだがな

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/01 20:14

２４３＆２４４　＞ドキュソ男

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/01 23:23

荒らしのせいで盛り下がってしまいましたね・・・ｻﾋﾞﾁｲ

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 00:09

会社で単機能サーバにどうかと思ってるんだけど。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 00:11

>>249
犬で十分。

251 ：- ：02/02/02 00:11

>>242
ありがとうございます。何と、IDを4にしていました。
今まで使っていたSS20がID4だったので、プレクのドライブをID4にして繋いだ所、
カツカツ逝って起動が出来ませんでした。
IDを6にしたら･･･おお、起動するじゃないですか！

SCSIの件ですが、Ultra1に装備されているのは68PinのUltra-wide（Fast-wide?)
ですよね？それとは別にLANとSCSIが一緒になったSBusボードが付いているのです。
今は取り外してます。Sun製のようで、27-2015-03 REV.50と書いてあるくらいです。
特に名称は無いようです。

これからSol7のパッケージをつっついてみようと思います。挫折したらまた訊かせて
頂きます。課題は「Solarisを再インストールしないで何とか起動できるようにする」
です。それでは

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 00:18

>>248
貴様らこゆいな．
デベロッパやオペレータに貴様らみたいなのがウヨウヨいることが，
SUN を使う一番のメリットかも知れないと思ってみたりするが何か？

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 00:41

>>250
だって不零度安いじゃん。

254 ：- ：02/02/02 01:00

ううう･･･。参りました。恐らくpatchは/cdrom/Solaris_2.7/Patches
にあるのでしょううけど、それ以降は数字の羅列でさっぱり意味がわかりません。
pkgaddで追加できるのでしょうけれども、パッケージ名が判りません。
各アーキテクチャのパッチはどこにあるのでしょうか？

何と、Sunの日本サイトに逝ったらサービス停止中だそうで･･･。
何も落とせないです。英語サイトは難しくて･･･。

255 ：- ：02/02/02 01:04

･･･と思ったら2/9だそうです。おかしいなぁ。インターナルエラー500が
返ってくるぞ？

http://sunsolve.sun.co.jp/pub-cgi/show.pl?target=patches/patch-license&nav=pub-patches
ここでパッチを見つけようと思って「同意」を押してもだめ？　

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 01:37

>248
荒らしを呼ぶ男がいるからな。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 02:23

ﾄﾞﾗﾏｰ?

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 11:24

ハードはIntelに惨敗
ソフトはLinuxに完敗

　　　Sunの価値は？
　　　株価暴落。大学納入停止。鯖機能貧弱。
　　　カスに群がるのはカスだけか。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 11:48

>>258
SOTEC犬厨必死です（ｗ

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 13:29

ﾊﾞｲｵじゃない？

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 15:55

まぁ"Linux vs Solaris"のケンカは↓こっちでやるべきものと思う
　　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/999172129/l50
ここはSPARC/Solarisユーザがﾏﾀｰﾘするためのスレ
犬厨さんもSol厨さんもご協力を

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 17:08

>>254
SUNWcsr＋SUNWcar.m → sun4m用組み合わせ
SUNWcsr＋SUNWcar.u → sun4u用組み合わせ

これを参考に下記URLを見てなんとかしてみてください^^;;
http://www15.big.or.jp/~yamamori/sun/sd-2000-01/sparc.html

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 18:57

SolarisとLinuxじゃあ喧嘩にならんよ。
Solarisの完敗だろ。もう終わってるよ。
まあ、サン信者だけで盛り上がってれば。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 19:07

みんあ、言ってやてよ！！

３９８００円のＰＣよりも、BLADE100の方がこれだけ優れてるんだってところをさ！！

「比べる価値なし」みたいな厨房カキコはダメダメ。ちゃんと納得のいくカキコしてね！！

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 19:14

>>264
私も聞いてみたいです、それ。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 19:36

＞264
新手の煽りですか？(ﾎﾞｿ

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 19:48

>>264
ここまで内容のない煽りもめずらしい。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 20:10

>>264
Bladeよければ一台導入してみたいので知りたい。
おちえて。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 20:15

>>268
あ、それいいね。
煽りじゃなかったら本人がまずは一つ例を挙げないとね。
264 逃げちゃあダメだよ。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 20:33

だからここはsunのマシンが好きな人がマターリ語るスレなんだよ！
PCが好きな人は好きでいいから他のスレでやってよ！
無理やりPC使わせようとすんなよ！
この気違い野郎！

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 21:20

ははは、結局のところ、サンキュッパの格安パソコンよりも
Blade-100が優れてる点を言える奴はいねえのかい？？
だからSUN信者は馬鹿にされるんだよ。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 21:23

>>264

かつて、それを書くことができた人はいない。
まともな人間には不可能だよ。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 21:27

２７０は半狂乱状態のサン信者だあああ（ﾜﾗ

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 21:30

>>273
よ、犬厨くん、ひさしぶり。
リコーダは上達したかい（藁

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 21:33

264への回答求む。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 21:34

>>271
百歩譲ってそうだったとしても、オメーには関係ない話しだよ。
もう犬小屋に帰ったら(w

277 ：当たり前じゃん ：02/02/02 21:35

>>275
すべてにおいてBLADE100のほうが優れていますが、なにか？

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 21:36

>>270

hahaha, PCと比較されるのが怖いのかい?
だったらSunなんて,はじめから買うなちゅうの

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 21:37

>>277
一応、説得材料を言わないと納得できないなぁ

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 21:37

>>276　いま、いいこといった！

飼い犬厨ほどよく吼えるっていうしな（藁

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 21:38

>>277

これだから、SUN信仰者は、バカにされるのよねーー

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 21:38

>>278
別にナニ買おうがオメーには関係ねぇだろう？
何か人の財布まで心配してくれる訳？(w

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 21:38

>>279
持ってる俺がいうんだからこれ以上確かなことはねーわな。ふつう（ｗ
おまえは触ったことすらないんだろ？

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 21:40

なんかさ、サン信者は必死だなあ。

顔に青筋立ててカキコしてんだろうな（笑）

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 21:40

貧乏って罪だねぇ。

人間を犬に変えてしまう力があるらしい（藁

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 21:40

>>283
いや、俺もSPARCユーザーなんだが。
常識的に、話をしないと・・・　せめて知的な Sunユーザーは。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 21:41

>>284
だから何度言わせるんだ、もう犬小屋に帰れば？

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 21:42

＞一応、説得材料を言わないと納得できないなぁ

まったくその通り。でも無理だと思うよ。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 21:43

>>288
おまえは使った事あって、無理とか断言するの？
使った事がないのなら、もうしゃべるなよ。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 21:44

SUNのバカ信者、もう悔しさいっぱいで、半狂乱ですぅーーーーー

気持ちはわかるけど、少しは落ちつけばあぁーーーー

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 21:45

>>286
あんたなにもってるよ？

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 21:45

>>290
俺は落ち付いてるけどな(w

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 21:47

>>291
自宅で、Ultra2とSS20を飼ってます。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 21:48

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　以後犬厨　。　　　Λ_Λ　　いいですね。
　　　　　　　　　　||　　　は無視　＼　(゜ー゜*)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧∧　　　∧∧　　　∧∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧∧　(　　∧∧　(　　∧∧　|　　　　|
〜（＿(　　∧∧ __(　　∧∧__(　　∧∧￣￣￣
　　〜（＿(　　∧∧＿(　　∧∧＿(　　∧∧　は〜い、先生。
　　　　〜（＿(　　,,)〜（＿(　　,,)〜（＿(　　,,)
　　　　　　〜（＿__）　　〜（＿__）　　〜（＿__）

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 21:48

こんなに馬鹿にされコケにされても、
SUN信仰者は、納得のいく回答をできないわけです。
怒りを爆発させることしかできないのね。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 21:50

sparcは数値計算速いからインテリ向き
ix86はエロゲー向き。

以上の事を踏まえた上で、
各OSの特に依存するアーキテクチャをaとして
ユーザー数をuとすると以下の事が言える。

solaris = a^2+u = tensai
linux = a^2+u = baka

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 21:52

信者は「ＳＵＮ＝最高、ＰＣ＝ダメ」で洗脳されてる。
ただそれだけさ。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 21:53

>>297
ま、そう思うならそれでもいいんじゃない？
で、いつ犬小屋に帰るの？

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 21:53

＞sparcは数値計算速いからインテリ向き

39,800円のPCの方がBLADE100より２倍以上速いよ。
何もわかってねえなあ、あんた。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 21:55

>>233
例の 39,800円の GHz マシンは、安定性に問題が有るので問題外なのですが。。
同一価格帯の PC に IA Solaris をインストールして使った場合の
Blade100 の優位性は何でしょう？

301 ：今日のジャッジ ：02/02/02 21:56

信者の完敗ですなあ。じゃ、また明日！

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 21:57

>>300
SPARC Solarisが使えることだな。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 21:57

>>301
訳分からずに言い切ってるし（笑）
ま、犬小屋に帰るなら、そのほうがいいよ。

304 ：300 ：02/02/02 21:57

>>283 の間違いでした。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 21:58

＞３００　何を根拠に安定性がないと言われるのですか？
あなた、初心者ですね。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 22:00

SunのあーきてくちゃがダメなのはSoralisのintel版配布停止してるのが何よりの証拠。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 22:00

>>300
漏れは両方持ってる。これ最強！

308 ：300 ：02/02/02 22:00

>>302
IA Solaris と SPARC Solaris は違うものなんですか？
内部アーキティクチャーは別にして見た目とか操作性で。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 22:01

ここ読んで、やっぱりSun Bladeを買う意味ないって気がしてきた。
一応、参考になった。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 22:02

>>308
バイナリ互換はありませんけどけど、なにか？

IA Solaris と SPARC Solarisのソースコードは９０％以上共通だってね。

311 ：300 ：02/02/02 22:02

>>305
某ネズミコンピュータのは余り良い評判を聞かないもので。。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 22:05

>>308

使ってて、SPARCとIAの違いを感じることは無いよ。
でも、ディスクアクセスは、IA(PC)の方が快適だね。
ちなみに自分が使ってるのはULTRA5とPENTIUM400MHZの自作PCだけど。

313 ：300 ：02/02/02 22:06

>>310
>IA Solaris と SPARC Solarisのソースコードは９０％以上共通だってね。

つまり、コンパイラの品質の差しかない。。と。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 22:07

SunのあーきてくちゃがダメなのはSoralisのintel版配布停止してるのが何よりの証拠。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 22:08

>>312
SPARC いいとこ無いじゃん。

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 22:10

>>314
え、Free Solaris 無くなったんですか？

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 22:10

>>314
ネット上で配らなくなっただけで、注文すれば手に入るよ。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 22:13

>>306 >>314 "Soralis"なんてものは最初から配布してませんが何か？
>>316 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1001996481/61-

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 22:17

ときどき Soralis って書く人見かけるね。
http://ascii24.com/search/?idxname=all&max=20&query=soralis
とか。
わざとか？それとも単に馬鹿なだけ？

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 22:17

煽りじゃないけど、SOLARISよりもLINUXの方が数倍快適だし、
最初から色々と入ってるから気に入ってる。LINUXに慣れてしまうと、
SOLARISは不便でしようがない。（信者のみなさん、ごめんなさい）
ということで、１年使ったULTRA30を売ってしまいました。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 22:25

>>320
いかんなぁ〜　でもそれもしょうが無いですな。
俺の場合はSPARCstationその物にも惚れてて、
電源キーを押して、フレームバッファのマークが出るPROMの画面を見るだけでも
結構満足してる所もあるしな（笑）

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 22:27

>>320 最初からいっぱい入ってるって......SolarisにもCompanionってのがあるんだけど

でも　それって特に初心者ユーザには両刃の剣の面があるんだよね
例えばpgsql-jpなんか見てると　rpmで最初から入ってるPostgreSQLと
自分でソースからビルドしたヤツがバッティングしてハマってる人も
度々見かけるし......

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 22:32

つまり、ＳＵＮに｢萌え〜｣な人意外は買う価値が無いと。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 22:34

これは俺個人の意見なんだけど、最初から色々と入ってないSolarisの
方が安心できるところがあるのよ。自分の使うモノだけダウンロードして
Make&Installして自分で設定した方が安心できる。

Linuxは確かに便利だけど、あまりにも色々と入ってるから使わないモノや
知らないモノがいっぱいで不安になってしまう。

Solarisの不便さは、俺には勉強になったと思う。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 22:36

Solarisに慣れてしまうと、Linuxは辛い。
OSの基盤のレベルで足りないものが多過ぎる。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 22:38

＞＞３２５

たとえば何ですか？？　教えて下さいませ。

327 ：268 ：02/02/02 22:39

ほんとに導入検討してるんだけど、Bladeどうなのさ？
同価格PCに比べて遅くても安定しているとか
高負荷に強いとか連続運転でハードの耐久性があるとか。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 22:44

つーか何に使うんだよ

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 22:45

BLADEユーザだが、実際に使われるパーツはPCと同等だしねえ。
雑誌の記事では、高負荷実験:SPARC/Solarisよりも、PC/Linuxの方が
やや評価が高かったなあ。

同じ１５万円出すなら、PCの方が遥かにいいモノが買えるのでは？

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 22:46

>>325 ただのハッタリでしょ、あんた。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 22:46

SPARCバイナリの資産もってるところは美味しいね。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 22:48

３２５みたいな、中身のないＳＵＮ信者は迷惑じゃない？？

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 22:51

俺も Blade100 持ってるけど娯楽用途だな。
ForteC++ 付いてて 20 万くらいだったから安かったし。
# 今だと 30 万弱くらいするみたいだね。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 22:52

誰とはいわんが、未だに2bytes文字しか入力できないのか?

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 23:02

>>334
2bytes文字って何ですか？？

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 23:04

はぁ、どうしても犬厨は我々にこの台詞を言わせたいみたいだね。

「Blade100の唯一絶対的にPCより優れてる点は64bit環境」

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 23:06

ASCIIにある文字とない文字の区別がついてないのか。
というか、そもそもASCIIの存在を知らない?

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 23:06

>>335
64bitだから32bitと違ってメモリ空間広いから、
2bit=半角 4bit=全角
いいかげん日本語対応しる!

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 23:07

まちがえた

2bytes 4bytesね

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 23:07

すまん、うち64bitバイナリない（笑)>336

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 23:09

正直、犬厨に64bitの価値が理解できるとは思わない

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 23:11

>>334
細かいことだが、
s/2bytes文字/2byte文字/
では？

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 23:18

>>337
オヒオヒ、亜米利加帝国主義に毒されていないか？
文字コードはASCIIだけじゃないぞな。ここでも見て勉強してくれ。
http://java.sun.com/j2se/1.3/ja/docs/ja/guide/intl/encoding.doc.html

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 23:23

>>342
つーか、DBCSの方が一般的でしょ？
2 byte code じゃ外国では通じないと思われ。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 23:30

犬厨、犬厨って言ってる奴は、頭悪いねえ。（笑）

けなす価値もねえや。サヨナラ。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)