レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

[深刻] ２ｃｈ負荷問題ふたたび勃発

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/19 21:05

８・２６問題が再浮上かも。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1011385033/
「いよいよ　何らかの手を打たなきゃどうにもならん状態になってきたようです」

関連ネタ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1002820903/360

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 02:26

fbsd板作ればどれだけ減るだろうか？

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 02:27

この状況は、日本方式のお金で解決するしかないのだろうか？
（サーバ追加したり、回線数増やしたり、安直すぎない？）

お金をかけずに、技術的に解決する事はもう無理なのか？

＃しかし、みんな自分に関係ないから無茶苦茶いうなぁ

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 02:30

>>587
技術にも金はかかるぞ。

589 ：もはや思いで語り ：02/01/21 02:33

何処へ行くべきかを論ずる前に，何処から来たのかを知り
たいかも．

私の場合，1994-2000くらいまでfj住人．fjに見切りをつけた
きっかけは"free before exit論争"のクソっぷり．

元Nifty住人とかも多いのかな．

590 ： ：02/01/21 02:33

>>587
問題は、技術ではなく経済では？

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 02:34

つーか、今回は危機なのかどうかわからんから・・・
スレでは深刻ってなってるが管理人が困ってるって
アナウンスでてないし問題点もはっきりしてないし・・・

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 02:34

>>587
技術万能の世の中ではないからなぁ．

593 ：from yendot ：02/01/21 02:41

例えばこういう記事を見つけて，
http://www.yomiuri.co.jp/04/20020120ic01.htm
すぐに声優板へダッシュできるっていうわかりやすさも
無くなるんだなぁ．

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 02:45

夜勤さんは「■　大きな改造　その一 (dat読み) 」スレが
"その五"までいったら詳細を明かすとソフトに表現している
ので、それまでは寝て待つしかないだろう。

本当に力が必要なら声かけてくんべ？

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 02:52

どこ見たら今回の騒動が理解出来ますかね？

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 02:52

NDA結んで，Unix用ブラウザ(GUI)作る猛者が必要ということに
なるかも…．"いちおう"オープンソース寄りなUnix板としては
どうなんでしょ．

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 03:01

結局、何が問題なんだ？
それが分からなきゃ解決できないYO！

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/01/21 03:03

２ちゃんねらーになってから、ほかの個人のＨＰにいくとアクセス制限をかけられ
ています。やはりここはよほど有名なところらしく、セキュリテーをインストール
したら、２週間で１００回近い侵入あり。体験板だったので今はなし。
たまにＰＣががたがたなります。おそらく誰か（プロバイダ関係者）が侵入して
いると思われ、一番侵入が多かったのが、ｋｏｒｉａ　ＴＥＲＥＫＯＭだった。
韓国に関してはほとんど、何も投稿していないのだが。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 03:09

>>598
つまらんネタはやめろ

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/01/21 03:13

>>598
意味がわかりません

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 03:24

つまり
>>545
>・今回の問題点は政治的な向きが大きい。UNIX 板でできることはあまり無い(？)
なんだろうな。

漏れは8月の騒動の時からずっと cvs で read.cgi のソースを最新に保っているが、
12/17 の更新を機に、夜勤さんによる更新が無くなった。（それまではたまに夜勤さんによって更新されていた）
>read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)"
>/read.c/1.198/Sun Dec 17 10:34:05 2000//

しかし、今 2ch で使用されている read.cgi は違うバージョンだ。
>read.cgi ver5.29 (02/01/17)
つまり運営側の政治的なソース改造が必要になってきたということだろう。

602 ：　 ：02/01/21 03:47

>>599 >>600
同じく同意。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 03:58

あれだろ。2chのreferみて部落ら飛ばすようなページを
見に行ったんだろ、で、ノートンとか入れたら、Nimdaとかの
攻撃がバカバカ引っかかってびっくりしてる、とみた。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 04:08

その前にリナックスとかユニックスってどういうことを
指しているのでしょうか？

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 04:14

ニュー速を飛ばして2ゲットやめたらどれだけ負荷が減るのかってのは
興味ある。やれとは言わんが数字が見てみたい気が。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 04:15

ニュース速報では、スレ立てと同時に2〜9が広告で埋まる
or １が2〜9を指定できるとか？

607 ：さてねるべ ：02/01/21 04:43

これ以上ソースはどうにもならんだろう(俺の知識じゃこれ以上は100％無理だしアイデアもない)
ソース読んでたらこんな時間になってしまった

前にも言ったが書き込み後に板リロードするのを止めればいい
書き込み後は書き込んだスレの最新50表示
板の表示はスレ一覧だけ

お祭りワショーイの場合書き込んでも他のスレ見ないからその方が
絶対に転送量減らせるし
板のスレ一覧表示にリロードつければスレの進み具合もわかる

書き込み文字数を制限する(でかいAA乗らないように)

1000ゲッターもなんとかしにゃあかんな
1000で切るからいけないか、、、byteでスレ表示のみ残り容量
判るようにする
そうすれば皆様スレ大切に使うだろうからね

ってもう寝るよ

608 ：さてねるべ ：02/01/21 04:44

あ、ちょっと言葉足らずだ
スレはある一定byte超えたら終了ってことね

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 04:56

某白血病解析ソフトみたくCPU使用量の負担をしたらどうでしょうか？
ってもう既出ですが、やらないよりはるかにマシだと思うんですが。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 05:09

いま求められているのはquick hackで無しに
2chの財政基盤をどうするかということ。
それに対する運営側のanswerは「一部有料化」ということ。

なもんでUnix板での議論は意味が無い。
批判要望板でマターリ観察する時期。
このスレは意見がループしてるだけなので読む価値なし。

2ch亡き後を考えるんだったらム板でP2Pに参加するか。
# 実現可能性は?だけど。
とにかく議論は適切な場所ですべきですな。

# ただでさえ荒れてるしね。
# これ以上脆弱性を高めるのは通常進行の妨げ。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 06:00

>>605
減っても2割がいいところだと思う。

612 ：転送量が問題なら ：02/01/21 13:15

クッキーで今まで自分が読んでたスレと、その番号を記録しといて
同じスレを読みにいった時はその続きから読むってのはどう？
いわゆる味読処理ってやつ、パソ通は当たり前のようにあるけど
インターネットの掲示板ってそういうのがないよね・・・
あとスレ一覧とデータの鯖を分けるとかさ。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 13:47

>>612
レス数や順位を同期させるデータはどうするっちゅ〜ねん

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 14:26

Webサイト等の開発案件を受注
　　↓
この板等の有志で開発し納品
　　↓
売上を2ch運営費に充当

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 14:28

>614
そうなると責任問題が発生するから無理
誰も責任とらないﾔｼの製品なんて買わないでしょ〜

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 14:52

ＣＰＵパワーが問題なら、なおのことＲＤＢじゃねえか？
ＲＤＢでダメな理由ってのは、ようは、２ｃｈが
コロケーションされているサーバの管理者が
ドノーマルなアパッチしか知らない、ってことでしょ？
それ以外にあるか？

だったら、別のコロケ先探して、この板の有志がリモートメンテすりゃいいじゃん。
ダメ？

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 14:56

そのコロケ先がただで貸してくれるという前提がひつようですが？

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 15:05

広告料収入を目的とした商用広告掲載はダメなの？

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 15:07

はっきり言う。
お行儀の良い大手商業サイトですら広告収入だけのビジネスモデルでは苦しいと
いっているのに２chで広告収入に期待するのは無理。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 15:31

今度のやつもフラッシュ泣かせるのつくってくれ。

621 ：　 ：02/01/21 16:02

金なんて切込周辺に腐るほどあるだろ。
純粋なスポンサーとして奴が金を出しつづければそれですむことじゃないのか。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 16:05

>>621
付随する利益がなきゃ金なんざ出すわきゃないでしょ。いくら切り込みさんでも

623 ：　 ：02/01/21 16:08

「パトロン」

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 16:20

妄想スレに変貌しつつあるような、、、いや想像するだけならタダですが:-P

625 ：　 ：02/01/21 16:26

> :-P

えらく久しぶりに見た。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 16:32

>625
msnメッセンジャで見るとかわいいけどな。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 18:09

商売とかビジネスモデルの話はしないことになってたよね :-)
>>359 をみてね

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/01/21 19:14

他板住人だけどﾌﾗｯｼｭ見て来てみた
ガンガレ。自分もガンガル

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 19:23

>>616
コロケーションじゃなくてホスティングなのでは？
だからこそ、会社が提供している以外のソフト構成が
頑なに拒まれる

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 20:35

>>629
Big-serverは2chの高負荷に耐えられるということを売りにしてるんだよ。
2chだけ特殊な構成にはできない。

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 20:39

>630
その辺の状況は流動的に変わっているように思う。
ここんところのサーバ乱立も気にかかるし、ちと金が出来てるんじゃなかろうかって思う。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 21:15

>>493
今更だけど、、、
↓板別ランキングって去年春あたりから
http://www.maido3click.com/2ch/all.html
しょっちゅう鯖単位でランキングから離脱とかやってたから
かなり実態とはズレた値だよ。
ランキングから外れた経緯とかは復帰依頼スレの過去ログを漁れば書いてある。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 21:18

今度の2ちゃんねる パート２は
webDAV や Groove といった流行りテク満載の
httpに依存しない画期的なシロモノと聞いたのですが
それは本当ですか？

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 21:21

>>633
webDAVってhttpに依存するやんけ

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 21:32

皆が専用ブラウザを使うならhttpに依存しない仕組みも可能かも
とはなはだしく現実離れした夢想をしてみる

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 21:37

httpから離れると、ProxyとかFirewallが問題になるよ

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 21:56

しかしね、このまま２ちゃんが、パス＆ＩＤ化すると、絶対だれかに破られるぞ
NDA結ばないと行けないってことは、現代式の暗号をつかってないってことだから、
ネットワークをキャプチャしたり、逆汗したらすぐにばれるって

だから、APOPとか、そこらにあるOTPの実装とか、
フリーになったRSA基本特許でもパクッて、つくらないとね

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 22:01

>>616
データ突っ込んどくだけなら、RDBよりファイルシステムのほうが有効
RDBの利点である、でーた検索/抽出・データの一貫性保持・トランザクション・ロックなどは、
2chでは高度なのは要らないから、cgiでやればいい
あと、そんなDBが生かせるハイエンドUNIXサーバ+ハイエンドストレージ＋
高いRDBソフト買う金があったら、高速Intel-PC10台買うほうがいい

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 22:03

２ちゃん有料化はあれの陰謀ニダ！

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 22:11

>>638
DBMSは不要かもしれんが、テキストファイルじゃ荷が重過ぎ。
VSAMみたいなインデックス＋データのファイル形式って、
UNIXにはないんだっけ。

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 22:12

おまえら馬鹿かよ

マジで

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 22:36

Berkeley DBとか使うだけでもマシになる気が

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 22:42

板ごとにオンメモリでスレ保持する板サーバ常駐させる、CGIはこれらとIPC。
つーか、WEB掲示板のソース見た時の衝撃を思い出したよ。
こんな非効率なことやっていいんか? (藁

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 22:46

＞CGIはこれらとIPC。
そこまでいっても、まだCGIなのか。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 23:00

もうﾊｶｰにできることは無いんでないの？
今回はプログラムうんぬんのレベルじゃないみたいだし。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 23:11

スレ立て一回１００円！！
土日は半額で。

それでも糞スレ立てつづける奴は紙。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 23:12

昨日からずっとこれの繰り返し

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 23:16

どっから厨が集まってくるのやら。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 23:17

>>644
別にmoduleでも構わんけど、携帯考えるとHTTPは残るでしょ。

>>645
有料化政策の全貌がわからないが、オイスター作戦1号はぽしゃりそうな予感。
コンテンジェンシープランとして軽量化策考えるのは有効だと思われ。

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 23:18

＞ 別にmoduleでも構わんけど、携帯考えるとHTTPは残るでしょ。
直接Listenしる！といっている。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 23:20

どうでもいいが
mod_gzipってi386だとgzipみたいに一部アセンブリになってるんだっけ?

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 23:32

＞651
ソース嫁

653 ：ななしさん ：02/01/21 23:43

2Chねるを、専用ブラウザでしか閲覧できないようにする。

654 ：親切な人 ：02/01/21 23:44

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見！！！

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e5843828

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 23:45

みんな、純粋なネタとしてアイデア出しを楽しんでるのなら
いいけど、功を焦って大風呂敷広げてる人は、後で読み
返したときに恥ずかしいぞ（ｗ

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 23:45

>>654がこのスレでは一番まともだ。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 23:48

>>655
2ちゃんねるだから恥ずかしくない。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 23:49

>>654

こいつに損害賠償請求したら、委員で内科医？

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 23:49

>>642
最近の Berkley DB は daemon 動かせるしね。下手な RDBMS 使うよりもずっといい。

>>651
少なくとも zlib は asm 使っているよ。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 23:50

なんだここは？？知識披露スレか？

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 23:52

http://www.remotecommunications.com/apache/mod_gzip/src/1.3.19.1a/mod_gzip.c
mod_gzipはzlibつかってないよ。アセンブリもね。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 23:59

6 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/08/25(土) 17:35
Sunに2chのバトロンになってもらおーぜ！！


7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/08/25(土) 17:40
>>6
ちょっと面白いかも

あぁ、Linux系のベンダーでもいいね。
「2chの高負荷にも耐えられます！！」みたいな感じで

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/22 00:01

>>660
知識じゃなくて、もっと熱くて生臭いモノを出し合うスレだよ。

みんなのピュッピュが明日の2ちゃんねるを作るのだ

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/22 00:03

>>663
おなにいですか、了解。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/22 00:06

>>663
生まれるということですか。すでに仕込みは済んでると。

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/22 00:16

monazillaスレがフレームに発展の予感。なんだかなあ。
漏れはLet it be聞いて寝るわ。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/22 00:20

とりあえず金の話以外するな。
あと、unix.swfつくったやつ氏ね。

668 ：このスレタイトル大ｳｹ ：02/01/22 00:25

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1011625725/

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/22 00:25

まとめのあるとこ
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/5425/setumei.html

金の話はこちら
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/event/1011398301/

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/22 00:25

「2chの高負荷にも耐えられるホスティング環境です！」という
殺し文句だが、実際のところ、テキストベースの「単純な」
掲示板にこれほど大殺到するサイトなど2ch以外には考えらない。

世間一般に人が殺到するサイトといえば、ps2.com（発売日）に
代表される、ＤＢなどを背後に抱えた複雑なＥＣサイトや、
最新Web技術を擁したニュース／スポーツ系のストリーミング
サイトなどだろう。

超古典的なテキストCGIベースだけでここまで巨大化してしまった
２ｃｈの「高負荷」は、上にあげた「普通の」Webサイトが求める
高負荷の評価基準と、ベクトルが異なっているような気もする。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/22 00:27

このままだと次のflashではUNIX板でてこなくなっちゃうよ。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/22 00:30

＞このままだと次のflashではUNIX板でてこなくなっちゃうよ。
願ったりかなったりだな。

673 ：名無しさん ：02/01/22 00:38

>>1
いざとなったらス連に参加しろ！
http://bbs11.otd.co.jp/2ch/bbs_plain

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/22 00:40

>>673
OTDはSPAM送ってきたから攻撃以外では近寄らない。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/22 00:42

あのflashもいいんだが、「さようなら、ドラえもん」もえがったわぁ。
いまだに泣ける

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/22 01:42

>>638

MySQL とか、PostGreSQL とか、DB2 のパーソナル版とか・・・
ダメ？

UNIXのFSには、
・ディレクトリあたりのファイル数が多くなると遅くなる
・小さいファイルをたくさん作るとキャッシュ効率が悪くなる
という欠点があると思うのですが。
それとも、ReiserFS でもいれるか？それはそれで面白いが。

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/22 01:45

>>101
できるの？

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/22 01:53

技術的な話か、政治的な話か、どっちだ？

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/22 02:16

>>678
両方じゃないの？（藁

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/22 02:27

いつも思うのは、2ch首脳陣の考えが事前に見えてこないということ。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/22 02:31

ボランタリーな掲示板に方針も何もないだろ

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/22 02:39

有料化を必死で模索してますが、何か？

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/22 02:42

□□□□□□□□■□□□□■□□□□□□■■■■■□□
□□■■■■■□□■□□■□□□□□■■■■□□□□□
□□■□□□■□■■■■■■■□□■□□□■□□□□□
□□■□□□■□■□□□□□■□□□□□□■□□□□□
□□■■■■■□■□□□□□■□□□□■■■■■■■□
□□■□□□■□■□□□□□■□□■■■□■□□□□□
□□■□□□■□■■■■■■■□□□□□□■□□□□□
□□■■■■■□□■□□■□□□□□□□■■■■■■□
□□■□□□■□□■□□■□□□□□■■■■□□□□□
□□■□□□■□□■□□■□□■□■□□□■□□□□■
□■■□□□■□■■□□■□■■□□□□□■□□□■□
□■□□□■■□■□□□■■■□□□□□□■■■■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/22 02:45

あのフラッシュを見てここに来ました
感動と言うかなんて言うか...
涙ぐんでしまいましたー

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/22 02:47

>>680
見たい人は批判要望板を追ってみよう。
疲れるけど、ちょこちょこと出てくるよ。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)