■掲示板に戻る■
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
1001-
最新50
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
Cygwin使っている人いますか? part3
1 :
名無しさん@お腹いっぱい
:02/01/18 18:13
前々スレ
http://cocoa.2ch.net/unix/kako/963/963123573.html
(倉庫入り)
前スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1003358904/
Cygwin本家サイト:
http://cygwin.com/
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/18 19:23
何気に名スレですね。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/18 21:22
(純粋な)UNIXの衰退を象徴していますね。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/18 22:36
日本語が化けちまうぜ。いつのまに・・・
5 :
CygwinでX♪
:02/01/19 01:07
日本語環境きぼんぬ♪
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/19 01:46
>>3
UNIX 的アプローチは間違っていなかったとも言えるね。
言ってみれば、GNU/Windows かな。でも glibc 使ってないんだってね。
あと次にスレ立てる時は参考サイト紹介も宜しく。Heavy Moon とか。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/19 02:38
PHP4のコンパイル出来た人いる?
libphp4.soが作成されず...
■php4.1.1
./configure --with-apxs=/usr/local/apache/bin/apxs
make
make install
--
libtool: link: warning: undefined symbols not allowed in i686-pc-cygwin shared libraries
/usr/tmp/php-4.1.1/build/shtool mkdir -p "/usr/local/apache/libexec" && /usr/local/apache/bin/apxs -S LIBEXECDIR="/usr/local/apache/libexec" -i -a -n php4 libs/libphp4.so
[activating module `php4' in /usr/local/apache/conf/httpd.conf]
cp libs/libphp4.so /usr/local/apache/libexec/libphp4.so
cp: cannot stat `libs/libphp4.so': No such file or directory
apxs:Break: Command failed with rc=1
make[1]: *** [install-sapi] Error 1
make[1]: Leaving directory `/usr/tmp/php-4.1.1'
make: *** [install-recursive] Error 1
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/19 03:55
>>6
NetBSDのlibcベースなnewlibだね。
最初からglibcだったらlocaleとかの辺りはうれしかったんだろうか。
>>7
Cygwinではshared library = DLLだからなぁ。
.dllとかできてない? できてればMakefile上の名前修正するだけで
いけるかも。できてない場合は.dllが作られるように手入れるしか
ないねぇ。まぁこれも運が良ければMakefileの修正だけで済むかも
しれんが。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/19 10:01
>>8
.dllもできてないです。
いろいろサイト回ってみたけど解決法見つからず。
仕方ないのでMakefile覗いてるけど...俺には無理かも。(w
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/19 10:19
Cマガ2月号CygwinとMinGW32添付age
…既出だったらすまん
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/19 12:47
>>952
それだけじゃ助けようないなー
Windowsのバージョン、cygwinのバージョン、環境変数くらいは最低。
あとは問題に関連ありそうな情報がないと…
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/19 12:59
ん
13 :
タカノ
:02/01/19 17:19
前スレ844が作ってくれた関連サイトリスト
Peach Cygwin:
http://peach.sourceforge.net/
Heavy Moon:
http://www.sixnine.net/cygwin/index_ja.html
藤枝さん:
http://www.jaist.ac.jp/~fujieda/cygwin/
小関さん:
http://www.netlaputa.ne.jp/~kose/Software/compile/index.html
早田さん:
http://www.mars.dti.ne.jp/~sohda/cygwin/
樋口さん:
http://www2.raidway.ne.jp/%7Eyzone/cygwin.html
わたなべさん:
http://www.ruby-lang.org/~eban/
藤本さん:
http://crocus.sci.kumamoto-u.ac.jp/physics/astro/fujimoto/home/junixwin32.htm
むらけんさん:
http://village.infoweb.ne.jp/~muraken/cygwin/
sけいしさん:
http://web8.freecom.ne.jp/~skeishi/cygwin+X/
消えてるじゃん!
なかまるさん:
http://www.on.ics.keio.ac.jp/~maru/cygwin-xfree-jp-supplement/
xmlinux:
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/1596/
追加で、Debian GNU/w32
http://debian-cygwin.sourceforge.net/
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/19 18:10
>>952
外してたらごめん。
同じことが起こってたけどこちらの場合、問題なく動作していた
WinXP(NTFS)+cygwin1.3.6と全く同じ設定でWin2000(FAT32)のPCに
インストールしたときにおきた。原因はCYGWINの環境変数にntsecを
定義していたからで、これをはずしたら解決した。ntsecはNTFSパーティション
しかサポートしていないため。ちゃんとドキュメント読んだら書いてあった。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/19 18:42
Cygwin が選ばれる理由なんですが・・・
昨日発売のCmag に、Cygwin と MinGW32 が付いてたで
衝動買いしたんですが、どっちが使いやすいんでしょう?
当然、某島 は却下としても。
# 昔、PC-9801 に LSI-C, DJGPP1 をいれて遊んでた。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/19 18:54
ntsecで$HOME内をchmod 700/600とかに設定しまくったら、その下の作業
ディレクトリでcvs commitした時に時々こけるようになってしまった。
FATパーティション上でcvs commitすれば問題ないから、chmodしたのが
影響してるみたいだが、毎回って訳でもないんでいまいち原因が掴めん。
つーかWin系のツールって、ファイル更新する時でも
1. 元のファイルをrename
2. 新しくファイルを作る
3. 書き込みが正常に終わったら1.の元ファイル消す
とかやってる奴あるから、せっかくchmodしても意味なかったりするん
だよね(まぁ悪いのはそのWinのツールの方だが)。Cygwinだけ使ってる
ならあれで構わないんだけど、俺的にはなんかデメリットの方が多い
感じ。nontsecに戻すかな。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/19 18:59
>>15
どっちがって...
MingWの方にはgcc(as,ldとかも含めて)とmake位しか無いだろ。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/19 19:44
>15
根本的に違います。
POSIXライクな環境でプログラムを組みたければ Cygwin。
そうじゃなくて Win32 API でガシガシ組みたければ MingW。
19 :
15
:02/01/19 21:20
>>17 , >>18
さんくす。
んじゃ、Cygwin しかないな・・・
Linuxライクって書かれてたんが、気になってしまってね。
LinuxっておもしろいOSとは思うが、いいOSじゃないから。
Linusくんを奉らなきゃいかんOSなんていやYo
# 偶像崇拝ってねぇ(^^;)
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/19 21:21
linuxライク?なんだそりゃ。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/19 22:22
>19
いや、Linux ライクじゃなくて…
あくまで POSIX 準拠っぽい環境を Windows で構築するのが目的。
Cygwin とLinux は関係ないよ。
関係あるといえば Cygwin と GNU プロダクツだって。
Linux は厳密にいえばあくまでカーネルでしょ??
Cygwin の「カーネル」は Windows と Cygwin の DLL 。
まぁ >15 は「しかない」とかいう消極的理由じゃなくて、前向きに Cygwin を使うのがいいをオモワレ
どうせ使うんなら positive にいこうYO。
次100
最新50
read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)