レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

Windowsを使わないこれだけの理由

1 ：或るネット系ベンチャーの良心的社員 ：01/12/27 18:25

ApacheよりもIISの方が全然パフォーマンスいいし，セキュリティ
情報もSunよりMicrosoftの方がちゃんと出してるのに，どうしてUNIX
を使い続ける理由があるのでしょうか。

みんな穴が多いっていうけど，UNIXもlprとかCDEとか，しょっちゅう
同じように穴見つかってるし。単なる無知と偏見でWindowsを使わず，
会社のカネを無駄遣いしている人を見るに耐えません。Linuxも国際
化やThreadの実装は見るに耐えないし... みんな，それほど苦労した
り，人と違うことをするのが楽しいですか？趣味でどう遊ぼうと勝手
だけど，会社のカネはどぶに捨てないでください。以上

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 19:15

>6みたいな分裂症気味の電波野郎
普通のレスに見えるんだけど、どこが電波なの?

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 19:17

>>7 はUNIX使いが羨ましいか劣等感もってる厨房技術車だろ。

15 ：糞スレsage夫 ：01/12/27 19:19

>>13
7が日本語読めないだけだ、と。

とにかく次にこのスレをageた人は

リチャードストールマンに

呪い殺してもらいます。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 19:20

まぁサーバとしてはUNIX＞Windowsだと思うけどね…

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 19:22

>>13
誰も聞いてないのに勝手に述べて、誰も質問してないのに「何か？」って、
まっとうな文だとは思えないけど。
最近、こういう文書くやつ減ったと思ったのに、ここにはまだいるのか。

>>14
なんでUNIXつかいをうらやましがるとおもうの？俺は技術者なんかじゃないし。

>>15
ストールマンに関連妄想があるのかこいつは。どうぞ、呪い殺してくれ。

ここの連中、みんな妄想にとりつかれてないか？せめてカウンセリング受けろ。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 19:24

いや、漏れはIEがもれなく付いてくる時点で
Windowsはクライアントとしても糞だと見てる。

あんな不必要な機能てんこ盛りにした穴だらけの
ブラウザなんぞ、OSに統合するなボケ。
ゲイツ逝ってよし。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 19:26

ついでに17も逝ってよし。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 19:31

>>18
IEの不必要な機能って何？

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 19:35

つーか、IE自体も不要だろ。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 19:38

>>20
少なくとも、本格稼働始めたサーバーには必要ない。

23 ：not 19 ：01/12/27 19:39

>>20
メニューバー全部。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 19:45

>>22
クライアントの話じゃないの？

>>23
それは別にIEに限った機能じゃないと思うけど…

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 20:02

>>18

こいつもかなり厨房だな・・・・

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 20:25

>>25
>ブラウザなんぞ、OSに統合するなボケ。
には激しく同意するが。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 20:27

>>1は,単にUNIX使えないだけだろ.

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 20:28

>>26
漏れもその部分は激しく同意する

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 20:40

>>23もかなりのバカだな。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 21:04

>>17
技術者じゃねーならすっこんでろ。お前に6の文章が理解できないだけだ。
何か〜？ の部分を抜いても1への答になってないと思うのか?
電波はお前だろうが。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 21:24

IIS、IE、OEトリオで駄目だからなー

32 ：仕様書無しさん ：01/12/27 21:43

Thread羨ましい。。。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 21:50

OE は本当になんとかしてください。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 21:57

不要なら使わない/使わせないだけでいいんじゃないの?

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 22:25

windowsはすごい
ドラーバーのサポートってぃぅか
大体そのまま使えちゃうでしょ
エロ動画だってかくかくしないで
きれーに見えるし　スﾊﾞｰﾗｼ

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 22:27

へえ、Dollar Bar もサポートされてんだ。
しらなかった。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 22:48

windowsって
直感で使えるOSって感じだよね
あとソフトの多さにｶﾝﾄﾞｳ。すごぃね
ユーザーの数も多いしすごいわけよ
勉強しておけよ

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 23:20

Windowsユーザーはすごい。
OSにしろOficceにしろ、誰かしらどこかしらからコピーしてきて
複数のマシンにインストールしまくって使っているのがすごい。
そのソフトをさらに不特定多数に配りまくってるのがすごい。
ゲイツの手下から刺客を差し向けられても文句を言えない立場でも
マイクロソフトへの忠誠を口にするその神経がすごい。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 23:29

>>38
それでも儲かってるMSってすごい…

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 23:29

ＯＳとおふぃっせはＰＣ買ったらタダで付いてくんだよ！

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 23:35

IEとMediaPlayerはすげー欲しいよ。

UNIX系OSにはまともなブラウザとかないし。
MozillaとかNetscapeの糞さにはもうウンザリだ。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 23:38

>>30
>何か〜？ の部分を抜いても1への答になってないと思うのか?
「何か？」の部分が電波系だと認めるわけですね？

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 23:40

Webサーバのパフォーマンスの件だが、
Apache1.3系はもしかしたらIISに負けるかも知れんな｡
Apache2.系とIISはいい勝負だと思う。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 23:41

>>41　オマエ、今IEでカキコしてるだろ。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 23:42

>>42
まじｷﾓいなこいつ・・

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 23:45

>>1
はCodeRedに感染して、変なhttpd.logを残しましたね。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 23:48

>43
Linuxが2.2の頃、MTなZeusとIISで勝負してもIIS勝利だった件が
あったよね。有名な一件。
で、結局Webサーバの問題というよりOSのツクリの問題だってこと
になって・・今に至る。

いまはどうなんだろうね。CPUやグラフィックカードのベンチ
マークと同じで無意味な勝負なんだろうけど。

現実的に意味のありそうな比較（ベンチ）って、J2EEなWeb
アプリをIIS,Apache両方で動かして比較、とかかなぁ。
でもWebサーバの速度比較にはならんね。WindowsでJ2EEって
のもアレだし。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 23:50

>>12
NTのThreadはそんな悪くないと思う。

>>32はそういうこと?
まあ、うらやましいほどではないが。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 23:50

>>45
電波よりはマシだけどね。

50 ：41 ：01/12/27 23:51

>>44
ばれた？
SolarisのIEから書き込んでるよ。

51 ：　　 ：01/12/27 23:53

SolarisでIE？
ま、何使おうが個人の勝手だが・・・

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 23:54

>>49
何かにとりつかれて「何か？」撲滅運動をしてるのがよーーくわかったから出て行け。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 23:55

CodeRedに感染したIISが世界中のport80台風起こしたの知らんのか？
えらい迷惑だ。そして今後、Unix系よりWindows系鯖が狙われやすいのは、

　　　　　　　　　　　　確　実

よって、Windows + IIS 逝ってよし。っていうかどんどん叩かれろ。

54 ：44 ：01/12/27 23:57

SolarisにIEなんてあるわけねーよ馬鹿。
アホなこと言うのもいい加減にしろ。 >>41
Linuxにも移植されてないものがSolarisなんかにある訳ないじゃん。

Solarisユーザーって妄想癖でもあるのか(ﾜﾗ

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 23:59

馬鹿発見！ >>54
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 23:59

>>52
>何かにとりつかれて「何か？」撲滅運動をしてるのがよーーくわかった
そんなことしていませんけど。あなたの妄想でしょう。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 00:00

>>56
じゃぁ何が言いたくて荒らしてるの?

>>54
あるよ。クソだけど。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 00:00

　　　　　　　　まぬけな犬糞厨房を発見！！ >>54
　　　　｀｀)　　￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｀)⌒｀)　　　　　　（　　　∧∧
≡≡≡;;;⌒｀)≡≡≡⊂´⌒⊃ﾟДﾟ）⊃
　　　　　;;⌒｀)⌒｀) 　　￣￣ 　

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 00:01

>>57
俺、結構IE好きなんだけどな・・・だめか？

60 ：57 ：01/12/28 00:02

>>59
え、実用的な速度で日本語使えてる?

61 ：59 ：01/12/28 00:04

>>60
Ultra60の300MHz x2、Mem512MBで使ってるけど、
特に遅くは感じないなぁ・・・

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 00:04

>>57
別に荒らしてないよ。あれているようにも見えないし。
それに、そういうあなたはなぜありもしないことを妄想して書き込んでるの？

63 ：57 ：01/12/28 00:05

電波は放置。

>>61
そうっすか。じゃぁ俺も再度つかってみることにします。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 00:24

会社の金の無駄遣いって言うけど、Windowsだって十分無駄遣いしてると思うけどな。
ってか、IISを高いレベルで保守出来る人探すのって、Apacheを管理出来る人より
スゴイと思うなぁ。
アレを管理出来るんだからスゴイ。少なくとも俺には出来ない。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 00:25

漏れにもできない。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 00:30

MCSE大学4年生（文系）のおれから一言。
MCSEなんてとるんじゃなかった。意味ないことに正直後悔してる。
「こんなにお金払いました！MS様、えむしーえすいーくだせー！」
取得に向けて燃えてたときはこんな情けない状態でした。
途中で理系の友人からFreeBSDを知った。それ以来、Unixオンリー。
だっておもしろいから。ただ単にそれだけ。MS@超府のサーバルーム
にUNIXサーバがたくさんあってかなり笑った。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 00:40

>>53
でもWinがきえたら、攻撃対象がこっちに向かってこない？
ｿﾝﾅﾉﾔﾀﾞ

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 00:47

>>66
資格が役に立つかどうかなんて時の運だろう…
資格を取るためだけに勉強して取ったら忘れて何も残らなかったとか言うなら
別だけど、少しはためになってるかもしれないし。

就活でSUNを受けに行った知り合いが、プレゼンがPowerPointなのが悲惨だった
とか言ってたから、どの企業もそんなもんだろ。適材適所と考えよう。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 00:59

みんな待て待て。サーバ用途に関しちゃ

Plan9 > unix >...>Windows

だろ？

# とか言ってみてえよな。Plan9なんかマイナー過ぎて見向きもしねぇ・・・

70 ：66 ：01/12/28 01:04

>>68
参考になりました。

1さんはとにかく会社のUNIX支持者が迷惑なんでしょう。でも会社の金を
気にするってことは管理職？とにかく経営層の方だと思いますが、
こんなところで勤勉なUNIXユーザに愚痴たれる前に、マネジメントの本とか
読むべきなのでは？

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 01:10

ほしいぞ　Plan9

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 01:11

MS のやってる資格なんて個人でとるもんじゃないのでは。
有効期限があるし...

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 01:14

資格自体の効果って、お客さんに対して「私はこれくらい出来ますから安心してください」
っていう証明書みたいなモンだと思っていたのだけど違うのかな？

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 01:19

> ApacheよりもIISの方が全然パフォーマンスいいし，
これって本当？
どっかに資料あったら教えてちょ。

75 ：43 ：01/12/28 01:30

>47 具体的な情報 thanks
Zeus も負けたか。
俺は IIS も Apache も使わなくて thttpd や publicfile だったりする。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 01:37

日本語と韓国語をメールで使おうとして、MacのOEかWinのBeckyに行きついた漏れは厨房以下ですか？
Vineとかで頑張ってみたけど、てんでダメ、さっぱり分からん。
そんなこんなで、結局今はWinがメイン。
X-Window、漏れには敷居が高すぎた…

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 01:50

なんなんだここ?
Unix 板も冬休みの厨房増加には無関係じゃないのか.

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 01:59

>>77
ﾏﾀｰﾘしてきたのにわざわざこんな事書きにくるなよ…

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 02:39

IISとApacheのパフォーマンスの比較は聞いたことがあるけど
結局はApacheのチューニングが悪かったという話だったような...
まぁ、よく知らないけどね。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 02:44

Windowsを使わないこれだけの理由？　だったよね、この板

新入社員が必ず言うんだ。毎年。”どうしてUNIXなんですか？”って
でも１年後、MIFESなんか使えんってなるんだよね。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 02:49

鯖屋にとってはちょっとぐらいパフォーマンスが悪くたって増設すればいいだけだもん。
そんなことより安定性やら運用の手間の方が大事だもん。10倍違えば考えるけどね。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 03:14

PC-UNIXってSunやHPのマシンが
欲しいけど高くて買えないってところが
普及した本当の理由だと思うけど間違ってる？
少なくとも無関係じゃないよね。
だからPlan9みたいな新しい設計のOSは、
いくらソースコードを公開したところで、
大手がサポートしない限りは永遠に普及しない。
その他のフリーの非UNIXなOSも同じ。

Windowｓがこれだけ普及すれば
OSASKのようなものが注目される日もくるかな？


と、なんだか厨房くさいことを書いてしまいました。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 03:20

>>82
ソース公開で自由に使えるからじゃないの?

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 08:23

PCってのはプログラミングすることで無限の可能性を獲得できる。
Windows か Unix かなんて些細なことだとお漏らし。
文句いうまえに両方つかえばいいんじゃネーノ。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 11:03

１からして、これってサーバ用途に関してじゃなかったの？
エンドユーザ向けだったら、そりゃWindows（OS自体が優れているのではなくて）の
ソフトウェアを使う必要は十分にあるわけで。

とりあえず1の方は、是非とも自分でサーバを管理、保守してほしい。

NT管理者って大変だよ、、知り合いに居るけども。
尊敬してる人で、今年のPCExpoを一緒に見に行ったのだけど、
ちょうどその前夜、Nimda勃発だったので、
会場を回ってる最中も、後輩の（もう一人の管理者）と絶えず携帯で
連絡とってるという感じでした。
その方の管理してる方にはきちんとパッチが当たっていたそうだけども、
後輩さんの方で、一台だけ穴があったらしく。

Plan9は、、使ってみたいなぁ。趣味で。

以下はサーバ管理ではなくてユーザ側の問題なので本題からは外れますが。

Nimdaのとき、
SolarisをWebサーバにしてても、内側でWindowsユーザが
Webページを見て感染して、という恐れがあるので、ウィルス対策の
啓蒙も大変といえば大変なのだけど。

最初から、全てのユーザにIE,OE使用不可を徹底しておけばよかった。
実際にそれをやっているけど大して問題にはならないなぁ……
まともなところなら、ちゃんとNCでも見れるようなページ作ってるし。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 11:58

> ApacheよりもIISの方が全然パフォーマンスいいし

本気でパフォーマンスを追求するなら、
PCサーバーじゃ駄目と思われ。

少なくとも RS/6000 SP あたりのレベル以上でしょ(藁

となると、Win は事実上 Intel 互換の CPU の上でしか動かないからイヤ。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 12:53

>>86は論点をずらして反論しているからイヤ。

88 ：名無しさん＠お腹出てきたの。 ：01/12/28 13:34

ベンチマークは所詮ベンチマークに過ぎないが、
http://www.spec.org/osg/web99すら知らない人間は
web serverのperformanceについて何も語らない方がよい。

http://www.spec.org/osg/web99/results/web99.html
http://www.zeus.com/

89 ：86 ：01/12/28 13:50

だめ？
許して♪

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 14:10

案ずるより横山やすし。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 14:38

>>86
> Win は事実上 Intel 互換の CPU の上でしか動かないからイヤ。

これをどう受け取っていいのかがわからない。

92 ：もうアフォかと ：01/12/28 14:49

Windows XPにCD-R/RWの内容が消去される不具合
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20011226/4/

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 14:53

>>91
MIPS版は氏にますか
PowerPC版も氏にますか
Alpha版はどうですか
IA-64版もそうですか
おしえてください

ってことぢゃない？

94 ：縞栗鼠（シマリス）の親方 ：01/12/28 15:01

吉祥寺にある大検・大学受験予備校の中央高等学院
ここは、完全に狂ってる。
授業料は一年分一括前払いなので、
金が入れば、生徒は要らない
金を振り込んだら、何とかその生徒を辞めさせようと
講師どもが、あの手、この手でイヤガラセをしてきますね。
セクハラはもちろん、脈絡の無い罵倒は日常茶飯だね。
酒臭い講師もいるし・・・　人生の最果て中央高等学院
http://chs-f.com/index.html　中央高等学院福岡校
学歴詐称、経歴詐称、デタラメ授業、
http://www.chuo-school.ac/

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 15:28

SMPのWindowsって結構速いんじゃねーの？
おれはよく知らんけどタネンバウム先生は絶賛してる。

いくらもらったんだろｗ

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 15:36

モノリシックカーネル逝ってよし、ってことぢゃネーノ？

97 ：.net Mania ：01/12/28 15:40

>> 47
Application ServerとしてのPerformanceはWindowsの方が上と思われ
http://www.gotdotnet.com/team/compare/petshoppref.aspx
http://otn.oracle.com/tech/java/oc4j/content.html

>> 86
Web ServerはSwitchによる分散が容易だから，単体性能よりもCost
Performanceの方が重要

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 15:43

>>95
馬鹿

99 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：01/12/28 16:48

www.ne.jp/asahi/personal/kobayashi-osamu/Translation/kirch.net/unix-nt.j.html
わたしゃ仕事でコンピュータに関わっておりませんのでよくわかりませんが
1さんの参考になれば…(内容はちょっと古いかも)

>> 40
> ＯＳとおふぃっせはＰＣ買ったらタダで付いてくんだよ！

そうなんですか。PC代はOS代込みだと思ってました。
んじゃ、Windowsプリインストールマシンってお買得だね(いらないけど)。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 17:17

>>95
Linuxや*BSDのSMPよりは数段まともだYO! > NT, 2000のSMP実装
Solarisと比べてどうかは分からないけど

Linux SMPって，CPU足した方がWebサーバのパフォーマンス落ちたり，ワケワカ

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 17:23

SolarisよりもWindowsの方がSMP対応は進んでるような
記事ばかりなんだけど真偽の程はどんなもんでそ？

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 17:29

>>101 ソースきぼん

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 18:57

>>101
馬鹿！逆だろ。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 19:04

http://biz.ascii24.com/biz/column/sunview/article/2001/11/20/631418-000.html

100でも101でもないけど、この辺の記事参照。
特に3ページ目。

要するに、CPUが４つまでならWinでもLinuxでもそれなりに速度が
向上するわけだけども、それ以上だとパフォーマンスが出にくい、と。

で、Solarisならもっと多くのCPUもいけるし、２つや４つのときだって
そんなに劣るわけじゃないので、全部SUNで組めて、管理が統一できて便利だよ、
というのがSUNの利点ではないかと思ったり。

Linuxの場合、CPUをいくつも、じゃなくてネットワーククラスタで
並列演算をさせて、、どっかの大学がスパコンのTOP500に入ったとか言う
ニュースがあったかと。確かAthlon使ってた。
実用面だと、最近の映画で、3Dレイトレーシングをさせる
サーバが数百台のLinuxてことは多いらしい（FFとか）

って、ここの話題とは全く関係ないですね。ごめん。

Linuxのところはちょっと蛇足過ぎましたが。

105 ：_ ：01/12/28 19:16

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 19:37

いくつもOSインスタンスを立てて動的再構成をしたりとか，n+1
構成組んだりとか，Sun FireやzSeriesを使う理由あるけど，
数千万円〜の話だからな。ここでは比較対象にしない。

数百万円の，性能はIAと大して変わらないくせに，中途半端に
高い中規模UNIX鯖は逝ってよし。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 19:40

>>104
そんなにSMPして何に使うの?
だいたい，みんなSunにしたらいくらかかると思ってるんだ?
OracleもWebLogicもクソ高いし...

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 20:08

かつてワークステーションと呼ばれていたようなのは
殆ど消えたね。Mac的なものもそのうちWindowsに
駆逐されていくのかな？

Windowsはデスクトップとしては最高でしょ。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 20:14

いまどき最大のUNIXワークステーション・ベンダはAppleでせう
MacOS Xマンセー

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 20:39

>>109
マンセーするぐらいなら、せめて"Mac"と"OS"の間のスペースは
外さんでくれい

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 21:28

>>106
> 数百万円の，性能はIAと大して変わらないくせに，中途半端に
> 高い中規模UNIX鯖は逝ってよし。
ちょっと同意。
それこそPC+FreeBSDあたりで用が済みそうだ。
でも、信頼性に差があるのかもね。よく知らないけど。

>>110
藁タ。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 22:09

> 高い中規模UNIX鯖は逝ってよし
というよりこの部分のもうすでに売上は結構落ちているのでは？
DELLとかに流れてると思うけど。

LinuxじゃSunの安定性は得られないとかよく聞くけど、
それって運用技術が足りないことの言い訳になってたりしない？

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)