レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

Windowsを使わないこれだけの理由

1 ：或るネット系ベンチャーの良心的社員 ：01/12/27 18:25

ApacheよりもIISの方が全然パフォーマンスいいし，セキュリティ
情報もSunよりMicrosoftの方がちゃんと出してるのに，どうしてUNIX
を使い続ける理由があるのでしょうか。

みんな穴が多いっていうけど，UNIXもlprとかCDEとか，しょっちゅう
同じように穴見つかってるし。単なる無知と偏見でWindowsを使わず，
会社のカネを無駄遣いしている人を見るに耐えません。Linuxも国際
化やThreadの実装は見るに耐えないし... みんな，それほど苦労した
り，人と違うことをするのが楽しいですか？趣味でどう遊ぼうと勝手
だけど，会社のカネはどぶに捨てないでください。以上

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 18:27

独り言は御自分のページでやってください。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 18:33

2ちゃんねるでやっても大丈夫だよ。
ただし、ここは板ちがい。 http://piza2.2ch.net/yume/ でやってね。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 18:34

Win2000のSP3が出てから考える

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 18:43

>>1

Linuxブームは害悪だった。でもFreeBSDは大人しかったから
それほど世間に迷惑かけてないよ（藁

「○○君！世間ではりなっくすというものが主流みたいだぞ！」
「はぁ」
「無料らしいじゃないか！うちも入れ替えろ！」
「はぁ」

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 18:56

>みんな穴が多いっていうけど，UNIXもlprとかCDEとか，しょっちゅう
>同じように穴見つかってるし。
UNIXならば、少なくとも *remote* buffer overflow に関しては
どこに穴がある *可能性があるか* のレベルですべて把握しておけますが
何か? 少なくとも俺は。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 18:58

>>6
別にお前が何を把握してるかどうかなんて誰も聞いてないよ。
http://piza2.2ch.net/yume/へ逝け。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 19:00

普通、外向けなサーバにlprやCDEいれてつかわんかと。
あほちゃうか、と。

ついでに、外向けなサーバでIIS使う気にもなれませぬが。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/27 19:04

>>7
何をカリカリしてんだか。冬厨

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)