レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

SUN安いぞ！おい！ part2 〜BLADE1000買います〜

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/23 11:25

世の中にはワークステーションに憧れる人がこんなにもいます。
SUN以外の話題もどうぞ。

前スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/983841728/

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 13:48

>>750
たまにさ、間違って rm しちゃったファイルを「ﾀｽｹﾁｸﾘ‐」つー厨もいるんだよ。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 14:19

>> 750, 751

半年前のデータが必要になったりして restore 頼むのはよくある事。
一月以上アクセスしない領域は backup とって消してしまう。
でないといくらディスクが安いといってもばかにならないぐらい費用が
かさむ。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 14:38

お〜い、だれかいないのか〜？

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 14:42

いねーよ。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 14:47

・・・

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 14:54

いるじゃん。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 14:55

はーい

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 14:56

ミラーリングというのは、ディスクの冗長化に過ぎません。
ディスク単独のクラッシュ対策としては有効ですが、
ハードウェア(RAIDコントーラ)の故障やOSのバグ、
あるいは不意のリブートによりファイルシステムの整合性がとれなくなった場合などに、
ミラーリングされた全てのディスクが破壊される可能性は十分にありえます。
そんなときはバックアップがなければお手上げです。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 14:58

静的と動的を同時にとるのが普通なのでは？？

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 15:00

失礼、>760のミラーリングはRAID1を念頭に置いて書きました。

もちろん、ファイルシステムのスナップショットのミラーは
バックアップとして機能します。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 15:01

>>761
ミラーかい？

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 15:06

ところで業務中にHD飛んだことありますか？

765 ：ほげ ：02/01/28 15:09

今のHDって統計では１年間にクラッシュする可能性は１％らしいっすね。つまり１００年回し続けて飛ぶって計算になるのかな？RAID１だと２台同時に飛ぶ確率って１％X１％で0.01％になりますね。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 15:31

>>765
おまえがスレタイトルを読む確率も１％くらいみたいだな（ｗ

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 15:33

ﾉｳﾐｿｶﾀｲなオヤジどもめ！（・∀・）
HDDミラーでバックアップ取れないって論拠をミセロヨミセテクレヨ
うーじたばたじたばた。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 15:34

>766
そしておまえは社会的には無用な奴だ。
ある分野で優れて有能な人間は、その分野のニーズが変わったときには
ただの役立たずだからな。

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 15:35

>>767
犬厨は自分の小屋へ（・∀・）ｶｴﾚ!

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 15:35

今の>>765って統計では１年間に結婚する可能性は１％らしいっすね。
つまり１００年生き続けて結婚するって計算になるのかな？
双子だと２人同時に結婚する確率って１％X１％で0.01％になりますね。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 15:38

>769
わん！（・∀・）

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 15:39

>>767
RAID1ではその瞬間瞬間のバックアップでしかなく、
常に更新され続けるわけです。
だから完全な意味でのバックアップでは無いです。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 15:41

>>771
なかなか素直な犬厨だ。よほど主人の躾がｲｲらしい。

もしかしてSPARC犬厨なのか？（ｗ

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 15:41

>772
RAID0+1で、かつ、もう一台鯖立ててミラーだっていってるのに
納得しないアホがいるんだよ！（・∀・）

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 15:42

>773
その書き込みが蛇足なんだよセンスわりいなおまえ。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 15:42

>775
廃なんだろ？

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 15:44

バックアップって作業がなくなると手持ちぶさたで寂しい奴がいるんだろ。
手段が目的化した淋しい人生だなおい。そんなにバックアップ作業が楽しいか。

いい時間つぶしがなくなって辛いのか？

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 15:44

>>775
オマエに誉められないでホッとしてるとこだ（ｗ

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 15:45

>778
やっぱり廃だな。こいつ。

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 15:46

>>779
犬厨は自分の小屋へ（・∀・）ｶｴﾚ!

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 15:46

いまどき（ｗだの（藁だの使われてもな。
小僧臭いにおいプンプンさせてがんばってくれよ。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 15:46

>780
わん！（・∀・）

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 15:47

>>781
犬厨って言葉がツボついちゃったみたいね（藁

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 15:49

>783
お前一人で何人も相手してるんだって事に気づけよ

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 15:49

>>774
ﾜｹﾜｶﾗﾝ.
「RAID0+1で、かつ、もう一台鯖立ててミラー」をバックアップと言い張ってるって事か？

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 15:50

>>784
2匹だろ？（藁

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 15:51

タイトルと内容がどんどんかけ離れていってしかも荒れてきている
SUN信者のオアシスはここですか？

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 15:53

くそスレつくるに刃物はいらぬ　犬厨一匹いればいい

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 15:56

>788
お前がそのしつこい一言をやめればいいんだって事に気付けっていってるんだよ

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 15:56

遠隔地のサーバにネットワーク経由でバックアップも行うようになりました。
例のテロ以来。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 15:57

>789
同意。まともな話やネタが提供できないんだったら仕事に戻れ。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 15:57

>788
わん！（・∀・）

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 15:58

>>774
たとえば、毎日深夜0時に別のディスクにミラーするとして…

業務に必要不可欠なファイルを間違って削除してしまい、
次の日に間違いに気付いたらどうしますか?

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 16:00

>793　
ディスクにコピーするのって、一カ所にしかできないのか？(笑)　

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 16:01

>>789
犬厨は自分の小屋へ（・∀・）ｶｴﾚ!

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 16:01

>795　　
わん！（・∀・）

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 16:03

>>793
日付ごとにHDDにバックアップコピー取れば？
HDD一杯になったら古い方から消すか、HDD追加すればいいんじゃないかと。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 16:05

>>797
RAID 1 はどこいったのぉ？

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 16:05

過去の分まで残すなら、それはもはやミラーとはいわないと思うよ。
単なるHDDへのバックアップ。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 16:06

８００

801 ：実はLinux使い（ｗ ：02/01/28 16:08

>>799
そう考えるのが普通。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 16:08

>799
どっちでも目的達成できればヨシ

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 16:09

>801
自分の板にｶｴﾚ！（・∀・）

804 ：hogehoge ：02/01/28 17:44

　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　　　　）＜　　まあまあ、
　（　Ｏ 　 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　│ │ │
　（__ （＿_）

　 ∧＿∧
　（　´∀｀）彡　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　（ Ｏ 　 ）　 ＜　　ﾏﾀｰﾘいこうよ。
　││ │　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　（__（＿_）

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 18:07

RAIDの冗長だけでバックアップ無しで使えるなんて本気で言っている奴は
まともなサーバーを使った事無い奴だと思われ。
過って削除したデータ復帰もそうだが、RAIDボードその物がダメになって
データがダメになる事がある。
一度痛い目に遭えば気付くのだが（ｼｸｼｸ

ま、RAID0だけで乗り切ろうと言っているサーバーのデータ資産価値は
ほとんどないとは思うが(w

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 18:27

>805 みんなにはバレないようにコソーリ教えとく。RAID0はストライピング。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 18:29

RAID-1と書いたつもりが、0になっていた、スマソ。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 18:41

>806-807
くかかけけけ。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 18:42

>805
述懐お疲れ

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 19:05

でもきっと厨は読んでない。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 19:26

多分そうだろうな(w でもこのスレSUN安いぞ！じゃなかったっけ？

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 19:56

＞きみだろ？SotecマシンにSunって自分で書いてるの（ﾌﾟｯ

↑↑　これ書いた奴、貧乏人の発想じゃのお。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 20:01

「サン＝故障しない」とマジで思ってるドキュソ男；

こういう馬鹿がまちがっても企業のシステム管理者になりませんように。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 20:03

うーん、どうも、>>713 の書き込みが発端となり、
おそらく Sun 関係のリーマンが業績不振のせいか
過剰反応してカキコしてる感じだね。
たまたまRAIDとかバックアップとかの話題になったけど、
原因はSPARC不振による過剰反応と見た。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 20:14

実質的に、サンマイクロは終わってるよ。
SOLARISをフリーにしたり、インテル版SOLARISなんか出したり、
BLADE100みたいなクソ以下の製品出したり（まったく売れてない）。。。
結局、インテルやLINUXに負けたってことだろ？
出っ歯のスコットちゃんが何を言ってもボケ老人の戯言に聞こえないしな。
さようなら、サン！

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 20:16

>>815
> BLADE100みたいなクソ以下の製品出したり（まったく売れてない）。。。

どこで売れてるか調べられるの？

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 20:18

>>815 ＞＞ボケ老人の戯言に聞こえないしな。

戯言にしか聞こえないの間違いでしょ？
あまりエキサイトしないで落ち着いてカキコしてね。

818 ：８１５ ：02/01/28 20:20

ｽﾏｿ...もう書き込みしましぇん。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 20:24

>>816
知ってる人が代理店の営業してるんだけど、たまに大学の工学部が
１０〜２０台程度買う位だって言ってたのを聞いたことあるよ。
実は密かに買おうと思ってたけど、やっぱＰＣ＆リナックスにしよかな。
ブレード１００は高いわ。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 22:01

犬厨って他人には噛み付かずにはいられないの？
別におまえらには関係ないんだからほっといてよ。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 22:04

＞実質的に、サンマイクロは終わってるよ

ソフトの技術的にはLinuxなんかSunの足下にも及ばないんだけどねぇ。
まあいいものが売れるとは限らないし。
MSって例もあるしね。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 22:06

>821
皿仕上げ

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 22:09

いいかげんやめろよ。
こんな不毛なことして何が楽しいの？

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 22:31

そういう話をこの板でやりたければせめて
SolarisとLINUXどっち？？？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/999172129/
でやっておくれ。
ここはSunマシンの私的所有に関するスレだ。

825 ：732 ：02/01/28 22:32

>>732
>きみだろ？SotecマシンにSunって自分で書いてるの（ﾌﾟｯ

これカキコしたの、漏れよ！

なんか文句あっかよ、カス(藁

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 22:46

>>821
Linux が Solaris の足元にも及ばないなんてあたりまえのこというやつは誰もいないよ。
このスレはSPARCマシンとIAマシンのけなしあいのスレなんだよ。

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 23:05

http://cnnfn.com/2002/01/18/technology/sun/index.htm

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 23:06

http://money.cnn.com/2002/01/18/technology/sun/sunw.jpg

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 23:15

Sunを罵倒しながら、win厨に「officeないじゃん」って言われると
「StarSuite知らないの、ﾌﾟﾌﾟ」って言ってるお馬鹿さんが暴れてるスレはここですか？

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 23:18

Sun使ってるヤツって進歩ってものを忘れたのか？
Linuxは日進月歩で進化してるぞ。
お前らがUNIX使いを名乗るのは我慢できんな。

まあ、現状ではUNIX = Linux ってのは公然の事実だと思うけど。
（ここのジジイ共は認めたくないだろうけど）

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 23:20

>>829 馬鹿は今すぐ氏んでね！

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 23:20

>>830
激しく同意！
化石はUNIXコミュニティの癌！
さっさと切除したいよ。

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 23:21

>>830 めくら！

834 ：hageねぇ（ｗ ：02/01/28 23:27

>>830=832 （・∀・）ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ!!

最低でも２０分は我慢しようね、おｻﾙさん（ｗ

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 23:32

>>829
犬厨をお探しですね？　板ちがｲｲですよ（ｗ

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 23:34

犬厨必死だな（ｗ

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 23:36

犬厨ひっしでし（ｗ

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 23:56

>>832
LinuxコミュニティはUNIXコミュニティではありません。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 23:56

>>830
お前が発展させたわけでもなかろう
氏ね

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/29 00:01

広まってるから良い物だと言うマイクロソフト信者のような
Linux厨共にはヘドが出るぜ

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/29 00:12

>>840
そだね、所詮ﾔｼらは犬っころ。
数がそろわないと何も言えないカスばかり。

そのうち風とともにｻﾙだろ（ｗ

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/29 00:29

>Sun使ってるヤツって進歩ってものを忘れたのか？

進みすぎてるからじゃねぇーの？

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/29 00:29

>>830
Linux が日進月歩で進化しているのは事実．
その証拠にLinuxがSolarisに近づいている．

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/29 00:31

新しいことができるようになるのは良いことだが, これまでできたことが
できなくなったり, そのための方法が変更になるのはまっぴらごめん.
UNIX の良さは適度に枯れているところ. じゃなきゃ管理が面倒で
サーバなんて建てられん.

Linux は糞. 進化はいいけど捨てるなよ? それを何も生かさないのならば
ただのはやり物を追いかけてる若者と一緒.

845 ：843 ：02/01/29 00:31

近づいているは言い過ぎた．
Solarisの機能を朴っているに訂正する．

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/29 00:36

>>845
むしろ同じような機能を違う手段で実装しようとしてどツボに
ハマりつつある、という感じでは？

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/29 00:36

>>843
ﾘﾇ糞がｿﾗ8に追いついたころ
我々はｿﾗ10あたりを使ってるのだろうな(W

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/29 00:42

>845
SolarisがそんなにすばらしいOSだとは思えません。
ま、ログオンする瞬間の画面デザインだけです。
ウィンドウシステムはゴミだし。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/29 00:43

>>844 >>846
それが830のいう「進化」というやつなんだろう。
俺には思慮の伴わない試行にしか思えないが。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/29 00:44

まあ、個人で使う場合はほとんどが single cpu だし、CPU が早いから
linux で十分でしょう。仕事でも用途を限定するなら linux でも OK。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/29 00:46

>>848
お前の厨ぶりはむしろ清々しいな
小学校のときの記憶が蘇るよ
若いっていいな
宿題済んだらｸｿして寝ろ

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/29 00:51

>>848
>ウィンドウシステムはゴミだし。
そんな程度の比較しかできないなら、参加しなくてよし。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)